Jan. 15th, 2017

blackmoon3712: (Default)
С другой стороны, он - вполне себе человек Возрождения, ведь и магическое, и символическое мышление были присущи той эпохе.



Осень



Лето - ммм... и тепло, и вкусно, просто мечта посреди зимы))



Четыре времени года в одной голове

Меня привлекает всё необычное, а следовательно, и он. Хрен знает, что он хотел сказать всем этим, может, просто баловался. Многие, сами не зная, были провидцами. Так что в любом случае его картины интересны. Можно, конечно, порассуждать о единстве человека и природы (в некотором смысле), а можно и о разложении человеческого образа, о круговороте веществ в природе... Простор для философских размышлений. А еще его картины похожи на волшебную сказку, порой жутковатую.
Более всего человеческий образ проступает во "Флоре" - тут, по крайней мере, контур не задан предметами, он самостоятелен.



Стихии:



Вода



Воздух



Земля



Огонь - больше всего мне нравится, так и слышно, как трещит... волшебно.



Библиотекарь - книжный человек, наш...)



Адвокат - иногда говорят, что это портрет Кальвина, и поделом ему:)



Портрет императора Рудольфа Второго в образе Вертумна - за это художник получил дворянский титул. Ну а что, магический смысл налицо - император, подобно божеству плодородия, обеспечивает своей драгоценной персоной благополучие подданных. Очень древняя идея, почти первобытная - царь-жрец. Вот только царя-жреца обычно убивал жених дочери, но зачем нам эти неприятные подробности))) Ну, ерунда, зато всё такое вкусное))
blackmoon3712: (Default)
Я в принципе никакого авторитета не приемлю, но этот особенно царапает душу, особенно - материнский. Потому что "отцовский авторитет" для меня - пустой звук, нечто далекое, внешнее, не из моей жизни. Но материнский - от него же спасу нет, даже если твоя мать - никакой не тиран, а кротчайшая женщина на свете. Из каждого утюга льется эта ложь: "мать плохого не посоветует", "маму надо слушать", "ну это же мама"... Но позвольте, если бы я, например, слушалась свою мать, то сейчас была бы старой девой и жила с ней. Не у всех мам до такого доходит, но тем не менее.
У меня внутри всё сжимается, когда я слышу, как матери разговаривают с детьми, причем, что очень важно, я не хочу быть ни на месте ребенка, ни на месте матери. Оттого я и не хочу детей - мне противно быть и господином (это ясно), и рабом (ребенок очень связывает, практически твоя жизнь кончается). Как по мне, семья - сама по себе довольно уродливый институт, но особенно - в России. Не знаю как где, а у нас матери - просто феерически самодовольные и самоуверенные, независимо от образования, статуса, материального положения. Неважно, профессор она или уборщица, но "как мать" - она всегда права. Никакой рефлексии по поводу отношений с ребенком нет вообще.
Я понимаю, что на это есть объективные причины. Мужчины, отцы у нас в семье практически отсутствуют и самоустраняются, даже если они есть номинально, государство не помогает, общество равнодушно, и ребенка тащит на себе женщина, полностью, жертвуя всем и совершенно забывая о себе, причем это ей вменяют в обязанность. Поэтому материнство - подвиг, у нас особенно, даже если оно очень элементарное и не замороченное всеми этими западными идеями о том, что ребенок - отдельная личность. А за подвиг, простите, требуется компенсация - ничто и никогда бескорыстно не делается. Ну вот они и компенсируют по полной, считая себя непогрешимыми. Это логично, да. Но это настолько уродливо, что слов нет. Меня каждый раз передергивает. Так и идет воспроизводство невротиков, и это еще в лучшем случае...
blackmoon3712: (Default)


удивительна тем, что даже я вижу в ней некую красоту. Это и пейзаж, и мягкая динамика образа, и нежный, почти прозрачный колорит... Этому художнику удалось невероятное - заставить меня застыть от красоты картины на нелюбимую тему... А всё потому, что тут нет ни тени безобразия или уродства. Бесстыжая идеализация - но ведь красиво) Младенцы даже у Леонардо подчас такие некрасивые... А тут у Соларио тема материнства, пожалуй, просветлена насколько это возможно, не преодолевая природы... Да, смотришь и думаешь: иногда искусство - это просто умелая возвышенная ложь:)
Вот, пожалуй, два самых значительных образа Богоматери (помимо образов Девы) - картина Соларио, где природное материнство максимально просветлено и "Сикстинская Мадонна" Рафаэля, где оно преодолено, что, конечно, лучше. У Леонардо же, да и у некоторых других моих любимых сюжет "Мадонна с Младенцем" ценен не сам по себе, а как плацдарм для их великих идей и духовных исканий. Просто повод.
Например, "Мадонна Литта" - манера живописи и горный, гордый дух мне по душе, но ведь сюжету это не соответствует) Манера и сюжет - отдельно, потому впечатление неоднозначное: вроде про материнство, но теплоты рода и неказистости природы в этой картине попросту нет. Это не благочестивая икона, но и не то, что заявила одна тетенька в Эрмитаже - не гуманистическое превозношение простого, человеческого, "женского", "материнского"... Ничуть не бывало. Тут изображена богиня, тут маленький сверхчеловек с таким взглядом, что не у каждого взрослого встретишь - они идеально красивы и неотмирны. То есть, может быть и превозношение человека - но уж никак не "простого", не такого, какой он есть. Тут - идеал, от которого дух захватывает... Хотя формально сюжет и отталкивает - ну зачем одному сверхчеловеку паразитировать на другом...

Profile

blackmoon3712: (Default)
blackmoon3712

September 2017

S M T W T F S
      1 2
34 56789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 05:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios