Jan. 21st, 2017

blackmoon3712: (Default)
Мужской эгоцентризм, конечно, отвратителен. Трясет и тошнит при каждом столкновении. Будь то фразочка в журнале, как будто оброненная мимоходом, но это самое "мимоходом" и показывает, что такое для них естественно: мол, да, и сейчас в сексуальной сфере всё вертится вокруг мужского желания и мужских потребностей, а в чем проблема? За последние четыре слова хочется убить, честно. (Раз уж я не понимаю, как выражать гнев на деле, буду выражать хотя бы на словах. То есть я знаю, как на деле - разбить/сломать что-то, но возможности такой пока нет.) То есть вам, скоты, наплевать на ощущения женщин, с которыми вы спите. Самое страшное, что часто это действительно так. И это очень, очень для них естественно. Обратное - это счастливые исключения. Раз вся культура секса вертится вокруг мужчины, то да, чего напрягаться-то? Очередной круг, который надо разорвать. (Чтоб вы знали, даже исследования женского оргазма не очень-то финансируются, зато с мужской импотенцией носятся, как я не знаю с чем. Мир по-прежнему андроцентричен.) Сразу вспомнился Тод из "Клиники": "вот сейчас не понял, в чем проблема". Ну он-то показан явным дегенератом, ему простительно. Но ведь это дегенеративное равнодушие к потребностям женщины есть у многих "нормальных мужчин". И это так жутко, что волосы дыбом. И хочется поубивать, да - ведь, строго говоря, это насильники. И вообще становится непонятно, за что меня, такую хорошую, сослали на эту чертову планету, где люди два плюс два сложить не могут. А тем, которые пишут, что оргазм для женщины не обязателен, я желаю никогда его не испытывать. Ну он же не обязателен, вот пусть без него и живут. А если серьезно, то я не понимаю, что у них в голове вместо мозгов - зачем же нужен секс без оргазма. Непостижимо это для меня. То есть, конечно, постижимо: секс - это примерно товар, которым женщина удерживает мужчину - но так противно... (А если было возбуждение, но не произошло разрядки, то прилившая куда надо кровь не расходится часами, и можно догадаться, что для здоровья это вредно, я уж о психологическом состоянии женщины не говорю. А если и возбуждения не было, так это фактически изнасилование. Из серии "это надо знать каждому".)
В постели мужской эгоизм проявляется разнообразно, как и всё на этом свете. Крайние случаи, когда мужчина думает только о своем удовольствии - я не беру, тем более, что у меня такого почти не было. Но часто имеет место такой довольно противный обмен: я тебе сейчас сделал хорошо, теперь ты потерпи, пока хорошо будет мне, или сделай то, что тебе не нравится, но я хочу. И это очень обидно бывает, особенно когда у вас вроде как любовь... Я много чего вспоминаю с усталым отвращением - и зачем было позволять так над собой издеваться... То есть буквально - издеваться. Мне было больно физически и очень больно душевно. А порой просто больно душевно. Разве ж можно так себя мучить? Ради чего? Ради любви? Какая же это любовь, когда тебе причиняют боль? Из страха, что бросит? Конечно. Так зачем же себя так не любить и не уважать?! Не, я себя не виню. У меня были причины и объективные, и субъективные, клубок целый. Его я тоже не особо виню - он вырос в этой культуре, про нормальное отношение к женщине ему просто никто не рассказал, атмосферка опять же ядовитая... То есть виню, но так, чуть-чуть. Он и понял давно всё, и извинился, и искупил вроде как. Тем не менее, важно помнить и понимать, что нормально, а что - нет. Секс, не приносящий удовольствие - это ненормально.
Или вот моего отца вспомнить... ну классика ведь. Ему "не нравились" презервативы, из-за чего моей матери пришлось сделать штук 5 абортов, ибо вообще советская контрацепция была, мягко говоря, не на высоте. Да, насчет презервативов его немножко можно понять, это ж тоже ужас был, но почему его удовольствие было важнее здоровья моей матери? Почему о контрацепции должна была беспокоиться всегда она - женщина с подкошенным здоровьем, так и не вылезшая из послеродовой депрессии? Почему он не сделал вазэктомию? Он ведь даже одного ребенка не смог нормально вырастить! Он вообще не создан был для семейной жизни, судя по всему, по крайней мере, в традиционном ее понимании. (Хорошо, что хоть я это про себя понимаю.) Почему мужчины об этом никогда не думают?!?!???! Крик души, да. Да, потому, что их так воспитывают. И об этой проблеме тоже криком кричит феминизм - хватит воспитывать таких мужчин, которым все обязаны, а сами они никому ничего не обязаны.
Мой мч лучше в этом плане, значительно лучше. Да, он сначала ворчал насчет ППА, презервативы не нравятся мне тоже, а что делать. На ОК я так и не решилась, а он делал и делает всё, чтобы я сохранила свое здоровье и чтобы мне не пришлось делать аборт. И от этой ситуации хреново нам обоим, честно говоря - и он не получает всего, чего хочет, и я хожу неудовлетворенная. Может, мне даже хуже, потому что мне больше надо, во всех смыслах. Ну что, надо как-то шевелиться насчет стерилизации, пить ОК я смысла не вижу - зачем рисковать здоровьем и тратить деньги, если детей не хочешь не пока, а в принципе.
Так вот. На здоровье моей матери моему отцу было плевать - что уж там говорить о каких-то других ее потребностях и желаниях... она и сама-то их не осознавала... бедные наши женщины... Он просто знал, что "ему надо", а все последствия - это ее бабьи проблемы. Совсем меня добила вот какая история. После очередного аборта ей было так плохо, что еле дотащилась домой - плохо подействовал наркоз. Дотащилась и упала на кровать. И что он? Пожалел хотя бы? Почувствовал свою вину? Задумался о том, как бы получше предохраняться? Поухаживал за ней? Помог по дому? Хрен там был. Проворчал что-то сквозь зубы "ну чего разлеглась", тоном, как будто она сама во всем виновата и куда-то ушел. Может, просто на кухню, не помню. Он хотел второго ребенка? Возможно. Но, прежде чем хотеть, он оценил затраты и ответственность за первого? А жену после первых родов из депрессии вытащил? Помог ей восстановить здоровье хоть как-то? Нет! Тогда какого черта?! 
blackmoon3712: (Default)
Теперь я ясно вижу, что отец "любил" мать как женщину, то есть хотел, даже после родов, сильно исказивших ее тело, и это, конечно, классно, хотя лучше, чтобы тела не искажались вовсе. Но за человека он ее не считал. И это тоже классика. Я раньше, хм... немножко винила мать за то, что она, как и все практически женщины, после появления ребенка забила на мужа. (И во мне такая ситуация вызывает ужас, что уж там.) А ему нужно было внимание, ласка и прочее. Тоже классика, да - "муж после рождения ребенка чувствует себя лишним и ненужным". Ха! Так будь нужным - помоги жене с ребенком и по хозяйству! Но нет. Он ведь хочет не этого, он хочет "внимания" именно к себе, его недообслуживают, а жена хоть разорвись. А жене в это время, извините, не до ласки, ей бы поспать, поесть да в душ сходить. Хотя бы. И если бы отец включился в заботы о ребенке, то тем самым и укрепил бы связь с женой. А так - простите, но получил то, что заслужил, то есть ничего.
Мой отец ни разу не поменял мне пеленки, не постирал, не вынес горшок - ему, изволите видеть, было "противно". Дорогие мужчины! Если вам противно - не заводите детей!! Мне противно - я и не завожу!!! Я умная, будьте, как я))) Ни разу не постирал себе рубашки, которые менял каждый день, полы помыл один раз на 8 марта, и то потом перемывать пришлось, только иногда, под настроение, жарил картошку с мясом. (Мужчины готовят лучше, и потому так редко, ага. Это сарказм, если че. Не помню, как готовил отец, зато очень нравилось, как дедушка жарил картошку с салом, обожала просто. А как готовили мать с бабушкой, мне, честно, никогда не нравилось. Наверное, дело в том, что они старались не как вкусно, а как экономно. Всю жизнь не жили, а выживали ведь. И я не собираюсь их  в этом винить.) Меня он любил чистенькую, здоровую и накормленную, непрочь был выгулять меня в коляске, поиграть, поболтать, потаскать в гости к друзьям похвастаться. Пожалуй, всё. Да, он любил покупать мне красивую одежду и никогда не отказывал в игрушках, да он мне вообще ни в чем не отказывал, по возможности. Я для него была куколкой, принцессой. Но грязную работу отказывался выполнять наотрез, грязная работа - это для женщин. То есть субъективно у меня к нему претензий нет, меня он ни разу не обидел, не прикрикнул, не ударил, и уж конечно, по-своему любил. Но к жене своей относился отвратительно, это факт. И кстати, очень расстроился, когда узнал, что родилась девочка - тоже очень типично, правда? Ну потом ничего, отошел, привык и вроде как даже полюбил. Пока моя мать мучилась в роддоме, он бухал в гараже с мужиками, за ней приехал на самосвале, в фуфайке, с похмелья и не слишком довольный. Даже, вроде, цветов ей не купил, ну как принято... А она любит все эти веники, ей же, в сущности, "как женщине", немного было надо... А он и этого ей не давал. Ну, обломает иногда сирень вокруг подъезда да принесет домой - радуйтесь, блин...
Вот он "посадил дома жену с ребенком" - так выражались, да. Лет так на шесть. Ради нее? Плевать он на нее хотел, а она просто "послушалась", и ей это было скорее во вред. Ради ребенка? Отчасти да, я постоянно болела и в госучреждениях меня угробили бы нахрен. Но ведь и для себя же! Чтобы иметь полное право чуть что вопить "я работаю"! Сакраментальная фраза! А жена с ребенком типа развлекается!!
Ну, совершенно правильно говорят сейчас феминистки: мужчины привыкли работать только за зарплату, не за подачки, поэтому уйти в декрет для них - унизительно. А для жены не унизительно, как же, у нее гормоны какие-то особенные и потому ей зарплата не положена. Сколько изволил донести до дома - за столько и скажи спасибо, да еще и отчитайся, что за фигню себе купила. Выпрашивай себе на колготки, блин... Правда, у моих родителей немного по-другому было, как заведено у пролетариев: все деньги за исключением заначек отдавались жене, она планировала бюджет и выдавала мужу на карманные расходы. Чтоб всё сразу не пропил. И это ни разу не "власть", а лишняя головная боль, лишние обязанности и лишняя ответственность - полное планирование бюджета. Правда, особо нечего было планировать, ведь отец не стал работать и зарабатывать больше после моего рождения, он вообще особо не напрягался.
Для него ничего не изменилось. Ничего! Как работал, где хотел, так и работал, как получал копейки, так и получал. Халтура была, но старался всегда "заначить" себе. Тем не менее он почему-то считал себя вправе время от времени тыкать вот этим "я работаю", хотя "отец семейства" с него был примерно такой же, как с меня  - "мать". Но я это хотя бы понимаю. А ему и не надо было понимать! Он же мужчина! У него просто появилась куколка, с которой иногда можно поиграть - вот и всё его отцовство! Да если бы материнство так легко давалось женщинам, они бы и не заморачивались - о, круто, появился наследник, теперь муж пусть крутится как хочет и растягивает мою копеечную зарплату на месяц, и пусть только попробует задеть мое самолюбие - "я работаю"![1]
Я - "глава семьи"!! Мне эта несправедливость  с детства так в глаза бросилась, что я до сих пор ушибленная хожу - как так вообще жить можно, люди?!
Конечно, можно сказать, что жена "ущемляла" мужа, забирая его зарплату под свой контроль, но кто ж виноват, что он сам не в состоянии был себя контролировать и хоть как-то планировать расходы? Тоже жена?! Вообще же, если совсем по-честному, главная беда их поколения в том, что супруги совершенно не понимали, что надо друг с другом говорить и договариваться, выстраивать диалог, высказывать свои пожелания и недовольство, искать компромиссы... Не было не то, что "тонких настроек" друг на друга, а вообще никаких. Жили, как их родители, в общем, даже не думали, что можно что-то изменить, что у них есть право на недовольство... мужчины заглушали неудовлетворенность водкой, женщины... не знаю, вот у моей матери депрессия была и есть. Женщина, сверх того, должна была быть для мужа не столько женой, сколько мамой. И недовольной, еще раз говорю, просто нельзя было быть, немыслимо. Муж мог хотя бы любовницу завести, а жену осуждали нещадно за всё - за пылинку в доме, за плохо выстиранное (руками!) белье... какие уж тут любовники, сил никаких, а если муж по морде даст за невинный разговор с соседом (у моих было такое), так сама дура виновата. Плюс родители супругов обожали просто лезть в их жизнь. Уродливая донельзя "семья", несчастные люди...



[1] Не, ну я бы и в этом случае не согласилась, у меня слишком много совести, разума и эгоизма, но в целом!.. это ведь так удобно!

blackmoon3712: (Default)
Но женщины - несчастнее. Я с детства заметила, что мужчины как-то больше в свое удовольствие живут. У дедушки были "типично мужские" хобби - охота, рыбалка... Но ему это реально нравилось, заодно и репутация "добытчика" - приятно же. Угу, а чистить и готовить всё это - женщинам, хотят они того или нет. Еще любил грибы собирать, фотографией баловался. А, еще плотничал. Не потому, что "надо" - необходимости в этом не было, ему просто нравилось. В общем, ни в чем себе особо не отказывал. У папы руки росли из альтернативного места, его хобби было - бухать и бегать по друзьям, общаться. Ну он себя и не принуждал доски строгать, допустим. Он реально жил, как хотел. Работал, как и с детства мечтал, шофером, поэтому, как рассказывал, и в школе не напрягался, потому что "мне это не надо". В 90-е мать работала и уборщицей, и дворником, лишь бы домой какие-то деньги принести. Отец мог месяцами сидеть без работы, потому что дворником - это ниже его достоинства, работягой на завод - с ума сошли, что ли, я только баранку крутить могу. И ведь, черт возьми, ну не осуждаю я его за это, почти! Ну ведь и сама такая, хочу жить в свое удовольствие и не хочу напрягаться! Так ведь я и не завожу детей, не ставлю других в зависимость от себя, эгоистки ненадежной!! Вот на это ему ума не хватило, жаль. С другой стороны, общество на него и не сильно давило в этом плане - ну приносишь домой какие-то деньги, и хорошо, и молодец. Ну, потерял работу, с кем не бывает... Женщины же, подчеркиваю, привыкли делать не то, что им нравится, а строго то, что "надо". Их так воспитывали. У них даже не было элементарного навыка прислушиваться к своим желаниям. И это, господа, очень жутко и офигеть как печально. Мужчинам, конечно, тоже что-то внушали, из "надо", но, во-первых, этого "надо" было сильно меньше, за это "надо" они получали неплохие плюшки типа покорности женщин, уважения общества и устроенного быта, в-третьих, у них были какие-никакие отдушины - хобби, алкоголь, сигареты, любовницы... И никакого почти осуждения и порицания, разве что легонько так, и нередко с осуждением жены - то довела, то недоглядела, то недообслужила... А попробуй она запить, закурить, завести себе мужчину "для души", побегать ночами по друзьям с подругами - тут же "шлюха" и "алкоголичка". Чтобы быть "приличной" женщиной, надо пахать и терпеть... ну, можно иногда на детей сорваться, это еще простительно. Ну то есть иерархия в чистом виде, понимаете?
(Но я благодарна своим родителям хотя бы за то, что они не ставили передо мной никаких гендерных ограничений - покупали и куклы, и машинки, и конструкторы, всё, что хотела и на что были деньги. Когда я говорила, кем хочу стать (там было много чего, от шофера, как папа, до ветеринара и дрессировщика), мне никогда не говорили, что "это не для девочек". Правда, когда речь зашла о ветеринаре, папа стал в подробностях рассказывать, как принимают роды у коров и как это тяжело (я-то хотела кошечек-собачек лечить, само собой). Конечно, он для своей доченьки хотел работу чистую, легкую и красивую - мечтал, что я стану стюардессой)) Вот это уже гендерная чушь, и боюсь, с моим подрастанием она бы усилилась. Так что ушел из семьи он вовремя (вернее, его ушли, но причины были веские).
А вот этот сдвиг насчет грязной работы - он и в нашем поколении действует. Мой мч заявил мне, еще когда мы были школьниками (думали, что годам к 30 захотим детей, а пока живем для себя, это даже не обсуждалось), что менять памперсы ребенку он не будет, т.к. эту грязную противную работу традиционно делают женщины. Видимо, они как-то по-другому устроены, что кайфуют от этого, ага)) Обиделась я тогда жутко. Любимый человек дал мне понять, что я - низшее существо, ну с ума сойти, как у него язык повернулся. И это укрепило меня в нежелании иметь детей, разумеется:)
Но с этой точки зрения такая неприкрытая наглость даже очень хороша и полезна. Гораздо хуже, когда мужчина наобещает с три короба, а потом делает удивленные глаза - но ты же женщина, ты должна, у вас гормоны там какие-то особенные, я думал, что ты изменишься, тебе только вынь да положь, а как же любовь, у нас же семья, тьфу... Нет, когда эгоизм честный и прям в лоб - это гораздо, гораздо лучше. Такие мужчины намного безопаснее, потому что хотя бы знаешь, чего от них ожидать. Ах да, и еще мч тогда мечтал, что я буду сидеть дома с ребенком, чтоб тому было хорошо (ну это понятно - у его матери не было возможности проводить с ним много времени, и он хотел, чтобы у ребенка было не так, как у него, но хотел этого за мой счет - тоже классика...) Я же пришла в ужас, заявила, что дома скучно и я так не смогу, и еще более укрепилась в своей позиции чф, хотя тогда и не знала, что это так называется:)
(Сейчас я бы не сказала, что дома скучно. Дома хорошо, всегда есть чем заняться и не надо убиваться по быту. Писать, читать, играть - красота же. Надоест дома - можно съездить в музей или еще куда, встретиться со знакомыми. Это я к тому, что неплохо бы было не работать, ну хотя бы месяца три... (Если пофантазировать, устроило бы меня постоянное "сидение дома" на полном обеспечении и без бытовых придирок? Вот едва ли. Во-первых, какие-то "свои деньги" мне нужны хотя бы из элементарной гордости. Просто свои деньги, которые я ни у кого не прошу и трачу на что хочу. Я ведь так радовалась, когда пошла работать лет в 18 и у меня появились свои собственные деньги, в которых я никому не обязана отчитываться!.. Плюс надо маме помогать. Во-вторых, какая-то самореализация мне все же нужна. Возможно, даже связанная с тем, чтобы что-то людям вещать. Просто для нее и силы нужны, а их пока нет. И уверенности нет, и желания нет, и ничего нет. В особенности нет сил на "преодоление препятствий" - сползаю по стенке...) Сейчас я бы сказала просто, что мне не нужен ребенок - куча работы, ответственности, нервов, вечное дергание и так далее. Нет. Тем более, чтобы нормально воспитать ребенка, надо быть не просто взрослым, а психологически здоровым взрослым. Практически просветленным. Жаль, что этого и сейчас многие не понимают, вот и выращивают непойми кого, и если бы только на свою шею, так нет...)
Так вот, я еще раз скажу, что мужской эгоизм даже не так плох, когда откровенен. У женщин же эгоизм (и жажда власти, не забываем![1])
сплошь и рядом вытесненный и принимает такие уродливые формы, что становится совсем жутко. Прежде всего, женщине о собственных желаниях и потребностях думать вовсе не положено. Следовательно, чаще всего она покорно тащит на себе "женскую долю", но - как только другая женщина чуть высунется и начнет жаловаться, что ей тяжело, или заявит, что она хочет другой жизни, или что ей нужна помощь, начинается вот это "да я в ваши годы", "да бабы совсем избаловались", "да ты же мать", "да у вас же семья" и прочее. Самое жуткое, когда говорится это с высоты собственного совершенного самопожертвования и с якобы добренькой, насмешливой интонацией. С оскалом это "добро", со звериным оскалом, и это очень страшно. Эти женщины и сами не жили, и другим не дают, и жутко начинают возмущаться теми, кто жить хочет, и люто ненавидят тех, кто живет. Чаще всего бессознательно, разумеется. В общем, женский вытесненный эгоизм - это такой термоядерный яд, который надолго и с гарантией отравляет и его носительницу, и всё вокруг. Но воспитанное в мужчинах уверенное "превосходство", или вот эта абсолютно идиотская уверенность в том, что женщины живут так, потому что им нравится (чтооо!?!??!?!) - и отвратительно, и опасно. Все хороши, да не совсем - власть-то у мужчин, ресурсы у них, и даже такая штука, как уверенность в себе и своих правах - у них опять же. Патриархат никто не отменил пока, увы.
Можно еще предположить вот что. Возможно, некоторым женщинам действительно нравится такая жизнь, но они искренне не понимают тех, кто хочет жить иначе, и это уже проблема неприятия иного в чистом виде. Но так ли уж ты счастлив, если так рьяно отрицаешь иные образы жизни? Вот тут я очень сильно сомневаюсь. Счастливый человек приемлет всех, кто живет по-другому и при этом счастлив. Счастливый человек радуется чужому счастью, даже непонятному для него, разве нет? Или, если совсем непонятно, просто обходит его стороной, но уж точно не агрится. Я лично не понимаю "семейного счастья", ну вот совсем. Но я просто обхожу его стороной, а не говорю, что семейные люди ненормальные. И я верю в то, что они могут быть счастливы, и что бывают счастливые семьи. И, хоть я и не могу разделить эту непонятную для меня радость, я отношусь у ним довольно благодушно - ну, счастливы, и хорошо, и слава Богу.
...Я этот текст писала кусками недели две, а то и месяц, он так забавно ветвился и разрастался, как дерево) мне - нравится))





[1] Женская власть в семье оттого и уродлива, что ей не дают проявиться нормально, институционально, в обществе и государстве, как у мужчин. Не наоборот!

Profile

blackmoon3712: (Default)
blackmoon3712

June 2017

S M T W T F S
     1 23
456 7 8 9 10
11 12 13 1415 16 17
1819202122 23 24
2526 27282930 

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 08:56 am
Powered by Dreamwidth Studios