А мне нравится, как Соня Скарлет одевается и ведет себя на сцене. Не боится показаться ни вульгарной, ни неловкой, ни неизящной, ни еще какой-то. Ничего не боится, просто ведет себя так, как ей хочется. Нравятся мне такие женщины.
А ботиночки у меня покруче, чем у нее)))
А вот на их концерте я ни разу не была, это большое упущение(((
/2008, 2016-17 доп. /
и слегка порадовалась: гендерные сдвиги налицо. Так, мужчинам уже давно пора ухаживать за своей внешностью и учиться готовить. Точно так же, как женщинам – учиться делать карьеру и припахивать мужа к быту и уходу за ребенком. Это так, элементарные примеры. Также в мужских журналах иногда есть неплохие статьи про секс и отношения, но пишут их обычно женщины. Если писал мужчина - как минимум несколько фейспалмов обеспечено, а то и просто хочется бросить журнал в печку.
Но конечно, в общем и целом, во всем этом массовом глянце очень много негатива – как «для женщин», так и «для мужчин». Сравни «женские» и «мужские» журналы – и сразу поймешь, какие чудовищные гендерные различия и предрассудки они, с одной стороны, отражают, с другой – транслируют обратно в массы. Порочный круг надо рвать. Тут и гендерная иерархия налицо, и всё-всё-всё. Я, например, тоже непрочь посмотреть на красивых обнаженных мужчин, а их в "женских" журналах нет! Как так?! Их вообще попробуй найди еще, красивых-то...
Н/р, статья «как соблазнить коллегу» - очень типичная, но на что я обратила внимание: к сексу женщину надо склонять деликатно, прикрыто, иначе (почти дословно): «дойдет до того, что люди начнут на улице подходить друг к другу со словами «пойдем …» Ужасно? А в чем ужас при полном праве отказаться? Ну, слегка переформулировать предложение, повежливей – и вперед. Человек спросил, ты ответила – и идешь дальше, или идешь с ним, если приглянулся и одноразовый секс тебя устраивает. Или наоборот – ты спросила, он ответил. Всё. Так что, скажу я: блестящая перспектива, скорей бы так стало. Ведь это великолепно![1] Кому что надо – тот то и получит без излишних завихрений. А если тебе от человека нужен не только одноразовый секс – ты и вести себя будешь иначе, и это, опять же, будет полностью соответствовать твоей цели. Неужели непонятно, что вот эта «деликатность» и «красивые ухаживания» ради одного лишь секса – это в разы хуже честного предложения и прямого вопроса. Мужчина использует средства, которые не соответствуют цели, впустую тратит силы и ресурсы, а женщина и вовсе может не так всё понять и потом чувствовать себя обманутой. А то и быть обманутой. Ну и зачем всё это надо? Я не против «романтики» как таковой, когда она искренна, т.е. на своем месте. Вот тогда я очень даже за. Я не против «игры», но только в том случае, если стороны прекрасно понимают ее правила и конечную цель. Как ни крути, а говорить – надо.
Ох что я тут понаписала, моралист хренов… Людей устраивает жизнь во грехе только из-за лжи, только из-за красивой обертки. Мне сейчас откровенно плевать на чужие грехи, совершенные по взаимному желанию (согласие – это нечто другое). Лишь бы людей перестали насиловать, остальное не так страшно. Мне глубоко всё равно, почему люди грешат, только бы насилием прекратили заниматься. Насилие - самый страшный и отвратительный грех. И обман стоит где-то очень рядом.
Мне даже кажется, что красота зла – это не что иное, как остатки добра в нем, контрастные, яркие, и именно потому еще более прекрасные, чем обычно. Отчасти да, но может быть и так: зло прекрасно в своей возможности, в картинке, но не в осуществлении (это гениальная мысль, но увы, не моя, но я до сих пор за нее держусь). Ведь всего более эффектна и притягательна грань.
Когда люди перестанут врать, они перестанут грешить. Они станут грешить меньше – это уже хорошо.
Честность, если она о зле, очень сильно ранит. И пусть ранит, это полезно! Не всех. Да и хрен с ними, пусть как хотят, мне что до этого?
Девушка даже очень облегченного поведения[2] пошлет подальше честного парня, когда все сказано до конца, обнаружено, обнажено – становится неизбежно противно. Мгновенно. Просыпается достоинство, спящее под красивыми фантиками… Ты возмущаешься, а, собственно говоря, почему? Все равно исход один. Так, может быть, это неправильно? Может, такие отношения – неправильны? Ой, правильная нашлась… Пусть как хотят, только не насилуют и не обманывают.
Человека ведь унижает не правда сама по себе, а о чем эта правда. Следовательно. Не нужно делать того, о чем стыдно сказать или неприятно слышать. Нужно быть способным на честность, и чтоб потом не было стыдно. Поэтому я за честность, пусть люди живут в честности, говорят честно и определенно, чего они друг от друга хотят – сначала станет противно, потом надоест жить в грязи, и авось выползем. Честность – мой идеал и единственный путь к очищению мира. Я не поэтому за честность, просто с ней реально станет проще) (я до сих пор благодарна парням, которые подходили, честно говорили, что им надо, и спокойно при отказе уходили. А ведь это попросту нормальное человеческое поведение, за что тут благодарить?!) Не весь секс будет по любви, по любви, как и сейчас, его будет крайне мало, но без насилия и обмана – уже хорошо.
Только когда всё обнаружено, можно что-то исправить. Тайное должно стать явным.
Я сама пытаюсь быть честной и знаю, насколько это сложно. Но зато потом, если удалось – очень приятно. Н/р, часто девушки ломают голову, как отвязаться от желающих познакомиться. Представьте себе, очень просто – как есть, так и говорить. Для совсем экстремалок - можно еще признаться в приверженности феминизму и любви к русской религиозной философии))) «Скажите, а вы феминист? Нет?! Тогда прощайте.» Для меня это реальный критерий, кстати. Я тоже чего только не выдумывала, пока не поняла: буду говорить как есть и что думаю. Даже «я замужем» не всегда действует: начаться может что угодно, от «а внешне не похоже» (да, это такой «комплимент» - видимо, замужняя женщина должна быть уставшей, неухоженной и скучно одетой) до требований показать обручальное кольцо и фотки со свадьбы в вк… реальные отношения, видите ли, не считаются!! Да убейтесь об стену, дикари, надоели. Для меня, когда начинается секс – начинается и брак. Недавно: «Девушка, вам хороший друг не нужен?» Я сразу: «Нет», но потом: «Вообще-то нужен, но я сомневаюсь, что на улице знакомятся для дружбы, а парень у меня уже есть. Так что до свиданья.» И он почему-то сказал: «спасибо». Конечно, удивился. Но обычно говорю: «Не хочу. Не хочу, и это достаточная причина.» И это правильно. Впрочем, под настроение могу и в дискуссию вступить.
Нет, все-таки прикольно будет, когда вместо «вы такая красивая, можно с вами познакомиться» будут говорить «привет, я хочу с тобой переспать», а вместо «выходи за меня замуж» - «я хочу, чтоб ты мне прислуживали и рожала детей». Вот тогда всё сразу встанет на свои места. А если нужен не только секс, да и вовсе не прислуживание, то формулировки будут другие. Но самое главное, на чем стоит акцентировать внимание – качество секса существенно меняется в лучшую сторону, если нужен не только он сам по себе, отдельно от человека.
Но не стоит думать, что даже одноразовый секс предполагает неуважение и пренебрежение к человеку, с которым ты оказался этой ночью, вот нифига подобного. Если тебе нужна просто секс-кукла или девайс - купи эти предметы и пользуйся на здоровье, или помоги себе сам. Травмировать живых людей - нельзя. Права на секс - нет.
Что-то у меня опять... депрессия? ну не топор, так нож в груди. Мне кажется или я понимаю, почему?.. В любом случае, снова вылезло вот это "меня никто не любит, а хочу, чтобы любили". Непонятно, как это связано с отношениями с матерью, но как-то связано. Опять же, что значит "любили"? Может, я просто заряжаться от людей хочу, а не от кого, нет таких рядом, вот и тоскую?) Ужас еще и в том, что то, по чему я тоскую и что частенько вспоминаю, не было нормальным... память подсовывает те куски, где я была счастлива, но были и другие... даже то, по чему я, как мне кажется, тоскую, не было идеальным. Вопрос в том, что делать с этой жаждой, голодом и холодом. Их надо распутать, осмыслить... надо понять, что я могу получить от людей, а что нет... как вообще получить... и что делать, и как жить со всем этим...
***
Что с мамой, что с партнером получается так: мне дают очень много и очень мало. Много - потому что дают всё, что могут. Мало - потому что мне этого недостаточно. Ну им реально выше головы не прыгнуть, что ж теперь...
***
Да, мне в отношениях не хватает "химии", для меня это критически важно... Недавно смотрела "Убийство в Восточном экспрессе", так больше всего зацепила "химия" между этими... супругами-балерунами. Нет, мне нифига не нравится, что он склонен к агрессии, а она его как дитё малое утихомиривает, но если это убрать - то прямо ах...
***
Д. выдала гениальное: "по сути, что такое родители? это просто мужчина и женщина, которые дали тебе жизнь. А все эти "папа", "мама" - это уже придумало общество")) моя школа)))
Нет, она не разлюбила родителей, конечно, они важны для нее, и это нормально. Но она много чего поняла и увидела, и не только у родителей...
