![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
blackmoon3712) wrote2016-01-23 11:57 pm
Воспоминания о моем учителе.
Эх!.. Был у меня один знакомый художник, потрясающий, оригинальный человек, убежденный язычник, с доброй и широкой душой. Я у него немного училась. Талант у него был, но лично мне его картины особо не нравились ни по сюжетам (род, язычество, русская деревня), ни по исполнению (близко к импрессионизму), за редкими исключениями. Но речь не о том. Я же обещала о "провокации" - как-то неожиданно в связи с Джорджоне вспомнилось (тут ряд не логический, а причудливо-ассоциативный).
Как-то раз одна его ученица нарисовала, довольно неплохо, трех девушек в русских народных костюмах на фоне березок. А у него было как раз игривое, весеннее настроение. Он так поставил на мольберт, посмотрел издали: "Ну что ж ты их такими чучелами вырядила, с ног до головы замотаны!... Девушка должна провоцировать... на... на здоровье, на красоту!.." И не поспоришь;)
А сам уже весьма в годах, но чувствовал себя всегда "на 28 лет", всегда полон энергии, творческих планов - вот этим он мне очень нравился, несмотря на религиозные расхождения и сюжетные споры!.. Хороший был человек, практически бесплатно учил детей, я в его изостудии спасалась от школьного ада, да и вообще было интересно, а ведь я пришла туда лет в 14, остальные ученики были младше меня года на три минимум...
Да он не "был", он наверняка и сейчас есть, просто не вижу смысла ему показываться, разочаровывать - профессионального художества испугалась, хотя задатки вроде есть, он был уже неприятно удивлен, когда я поступила на юридический, лучше меня знал, что это не мое:) Я же хотела просто надежного заработка, не зависящего от вдохновения, не хотела продаваться в том, что было для меня свободой и любовью... А может, просто испугалась. А что сейчас? Сейчас у меня действительно есть надежный заработок, пусть и не по профессии, о которой мне и думать противно, а еще хочется что-то менять, но конкретно ничего не хочется. И вообще страшно... Так что хвастаться абсолютно нечем. Зря на меня время тратил человек.
Еще, как-то раз, он написал действительно красивую "русскую женщину", на фоне зимней метели, в узорчатом платке, рассказывает мне: "Ну вот, это зрелая, красивая, полная сил женщина, которая многое в жизни повидала, но у которой еще много чего впереди!.." И внезапно: "А вы знаете, что раньше женщины не носили нижнего белья?.." :))) Да, вот эта его любовь к жизни - приятна и ободряет сама по себе, пусть даже он часто любит жизнь в тех проявлениях, которые я ненавижу...
Вот, к примеру, его "Материнство" - полная, обнаженная, судя по всему, только что родившая женщина с младенцем - не вызвало у меня ничего, кроме отталкивания, несмотря на все его бесконечные "как это прекрасно":)
Но, вообще-то, это был адекватный человек. Когда я начала пропускать занятия "из-за великой любви", он мне резонно заметил, что для женщины одинаково важно состояться и в личной жизни, и в профессии. Только не добавил, что и для мужчины, но это вроде и ежу понятно.
Он порой приглашал интересных людей, преимущественно художников и язычников. Из последних мне запомнились: положительно - одна милая супружеская пара, они жили в своем мире древних богов и, кажется, были этим счастливы, сидели рядом на диванчике и что-то рассказывали, муж играл на гуслях, мне даже посчастливилось подержать их в руках и провести по струнам; отрицательно - какой-то жрец, похожий на моржа, он читал преимущественно девочкам какие-то нелепые нравоучения: "не ходите на дискотеки, будьте царевнами", и пожурил меня за выбор сюжета: женщина-зима с плеткой и совой на плече - мол, девочке приличнее снегирьков рисовать, а сова - мудрость, а мудрость - мужской атрибут. Как это он упустил еще плетку в женских руках - это вроде тоже... как это называют... "противоестественно"! В сторонке сидела его жена, еще совсем юная, и уже с дитем, от чего мне стало еще противнее. Ну да, будьте царицами, возитесь с пеленками, пеките пироги, а если останется свободное время, можно и птичек порисовать... Ах, да, этот жрец еще поведал нам, как появилось слово "родина"! Оказывается, вот так: "Мужчина подходит у женщине и говорит ей: роди! А она ему: на! Но - накорми, напои, обогрей!" В этой системе ценностей нет места такой ситуации, когда женщина скажет "не хочу!", "отойди", когда она сама подойдет к мужчине, и даже не с целью продолжения рода, когда она вообще обойдется без него, во всех смыслах, когда сама решит родить и вырастить ребенка, когда ей вообще дети не нужны... Потому и отвратительно, как любое "обязательное" однообразие.
Да, я, лично я, ничего не "добилась". Но, по крайней мере, кое-чего избежала и продолжаю избегать.
Но было забавно, когда мой учитель решил меня написать. Кстати, позировать - сложно. Очень сложно. Я едва-едва могла высидеть уж не помню, сколько минут. Проще полдня отработать где-нибудь в привычном тебе режиме. Так что натурщикам - честь и слава. Но забавно не это, я никогда и не думала, что позировать легко, просто на своей шкуре в этом убедилась. Он пытался меня изобразить в ночной картине с сиренью, навевающей воспоминания о "Сирени" Врубеля, что хорошо соотносится и с моей внешностью, и с моим духом. Но... Не получалось:) Работа едва продвинулась наполовину. Он постоянно говорил, что меня тяжело писать, что я "давлю" своей аурой, энергетикой или как ее там... А вот портрет другой девочки - типичной славянки на фоне березок - написал легко и быстро)
no subject
Я Ваш посыл понимаю и не против него. Но только он не всем подходит и не все его примут , в том числе. по физиологическим причинам. Я лишь об этом. Т.е. любые ограничения они индивидуальны! и. что одному хорошо. то другому плохо. Так есть. Про это надо помнить. А как Вам бы хотелось. мне или ещё кому - это индивидуально и это наше право.
//Короче, я на стороны тех феминисток, которые считают проституцию эксплуатацией. У них есть хорошие аргументы.//Это глупые люди в этом вопросе. Объясняю почему глупые: они, ТО ЧТО ДЛЯ НИХ ХОРОШО внедряют ДЛЯ ВСЕХ! А это плохо. Это и есть насилие в чистом виде. Кто как хочет! Вот правильный подход. и человечный.:)))
Не как Я ХОЧУ, не КАК ВЫ ХОТИТЕ, не КАК ОНИ ХОТЯТ, а так , как хочет сам человек.
//И разве можно с этим мириться, если есть возможность хоть что-то исправить, улучшить?// В контексте выше написанного именно об этом говорится : благими намерениями выложена дорога в Ад.
Так и есть.
Все знают КАК ХОРОШО ДЛЯ ВСЕХ и ЗАСТАВЛЯЮТ всех так и жить. :))) Не надо. каждый по себе всё выберет.
Я лишь об этом. Подумайте.
//Другое дело - включать в это разнообразие откровенное зло, как тот же К. Леонтьев любил. А я этого не люблю.// Зло не универсально, зло индивидуально. Как, впрочем, и добро.
Все, кто знает КАК НАДО и есть самое настоящее зло. Ленин знал как надо для всех, Сталин, Гитлер, список продолжать?:) На бытовом уровне это тоже тАК ЖЕ проявляется.
МЫ РАЗНЫЕ! ВСЕ! :))))
no subject
Только вот непонятно по-прежнему, почему человеку должны платить за то, что ему самому надо. Если удовлетворение обоюдно, за что платить? А если нет, возвращаемся к моим баранам.
Ну и самое главное - насколько я знаю, из-за великой потребности в проституцию идут от силы 5%. Остальные не испытывают удовольствия вообще - что и понятно.
no subject
Хуже/лучше никто не отменял, но они индивидуальны. И это главное, что надо учитывать.
Бывает. что человек и не подозревает... . Конечно бывает, только такому человеку можно посоветовать (один раз и ненавязчиво) и не более. А мы человеку, как правило, навязываем модель поведения.
И , да, условия давят. И каждый выход находит свой. кто-то через секс. пусть находит. Уберите этот выход и что останется ему? повеситься? зачем?:)
//Только вот непонятно по-прежнему, почему человеку должны платить за то, что ему самому надо. // Ну-у, это же рынок-базар. У человека есть сильно плодоносящая яблоня. Яблоки с которой падают ежедневно. по мешку в день. Он задолбался выносить их на мусорку и дал объявление:" Продам яблоки, на дому. дёшево!". И продаёт теперь.
Обратите внимание: продаёт то, что выбрасывал как ненужное.:))) Обычное дело. :)))
//Ну и самое главное - насколько я знаю, из-за великой потребности в проституцию идут от силы 5%. Остальные не испытывают удовольствия вообще - что и понятно.//вот! Это главное! Это не норма( не характерно для большинства) для человека и поэтому зачем этих людей осуждать или обращать на них особое внимание?
Вот о чём речь.
no subject
Не работает Ваш пример с яблоками, потому что продавцу яблоки не нужны. А если ты реально хочешь секса и тебе за это еще платят, это все равно, что не покупать товар, а просто брать его, да еще и с доплатой. Нелогично.
Зачем обращать внимание? А вот именно затем, что, если такая гиперпотребность - явление малораспространенное, то и проституция должна быть явлением ну очень редким. А это не так. На каждом столбе гребаные объявления. И продают себя в основном женщины. Думаете, случайно?
Затем и надо обращать внимание, что почти всегда это - насилие.
no subject
Явление это малораспространённое и это факт. Ну-у, давайте это просто проверим: сколько проституток среди ваших знакомых? Подсчитайте количество знакомых и поделите на количество проституток среди них . получите процент. Поменяли взгляд на "распространённость"? :) Обилие рекламы НИЧЕГО не говорит о количестве.
Что касаемо насилия. Знаете. сколько проституток ВОЗВРАЩАЕТСЯ к этому занятию даже после предоставления им работы с нормальным заработком и т.п.? погуглите данные и удивитесь. Я это к тому. что проституция, КАК ПРАВИЛО(!), ДОБРОВОЛЬНЫЙ выбор, а не насилие. Насилие над собой? ну-у, тоже сомнительно очень . иначе не возвращались бы.
//Не работает Ваш пример с яблоками, потому что продавцу яблоки не нужны. А если ты реально хочешь секса и тебе за это еще платят, это все равно, что не покупать товар, а просто брать его, да еще и с доплатой. Нелогично.//В продаже-покупке логику искать бессмысленно. по однйо причине: логика это умозаключение на основе одного постулата (произвольно выбранного). а здесь, как минимум, два постулата : от продавца и от покупателя. Так что ... , логика здесь не помощник.
no subject
То есть Вы считаете, что мужчины и женщины занимаются этим примерно поровну, а реклама ни о чем не говорит? Уважаемый, мне кажется, Вы в каком-то другом мире живете.
В общем, я при своем мнении.
no subject
no subject
Количество людей , занимающихся проституцией из-за давления среды, сильно преувеличено, если вообще не придумано( я беру сегодняшний день).
no subject
Если все так хорошо, почему в основном женщины? Среди мужчин сильно озабоченных нет?
И самое главное. Можно вообще на эту проблему взглянуть под другим углом. Оставить в покое тех, кто "делает выбор" продавать себя и взглянуть на тех, кто, опять же, делает свободный выбор заниматься сексом с теми, кто их не хочет и не может им отказать. Я тут скажу попросту: это ж каким недочеловеком надо быть, нелюдью просто. И это в основном мужчины. И многие хотя бы раз в жизни это совершали. Случайно? Не думаю.
no subject
Ну-у, это же элементарно .:))) Вы много встречали женщин , которым нужен секс ЗА ДЕНЬГИ ? :))) В смысле БОГАТЫХ женщин в разы меньше, нежели богатых мужчин.:) Отсюда и перекос. И ещё один фактор: женщина может заниматься сексом в любой момент, а мужчина , в этом плане, очень сильно ограничен.:))) Так что ... .
no subject
Женщина НЕ МОЖЕТ заниматься сексом в любой момент! В любой момент ее можно только насиловать. Это физиология, простите.
no subject