Воспоминания о моем учителе.

[blackmoon3712]

Эх!.. Был у меня один знакомый художник, потрясающий, оригинальный человек, убежденный язычник, с доброй и широкой душой. Я у него немного училась. Талант у него был, но лично мне его картины особо не нравились ни по сюжетам (род, язычество, русская деревня), ни по исполнению (близко к импрессионизму), за редкими исключениями. Но речь не о том. Я же обещала о "провокации" - как-то неожиданно в связи с Джорджоне вспомнилось (тут ряд не логический, а причудливо-ассоциативный).

Как-то раз одна его ученица нарисовала, довольно неплохо, трех девушек в русских народных костюмах на фоне березок. А у него было как раз игривое, весеннее настроение. Он так поставил на мольберт, посмотрел издали: "Ну что ж ты их такими чучелами вырядила, с ног до головы замотаны!... Девушка должна провоцировать... на... на здоровье, на красоту!.." И не поспоришь;)

А сам уже весьма в годах, но чувствовал себя всегда "на 28 лет", всегда полон энергии, творческих планов - вот этим он мне очень нравился, несмотря на религиозные расхождения и сюжетные споры!.. Хороший был человек, практически бесплатно учил детей, я в его изостудии спасалась от школьного ада, да и вообще было интересно, а ведь я пришла туда лет в 14, остальные ученики были младше меня года на три минимум...

Да он не "был", он наверняка и сейчас есть, просто не вижу смысла ему показываться, разочаровывать - профессионального художества испугалась, хотя задатки вроде есть, он был уже неприятно удивлен, когда я поступила на юридический, лучше меня знал, что это не мое:) Я же хотела просто надежного заработка, не зависящего от вдохновения, не хотела продаваться в том, что было для меня свободой и любовью... А может, просто испугалась. А что сейчас? Сейчас у меня действительно есть надежный заработок, пусть и не по профессии, о которой мне и думать противно, а еще хочется что-то менять, но конкретно ничего не хочется. И вообще страшно... Так что хвастаться абсолютно нечем. Зря на меня время тратил человек.

Еще, как-то раз, он написал действительно красивую "русскую женщину", на фоне зимней метели, в узорчатом платке, рассказывает мне: "Ну вот, это зрелая, красивая, полная сил женщина, которая многое в жизни повидала, но у которой еще много чего впереди!.." И внезапно: "А вы знаете, что раньше женщины не носили нижнего белья?.." :))) Да, вот эта его любовь к жизни - приятна и ободряет сама по себе, пусть даже он часто любит жизнь в тех проявлениях, которые я ненавижу...

Вот, к примеру, его "Материнство" - полная, обнаженная, судя по всему, только что родившая женщина с младенцем - не вызвало у меня ничего, кроме отталкивания, несмотря на все его бесконечные "как это прекрасно":)

Но, вообще-то, это был адекватный человек. Когда я начала пропускать занятия "из-за великой любви", он мне резонно заметил, что для женщины одинаково важно состояться и в личной жизни, и в профессии. Только не добавил, что и для мужчины, но это вроде и ежу понятно.

Он порой приглашал интересных людей, преимущественно художников и язычников. Из последних мне запомнились: положительно - одна милая супружеская пара, они жили в своем мире древних богов и, кажется, были этим счастливы, сидели рядом на диванчике и что-то рассказывали, муж играл на гуслях, мне даже посчастливилось подержать их в руках и провести по струнам; отрицательно - какой-то жрец, похожий на моржа, он читал преимущественно девочкам какие-то нелепые нравоучения: "не ходите на дискотеки, будьте царевнами", и пожурил меня за выбор сюжета: женщина-зима с плеткой и совой на плече - мол, девочке приличнее снегирьков рисовать, а сова - мудрость, а мудрость - мужской атрибут. Как это он упустил еще плетку в женских руках - это вроде тоже... как это называют... "противоестественно"! В сторонке сидела его жена, еще совсем юная, и уже с дитем, от чего мне стало еще противнее. Ну да, будьте царицами, возитесь с пеленками, пеките пироги, а если останется свободное время, можно и птичек порисовать... Ах, да, этот жрец еще поведал нам, как появилось слово "родина"! Оказывается, вот так: "Мужчина подходит у женщине и говорит ей: роди! А она ему: на! Но - накорми, напои, обогрей!" В этой системе ценностей нет места такой ситуации, когда женщина скажет "не хочу!", "отойди", когда она сама подойдет к мужчине, и даже не с целью продолжения рода, когда она вообще обойдется без него, во всех смыслах, когда сама решит родить и вырастить ребенка, когда ей вообще дети не нужны... Потому и отвратительно, как любое "обязательное" однообразие.

Да, я, лично я, ничего не "добилась". Но, по крайней мере, кое-чего избежала и продолжаю избегать.

Но было забавно, когда мой учитель решил меня написать. Кстати, позировать - сложно. Очень сложно. Я едва-едва могла высидеть уж не помню, сколько минут. Проще полдня отработать где-нибудь в привычном тебе режиме. Так что натурщикам - честь и слава. Но забавно не это, я никогда и не думала, что позировать легко, просто на своей шкуре в этом убедилась. Он пытался меня изобразить в ночной картине с сиренью, навевающей воспоминания о "Сирени" Врубеля, что хорошо соотносится и с моей внешностью, и с моим духом. Но... Не получалось:) Работа едва продвинулась наполовину. Он постоянно говорил, что меня тяжело писать, что я "давлю" своей аурой, энергетикой или как ее там... А вот портрет другой девочки - типичной славянки на фоне березок - написал легко и быстро)

Comments

[tapirr.livejournal.com]

Экзотика!

Язычники и всё такое :)

**

как появилось слово "родина"!
Оказывается, вот так:
"Мужчина подходит у женщине и говорит ей: роди! А она ему: на! (и показывает "шиш")

[blackmoon3712.livejournal.com]

Ну знаешь, насчет "экзотики" - это было интересно и даже иногда мило, если человек не фанатик, конечно.

А вот это отлично просто, спасибо!!)))))))))))))

[spartak-gomel.livejournal.com]

А ничего и не нужно "добиваться". Смысл какой в этом?
Это для глупцов. Дабы подвигнуть их делать изо-дня в день одно и тоже, тратя потом заработанное на совершенно не нужное, но, по рассказам других, "жизненно необходимое".
Разумный человек сам определяет что, сколько и когда ему надо. И этого надо очень мало. Всё остальное - попугайство .
Работа должна быть интересной. Если не получается, то нейтральной. Может быть и нелюбимой, но зачем?
Кстати, обеспечение себя это не обязательно обеспечивается работой. Наследство, муж (любовник), собирательство.:) и пр.
А в свободное время - всё для себя, любимой. Что захочется.:)

[blackmoon3712.livejournal.com]

В целом, Вы правы:) По крайней мере, звучит успокаивающе, спасибо...
Но я ведь тут вовсе не о деньгах - мои материальные потребности весьма умеренны. Я вот именно об интересной работе, например, о самореализации в этом смысле. Я пытаюсь делать шаги в этом направлении, но энергия на нуле. Я, видимо, слишком многое растратила... не на то.
И я даже не считаю зазорным, когда женщину кто-то содержит (ну или она кого-то, неважно). Просто это потенциально опасная ситуация, всегда надо быть готовым обойтись собственными силами, "на случай несчастья".
Свободное время как раз так и использую:) Вот только порой меня мучает, что без всякой "перспективы на будущее". Вообще не умею планировать и меня отталкивает всё обязательное. Возможно, последнее - как раз из-за неправильно растраченных сил. Разумеется, я пытаюсь как-то это преодолеть.

[spartak-gomel.livejournal.com]

//Просто это потенциально опасная ситуация, всегда надо быть готовым обойтись собственными силами, "на случай несчастья".// Потенциально возможное надо знать, но не заморачиваться на этом, т.к. чаще всего это напрасные опасения.
//Вот только порой меня мучает, что без всякой "перспективы на будущее"// А перспектива обязательно должна присутствовать? Я в таких случаях всегда ссылаюсь на бомжей: живут люди и многие ничего менять не желают. Так чего париться?
//Вообще не умею планировать и меня отталкивает всё обязательное.// Планирование это обычный навык. Навыкам обучаются. Все.Просто Вам сейчас это не нужно. прижмёт - научитесь и быстро.:)
А "обязательное отталкивает" всех. Меня, как человека ленивого, это ещё и раздражает.:)))))

[blackmoon3712.livejournal.com]

"чаще всего это напрасные опасения." - да не, тут не соглашусь... И не "заморачиваться", т.е. не переживать, при этом не делая ничего, а именно всегда иметь запасной вариант на всякий случай, так думаю. Вообще, всякая зависимость - нехорошая штука. Неприятно думать: "а я с ним точно не только из-за денег"? Неприятно брать это в расчет, когда думаешь, что надо расставаться, например. То есть финансовая зависимость сильно сковывает личную свободу, что ни говори.
Хм, ну меня жизнь бомжей как-то не вдохновляет) Меня вдохновляют, например, хорошие лекторы в вузах. А чтобы таким стать, нужно хорошенько постараться, выложиться...
Насчет навыка, возможно, Вы правы. Хотя, вот я во многом - необучаема. Например, человек, который получает второе высшее, наверное, умеет писать курсовые или хоть рефераты? Вот просто спокойно взять и написать по алгоритму? Я - не умею. Но пишу. Как? А на нервах и в последний момент, вот как. А если не в последний, то в тот же реферат вкладываю несоразмерное количество сил и нервов. Хотя ведь должна уже всё спокойно уметь, по логике.
Ну, вот и меня раздражает, я ленива...

[spartak-gomel.livejournal.com]

Запасной вариант надо иметь. Безусловно. Но живём мы сегодня, а что будет завтра нам не известно. мы планируем пикник. а на улице дождь. Кто-то планировал расширить бизнес, а началась война и всё утеряно. И т.д. Т.е. вся жизнь сегодня.
//Вообще, всякая зависимость - нехорошая штука. Неприятно думать: "а я с ним точно не только из-за денег"?//
А на работе ежедневно по 8 часов работать приятно? А что неприятнее?:))) будь я женщиной - ни дня не работал бы.:))))
//Я - не умею. Но пишу.//з-з, нет. Или умею, или не умею. Умеете, раз пишете. Просто неохота, вот и такие потрясения.

[blackmoon3712.livejournal.com]

На нелюбимой работе по 8 часов - безусловно, неприятно. Но то, о чем Вы говорите - это же проституция получается. Гораздо неприятнее, гораздо вреднее для чсв, да и попросту опасно. Зависимость от работы, даже от нелюбимой, не так страшна, как зависимость от мужчины, пусть даже и любимого. Причем, совершенно непонятно, почему мужчина должен содержать женщину. Может, при желании, возможности и умении внятно объяснять, чего он хочет взамен, чтобы сразу было понятно. Но не должен. Равно и женщина.
Да, неохота. Но есть же люди, которым это как-то легче дается - значит, лучше умеют.

[spartak-gomel.livejournal.com]

проституция, не проституция, брак, ... , какая разница как это называть? Это взаимоотношения. Взаимовыгодные! Это же не принудительно, верно? Обычные взаимовыгодные отношения. Завистники могут истекать слюной и пр.. :)
Как будто кто-то живёт иначе.:))) Любовная страсть угасает за определённый период времени. У всех! Остаются удобства, привычка, стабильность и пр. Чем это плохо? :) кстати, я не встречал обсуждения мужчин в отношениях по этому поводу. В смысле. женщин обсуждают, а мужчин нет. Почему?:) Как будто нет мужчин в таком же положении. Да навалом.:)

[blackmoon3712.livejournal.com]

Да, мужчин тоже пора обсуждать, это Вы верно заметили. Почему не обсуждают? Ну вот потому что такое устройство мышления и общества.
Чем это плохо? Ну вот не устраивает меня. Не нравится. Не могу смириться перед "реальностью". Да и не хочу. Это я о любви.
Что касается секса, то в упор не понимаю, почему кто-то должен за него платить. Если удовольствие взаимно - явно никто не должен. (А ведь считается, что женщинам в основном платят за секс, ну еще за бытовое обслуживание). А если не взаимно - я как-то не вижу отличий от изнасилования . А "добровольность" - знаете, очень растяжимое понятие.
Поэтому, важно в каждом конкретном случае понимать, в чем взаимовыгода-то и не унизительны ли "взаимоотношения".
А лично мне нужно вообще что-то другое.

[spartak-gomel.livejournal.com]

//Что касается секса, то в упор не понимаю, почему кто-то должен за него платить. Если удовольствие взаимно - явно никто не должен. (А ведь считается, что женщинам в основном платят за секс, ну еще за бытовое обслуживание).// Платят не потому что должны платить, а потому что всё имеет разный эквивалент, т.е. стоит по разному.:) Во всяком случае у каждого человека своё мнение о стоимости Чего-то и это мнение ( в цифрах) отличается от мнения другого человека. Именно поэтому и платят. Возмещают разницу.:)
//Поэтому, важно в каждом конкретном случае понимать, в чем взаимовыгода-то и не унизительны ли "взаимоотношения".// Конечно.
//А лично мне нужно вообще что-то другое.//Вам нужна абсолютная свобода.

[blackmoon3712.livejournal.com]

Ваше суждение логично. Но откуда же возникает само мнение о разнице? Мы оба знаем ответ - как правило, из гендерных стереотипов и попросту дремучих заблуждений. И непонятно, как эту разницу к сексу-то применить. Я убеждена, что секс не должен быть оплачиваемой услугой, это слишком бесчеловечно. Как возместить разницу, когда отрицается человеческое достоинство? Как ее вообще оценить в деньгах? Вот именно тут - никак.
Быт и все остальные работы - да, достойны оплаты. Репродуктивный труд, опять же.
Ага, а еще мне нужна абсолютная любовь.

[spartak-gomel.livejournal.com]

//Я убеждена, что секс не должен быть оплачиваемой услугой, это слишком бесчеловечно.// От чего же? Всё возможное возможно. всё возможное с человеком человечно. По определению.
Смотрите. Что такое секс за деньги? Это секс без предварительной нудиловки : знакомства, долгих встреч с беседами, подарков и знаков внимания . Вот это всё эквивалентно сумме денег уплачиваемых за секс. Мужчиной или женщиной - не важно. бывает . и так. и так. И это лишь подтверждает суть.
Это, выше озвученное, не является нудиловкой лишь в случае , когда люди готовятся к длительным отношениям. Длительным. а если длительные отношения не нужны? А секс нужен всегда. Тогда как? Тогда секс за деньги. Что в этом плохого, что стыдного, что не человечного? Нет такого.
Другое дело, что такую точку зрения навязывает нам государство. Потому , что ему требуются граждане:))), т.е. потомство. И у церкви такие же причины так относиться к сексу за деньги ( или без денег), т.е. без последующих обязательств. Им дойная корова нужна.
А человеку что нужно? а человеку нужно только то, что ЕМУ, лично, нужно. И здесь свободный выбор.
//Ага, а еще мне нужна абсолютная любовь.//Вы ставите нереальные планы. (с) :)))))

[blackmoon3712.livejournal.com]

Нет. Нудиловка тут ни при чем. И даже неважно, долговременные отношения или нет. Эти вещи элементарно разделяются: нужен секс - ну поди и найди кого-нибудь. Увлеки, договорись. Хоть в клубе на одну ночь сними, но чтоб честно, без обмана, чтобы другая сторона понимала, что происходит. Но по взаимному, пусть и мимолетному, влечению и со взаимным удовольствием. Вот это можно назвать более-менее человеческим и приемлемым. И за это не надо платить. А когда надо платить - это априори насилие, тебя не хотят, тебя терпят. То же самое и в браке - часто бывает, что жена лишь "уступает" мужу, потому что считает себя обязанной (бывает наоборот, но значительно реже). Муж не соображает, что это насилие, однако по умолчанию доплачивает за неудобство. Вот такого не должно быть. Секс должен доставлять взаимное удовольствие, во всяком ином случае это насилие и унижение человека. Без этого секс травмирует. Секс без удовольствия и влечения - это вообще оксюморон.
А это никакие не планы. Вот просто хочется. Не вижу смысла отказываться от своих желаний, даже и от "невозможных".

[flickering4.livejournal.com]

Никогда не было в моей жизни учителей - в смысле наставников, советчиков, опытных людей, способных дать какой-то толчок для понимания некоторых жизненно важных вещей; потому с завистью - в хорошем смысле этого слова - отношусь к тем, у кого такие учителя были.

[blackmoon3712.livejournal.com]

А я бы тоже не сказала, что в моей жизни такие учителя были. Хотя, иногда и надо бы, наверное.

[flickering4.livejournal.com]

Я часто ловлю себя на мысли, что подростком мне не хватало старшего брата или - старшего друга, похожего на меня нынешнего)

[blackmoon3712.livejournal.com]

Мне эта мысль в голову не приходила. Но, в сущности, наверное, не помешало бы) Вот бы кто-нибудь меня предостерег от откровенных глупостей и пустой растраты сил, да так, чтобы я не вздыбилась, а прислушалась. Но увы.

[flickering4.livejournal.com]

Вся моя жизнь, такое ощущение, это попытка спасти того маленького мальчика, оставленного в кошмарной тьме...
Даже как-то - давным-давно - любопытный сон приснился мне как символический намёк на это)

[blackmoon3712.livejournal.com]

Хорошо, когда хотя бы знаешь, кого в себе спасать... да хорошо бы и знать - как. И силы на это иметь.

[flickering4.livejournal.com]

Я одно понимаю: спасая этого мальчика, я спасаю других мальчиков и - девочек тоже)
Причём, спасая, я ухожу "в глубину", а не щеголяю перед всеми - чем мне, впрочем, и не стоит никогда щеголять - поверхностными истинами.

Всякая истина - парадоксальна и скандальна. Об этом ярко, чрезвычайно шокирующе и в то же время мудро писал Лев Шестов.
Истина - она тёмная, подземная, жестокая, шокирующая. И мы - попытаемся с этой "истиной" справиться. Мы попытаемся сделать так, чтобы бывшее стало небывшим. Чтобы то, что было - стало непроизошедшим. На самом деле - ведь ничего не было? Ведь всё это шутка? Не важно чья... Но... Но хочется - однажды раз и навсегда! - прекратить весь этот бред! Чтобы Сократа не убивали всем сообществом, а тиранов не причисляли в число героев.

[blackmoon3712.livejournal.com]

А хорошая мысль. Возможно, Вы правы.

Да, Шестов очень сильно писал о жажде человека сделать бывшее небывшим, "прекратить весь этот бред". Причем он был убежден, что человек прав, желая этого, пусть даже вся вселенная против него. Сначала эта мысль вызвала у меня недоумение, но потом я поняла, как это верно и глубоко.
К сожалению, у меня сейчас не такой период, чтобы говорить об том страстно и увлеченно - как и полагается о таких вещах. Но я горела идеями Шестова, а уж Бердяева - и подавно, несколько лет. Я и сейчас с ними во многом согласна, но увы, запал куда-то делся.

[flickering4.livejournal.com]

Я переживаю "внутренний ренессанс" и - толкаю, толкаю себя вперёд)
При этом узнаю много нового - о самом себе и о мире)

Это, наверное, правильный посыл...
После стольких лет самоизоляции, которая сродни смерти)

[blackmoon3712.livejournal.com]

Это очень хорошо!
А у меня сейчас... наоборот.
Правда, бывало и так, что горю идеями, а поговорить не с кем. Давно, вроде. Но последствия неприятные.

[flickering4.livejournal.com]

Мне вот действительно сейчас поговорить не с кем.
Но: поглядеть с другой стороны: мне ведь НИКОГДА было не с кем поговорить: с момента, когда я осознал себя кем-то до самого этого момента.

Для всех я - чужой. Неприятель.
Хотя и умею ловко притворяться на время "своим". На короткое время)