blackmoon3712

Нет, особого стремления к системе там нет, там есть "с одной стороны" и "с другой стороны", но в отдельных вопросах защищаются определенные мнения с помощью якобы строгой логики, и это неубедительно. Насчет заповедей блаженства соглашусь. На самом деле, у этих авторов есть и очень ценные моменты.
Да, жизнь состоит из парадоксов. Да, получается, я появилась на свет через явное зло, и не только я. Ну и что теперь? Для меня рождение скорее амбивалентно, как и многое на свете. Появление нового человека - хорошо. Муки другого человека из-за этого - плохо.
Ницше и "безнаказанность" тут абсолютно ни при чем. Имеется в виду, что моральны только те нормы, которые принимаются свободно. Морали из-под палки не бывает, если из-под палки - это что угодно, но не мораль. Вот в этом я с авторами солидарна. И это необходимо помнить моралистам, когда их поучения превращаются в требования с ножом у горла.
Если иногда смерть - благо, то жизнь - не всегда благо, и не абсолютное благо.
Ну, насчет терроризма, может, и так.
Разумеется, всё изложенное является моей личной точкой зрения и переубеждать я никого не намерена.