blackmoon3712 | Ноябрь?

Умиротворение, когда возвращаюсь к своему, к тем же текстам, всегда) Или когда пообщаюсь с подругами: я не одна! это уже очень ценно!!

Тоска и великое нежелание.

Прочитала про "синдром мертвой матери", многое сходится. Ну да, она у меня депрессивная как раз с тех пор, как я родилась. Вот счастье-то обеим((

Вот еще зачем нужен феминизм. Мама рассказывала про свою психиатриню, которая неплохо помогала ей, давно, еще при СССР. Сочувственно кивала ей и говорила: "ну да, понятно, у вас муж, ребенок, о них надо заботиться, теперь уже не до подруг..." (зато папочка мой ни одного собутыльника не потерял, ага. но я всегда твердо откуда-то знала: понятно, что ребенок будет мешать, вот у меня его и не будет, но муж-то наоборот помогать должен, иначе нафига.) Потом отвлекалась на звонок мужа: "Нет, дорогой, ты ошибаешься, суп не вчерашний, я сегодня сварила, честно-честно". То есть умная, красивая, образованная, по тем меркам успешная женщина считала нормальным каждое утро вставать пораньше, чтобы сварить свежий суп какому-то мудаку с лапками. А потом еще тратить свои нервы и рабочее время на то, чтобы доказывать, что суп правда сегодняшний. Ненавижу. Большевики не освободили женщину, а впрягли ее еще во вторую упряжку. Как грянула перестройка, попытались впрячь еще и в третью, но тут-то всё и посыпалось, потому что физически невозможно. Скорей бы уже до конца.

Ну вот, теперь боюсь иногда, что с терапевткой что-то случится(( мне ведь нереально с ней повезло.

Оо я в своей стихии - с Н.

(продолжаю слушать лекции на Арзамасе и/или на Магистерии)

Молитва Ахматовой сбылась, ну вот эта, "отыми и ребенка, и мужа". И? Спаслась Россиюшка? Нет, потому что это так не работает. Вообще всё работает не так. И в сущности, это не про христианство. Когда уже дойдет, что Жертва была одна, всё, успокойтесь уже и начните не в этом смысле Христа косплеить, начните спасать то, до чего можете дотянуться, начиная с себя. Не можете, не хотите - не страшно, только тогда другим хотя бы не мешайте.

Лектор разбирает стихотворение Мандельштама "Мастерица виноватых взоров" - само название отвратительное, конечно, как и вся первая строфа. Миф об усмирении мужчины, ага. Как бы вам это сказать... усмирять надо диких животных, ну вы же знаете, как в цирках, да, чтоб эффективно? Так эффективно, что в цивилизованных странах уже запрещать стали, и правильно. А мужчина "усмирен" до тех пор, пока сам этого хочет, очень удобно, кстати. Им. Идея годится максимум для ролевых игр. И правильно говорят, никакая феминистка не унизит мужчину так, как патриархат))

Подробно так, подноготную всю, подоплеку образов, но - удивительно, как он мимо мешка прошел?? Как прошел мимо того самого мешка, куда зашивали неверных наложниц прежде, чем бросить их в море, к этому ведь отсылка, явно же, ну, даже я эту хтонь у Пушкина помню. А строка вроде красивая - "я с тобой в глухой мешок зашьюсь", это все-таки о любви немножко.

И - "женщина, пользуясь своим телом..." - ??? Как много в этой фразе((( Мать вашу, как будто тело - какой-то специальный, отдельный от самой женщины инструмент. Это, ять, оксюморон. Когда наконец это поймут, а? Прям больно от всего этого. Попробуйте использовать свое тело в "коварных", "корыстных", "порочных" целях, а я на вас посмотрю. Именно использовать, не получая удовольствия самим. Абстрагируйтесь от своего тела, ять. Только так дойдет, видимо.

Про "Котлован" - неожиданно глубоко, но при этом бесчеловечно. А что, ради детей жить - не жутко, даже если это и не зря? А "мама, ты умираешь, потому что ты буржуйка" - не жутко? Да не потому ли и Настя умирает?.. Старый мир с корнями выдирается, а насаждается и вовсе что-то бредово-кошмарное. Про Мавзолей сильно, конечно. Но лектор не дожал, как будто сам не понял: если объявить, что всем надо жить, например, ради каких-то там абстрактных будущих поколений, то всем реальным, конкретным людям, и детям в том числе, будет очень плохо. Так что в конечном итоге получится, что место в Мавзолее не только идеалу, но и всему живому.

Поругались с мч. Мне не хватает его реакций, у него упреки не по делу, и вообще я его не поняла, потому что не проснулась, и меня выносят вопросы типа "почему ты так сделала?" (еще на работе выносили, да) А я знаю?! Скажи лучше, что не так и как переделать, всё. Настроение упало у обоих, я пошла как бы спать, он довольно быстро пришел мириться. И вроде я всё это почти спокойно пережила, ну бывает.

А потом триггернулась об скрины из "Баффи" в фб... во-первых, это никогда не пройдет, а во-вторых, воображаю, как этот человек будет трактовать дальше сериал, отношения Спайка и Баффи в особенности, и мне уже дурно-тошно. Может, и правильно, может, и полезно, ноо... ведь не по-моему, топча мои основные ценности, вот что. Главное, триггерюсь каждый раз, как вижу их в ленте, даже уже не читая подписи (черт возьми, а раньше нравилось, пока сериал не пересмотрела и меня не понесло, ну так это чувак про самое начало, считай, писал, или девушка, я как-то невнимательна к этому). Весело. Читать перестала после того, как увидела комментарий примерно следующего содержания: "Ксандра и Корделию свело не то, что противоположности мол притягиваются (тут согласна, да), а просто это возраст такой, что играй гормон всё равно с кем (не всё равно, но играй, да), и это (вот дальше я бы подавилась, наверное) примерно так же ужасно, как тот монстр из червей". Или даже - "еще более отвратительно". Чтоо? Вы сейчас с чем юность и влюбленность сравнили?!

Что-то мне это, как бывшей пгмнутой, напоминает... И я сижу в полном ступоре и отчаянии. Тогда пронзила боль, а сейчас я просто не знаю, какие слова подобрать, чтобы ээ максимально полно выразить, как я с этим не согласна, как мне это дико, чуждо, и вообще как я обалдела. Слов - нет. Для меня как раз то, что презрительно принято называть "гормонами" - важнейшая, дорогущая, основополагающая ценность. Понятно, что отношения Ксандра и Корделии были очевидно ненадолго, и вот эти ссоры их постоянные - вообще не ок, я бы так не смогла и такого не понимаю, но вот эти самые "гормоны", которые на время преодолевают всё - ну миленько, почему бы не порадоваться за людей, если им хорошо, пока им хорошо.

И я прям восхитилась, когда Корделия забила на самое дорогое для нее - статус.[1]

А Ксандр, конечно, мудак, таких женщин не ценил((

(ооо, только что догадалась, что в дрим можно совать не только картинки, но и гифки, вернее, просто решила попробовать (что раньше не пробовала - тайна сия не слишком и тайна для психологии, боюсь же пробовать, боюсь ошибок, огорчаюсь от малейшей неудачи и вот это всё, да, даже на таком уровне), радуюсь как ребенок)) (хотя это не слишком понятное для меня выражение, не припомню в детстве особой радости) но и думаю - черт, сколько могла гифок со Спайком и, черт с ней, Баффи напихать, там же игра, мимика, ах... ну ладно)) и - нельзя вот так взять и не сохранить несколько спаффи-картинок, даже если ищешь совсем других персонажей))

Очередной сон о том, как то ли я усложняю себе жизнь, то ли она сама усложняется?? Приехала в гости к подруге, пыталась попасть к ней через ээ отдушку на чердаке, к которой надо было еще по лестнице лезть, хотя можно было просто зайти в подъезд и позвонить в дверь. И это не Л. даже, к которой я реально долго подбиралась, да и сейчас еще не совсем близко, это Н. С ней-то что? Беспокойство по поводу разного ээ социального происхождения?

А вот лекция про МиМ мне понравилась. И верно - роман не о добре и зле вовсе, это ширма, причем неуклюжая донельзя. Он действительно о правде и лжи, подлинности и неподлинности. Не без косяков, обусловленных особенностями автора и эпохи, но тем не менее. Про время и вечность тоже очень хорошо. Чувствуется, черт возьми. И это смыкается с толкованием Кротова - ну Воланд явно не "отец лжи", скорее уж наоборот. Также Булгаков (осознанно или нет) старается протащить то самое оправдание любви и плоти, которым болел Серебряный век - почему, собственно, роман - пусть слабое, но все же эхо СВ, и потому уже не может мне не нравиться. Он делает это как будто контрабандой, как будто даже отдавая это на откуп "темным силам", как это принято с некоторых пор, но все же делает. Он не только утверждает любовь вне закона и морали в вечности. Он как бы даже намекает, что красота, юность, влечение - тоже "оттуда", сродни вечности. Когда бывший боров тоскует лунной ночью по своей ведьмочке и жалеет, что не улетел с ней, и ругает себя - это оно. В ту же ночь, когда Ивану имеет обыкновение являться бессмертная чета влюбленных, в ночь, когда и происходит пусть кратковременное, но приобщение к правде и вечности.

(Отто Теодор Густав Лингнер, кажется, водяная нимфа, но для меня это как будто Артемида, решившая стать Афродитой))

И меня по-прежнему мучает то, что в современной культуре эта правда, как имеющая отношение к вечности - даже не начинает открываться. Чуть только добро или там исправление с покаянием - так непременно скучное. Чуть только страсть, красота, любой "избыток" личности, личного - так непременно "темное", "злое". И во имя новейшей морали, которую я считаю замечательной и с которой согласна по многим пунктам - этого продолжают не замечать. Как будто нельзя иначе...

И да, я никуда, ни в одну идеологию не влезаю. Уже привыкла вроде, уже умею мешать коктейль чисто под себя, но чувство одиночества порой пронзает. Я вот, например, феминистка, даже в чем-то и радикальная, но, черт возьми, порой так и тянет рявкнуть: "у меня с феминизмом эстетические расхождения!" Не только и не всегда, но. Да, именно по аналогии с большевизмом. Или взять раннее христианство, не зря с ним сравнила радфем моя подруга. Да, черт возьми, много, много правды, но какое же обеднение бытия, отрезание эстетики напрочь, нетерпимость и подавление всего личного, особенного, единичного. Впрочем, ничего идеального в этом мире и не может быть - эта христианская истина непреложна.

Давно не постилась, надо бы... застряла на редактировании своих комментариев к "Миру искусства" и перечитывании собственно текстов. Когда уже закончу-то))

Терапия. О чем хотела, не поговорила, и ведь знала, о чем, но - "неудобно"... а говорить хотелось о моей реакции на скрины из "Баффи", да-да, реально самая сильная эмоция. Зато поговорили о моей асемейности. И сверили шкалы и терминологию, так сказать - очень полезно для взаимопонимания! Боже мой, она без проблем принимает все мои странности, и всё равно "неудобно"... По крайней мере, я обозначила то, о чем пока не могу говорить и поблагодарила за принятие (кажется, на следующей встрече уже).

И даже несмотря на это - после было приятное расслабление, и я хорошо спала (как обычно!) Как ценно, оказывается, когда можно расслабиться, не быть начеку-настороже, когда тебя действительно принимают... но и это еще не всё. С утра был мощный прилив околосексуальной энергии, вообще хотелось (смутно) даже что-то делать, полезла к нему кусаться... правда очень хотелось))

Опять же: избыток потому и избыток, что МОЖЕТ перелиться через край, весь смысл избытка именно в этой потенции. Поэтому одни его боялись (ошибка аскетизма и умеренности), а другие принимали перехлестывание как должное и норму (ошибка дионисийства). Но суть в том, что избыток может быть, не переливаясь в свою противоположность.

(Гюстав Моро...)

[1] Для меня это не "жертва". Долго объяснять, но если покороче... когда человек делает то, что ХОЧЕТ, хотя и урезая себя в чем-то, но именно то, что хочет и чувствует, и что не делает его менее человеком (Корделия послала не настоящих подруг, их-то у нее не было) - в моем понимании, это не жертва. Со Спайком то же самое - нельзя сказать, что он чем-то прям пожертвовал ради Баффи, чувак делал, что хотел, и именно это меня восхищает.