Хочется верить, что это - не его "подлинное", а уступки церковной среде, которые у священников почти неизбежны... В самом деле, нельзя так говорить о Бердяеве и Мережковском с Гиппиус, как он порой говорил, нельзя так легкомысленно отвечать на муку Ивана Карамазова (как - я писала), нельзя повторять в миллионный раз, что главное призвание женщины - семья и дети... КАКОЙ женщины? Вы у нее, вот конкретно у нее - спросили? Увы, такое и у него встречается... Ну, никто не совершенен, и слава Богу - а то наделали бы себе кумиров - верно говорю?:)
А вот что очень верно, что моя тема - о единстве духа и тела в любви, и о том, что человек во влюбленности переживает чувство Бога... Вот только "карикатуры на любовь" опасны обе. Голый секс - ничего хорошего, но когда на платоническую любовь была "мода" - голый секс тоже ведь никуда не исчезал, человек снова разрезался надвое, мужчины делили женщин на "чистых" и "нечистых", одних "любили", с другими зачем-то спали... Данте был женат, у Петрарки была коллекция незаконнорожденных детей, поэтому их "возвышенная любовь" к Беатриче и Лауре всегда имела для меня неприятный привкус фальши... А если точнее - ощущение нереальности-невоплощенности. Любить на расстоянии, хоть всю жизнь - сравнительно легко. А имея под рукой другую женщину или женщин - совсем легко. А ты попробуй любить всю жизнь, каждый день, вот эту реальную женщину, которая рядом с тобой, которая бывает уставшей, не в духе, больной, непричесанной, с сонными глазами и размазанной косметикой... продолжать можно бесконечно. И любить не как привычные тапочки, не как хозяйку и мать. Любить по-настоящему, как богиню. Вот что - самое сложное.
Есть такая хорошая книга - "Мост через Вечность", Ричард Бах. Вот там - про реальную любовь. Половину книги мужчина и женщина идут друг к другу (к решению быть вместе навсегда и всерьез), а вторую половину - учатся жить вместе, учатся любить друг друга реально и каждый день, жить тем, что дорого твоей "половинке" - и вот это в ней самое ценное и интересное. Обычно же пишут о том, как они преодолели все внешние преграды и жили потом долго и счастливо - но это, понятно, ложь, ведь "потом" только и начинается самое настоящее, сложное и интересное...
Еще, кстати, к вопросу о "безобидности" платонической любви. Ведь именно из тех благочестивых, возвышенных веков растет "комплекс Мадонны-блудницы" - будто то бы невозможно хотеть женщину, которую любишь и почитаешь, и наоборот... А ведь, напротив - чудесно и истинно только тогда, когда и любишь, и уважаешь, и хочешь...
У меня снова такое чувство, что я одна в это верю... ну почти:) несколько человек на весь мир, и те неуравновешенные и с сомнительной практикой:) может, потому, что нормальные люди в это верить не могут?:) Тогда я лучше буду ненормальной.
no subject
Date: 2014-02-04 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-05 01:01 pm (UTC)Если бы вы пережили то, о чем тужитесь судить, молчали бы.
Противно читать.
А в остальном - успеваете и преуспеваете. Своя колея пусть приведет вас к счастью. Оставьте только не свое. Не пачкайте. Ни оно вам не надо, ни вы ему.
Русалка.
no subject
Date: 2014-02-05 01:06 pm (UTC)Полным полно такого текста и в других местах...
no subject
Date: 2014-02-08 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-08 07:13 pm (UTC)Я ничего не пачкаю, я просто не понимаю и честно в этом признаюсь:) Я даже скажу, что это скорее Вы и Вам подобные - очерняют сексуальные отношения, считая их исключительно биологическими.
Уважаемая Русалка! Не нравится - не читайте! Я не хочу, чтобы мои тексты были для Вас источником дискомфорта, тем более что Вы мало понимаете в моей тематике...
И да - ничерта я не преуспеваю. Можете возвести очи горе и возрадоваться.
no subject
Date: 2014-02-09 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-09 10:53 am (UTC)А если серьезно - Ваш ответ показал, что Вы вообще ничего не понимаете. И, как показал опыт предыдущего общения, Вам и объяснять бесполезно.
no subject
Date: 2014-02-09 02:12 pm (UTC)