Не "чистый лист".

[blackmoon3712]

С завидным постоянством убеждаюсь в том, что человек изначально - не чистый лист и не пластилин. Среда-то влияет, да вот человек усваивает из нее лишь то, что близко ему самому)

Первая большая книга, прочитанная мной (и многократно перечитанная...) - это роман "Птичка певчая". То есть, это в 6-7 лет, никак не позже... Что я из нее усвоила? Идею единственной и истинной любви-судьбы, сметающей все преграды, и немного - идею самостоятельности женщины, которая тоже, знаете ли, может несмотря ни на что... ну и ужас перед ханжеством и жестокостью общества. Хотя о любви там - гораздо-гораздо меньше, чем о собственно самостоятельной жизни. Есть там и тема любви к родителям и семье, и очень много о любви к детям, и даже о собственно материнской любви - героиня не просто учительница по призванию, она еще и удочеряет девочку, и вообще-то хочет детей от любимого. Но всё это пронеслось мимо меня как изначально чуждое - мне только ту самую любовь подавай!!!

Потом... я так погорела на "единственной судьбе", что все эти романы готова была проклясть и послать к черту в пекло. Но по той же логике - заодно надо проклясть уж и христианскую мораль, и слова Христа о браке и разводе. Они тебя еще больше вдохновляли и связывали религиозным долженствованием! Не решаешься? То-то же...

Comments

[nika-daisy.livejournal.com]

Христос вообще сказал апостолам оставить все и следовать за Ним! А семья- это прежде всего биологическая программа. И чтобы преобразить эрос,надо сначала тоже от него отречься- в смысле, предпочесть Христа,если такой выбор встанет. Во вс.сл.,мне так видится .

[blackmoon3712.livejournal.com]

Ну, это ведь слишком понятно, что у каждого свое видение и понимание Евангелия...
Христос сказал апостолам, а не всем христианам. Эрос и семья для меня вещи разные и чуть не противоположные, но даже для семьи одной биологии маловато, какие-то возможности совершенствования есть и для нее. Но вот с этим: "предпочесть Христа,если такой выбор встанет" - невозможно не согласиться. Осталось лишь определить, что это значит на практике и в конкретном случае, а там всё бывает запутано и неоднозначно...

[nika-daisy.livejournal.com]

Ну, насчет выбора- я думаю, если быть честным с самим собой, то любой, самый потерянный и далекий от Бога человек узнает и поймет, если Бог к Нему лично обратится. Моё глубокое убеждение- что Бог общается лично с каждым на доступном языке, просто люди чаще выбирают жизнь без Бога, а как сами хотят, поэтому говорят "Бога нет". Не всегда, конечно. Иногда Бог выжидает, когда человек будет готов к встрече.

[blackmoon3712.livejournal.com]

Возможно, Вы правы... Конечно, Бог общается с каждым. Вот только нет у меня полной уверенности в том, что люди осознанно "выбирают жизнь без Бога"; жизнь с Богом, чувство Бога - тоже дар свыше, и не каждому он дается. С другой стороны, Бог ведь так или иначе присутсвует в жизни каждого под видом какой-нибудь морали, например... И да, быть честным с собой - великое дело.

[blackmoon3712.livejournal.com]

И потом, тем более непонятны такие требования Христа к чистой биологии...

[nika-daisy.livejournal.com]

Требования обусловлены тем, что человеку надлежит "родиться свыше"- а это уже другой тип человека.

[blackmoon3712.livejournal.com]

Следовательно, это уже не может быть чистой биологией, если ты христианин.

[nika-daisy.livejournal.com]

Да.:-)