Джорджоне... 1

Его картины, по крайней мере, мои любимые (а это - "Юдифь" и "Спящая Венера"), удивительно красивы и спокойны. Именно спокойная красота, затишье, покой... умиротворение. Такого я ни у кого не чувствовала.



Особенно в его "Спящей Венере" - тишина... По-моему, гениально выражена в линиях и красках. Картина не изображает созерцания, но настраивает на него. А оно необходимо в жизни, и духовной в том числе, наравне с активностью. Умиротворяющий пейзаж, плавные линии тела спящей женщины, приглушенные тона... Женщина, кстати, не слишком красива, по нашим меркам, но ее образ настолько уводит от суеты... И ведь сколько похожих и не похожих друг на друга "Венер" написали художники, а вот она такая одна - не соблазняет, не строит глазки, не приглашает любоваться собой1, она как бы... самодостаточна, погружена в себя. Просто спит, ни на что не "провоцирует"2 - и это как-то успокаивает. Правда, да, если приглядеться, то лицо все же слегка напряжено и выставлено-таки напоказ, тут художник слегка не дотянул (или за него подправили), но тело действительно погружено в сон.
Мне, как любому человеку, иногда и тишины хочется, и необязательно, чтоб мертвые с косами стояли, а светлой тишины... И она не скучна, не пресна, она удивительно наполненна...
Возврат к античности? Но этого я не чувствую. Нет здесь закованности в кругу природы, напротив, парадоксально, несмотря на античные формы и общую гармонию, чувствуется простор, бесконечность и... воспоминание о рае? преображенная естественность? Не данность, а просветление. Красота в том, что некий иной мир просвечивает сквозь этот. Эта картина гениальна, т.к. в ней художник угадал один из ликов вечности.



Когда я впервые увидела его "Сельский" концерт", то подумала, что по бредовости сюжета художник здесь предвосхищает сюрреалистов и прочих милых моему сердцу бунтарей. И это хорошо! Да что сюрреалисты - тут же вспоминаешь "похожую" картину Эдуарда Мане - "Завтрак на траве". Только вот она мне решительно не нравится. Никакие живописные достоинства не искупят для меня искаженный образ человека. "Завтрак на траве", несмотря на формальное сходство с "Сельским концертом" - неприятно-непристоен. Причина ясна: у Джорджоне мужчины и женщины равно естественны, цельны, полны достоинства, самодостаточны и все вместе погружены в Музыку, у Мане - мужчины рисуются, женщины явно скованы, связи между ними никакой нет. Пусть я скажу академическим штампом, но Джорджоне возвышен, а Мане - тривиален, его картина поразительно пошла. Так уж я чувствую. Если в картине важны только "живописные достоинства", то к чему тогда вообще образ и сюжет? Какую-то смысловую нагрузку они должны нести? И несут, осознает это художник или нет.
А в "Сельском концерте" - созерцание, спокойствие, но вместе с тем и тревога... Слышишь, как вода льется из кувшина... Причем, льется обратно в колодец, что навевает мысль об обратном ходе времени: итальянские музыканты рядом с обнаженными богинями... Или наложение пластов времени... Но это не возврат - небо тревожно, будто возвещает явление Мессии... Эта картина не только красива (несмотря на "неформат" женских тел - в контексте всего они очень даже приятные) и созерцательна, но и благоприятна для различных субъективных толкований - она таинственна, в ней как бы налагаются друг на друга разные планы бытия... Она зовет в свою глубину, но ничего не навязывает и ни к чему не обязывает. Она просто зовет очнуться от суеты.

1 Я не хочу сказать, что кокетничать плохо, напротив - но все хорошо в определенном количестве и в сочетании с чем-то другим, при постоянной возможности чего-то иного. Чтоб скучно не было.
2А вот о "провокации" будет после Джорджоне, обещаю:)

Джорджоне... 2

"Юдифь"1... Для начала, она красива, что уже очень радует. Но этим вовсе не исчерпываются достоинства картины. Красота формы - это желательно, это много, но еще не всё, что нужно, чтобы называться искусством. И снова тут у Джорджоне поразительные тишина и покой, будто даже не соответствующие сюжету. Но это не тот случай, когда картина "не соответствует" своей поверхностностью, что, конечно, раздражает. Тут, как раз, она глубже сюжета как такового. О ней вообще сложно говорить... Дивное сочетание победы и покоя, попрания врага и созерцательности, силы и нежности... Гармония противоположных начал - такая невозможная и такая естественная. Это невыразимо словами. Говорить о победе "женского начала" над "мужским" было бы крайне поверхностно. Реально нужна не победа, а слияние этих начал (если они еще есть!) в личности, в паре, в обществе, да и потом, даже определить их - весьма проблематично. А картина - тоже гениальная... Вообще, гениальность часто для меня означает сочетание универсальности, единственности и тайны.
Такое чувство, что у Джорджоне была удивительная гармония в душе, неописуемый мир и равновесие, хоть временами, и ему дано было это выразить в живописи... Насчет авторства его картин до сих пор спорят, колеблются в основном между ним и Тицианом. Вполне вероятно, что некоторые картины Джорджоне Тициан закончил. Но произведения последнего не отмечены такой глубокой созерцательностью, нет.



Меня также привлекает картина "Три философа" - как содержанием, так и исполнением. Три мудреца, погруженных в свои мысли и занятия... Картина позволяет самые разные толкования (а до того, что имел в виду художник, мы все равно не доберемся, точно известно лишь то, что он таким образом переписал трех волхвов), но налицо - различия людей разных культур и эпох, но и их единство в стремлении к истине, путем ли созерцания, наблюдения, размышления...



В этой "Мадонне с Младенцем" интересно то, что ее можно истолковать как очень емкую аллегорию двух основных духовных течений Средневековья, опирающихся, разумеется, на христианство - монашества и рыцарства. И очень даже правильно, что Христос здесь Младенец - Его еще не знают, думая, что можно Ему "угодить" кровопролитием или умерщвлением плоти. Это, конечно, если говорить про массовые явления, не касаясь высот и исключений. А Мадонна здесь может символизировать и Церковь, и культ Прекрасной Дамы.
А "Гроза" мне не нравится совершенно, по вполне понятным причинам. Потому и не хочу, чтоб она здесь висела.
1 Увы, видя ее, поминаю недобрым словом идиотов-рекламщиков. Знаете, что было написано под репродукцией этого чуда в какой-то газете? Буквально следующее: "А вы еще не купили своим любимым подарки?" То ли под новый год, то ли под восьмое марта... О да! Покупайте, пока не поздно, а то любимые обидятся и прирежут вас, пока вы не протрезвели... Это покруче, чем салон сантехники "Афродита". Вот я принципиально не реагирую на такую безвкусную рекламу.