заметки с телефона 1

[blackmoon3712]

Как же мне трудно будить его с утра, Господи... это вечная наша трагедия и почти единственный повод для ссор. Ну не ссор - для его недовольства и моего чувства вины.

(Там как. Нам обоим офигеть как сложно просыпаться на работу, но его реально надо будить, я же сама себя кое-как заставляю (меня довольно рано приучили, что вставать с утра в школу - это только моя ответственность). Почему мне так сложно его поднимать? Два момента. Мне свое тело поднять стоит неимоверных усилий, а тут еще другого поднимай, хоть подъемным краном. И самое главное - он так мило просит с утра "еще пять минуточек, я успею", много раз подряд, абсолютно серьезно и с обаянием уровня котика из "Шрека", и я всегда, всегда на это ведусь... Вот сколько живем вместе, столько и ведусь, умиляюсь и ведусь (а это не год отнюдь в общей сложности). А потом я оказываюсь виноватой и нерадивой, не выполняющей просьбы. А я не могу устоять перед нежностью и обаянием, и всегда воспринимаю его слова всерьез, и такая хрень творится... ну вы поняли. Иногда я пересиливаю себя и довольно грубо (в моем понимании) его поднимаю, но мне это офигеть как тяжело, честно. Я через что-то очень важное переступаю. Мне довольно сложно причинять людям дискомфорт даже "ради их блага".)

***

Почему одни мечтают никогда не общаться с родителями, а другие тянутся у ним, хотя по сути их бросили?.. Так может, потому и тянутся - родительской любви объективно не хватило, а что это такое - не очень знают...

(У нас в стране нередко материнская любовь приобретает инцестуозный характер, независимо от пола ребенка. На ребенка переносят всё то, что нормально испытывать к мужу или любовнику. Неудовлетворенность в личной жизни прихлопывает детей. Я это на себе прекрасно испытала. И считаю ответственными за это в первую очередь мужчин. Они и как отцы негодны, и как мужья с любовниками - отвратительны. Господи, на что вообще они годны? Нафига женятся, детей заводят? Ну серьезно, нафига? Не умеешь быть в отношениях - живи один. Но как это один, а как же бесплатная прислуга и продолжение его драгоценного рода? Тьфу.)

***

Возможно реально не обращать внимания на нарушение границ или это самообман? Я вот нередко в себя ухожу, когда на меня случайно (или якобы случайно) облокачиваются, но это не очень здоровая реакция. Это скорее ступор.

***

Брак как отношения Христа и церкви - но муж в браке не жертвует ничем, о чем речь вообще? О перевертыше? Это ведь очень иронично получается: Христос реально пожертвовал Собой, хотя и не только ради церкви, а она? А она лжет и изменяет)) Странный брак, а главное - небывалый, кто ж позволит женщине так себя вести, да и зачем) да и ей зачем обманывать, если она свободна? Обманывают из-за слабости и страха. А мужчина в браке ничем не жертвует. Ерунда получается. Как же люди не видят этого обмана?

И еще. Обращаться с женой "как с немощнейшим сосудом" (по тому же ап. Павлу) - это значит очень бережно.



Но такого нигде никогда не было, это противоречит всем представлениям о предназначении женщины))[1] в этом нет ничего утилитарного, на таком отношении к женщине семью и быт не построишь. Сверх того, такое обращение, несмотря на всю его соблазнительность, подходит не каждой женщине, а главное - понятое как императив, таит в себе немалые опасности. Так недалеко и до признания недееспособной, а там... А что? Все запреты и преграды женщинам всегда оправдывали "заботой" о них, и до сих пор продолжают. А бережности как не было, так и нет. Да и едва ли ее можно требовать в одностороннем порядке.

(Данте Габриэль Россетти, "Святой Грааль".)

***

Только к ночи становится легче, и то не всегда. Почему?..

***

Наверное, не нужно спорить с тем, что много детского во мне не изжито. Я ведь хочу, фигурально выражаясь, кушать и играть, и чтоб на меня смотрели и радовались, и безусловно принимали. Вот. Порой феминистки относят это к мгс, но хз, у меня-то это откуда.

(Как некоторые любят говорить, "такие отношения с безусловным принятием уже были у вас - в три годика с мамочкой". Я тут вспомнила. Вернее, поняла - я не припомню, чтобы я чувствовала, что мое присутствие радует мою мать. Оно ей было необходимо, но радости я не чувствовала. Это неудивительно, ведь она была в постоянной депрессии. И принятия не было, а была постоянная тревожность (тоже можно понять, я много болела, в раннем детстве вооще помирала, с другой матерью я бы не выжила). И поддержки не было - как может поддерживать человек, которого никогда не поддерживали, откуда ему знать, что это такое? Отца я радовала, так у него и жизнь была полегче, почему бы и не порадоваться игрушечке, которая еще и на тебя похожа. А когда на эту игрушечку пашешь 24/7, какая там может быть радость. Сейчас я вижу, что мать радует мое присутствие, ну так мы вместе не живем, видимся примерно раз в месяц и меня от этой радости коробит. Это какая-то нездоровая привязанность. Я бы вообще предпочла не встречаться с ней, но ей это необходимо. Она совершенно не чувствует мое нежелание общаться и даже пропускает мимо ушей, когда я прямо об этом говорю (раньше был шок и истерики, теперь вот это). Это совершенно понятно, это психзащита. Принятия и поддержки нет и быть не может. Так что нет, товарищи, не было у меня таких отношений никогда, и че теперь делать? Хочется ведь.)

***

Не понимаю этой всеобщей привязанности к кровной семье. Даже одна моя подруга как-то написала - боюсь, что не будет близких, кроме кровных. Кровные, скорее всего, никуда не денутся, но близость ли это?.. Другая ездит общаться с родственниками, которым не очень и нужна. Зачем? Не понимаю.

Хотя, я, может, в нем нашла суррогат родителя, вот хз... Хотя, почему непременно так? Почему у меня не может быть по-своему? Пусть и патологично, но по-своему?

(Да, вот по нашим отношениям я примерно могу понять, что такого ценного в семье. Что такое "родной человек". Ему я могу сказать почти всё, ему доверяю, им дорожу - конечно, родной. Но опять получается, что семья - это надежность и комфорт. А мне еще и крылья нужны.)

---

[1] Тут вообще очень хитро сделали - объявили, что женщине "легко" исполнять "присущие ей" обязанности, и запретили посягать на "мужские" занятия, потому что для нее они "тяжелы". Получилось, что тяжелое, монотонное, грязное, неблагодарное, незаметное - "легко", а почетное, престижное, дающее деньги, власть, привилегии - "тяжело".