blackmoon3712

Первый секс у них был, конечно, эпичный - обрушили к чертям дом, хрен ли им, сверхлюдям, одна из моих любимых сцен, а как же) Пересматриваю и вспоминаю: э нет, это не просто сначала ненавидела, а потом вдруг набросилась, их история развивалась, и вполне последовательно, несмотря на внешний веселый (и не очень) кавардак. В шестом сезоне Баффи как раз перестает "ненавидеть" Спайка и делится с ним самым сокровенным.

Странные отношения устанавливаются: она постоянно бегает к нему, то поговорить, то поругаться, то спросить, то попросить... Ее явно тянет)[1] А еще ей нравится его бить. Не только из садизма или безнаказанности, хотя и это тоже наверняка, в основном... она явно так сублимирует, ну что делать))[2] А он не сильно-то и возражает.

Между прочим, Баффи отчетливо начинает относиться к нему дружелюбно, ей нравится проводить время с ним, "дозоры" каждую ночь, ага...

пока они не целуются. Раз, два... инициатива ее. И вот тут она пугается очень сильно, а испуганный человек может быть, в том числе, очень жестоким.

Ее тяга к Спайку недвусмысленно ассоциируется и в сериале, и фанатами, с наркотической зависимостью. В сериале - идет как будто рядом с зависимостью Уиллоу от магии. Вот только решения проблемы для них противоположные, хотя в сущности и похожие тем, что ни той, ни другой полностью избавляться от своего "наркотика" не нужно и даже противопоказано, но при этом Уиллоу нужно научиться себя ограничивать, а Баффи, напротив - больше себе позволять, гораздо больше.

Отсюда якобы и борьба с собой. Угу, а откуда такая метафора? Если в кои-то веки подумать головой, то страсть становится наркотиком только тогда, когда себе ее запрещаешь, или есть серьезные препятствия, как внешние, так и внутренние. Когда их нет и ты просто позволяешь себе это - всё нормально, это просто поток, который, увы, рано или поздно иссякнет, но едва ли травмирует, зато вдохновит, придаст сил, в чем-то поможет, как минимум оставит приятные воспоминания. Всё. Можно просто позволить потоку быть[3] (этой возможности у меня не было никогда, а прожить надо бы, незакрытый гештальт болит и вопиет к небесам). Жаль, что не вечно, но это ЛУЧШЕ, чем мучить себя и других. Честное слово, вместо этой остроты чувств, когда всё как в последний раз, а после ты еще и в ужасе (а иногда и в процессе, мда...), будет другая, и гораздо глубже и приятнее, и дольше. Ведь суть страсти в том, что она прерывает вражду. На контрасте всё кажется ярче, но вообще-то можно и без него не скучать. На самом деле, вся эта тревога, отрицания, самобичевания, метания - попросту мешают и лишают львиной доли удовольствия. Хотите остроты? Ну, вспомните, что это всё не навсегда, что завтра может кирпич на голову упасть и вообще может быть некогда))

***

Как же замечательно всё сыграно, снято, эх... От ненависти до любви - тут не один шаг, а долгий и тернистый (в особенности для Спайка) путь. И как только он не выдерживает и пытается отдалиться от Баффи, она такая: неет, куда, постой. Еще и обижается.[4] А потом - "это ничего не значило". "Я больше никогда не прикоснусь к тебе!" - и тут же закрывает его своим телом)) Ну и он: "да чтоб вы обе сгорели!" - и тут же бежит на помощь. Вот такая странная любовь. Но "лучше странная любовь, чем никакая". Это Баффи говорит Дон, но я, кстати, обожаю монтаж этого сериала: в следующей сцене Спайк получает своего Баффибота)) Это потом робот начнет его бесить, но пока он радуется, жажда временно утолена. Нуу, не всё сразу. Кто я, чтобы судить человека, который пытается хоть как-то себя утешить, если при этом не страдают другие?)[5]

Почему она его постоянно отпихивает? Да там дофига причин, клубок целый. Например, она очень боится, и закономерно, что мужчина опять причинит ей боль (а потом начинается и вовсе несусветная хрень, что ах, она его не хочет использовать, совесть не позволяет, да я тебя умоляю, ему только этого и надо, никто не в убытке, ты его уже давно вовсю используешь, а так вам двоим еще и хорошо бывает! но нет, никому не должно быть хорошо, вот такие мы высокоморальные садомазохисты![6]), и кажется, что Спайк именно на эту роль идеально подходит - нет "души", нет совести, нет морали. Но на деле боль ей причиняет даже примерный мальчик Райли, а Спайк так и бегает верной собачонкой. Я ей завидую))

Да не, там много причин. Взять хотя бы то, что Спайк не только помогает Баффи решать проблемы, но и создает их, а у нее очень сложный период в жизни, между прочим. Плюс мораль эта гребаная: ай-яй, как меня может тянуть к вампиру, он ведь даже без "души"! Отвращение к себе, ненависть, собственно, на ровном месте, но такова большая часть морали. Желание жить и желание быть правильной буквально разрывают. А тут еще друг подливает масла в огонь: "только идиотка или сумасшедшая будет встречаться со Спайком". Спасибо тебе, друг))

Я бы даже согласилась с Ксандром, с одной только оговоркой: если она не Истребительница, по крайней мере, они будут на равных. Поведение Ксандра выглядит еще более... странным, если вспомнить, что он прекрасно знает о чувствах Спайка (начало 6 сезона - "ну признайся, что когда ты увидел Баффи живой - это был самый счастливый момент в твоей жизни",

то есть он прекрасно понимает, ЧТО это[7]), он сражался с ним, он знал, что Спайк с ними только потому, что дал слово Баффи заботиться о Дон - и язык поворачивается такое говорить! Да-да, я вот об этом.

И не "надоедает", а бесит, и не "грубость", а попросту свинство. Если это такая забота о Баффи, то в топку, она в этом не нуждается. Мудачество это патриархальное, а не забота. Причем дело даже не в том, что Ксандр не получил Баффи, а в том, что в принципе рядом с ней испытывает комплекс неполноценности (его сон: "я всегда буду на шаг впереди тебя, братик", а если честно, то и не на шаг, и во сне снова "даже Спайк" оказывается важнее его, Ксандра)), как и все мужчины, кроме, неожиданно, Спайка. Ясно, что дело в них, а не в Баффи.

***

Правда, порой и Спайку собачкой быть надоедает (на пару минут)), ну так можно понять. В шестом сезоне она просто его изводит. И себя тоже. Да, она травмирована много чем, она боится своих чувств и считает их неприемлемыми, она твердит, что он - зло, и ладно бы зло, а то еще и ничтожество (и он закономерно бесится), а эти "качели" - еще хуже, чем я помнила, мне самой ее прибить хочется. В общем, градус ее жестокости просто зашкаливает, хотя настоящая их вражда давно в прошлом, а что он ради нее был нянькой и кем только не был - да плевать. Это всё от боли и страха, но Спайк-то тоже, некоторым образом, живой. Баффи утверждает, что он чокнутый и влюблен в боль (не проекция, часом?), но вообще-то он влюблен в нее, а от боли периодически и закономерно звереет. "Любишь, когда тебя избивают" - ну точно проекция, причем двойная... Сначала ее мучил Ангел, теперь ей нравится мучить Спайка. Какое всё знакомое))

И потом Спайк такой: ну ладно, я вампир, мне полагается быть "на темной стороне", быть ненормальным, а с тобой что не так?)) А это уже классика: темнота начинает всматриваться в тебя и все такое... Но к любви это отношения не имеет. Ах, эта сцена, когда они своей страстью рушат к чертям дом... Даа, постельные[8] сцены со Спайком и Баффи - лучшие. Да практически каждая сцена их взаимодействия - шедевр. Я люто, просто люто завидую персонажам (их страсти, а не боли, да, у меня всё выборочно))

[1] Поэтому, строго говоря, когда он ее добивается - он все же не преследует. Взять хотя бы ту сцену, где она явно начинает психовать: "это что? свидание?!" "я тебя умоляю... а ты хочешь, чтобы это было свиданием?" Чего так нервничать, если не хочешь? Более того - если не хочешь, то даже вопроса такого в голову не придет. Или вот это прекрасное, после того как она его бросила хз в какой раз (какое всё знакомое...): "почему же ты больше не хочешь спать со мной?" "потому что я не люблю тебя!" "черта с два!" Ясно, что они говорят о разной любви, но по-своему Спайк прав. Баффи все же не Фэйт, чтобы прыгать в постель просто потому, что день не задался, или задался)) (не осуждая Фэйт, конечно. классно она показала Ксандру, что реальный секс без обязательств вовсе не так прекрасен, как мужчины его себе представляют))

[2] Особенно ясно это становится, когда она отказывается ударить Райли, к которому особой страсти не испытывает. Это явно не из уважения, нет) И она так мило проецирует: "ну... я часто била Спайка, а для него это как третья база". Во-первых, откуда такая информация, во-вторых, зачем же ты тогда это делала?)) Необходимости в этом не было уже давно никакой, получается, развлекалась? И насчет этого - никаких моральных терзаний, что характерно. Плюс - зачем делать приятно тому, кого терпеть не можешь?) А серьезно, ему это нравилось? Он даже иногда просил)) Ну тут не столько мазохизм, сколько возможность хоть какого-то телесного контакта... как и для нее) Страсть находит разные пути, и не все из них нормальные. Но намертво связывать эрос и танатос, как Фрейд - это ошибка. Это лишь вариант (и то для сверхлюдей), а не принцип.

[3] Об этом говорит персонаж Оскара Уайльда: "Лучший способ победить искушение - поддаться ему". А я скажу: еще лучше попросту выйти из парадигмы искушения. Я выше писала про "заведомо проигрышную борьбу с собой", так вот единственный способ выиграть - вообще в эту игру не вступать. Признать свои желания и подумать - а может, удовлетворение-то возможно и не страшно. А даже если невозможно или там не стоит оно того - тогда хоть чувства прожить.

[4] Сказать, что ему надо было еще потерпеть, дать время - язык не поворачивается. Да и не факт, что тут мог быть какой-то идеальный сценарий.

[5] К вопросу об объективации. Вот феминистки спрашивают, почему женщины довольствуются вибраторами, а мужчинам подавай, хм, более сложные устройства. Да потому что женщины не осмеливаются хотеть большего, да и ресурсы не у них, это замкнутый круг. Женщины не лучше, просто они обделенные, причем с рождения. Будь они на месте мужчин, то объективировали бы последних так, что пух и перья летели бы. И определенная часть женщин, хотя бы ради интереса, завели бы себе симпатичных роботов, удовлетворяющих и некоторую часть эмоциональных потребностей в том числе. Просто потому что могут и "право имеют".

[6] Нет, серьезно. Значит, для нее, хорошей, нормально было разнообразно использовать Спайка, когда он не мог дать сдачи, эксплуатируя его влюбленность, но когда оказалось, что им еще и вместе хорошо - "использование" резко стало плохо! Что за бред? Получается, высокоморально использовать человека только тогда, когда ему плохо - так, что ли? Ох уж это моральное садомазо, наследие исторического христианства, как тошно-то с тобой... Наручники несравненно лучше, они действительно про доверие.

[7] И ведь не только он. Уиллоу, готовясь к ритуалу, заявляет: "Нельзя говорить Спайку и Дон, они не поймут".

[8] хотя до постели они, чаще всего, не добирались) тем более мило))