Ганс Гольбейн Младший
Dec. 2nd, 2017 06:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Портрет Эразма Роттердамского -
любимый у него, конечно. Ну и Эразма вообще уважаю.
Очень жаль, что нет подобных изображений женщин. А они могли бы быть.
Кстати!
"Греческие скульпторы до второй половины эллинистической эпохи не имели понятия об анатомии. Они наблюдали живого человека, в покое или в движении, и этим способом изучали его.
Прекрасно понял полную бесполезность изучения анатомии английский историк искусства и критик Джон Рёскин. „Чтобы нарисовать Мадонну, — говорил он, — нужно ли знать, сколько у нее ребер? Об этом еще можно спорить; но чтобы нарисовать скелет, кажется, необходимо знать, сколько их у скелета. Гольбейн по преимуществу художник скелетов. Его картина „Пляска Смерти" и гравюра с этой картины бесспорно и несравненно выше всех произведений этого рода. Он рисовал скелет за скелетом во всех возможных положениях и никогда не потрудился сосчитать его ребер! и не знал, и не заботился о том, сколько их. Их всегда достаточно, чтобы они могли греметь. По вашему, это чудовищно, чудовищен Гольбейн в своем нахальстве, чудовищен и я в том, что защищаю его. Мало того, я торжествую за него: никогда ничто не радовало меня так, как его высокая небрежность. Никому нет дела до того, сколько ребер у скелета, как никому нет дела, сколько перекладин у рашпера, если скелет живет, а рашпер жарит; еще менее это интересно, если жизнь и огонь погасли. Но вы, может быть, думаете, что Гольбейн относился так небрежно к одним только костям? Нет, он совсем не знал анатомии. Многие его достоинства, по моему, объясняются этим. Я говорил вам как-то, что Гольбейн изучал преимущественно лицо, а потом уже тело, но и я сам не имел понятия о том, как решительно он сторонился от зловредной науки своего времени. Я показывал вам его умершего Христа. Как вы думаете, можно ли с ним сравнить ваши академические рисунки? Однако, Гольбейн не знал и знать не хотел анатомии".
(это из статьи в "Мире искусства", автора не помню, искать лень, но - восторг!!!)
Эскиз к портрету Джейн Сеймур -
лучше, чем портрет, незаконченность почти всегда лучше, она открывает горизонт...
Эскизы Гольбейна - совершенно не такие, как у Леонардо... буквально наметки, наброски, буквально чуть-чуть обозначить основной замысел, не более того, но - очень точно. Это не готовые шедевры, как у Леонардо, живые, дышащие, динамичные, но что-то в них есть...
Портрет Анны Мейер
(ну эскиз, а портрета такого у него я не помню, может, планировался просто)
Рождество -
ночное небо сквозь руины то ли храма, то ли дворца (и это - пророчество!) и тревожный свет... хорошо...
Сцены из "Страстей Христовых".Вот первая по духу напоминает "Гефсиманию" Найтвиш, самое начало...