Отличный день, и неважно, что не выспалась. А как можно выспаться, встав в 7 утра?! Изволила посетить экзамен по обществознанию. Понравилось) Вообще люблю процесс учебы, в том числе сидение в коридоре и коллективное дрожание за результаты, временами переходящее в истерику:) Ну вот нравится мне такая взбудораженная атмосфера, где я заодно имею шанс ляпнуть что-то остроумное... Не думаю, что будет 100 баллов, но на 90-80 рассчитываю.
А уже в 11 утра встал вопрос, чем занять себя часа на три-четыре, потому что домой не попасть. Чем занять себя в культурном центре Петербурга, где до Эрмитажа и Русского музея рукой подать - это даже не вопрос. Я этот университет полюбила уже за само местонахождение, совершенно роскошное. Направилась в Русский музей, оказалось, что в четверг он работает с часу дня. В ожидании часа полтора слонялась по Невскому, Садовой, Михайловскому саду, площади Искусств... В Эрмитаж почему-то не хотелось. Хотелось в Михайловский замок (я там ни разу не была!), но почему-то не пошла.
Бродя по центральному корпусу Русского музея, я поняла и прочувствовала очередную "простую истину". В музей надо ходить почаще, а смотреть фрагментарно, не всё подряд, а то, что вот сейчас зацепило глаз, на что именно сейчас отзывается чувство...
Вот в последний раз, помнится, я долго стояла перед "Артемидой и спящим Эндимионом" Калмакова (совершенно фантастический русский модернист и декадент, есть ассоциации с Климтом, но он самобытен, и его малоизвестность даже как-то обижает), "Богоматерью" Петрова-Водкина, "Ужином" Бакста и "Николаем Мирликийским, избавляющим от смерти трех невинно осужденных" Репина (глядя на него, всегда думаю: "вот это, я понимаю, святой и священнослужитель!").




Надо сказать, весьма характерный для меня набор: тяга к мистике, духовности, эротике, святости и социальной справедливости:)
А сегодня в зале Репина меня мгновенно потянуло к портрету Л.Н. Толстого, где он изображен в полный рост, в крестьянской рубахе, рука за пояс заложена. Как к родному потянуло:) Вспомнила "Крейцерову сонату", и свое сочинение, и его публицистику, и пацифизм-анархизм... Подумала: "каков бы ни был в жизни, а мыслил во многом верно". Ну, разногласия у нас с ним немаленькие, но за правду - спасибо!!! Даже захотелось поклониться и сказать "спасибо". Вот на этом портрете Толстой - пророк, а на том, хрестоматийном, что обычно вешают в школах - просто "учитель жизни"...

А тогда - ну, Толстой и Толстой, и что, и бегом к святому Николаю, изображенному, надо сказать, весьма вдохновенно...
Еще всегда останавливаюсь перед дипломной работой Репина - "Воскрешением дочери Иаира" - нравится и образ Христа, сочетающий таинственность и достоинство, и сама атмосфера, освещение...

Нашла зал русской иконописи. Мне она, как правило, не близка. Но сегодня я была приятно поражена фреской из киевского храма начала 12 века. Там изображен пророк Самуил, изображен так живо, с такими человечьими глазами, что меня пронзила мысль: умели же тогда, могли же!.. В отличие от большинства образов плоских, с мертвыми глазами... И ведь фреска прямо из стены выломана и совсем не реставрирована, о чем нельзя не сожалеть! - и все равно производит такое сильное впечатление.

А еще я по-новому увидела "Троицу" Ушакова. Мне она никогда не нравилась - вроде как ни то, ни сё, а у Андрея Рублева, конечно, трансцендентность... Я помню, как Ушакову ставили в упрек "материализованность" и "бездуховность" - мол, сидят такие розовощекие и едят с аппетитом, какая же это Троица?! Я склонялась к согласию, а теперь думаю - а вот такая. Воплотившаяся, посетившая человека, разделившая с ним трапезу - что плохого-то?! Я вот прям увидела на примере его творения начало воплощения Бога, приближения Его к человеку - и мне это понравилось.
Нашла и "Последний день Помпеи" - как я его раньше-то не находила?! Разочарована отсутствием в экспозиции прелестных обнаженных Брюллова. "Вирсавия", "Итальянское утро" - эх, небось в Третьяковке... Но портрет его любимой графини с приемной дочкой порадовал.

Карл Брюллов, "Итальянское утро".
Всегда радует Куинджи со своими нереальными пейзажами, как и К. Васильев...

Куинджи, "Радуга".
Заметила, как пронзительно-чисты купола в "Московским дворике" Поленова, да и в целом - каким светом наполнен этот простенький по сюжету пейзаж...
Залюбовалась мраморной "Дианой" работы Щедрина - такая красивая, изящная, задумчивая и встревоженная одновременно... Особенно хороша в профиль, но ее кругом надо обходить, чтобы действительно увидеть в движении... Фотки в интернете не дают о ней никакого представления.
Очень зацепила картина одного передвижника. Крестьянский мальчик в лохмотьях стоит на пороге сельской школы, видимо, не решаясь его переступить... у других детей, видных в дверном проеме, хотя бы одежда целая... Так жалко его стало, до боли. Думаешь - а ведь всеобщая грамотность и достойный уровень жизни не мелочь, а ведь утонченная культура того же Серебряного века оплачивалась вот чем... а ведь нужно и то, и другое...

Богданов-Бельский, "У дверей школы".
А еще - Семирадский. Раньше он был для меня "обычным академистом". А тут - "Фрина на празднике Посейдона в Элевсине", невероятно прекрасная, радостная, солнечная, чувственная картина. Напомнила творчество Альма-Тадемы, а я ведь его люблю...

Удивил еще "Андрей Первозванный" Лосенко - напомнил святых отшельников Риберы...

Но я, вообще-то, искала портрет Вл. Соловьева кисти Крамского - невероятно гениальный и красивый мужчина! Совершенно не удивляет, что в церкви дети хватали его за пальто с криками: "Боженька, Боженька!" И ведь Крамской смог в нем увидеть пророка и мистика! Не нашла!.. Так хотела его увидеть, что обратилась с вопросом к любезной работнице музея. Оказалось, что многие портреты, и Соловьева в том числе, перенесли в Михайловский замок, там формируется постоянная портретная экспозиция... Вот не зря меня туда тянуло:)

Кстати, прискорбно, что ни один художник не запечатлел Бердяева... Только фотографии остались. Он, конечно, и на некоторых из них - пророк, красавец и чуть ли не святой, но образ талантливого художника (а лучше - образы нескольких!) - это было бы гораздо интереснее...
А уже в 11 утра встал вопрос, чем занять себя часа на три-четыре, потому что домой не попасть. Чем занять себя в культурном центре Петербурга, где до Эрмитажа и Русского музея рукой подать - это даже не вопрос. Я этот университет полюбила уже за само местонахождение, совершенно роскошное. Направилась в Русский музей, оказалось, что в четверг он работает с часу дня. В ожидании часа полтора слонялась по Невскому, Садовой, Михайловскому саду, площади Искусств... В Эрмитаж почему-то не хотелось. Хотелось в Михайловский замок (я там ни разу не была!), но почему-то не пошла.
Бродя по центральному корпусу Русского музея, я поняла и прочувствовала очередную "простую истину". В музей надо ходить почаще, а смотреть фрагментарно, не всё подряд, а то, что вот сейчас зацепило глаз, на что именно сейчас отзывается чувство...
Вот в последний раз, помнится, я долго стояла перед "Артемидой и спящим Эндимионом" Калмакова (совершенно фантастический русский модернист и декадент, есть ассоциации с Климтом, но он самобытен, и его малоизвестность даже как-то обижает), "Богоматерью" Петрова-Водкина, "Ужином" Бакста и "Николаем Мирликийским, избавляющим от смерти трех невинно осужденных" Репина (глядя на него, всегда думаю: "вот это, я понимаю, святой и священнослужитель!").




Надо сказать, весьма характерный для меня набор: тяга к мистике, духовности, эротике, святости и социальной справедливости:)
А сегодня в зале Репина меня мгновенно потянуло к портрету Л.Н. Толстого, где он изображен в полный рост, в крестьянской рубахе, рука за пояс заложена. Как к родному потянуло:) Вспомнила "Крейцерову сонату", и свое сочинение, и его публицистику, и пацифизм-анархизм... Подумала: "каков бы ни был в жизни, а мыслил во многом верно". Ну, разногласия у нас с ним немаленькие, но за правду - спасибо!!! Даже захотелось поклониться и сказать "спасибо". Вот на этом портрете Толстой - пророк, а на том, хрестоматийном, что обычно вешают в школах - просто "учитель жизни"...

А тогда - ну, Толстой и Толстой, и что, и бегом к святому Николаю, изображенному, надо сказать, весьма вдохновенно...
Еще всегда останавливаюсь перед дипломной работой Репина - "Воскрешением дочери Иаира" - нравится и образ Христа, сочетающий таинственность и достоинство, и сама атмосфера, освещение...

Нашла зал русской иконописи. Мне она, как правило, не близка. Но сегодня я была приятно поражена фреской из киевского храма начала 12 века. Там изображен пророк Самуил, изображен так живо, с такими человечьими глазами, что меня пронзила мысль: умели же тогда, могли же!.. В отличие от большинства образов плоских, с мертвыми глазами... И ведь фреска прямо из стены выломана и совсем не реставрирована, о чем нельзя не сожалеть! - и все равно производит такое сильное впечатление.

А еще я по-новому увидела "Троицу" Ушакова. Мне она никогда не нравилась - вроде как ни то, ни сё, а у Андрея Рублева, конечно, трансцендентность... Я помню, как Ушакову ставили в упрек "материализованность" и "бездуховность" - мол, сидят такие розовощекие и едят с аппетитом, какая же это Троица?! Я склонялась к согласию, а теперь думаю - а вот такая. Воплотившаяся, посетившая человека, разделившая с ним трапезу - что плохого-то?! Я вот прям увидела на примере его творения начало воплощения Бога, приближения Его к человеку - и мне это понравилось.
Нашла и "Последний день Помпеи" - как я его раньше-то не находила?! Разочарована отсутствием в экспозиции прелестных обнаженных Брюллова. "Вирсавия", "Итальянское утро" - эх, небось в Третьяковке... Но портрет его любимой графини с приемной дочкой порадовал.

Карл Брюллов, "Итальянское утро".
Всегда радует Куинджи со своими нереальными пейзажами, как и К. Васильев...

Куинджи, "Радуга".
Заметила, как пронзительно-чисты купола в "Московским дворике" Поленова, да и в целом - каким светом наполнен этот простенький по сюжету пейзаж...
Залюбовалась мраморной "Дианой" работы Щедрина - такая красивая, изящная, задумчивая и встревоженная одновременно... Особенно хороша в профиль, но ее кругом надо обходить, чтобы действительно увидеть в движении... Фотки в интернете не дают о ней никакого представления.
Очень зацепила картина одного передвижника. Крестьянский мальчик в лохмотьях стоит на пороге сельской школы, видимо, не решаясь его переступить... у других детей, видных в дверном проеме, хотя бы одежда целая... Так жалко его стало, до боли. Думаешь - а ведь всеобщая грамотность и достойный уровень жизни не мелочь, а ведь утонченная культура того же Серебряного века оплачивалась вот чем... а ведь нужно и то, и другое...

Богданов-Бельский, "У дверей школы".
А еще - Семирадский. Раньше он был для меня "обычным академистом". А тут - "Фрина на празднике Посейдона в Элевсине", невероятно прекрасная, радостная, солнечная, чувственная картина. Напомнила творчество Альма-Тадемы, а я ведь его люблю...

Удивил еще "Андрей Первозванный" Лосенко - напомнил святых отшельников Риберы...

Но я, вообще-то, искала портрет Вл. Соловьева кисти Крамского - невероятно гениальный и красивый мужчина! Совершенно не удивляет, что в церкви дети хватали его за пальто с криками: "Боженька, Боженька!" И ведь Крамской смог в нем увидеть пророка и мистика! Не нашла!.. Так хотела его увидеть, что обратилась с вопросом к любезной работнице музея. Оказалось, что многие портреты, и Соловьева в том числе, перенесли в Михайловский замок, там формируется постоянная портретная экспозиция... Вот не зря меня туда тянуло:)

Кстати, прискорбно, что ни один художник не запечатлел Бердяева... Только фотографии остались. Он, конечно, и на некоторых из них - пророк, красавец и чуть ли не святой, но образ талантливого художника (а лучше - образы нескольких!) - это было бы гораздо интереснее...