blackmoon3712: (Default)

(минутка самолюбования... ха, да так можно хоть весь мой блог назвать, натяжки большой не будет, разве что - совсем не минутка)) но отражение в другом, взгляд другого, подтверждение своей офигенности от значимого человека - это совершенно особенная и абсолютно необходимая вещь. да, мне с детства не хватило. да, ухватываю где только могу. добираю. спасибо терапии и рефлексии.)





(Фернан Кнопф)

Не могу не процитировать кое-что из впечатления от меня одной девочки (с которой вроде как пытаемся сближаться):

"А я очень хорошо помню когда первый раз увидела тебя с бирюзово зелеными прядями, и голубыми[1] глазищами с черной подводкой, подумала - как красиво и драматично. Я тоже люблю красивых людей.
Люблю людей которым нравится создавать из себя образ, кто видит и помнит что у них есть внешность. И выражается через это.

Ты мне видишься эмоциональным и довольно резким человеком. Хотя послушав то что ты говорила в своей группе, я немного изменила впечатление.

...по моему ОЧЕНЬ КРУТО уметь выпускать свои эмоции и быть жесткой и злой по тем поводам которые заслуживают.

Меня поражает твой ум и твое умение зарываться и заглубляться в тему, изучать, читать, говорить об этом. А умные люди не зануды - это цепляет. Потому что редко. Ум и эмоции. Это волшебное сочетание.

Ты удивительно смело заявляешь о своем эгоизме и потребностях. Меня это и восхищает и пугает.

Мне кажется - Ты яркая. Смелая, громко заявляешь о себе и показываешь эмоции. Что похоже скорее на бурю и шторм. Очень ранимая, очень хрупкая и напуганая. Чувствительная. Агрессивная из за того что готова себя защищать и идти вперёд. Умная. Злая. Красивая."

*

Набираю ридинг-группу, наскребла 8 человек, половина как минимум - друзья-знакомые-неровно дышащие... Господи, еще бы хоть парочку, а лучше 5!!!

В итоге набрала 10 и запустила. По уму надо 20, учитывая обычную конверсию - половина не ходит, половина как Бог даст. Иногда и вдвоем собираемся. Иногда никак, как сегодня (9 июля). Эх...

*

(после терапии)

уф... мне сочувствуют! и тогда, и сейчас. и помощь в написании отзыва наставнику ух как пригодилась!!

между прочим, спрашивая человека, а что он чувствует в ответ на мою историю, я тем самым не вампирю, а показываю его значимость. важность для меня его реакции. я рассказываю ему, а не стеночке, соответственно он важен, важна обратная связь от него. это ведь про значимость другого!

выяснили всё на 5+, вот теперь мне правда полегчало!

*

Н. делится со знакомой опытом воспитанности хм в православии, и я параллельно вспоминаю себя...

"меня согнуло внутренне в бараний рог требование не мастурбировать - при том, что я никак не могла для себя объяснить и хоть как-то ощутить, чем это хуже вкусной еды" - о да. знакомо. и сравнение со вкусной едой прям очень здравое. может даже мне его не хватало) мое либидо мне очень рано не давало покоя...

тоже было неофитство, и много чего начиталась

"про многих взрослых было больно узнать, что они такие же, как все, как я, даже глупее оказались" - знакомо!

"но про священников и верующих это стало облегчением - и вызвало гнев, как я могла так их превозносить, как я позволила внушить себе эту веру" - стадия гнева тоже была, когда я поняла, какой в сущности ущерб мне нанесли. а в моем случае даже винить адресно некого([2]

вспомнила, как тоже К. выносила мозг, когда секс начался(( и ведь сама всего хотела, при этом. с парнем прям засада - его-то в церковь затащить было нереально, но я по сути оставалась одна со своими переживаниями. и так плохо, и эдак((

"я довольно скоро поняла, что сам процесс исповеди для меня эмоционально непосилен" - аналогично

"Просто тут либо церковные уставы должны меняться и подстраиваться под общество, либо люди уходят из церкви" - ага

"но я не хочу обесценивать чужой мистический опыт, да и не буду врать, есть какая-то склонность по жизни верить в несколько уровней бытия, что ли" - близко

"мне просто больше нравится видеть вселенную живой, а не мёртвой" - понимаю...

"вот невротик , которому привили кучу стыда и вины, вот он исповедовался и сразу на душе полегчало)" - увы

"везде есть подвох - или что-нибудь бесчеловечное, или невротическое"

невротизм, навязывание стыда и вины, спихивание ответственности, догмы вместо мышления, сексизм и гомофобия - всё так в церкви, увы!

"лучшая подруга верующая, но там совсем другое, без херни" - меня это так согрело...!

"гневная родительская фигура", "отношения с Богом, как их описывают, вообще-то абьюзивные" - в точку! этот вывод слишком напрашивается(

"тебя помилуют, только всё время кайся" - вот от этого я и ушла...

у меня гордыня и похоть, а как иначе))

"Ну есть люди, которые просто по жизни не бунтари с детства им может и нормально христианство" - забавно, я как раз бунтарь)

"я ребёнок 90-х, я обожала динозавров" - я тоже! но насчет эволюции мне повезло на удачную книжку наткнуться, сборник статей с участием Кураева, там типа всё примирялось

"я изобрела свою мифологию по библейским мотивам" - я тоже)

блин, а я не могу свои детско-подростковые записи читать... хотя хз, может тоже разгребу когда-нибудь

"я вообще довольно рано почуяла, что это (Библия) сборник очень разных текстов, написанных с очень разных точек зрения" - молодец, мне вот это умные люди из книжек объяснили...

*

ресурсом может быть всё, в том числе внешние вещи типа сережек (всегда тут вспоминаю свою психологиню), одежды, макияжа...

в моем случае внешнее самовыражение - всегда важнейший ресурс. но бывают для себя самой забавные мелочи, типа я сейчас подкрашу глаза вот этими тенями, потому что в любимой сцене у любимого персонажа (мужчины!) выглядело примерно так же) иду куда-то с этими тенями, а в голове так и мелькает эта сцена. мой секретный маленький, но порой очень могущественный ресурс)

*

похвастаться на терапии: с расписанием справилась! и с организацией! а это для меня ой какие сложные и затратные штуки.

*

у каждого свои радости) я вот клипы любимые на гифки потрошу)







*

и прав был наставник!

- мне грустно, я не могу в таком состоянии писать видео...

- а вы проведите прямой эфир - и сразу весело станет!

и ведь правда!!

*

интересно было бы продумать вот это сближение у Ницше идеи равенства (демократизации) с идеей рациональных обоснований...

я таки продумала на эфире, но уже забыла))

*

Платона до сих пор не по глупости обсуждают... наука идет вперед, и никто уже не обсуждает людей с песьими головами, но философия как будто не об этом получается, не о знании (хорошо, что меня не читает наставник, его бы удар хватил))

*

завтра снова к И... хорошо с ней... и кот классный!

это ведь именно ее нежность к моей идее придала мне сил упорно сколачивать ридинг-группу!

творец, помни: ты всегда на кого-то опираешься! тебя всегда кто-то кормит... я помню, сознаю и бесконечно благодарна...

*

еще и он... интересуется мною, видит мои чувства, беспокоится обо мне, предлагает поддержку (!!!)

старается со мной не спорить и находить общее, и кажется это взаимно... если я ему тоже нравлюсь, то остальное дело времени, возможно даже недолгого...

*

эйфория)

еще и работу постоянную предложили! деньги те же, но есть интерес... как минимум возможность приобрести навыки, которые приобретать если и не страстно хочется, то хотя бы не брезгливо... достойно как-то. и небольшой интерес все же есть, ведь проект из моей сферы интересов. и удаленка. и по времени не должно быть больше, чем магазин этот.

подумалось - даже если в итоге уйду и даже поругаемся, один фиг навыки приобрету. это как миниум. отношения портить не планирую, но в рабочей сфере допускаю некую долю цинизма.

да и во всех остальных сферах сейчас что-то вроде: надо попробовать! не упустить шанс. жизнь коротка. в самом худшем случае будет опыт. но почти наверняка - и удовольствие тоже. и во всех моих начинаниях и дерзаниях сейчас довольно много удовольствия...





(Джон Уильям Годвард)

*

итак на меня падают уже: лекции мечты, не стыдная работа, новая дружба, симпатичный парень... ооо...

а еще меня усиленно хочет видеть Л... походу в моем случае счастье не приходит одно))

*

из переписки с Н.:

"согласна, что техника важна, и все же творчество невозможно свести к технике и приемам

в практике и свое находишь, и оно лучше запоминается...

невольно стала сравнивать себя и твою собеседницу в 19 лет... стала себя утешать тем, что у нее и условия жизни другие... было больше свободного времени и не надо было беспокоиться о том, что будем завтра есть)

"воля формы, вещи и своя - как сопрячь" - главная задача, собственно, всегда

мастерство тоже отрицать нельзя. и насчет важности протеста солидарна

блин, вот это идея (ее сюжет) перекликается с моим вечным: так чего я ищу в сексе???[3]

разговор двух художников, слОва в том числе... очень приятно и интересно читать

ключевые сцены, которые приходят сами. "форма содержания" - а я поняла. "чтоб жила идея через сюжет" "разживить". соединение замысла и формы

правильно, что стараешься делать эскиз

лучше сделать хоть на коленке, чем не сделать вовсе

мне тоже было бы тяжко в ее ситуации (контраст семьи и другой творческой среды)... зато идея "я лучше всех" у меня держалась долго и меня поддерживала

деидеализировать творчество - ок идея. как спасение от парализующего перфекционазма в том числе

мне и бежать-то было некуда от семьи, среды... вот еще откуда чувство "заброшенности"...

а я прям стараюсь корни пустить, если встречаю благоприятную среду

или нет?..

классно человек дни проводит! я бы тоже училась да творила...

у меня жертвенность вот никак не прижилась. но... надо ведь, чтоб было ЧТО жертвовать? плюс жертва должна быть "добротной", а не "возьми Боже что мне негоже"... нельзя ли это перевести на язык психологии про ресурс??

"не переедать" общения важно. и про "просто течет" хорошо очень, мне тоже на заметку про "особые надежды" в отношениях...

я как раз не могу свести Бога к системе законов

языческие штуки в христианстве имеют смысл) но не грубые. да, язычники честнее многих христиан

я люблю внимание и сексуализацию, но это как будто "изначальное". сексуальность реально очень сложная и разнообразная штука

у меня проблемы с интересом к другому, я честно больше хочу, чтобы интересовались мной

(насчет женственности и феминизма)

... тот момент, когда я в самом деле чувствительная, хрупкая и почти не ругаюсь)) но это не всегда и не сразу видно

творчество как женский атрибут - интересно

почти ничего не является рабским имманентно! те же споры о макияже: ну не обрадуюсь я, не обрадуюсь, если ко мне ворвется феминистка и выбросит всю косметику нахрен, желая избавить меня от ига патриархата... "меня нельзя насильственно освобождать"

очень интересный разговор про женский выбор/не выбор, у меня были затруднения по этому поводу. но сейчас как-то наплевала: если я хочу и мне нравится, то это и есть мой выбор

сидеть дома точно не плохо... мне бы ренту (немножко позавидовала)

дихотомия домохозяйка/карьеристка и правда ложная. тем более что я снова никуда не влезаю. "и снова женщины должны стыдиться" с нихрена

унификация этики по гуманистическим основаниям имеет смысл



[1] Неправда, глаза у меня зелено-карие с голубоватыми белками. Но именно такие глаза и кажутся чаще всего на первый взгляд голубыми! Даже мне))

[2] Вот только сегодня на чтениях это вспоминали. Я долго приходила к этой мысли, но уж когда она пришла, меня вдарило до кровавой пелены и желания убивать: вы ж мне полжизни испортили этой своей идеологией пожизненной во что бы то ни стало моногамии, и пролайферством своим чертовым, и это еще не полный список!!! И бывшему моему испортили!! И продолжаете рушить психику и жизни миллионов людей до сих пор - Бог-то из культуры ушел, а токсичная религиозность осталась! "Постсоветское воспитание по сути очень религиозно", о да, в вопросах пола и секса особенно. Одна моя подруга атеистка, а все же отношение к сексу как к чему-то грязному, причем делающему грязной ее, потому что она женщина - изживается до сих пор, бабушка постаралась! Да многих так воспитывали без всякого уже Бога.

Господи, если бы мне транслировали: "любовь и секс - это прекрасно само по себе и прямо с детьми не связано, длительная моногамия - хороша, но без живого чувства бессмысленна, отношения могут навернуться, но это не конец жизни, а еще бывает так, что люди не подходят друг другу и никакая любовь не спасает, и это больно, но можно пережить и вновь полюбить более подходящего человека, а если отношения не делают жизнь лучше, не приносят радости и удовольствия обоим, то это нездоровая фигня" - у меня, у нас с бывшим была бы абсолютно другая жизнь!!! Сколько нервов, сил и времени сберегли бы, сколько боли не причинили бы друг другу... не передать...

(24 июля)

Да, мне нравится думать, что мол всю жизнь я шла к тому, чтобы встретить своего нынешнего возлюбленного, но блин... могла бы прийти к нему пораньше, менее травмированной и не таким извилистым путем. Нет в трудностях и страданиях никакой ценности, только вред, безобразие и разрушение.

[3] Там довольно странная и навязшая уже в зубах, права Н., идея выхода из обыденности через насилие, но меня интересует не насилие, а именно мотив выхода. Если секс не выводит из обыденности - это плохой секс, бессмысленный, травмирующий, мне уж тогда лучше вовсе без него, целее буду.

blackmoon3712: (Default)

на мой д.р. директриса пожелала мне (среди прочего, удивительно адекватного и уместного, кстати!) "оставаться таким же позитивным человечком"... зацените размер и качество социальной маски, че. бывший от смеха чуть не упал - ну хоть повеселила родного человека))

*

как все-таки хорошо говорить "нет"! тоже с работой связано было: я отказалась работать с временной напарницей неудобным для себя способом (не люблю что-то делать совместно). и правильно сделала, небо на землю не упало, а у меня в груди камней не прибавилось!

*

высказываться таки надо! сомневалась, но все же высказалась на очередном сборище. мне казалось "ну это банально и все знают" - а вот и не все! получила очередную порцию одобрения и интересную ветку в разговоре. и по дороге домой дышалось легко-легко...

*

в терапии я получаю:

чувство безопасности

уважение

понимание

теплоту

облегчение

*

о да, принятие своей нетерпимости и прочих несовершенств было важной вехой! парадокс: говорю "да, я нетерпима, и че" - и становится проще выносить людей...

"вы, конечно, имеете право на свое мнение, но имейте его подальше от меня, я не обязана принимать, понимать, уважать и даже выслушивать его" / "ты удивительно терпелива!" - это всё обо мне:)

а это в точности как у Бердяева: "Я себя спрашивал много раз, есть ли в моем характере нетерпимость. Я иногда бывал терпим, иногда же очень нетерпим. Вопрос психологически сложный. Я совсем не принадлежу к типу догматиков и ортодоксов (все равно какой ортодоксии), который всегда нетерпим и фанатичен. Я не фанатик, у меня нет сужения сознания. Во мне даже есть большая веротерпимость, религиозная терпимость, связанная с признанием святыней свободы совести. Но когда я веду борьбу против насилия над свободой духа, когда борюсь за попираемую ценность, то я бываю страшно нетерпим на этой почве и порываю с людьми, с которыми у меня были дружеские связи. Я со многими порвал в жизни. Я бывал страшно резок в спорах и иногда доходил до состояния бешенства. Поэтому обо мне слагались противоположные мнения. Моя мысль бывала раздраженной и гневливой, у меня бывали бурные реакции против разных течений. Когда речь заходила о некоторых идеях, я бывал очень тяжел и со мной невозможно было разговаривать. И несмотря на это я все-таки веротерпимый человек. Человек есть противоречивое существо. Я бывал жертвой своего бурного темперамента, но и другие бывали его жертвой. Нетерпимость моя морального, а не догматического характера. При этом эта моральная нетерпимость может быть направлена против моралистов-законников, которых я никогда не выносил. Я никогда не был склонен к личному осуждению людей, я был очень снисходителен. Но это лишь до того времени, пока я не встречался с насильниками и не задевалась моя тема о свободе, о личном достоинстве, о правах творчества."

*

в моем голосе порой причудливо сочетаются сладость и металл)

*

Вот еще почему я яростно не хочу меняться - сознательно, прилагая усилия и вот это всё. У меня уже были отношения, где меня не принимали, но терпели. Больше не надо. И я даже тогда не хотела меняться, даже из-за любви великой. Я бы никогда не стала для него хорошей. Вечно было бы вот это "совершенству нет предела".

Нет уж, когда любишь, есть порывы назвать человека идеальным, совсем без этого любви не бывает. Тянет шептать запрещенные рацио словечки "всегда" и "никогда"... Любовь - это всегда прорыв за пределы условного и относительного миропорядка, это замах на вечное.

Вы не падайте, но я сейчас вновь это испытываю. Но никакого "вновь" не хочется, не хочется, чтоб вовсе был кто-то до или после... но это для меня нормально.

*

На терапии почувствовала некую эмоциональную недостачу... но и благодарность тоже. Офигевание над своей эмоциональной ямой, но и удовлетворение от своей же возрастающей адекватности.

Какую все же я по сути веду борьбу... и чаще всего - в одиночку.

Хочется плакать, но некогда) но до терапии и желание заглушала...

*

Почему рациональное (объективное) ассоциируется с хорошим, а эмоциональное (субъективное) - с плохим? Первое кажется устойчивым, а второе - ненадежным? Как произошла эта подмена?? Почему она всех устраивает???

*

Важные советы от наставника:

- проявлять себя и таким образом цеплять подлинно своих

- беречь себя и своих, не давать в обиду

- мой проект - мои правила

*

"Вы им так и скажите: сейчас придет мой куратор и вам наваляет!" - так приятно прозвучало... ну да, нехватка отцовской заботы налицо, люблю когда меня защищают)

*

В связи с проектом настроение скакало от приподнятого до отвратительного. Вообразите: еду на работу, читаю комменты умных людей у себя в группе, радуюсь вот этому: равные! наконец-то! но помню прекрасно, куда и зачем еду, что буду делать, с кем общаться, и натурально хочется орать... прям в маршрутке...

А плюс еще утомление...

*

хоть вы меня убейте, но я убеждена - самые умные тексты сейчас не читают! может, и никогда не читали. может, мы самых умных не знаем и не узнаем никогда!

*

ха. вспомнила. "больше ресурса - больше ответственности" - это ж старое и воистину доброе, евангельское "кому больше дано, с того больше спросится"! вот что не так с идеей личной ответственности без разбору!

*

"почему вы баните? почему не терпите хамов? почему не возлюбите троллей?" потому что "не мечите бисер перед свиньями, дабы они не втоптали его в грязь и обернувшись, не растерзали вас", вот почему! да, Иисус вынужден был регулярно именно это делать и именно это терпеть. ну, моя миссия сильно скромнее)

*

внезапно: а неплохо бы Евангелие перечитать!

*

еще из приятных побочек учебного процесса: я теперь умею текст на картинках писать))

*

Рассказываю Н. про терапию:

"просто я сначала пыталась втиснуть в сессию всё самое значительное из внутренних переживаний за прошедшие две недели. втиснула!

но дальше мы немножко споткнулись. (кратко) она: что я могла бы сейчас для вас сделать? я: скажите мне что я молодец и что офигеть тяжелую ношу тащу. первое получилось, второе не очень, а ведь во втором вся соль и без него первое даже не заходит эмоционально!

и буквально за оставшиеся 5-7 минут я смогла это в процессе предъявить (достижение, обычно предъявляю на следующей сессии), а до этого она смогла по лицу моему заметить, что что-то не так, а после этого она мне сказала, что вторая часть тоже есть, что у нее есть ко мне сочувствие и понимание приблизительное, как мне щас тяжело и какой груз я щас умудряюсь в одиночку вывозить

в сущности, я попыталась на нее вывалить всё неразделенное ни с кем за две недели и еще обратку достойную получить, это и нереалистично, и не очень честно

но вообще в последние минуты она необходимое мне дала, мне полегчало и не завинтило в штопор

мне ж главное знать, что вообще меня видят, понимают и сочувствуют

щас почти выдохнула, но вообще ситуация сложная...

поддержка мне нужна, но я как будто боюсь ее просить. что у тебя, что у Л... про остальных вопрос не стоит, в этом смысле и нет никаких остальных

наверное, об этом будем говорить в следующий раз"

*

поехали! хлопнула стакан кефира и запустила рекламную кампанию)

*

я теперь лучше понимаю Ницше... (слушала лекции Баумейстера с подачи неких замечательных людей, так вот он про установки 1 и 2 разглагольствовал, 1 и 2 сигнальные системы то есть, превознося вторую, разумеется). но человек не развивается и не возрастает линейно, вот ведь что. поэтому когда 2 начинает давить 1 - тоже ничего хорошего не выходит!!

самый простой пример: когда человек подавляет свои чувства, потому что "с точки зрения совести" они "стыдные". что получаем в итоге, слишком хорошо известно как психологам, так и их клиентам...

*

пример с Фихте и колесом от телеги. говорить "не делай аборт, не убивай будущего гения" - то же самое, что "не езди на авто, дай Фихте шанс" - софизм. в цивилизации с авто и абортами - вообще у всех[1] больше шансов.

не поняла, что такое "объективное сознание" по Фихте.

*

с утра вспомнила, почему ненавижу Пасху, прости, Господи... я же обязана ее встречать с мамой. одна из немногих обязанностей, которые я за собой оставила, хоть это и очень тяжело... а еще ночью пыталась писать видео, планировала на 15-20 минут, выщло в итоге на 1,5 часа... это не дело, надо уложиться хотя бы в полчаса!

легла спать в 9 утра, в 3 дня проснулась оттого, что мама жалуется своей подруге по телефону: вот, отмечать не с кем, жду пока проснется дочка, а она у меня такая-растакая, скрытная, хитрая и жадная, это она у бывшего своего набралась... притом, моя мама - добрейшей души человек, я без иронии.

блин... жутко уже давно даже не от того, что мы чужие, а от того, что она не понимает, что мы чужие. вернулся топор в груди. возможно, надо переходить снова на целую таблетку, но не прям щас... впрочем вроде легчает. возможно, надо поплакать...

ну и вот, уделяю ей внимание, пеку блины, как обещала, а сама в тысячный раз думаю: Боже мой, и это сложно мне делать для взрослого человека несколько раз в году. с ребенком я бы точно повесилась! спасибо Господу, что хоть от этого уберег...



[1] да, у тех, кому "повезло родиться". повезло, серьезно?) и что ж нам теперь, по каждой биоклетке убиваться? в ущерб уже живущим людям?! 

blackmoon3712: (Default)

(сегодня 1 июля, а я выкладываю записи за апрель... это-то обычно, а не обычно то, что за 2 месяца со мной произошло нечто невероятное. и продолжает происходить... подругам я говорю вполне обоснованно: "ты только не падай!"

я очень хочу хоть что-то запечатлеть из этого прекрасного во всех отношениях безумия, так что спешу выкладывать просто тексты, сейчас точно не до украшательства и даже, кто бы мог подумать, не до Спайка)) плюс я очень хочу хоть на несколько часов вернуться к себе - а почти месяц времени на это не было!!! а вернуться к себе - это всегда значит вернуться к своим текстам...)

выбешивают разговоры про "взять на себя ответственность за свою жизнь". и от психологов таких я всегда ухожу.

короче, разговоры об ответственности очень сильно шатают мою... ответственность. у меня всё "поперек". в высшей степени я "продуктивна" там, где не обязательно или хотя бы где я говорю себе, что не обязательно, это меня успокаивает. мне нужен максимально щадящий режим.

вот черт... похоже, я снова запретила себе злиться на "важную фигуру". снова загнала чувства внутрь, откуда снова уныние, боль и нежелание/неспособность что-то делать. давно такого не было, я даже почти забыла, что с топором в груди делать что-либо весьма затруднительно...

снова буквально сознательная работа над тем, чтобы позволить себе заплакать. это всегда сначала неприятно, каждый раз преодолевается внутренний запрет, но потом всегда легче. может еще дело в уменьшении дозы АД, может, придется вернуться на прежнюю. к счастью, это не проблема

инсайт. я плохо помню, как относились в детстве к моим слезам. судя по некоторым обрывкам - пренебрежительно, как и во многих советских семьях. пренебрежение уже сложно пережить, не хочется на него наталкиваться раз за разом. но это попутное. инсайт в том, что по мне сильно ударили сцены маминого плача, ее абсолютной в этот момент беспомощности и беззащитности. возможно, во мне щелкнуло "я такой быть не хочу". слезы = слабость, беззащитность, некрасивость, может даже глупость. это очень рано, в 4-5 лет.

вот что приходится преодолевать, чтобы "просто поплакать, ведь это такое человеческое и естественное, это выражение наших чувств, а чувства важны" - всё так, но и преграда вот такая. поплакать и не слиться с тем образом, напротив, стать сильнее через избавление от боли или хотя бы части ее. от напряжения, опять же.

*

почему меня тянет сорвать с себя все защиты и предстать (ладно бы перед кем-то близким, а то перед многими, едва ли не перед всеми) совершенно "как есть"? "чтоб все на меня смотрели" - как гениально сказал Ставрогин, а старец, как водится, не понял. потому что их, защит, дофига, и надоело уже эти доспехи на себе таскать? возможно...

*

сегодня приснилось самое отвратительное - червяки, причем зеленые, "преследующие меня так или иначе, в еде (семечках!), да буквально везде, причем начиналось всё с одного, с одной позеленевшей семечки... брр... и я даже догадываюсь, почему вдруг зеленые...

подсознанию - спасибо! осознанность - наше всё!

(знакомая, которая сильно меня расстроила и которую моя причудливая психика наделила чертами "родительской фигуры", любит слать зеленые сердечки...)

кстати, разговоры об осознанности я тоже ненавижу, хотя она - непременный и категорически полезный эффект терапии. упражнения ненавижу, вот это всё. а по-своему как-то один хрен практикую.

*

мне явно нужна чья-то поддержка прям живая. потому, может, и передачи постоянно слушаю, чтоб тревогу сбить... хоть чей-то живой и не раздражающий голос...

*

избегаю сейчас подруг, потому что... всегда ощущение, что я им что-то даю, а они нет, я сейчас экономлю... ну и не хочу говорить о процессе до самого результата. хоть до какого-нибудь.

а процесс обучения мне, как ни странно, нравится. на самих занятиях тревожность пропадает. строго, структурно, справедливо, все замечания по делу, юмор тоже присутствует. в таком деле преподаватель - для меня идеальный. но и кожу в процессе терапии я немного нарастила, это правда. меня только личное из строя выводит. а там нет, к счастью, ничего личного, кроме простой человеческой симпатии и взаимного уважения (уважение этого человека мне безусловно льстит).

вот только тексты рекламные мне писать противно даже для самой себя) противно упрощать язык, укорачивать, обезличивать. интересно, люди правда дебилы или о них просто так думают?

*

уела одного чувака, причем публично. в угол загнала. давно этого хотела. надо Н. показать)

(результат так себе, но она со мной честна, это важно!)

толстовец хренов, руссоист чертов, терпеть их, опрощенцев, не могу! примерная выдержка из диалога:

- а зачем человеку люди, общество это?

- чтобы не умереть от голода и болезней наедине с природой, например

- человеку мало надо на самом деле...

- угу. зуб заболит - что делать будешь?

- вырву

- ок, повырывал все зубы - дальше лег помирать?

- может и помирать, если время пришло... а можно к себе прислушаться - отчего зуб заболел?..

- от злых духов, вестимо!

- мне не нравится тон нашего разговора, меня как будто обесценивают...

а мне можно подумать нравится, когда бред несут, наполовину точно лицемерный. ну хоть было ощущение победное, что на чистую воду его вывела.

*

концепция "внутреннего возлюбленного" вместо "внутреннего родителя" - ок решение для меня) сколько же раз меня вытаскивало из тревоги вот это "всё хорошо"...

*

вспомнила еще важное: молодец, что не завязываю отношения, которые мне не нужны! это такая экономия сил...

*

"на самом деле, вы ревнуете и злитесь не на пустом месте, а из-за чувств. ваши чувства - не пустое место" Боже, только психологиня меня от самодемонизации и спасает)

но хорошо и то, что есть у меня место, где я могу сказать "да, я высокомерная сволочь, зато честная" - и мне ничего за это не будет! это кроме терапии место! круто же!

*

слушала интервью с ныне покойным Зориным. удивили его слова о любви, прям очень моё всколыхнули. и про обреченность, и про стремление к ней как к идеальному... и я честно соскучилась по пониманию любви как предназначения и главного в жизни) это всё равно моё, это ничем не вытравить, да я и не хочу.

и мне особенно трогательно, когда об этом говорит мужчина. даже так: только тогда и трогательно, когда мужчина! у женщины это всегда кажется кажется стокгольмским синдромом, по любому навязанным: ну понятно, вас же так воспитывают, а мужчинам про Дело твердят. но, говорила много раз и снова повторю: если для людей любовь имеет разное значение и разный приоритет, то никакой любви и не будет! будет сплошная боль у женщины и вечное раздражение у мужчины. и это еще лайт вариант!

*

Бердяев, "Философия свободного духа". не продумал все же он соотношение духовного и природного... не получается даже, что дух за всё хорошее - ибо он понимает, что источник "грехов и распадов" в духе же. породившем природный мир, кстати. разве что природа - остывший и искаженный, падший дух?

но про символизм - блестяще. про Логос и логику. да про всё) как обычно, хочется цитировать страницами!

*

И еще раз пересмотрела "Мастера и Маргариту", в качестве не то поощрения, не то награды за эти две недели. но и впереди не сказать что легкое что-то...

сцены шабаша и бала "у сатаны: природу и культуру, причем самое прекрасное в них, умудрились отдать дьяволу, молодцы!

"разве я других не читал" - и верно! не надо прям всё читать, чтобы понимать: некое явление в общем, типологически - плохо. наглость, нелогичность, необоснованность иногда жизненно необходимы плюс они сберегают ресурс.

я тоже хочу встретить свою любовь весной, это было бы так в тему)

про цветы Маргариты (противные мимозы) тонкий психологический момент, кстати: "нет, я это наносное и не твое не люблю" - "наконец-то!"

"я отравлю Латунского!" любить - значит защищать. туда же: "протестую, это не позор!"

я ведь за что люблю этот роман, почему сериал регулярно пересматриваю, единственный из наших? потому что там только про то, что мне интересно: творчество и любовь. ноль семейной темы - Господи, глоток воздуха! там чисто про мои ценности, причем они побеждают! кроме двух вышеназванных: прощение, милосердие, но и веселая злость, шалости, взрывающие скучный и несправедливый порядок, хаос не как разрушение, но как спасение, как освобождение.

и всегда следую гениальному кротовскому толкованию, и подтверждения ему нахожу. и Шестова, вечно узнаю идеи Шестова... (сделать бывшее небывшим) но ведь и Бердяева! ода творчеству человека, влияние его на самый духовный мир... я ж писала, что это несовершенный, но все же итог Серебряного века. и правильно, что сам роман незавершен.

итак, Бог расколот в романе на Иешуа и Воланда.

поэтому Иешуа не воскресает - для воскресения как начала явления в силе и славе необходима эта же самая сила (живет в ином плане - да, но это другое, так все живут, в этом новизны нет). Иешуа бессилен, как всякое голое добро. сила у Воланда, равно как веселье и красота, которая и есть предел совершенства мира, категория эсхатологическая. но и он неполон без Иешуа, и дело не только в доброте (Воланд не добр, но справедлив, справедливость ограниченна, добро бесконечно), но и в парадоксальной свободе (Воланд наводит порядок, выстраивает правильные иерархии, в отличие от бродяги-анархиста).

прав Воланд, потому что этот мир не устоит без справедливости и верной иерархии, скажем, ценностей, не просто не устоит, но и не будет иметь моста к миру иному. прав Иешуа, потому что людям необходимо милосердие и прощение, всем, не только хорошим и относительно невинным, и люди все-таки идут в царство бесконечной свободы, где "не надобна никакая власть". тут вылилось бессилие совместить это всё и увидеть в Боге, во Христе, в Духе, в конце концов и неизбежно - в человеке. бессилие не лично Булгакова. но наши в начале 20 века хотя бы старались)

перечитала Кротова, так что снова повторю важную мысль: "он не заслужил света, он заслужил покой" - не потому, что "связался с замужней женщиной" или "вступил в сделку с сатаной", вовсе нет. а потому, что он любимую женщину предал, "сбежал от нее в безумие", переживал только за себя, свой роман, свою славу, но не за нее, не мог не только дарить, но и элементарно принимать любовь. но покой - это преддверие света, он вовсе не навсегда. да и покой таков, что можно только позавидовать. всегда тянет всплакнуть в финале от умиления и зависти) как тут живому не завидовать "мертвым"?!

и теперь снова слушаю саундтреки сериала) мне - безумно заходят!

blackmoon3712: (Default)

маячит нехилая перспектива остаться на месяц без работы и денег. даже запланированный оплачиваемый отпуск (как раз на апрель!) отменили - только "за свой счет". ну, а вы шо хотели? откуда деньги, если экономика сыпется ВСЯ и люди тупо перестают покупать, потому что денег нет?

хорошо хоть любимый бывший не даст с голоду помереть... терапию придется урезать, если не отменить(([1] и я сама пытаюсь что-то сделать... не взлечу, так хоть поплаваю!

и даже сейчас упираюсь в свой приоритет: пока есть возможность платить за квартиру и хоть какая-то еда - для меня важнее свободное время и здоровые нервы.

*

мама: "ты так смеешься у себя в комнате, как будто хочешь этого своего преподавателя соблазнить))" "да это у меня настройка по умолчанию..."

нет, его точно не хочу. а кого хочу (хотела?[2]), на того походу не действует)(

*

ого, мне сама написала девочка, которой я давно интересуюсь. такими темпами некий мальчик мне напишет, позвольте... через полгода-годик)) не очень-то и надо! и жутко глупо...

если к тому времени у меня будет намечаться что-то с другим, это будет совсем смешно)))

но вот за девочку я ухватилась и пытаюсь выстроить отношения, по-моему оно того стоит... молодец же!!

*

вот черт, я нашла песню про свою идеальную любовь))



ну то есть клип откопала давно, песня нравится до сих пор, а недавно влезла в текст и обалдела: это же про мою мечту. пусть невротично и нереалистично, ну так и что?!

*

Е. любит людей. а я как будто нет... мне нужна эксклюзивность и ношение на руках))





(Александр Кабанель, "Юдифь")

но есть в этом и обратная сторона. если любить "всех", то это никогда не будет достаточно тепло и близко. если принимать всех, то рано или поздно один хрен кто-то почувстует себя отвергнутым, потому что выбрали не его. а выбирать иногда надо.

у меня противоположный подход: я могу любить немногих, но раз уж люблю, то на полную катушку: вникаю, сопереживаю, защищаю... моя любовь - всегда про страсть, пристрастие и даже ярость.

*

стараюсь прокрастинировать продуктивно - на худой конец спать, и не травматично, не ругать себя то есть. я должна... нет, мне надо сварганить хоть что-то, а для этого - вернуться к себе прежней, по которой я конечно же скучаю. Господи, помоги...

одна из "приятных побочек" пройденного курса - я реально вернулась к своим темам!

*

моя первая собственноручная гифка))



(кстати о продуктивной прокрастинации - узнала, что из ютубовских роликов их нарезать проще простого, вот теперь заживем!!) качество очень хромает, но пока ладно.

почему такая? агрессию накопленную сублимировать пытаюсь. пока не обращено ни к кому конкретно, но "на случай важных переговоров" - идеально!

но и с подковыркой, с претензией на самоиронию, если вспомнить контекст) "иди к своим друзьям" "но я не хочу..." "в день, когда ты узнаешь, что хочешь, дорогая, будет гребаный парад!" и тут же: а, не, ну если ты сама лезешь, то что мне еще остается... :)

это из той сцены фраза!





вспомнилось почему-то недавнее - я, эмоционально: "ну вот я вспыльчивый человек, мне часто хочется бить людей... но я же этого не делаю!" тот, кто мне нравится, потупился так у своего экрана и сказал мягко-шутливо: "до свиданья!)" помимо всего прочего, я обычно распознаю его юмор, мне нравятся его шутки просто до истеричного ржания. но мои шутки ему заходят ему симметрично, и порой даже вгоняют в краску... это очередной добрый знак)

*

я сейчас вообще что-то нереальное для себя делаю... вторую неделю. причем практически себя не насилуя, "оно почти само", бесконечно отвлекаясь на игрушечку и всяких там политологов...

у меня есть программа собственного курса! меня похвалил преподаватель, которого я побаиваюсь, и сказал, что хочет ко мне на курс (смайлик с выпученными глазами здесь должен быть). хороша же я буду, вещая про Бердяева человеку с 24-летним философским и религиозным опытом)) а почему нет?! наглость города берет, просто стоит обговорить свою специфику... половину пути считай прошла играючи, теперь надо до конца, че уж. если пройду, и тем более если всё взлетит - тогда точно будет что предъявить: "а я вот отстала от себя и вот чего достигла!" да ведь и уже впечатляет, как ни крути!

*

сейчас всё у меня вертится вокруг пресловутого ресурса, будет он - будет всё. поэтому - много сплю, отдыхаю, отношусь к себе спокойно, доброжелательно и дружелюбно. вообще всё себе прощаю, почти всё себе позволяю. самогрызения вроде сами отвалились. тревога иногда взлетает, но ненадолго. к нужной деятельности подталкиваю себя ласково и ненавязчиво - "да попробуй", "да сделай хоть как", "всё ты сможешь", "давай щас отдохнем, а потом кусочек возьмем и сделаем... а вот инсайты записывай прям щас!" у меня щас мало работы, мало и денег - отдыхаю и не паникую. благодаря помощи К., конечно, но не только.

*

умудряюсь вытаскивать ресурс из всего, а главное - не терять его. "таак, надо щас сэкономить на шампуне? тогда идем и выбираем большую бутылку со скидкой, не совсем уж днище, и бутылочка чтоб красивая была, радовала глаз, и чтоб надпись маркетинговая нравилась" "да, мало денег, но - "всё хорошо", выдыхаем... квартира и еда у меня по-любому будут. а на мелочи себя разменивать вовсе не надо, на работу эту дурацкую, сейчас лучше пройти курс". отпуск, пусть и незаконно "за свой счет" - сейчас офигеть в тему!

и в тему, что К. офигеть поддерживает, без него я бы буквально с голоду подохла.

*

в процессе общения с преподавателем отступает тревога, нет сопротивления (а я еще какой бунтующий товарищ!) и даже появляется воодушевление. ого. ради Дела Жизни не противно и маркетингу поучиться, знаете ли))

*

терапия работает. благодаря ей работает и сериальчик, по которому меня не просто протащило - я получила мощную внутреннюю опору в виде образа Спайка, который могу использовать разнообразно, но основные направления: успокоиться мантрой "всё хорошо"/набраться наглости "и все-таки полезть"[3]. он - источник моей силы, уверенности, устойчивости и попросту обаяния))



*

внезапно - повысились устойчивость и даже адаптивность) и даже не противно! ого)

*

а вот кстати. сегодня прозвучало "просто делать людям хорошо можно и бесплатно". а вот неа. "просто" - в большинстве случаев до них не дойдет, а если и дойдет, то мимо пройдут. я просто веду не самый худший блог на свете 8 лет, с интереснейшими идеями, с острыми текстами, и? и ничего. в лучшие годы - 5 комментаторов максимум, и те нервы еще делали. но стоит задуматься над тем, как бы людям свои духовные богатства продать - тут не только стратегии всякие интересные вырисовываются, иные форматы и прочее, тут еще и тупо подействует маркетинг, реклама и "ой, раз что-то продают, значит, оно того стоит!"

реально, люди мыслят именно так и покупают всякую ерунду только потому, что она продается, рекламируется, продвигается. саму культуру делает на 90% тупо маркетинг, увы. (я это давно начала понимать, а теперь прям так внезапно мысль оформилась) но, пока нет безусловного базового дохода, в этом есть возможность: получать деньги за то, что любишь и чем горишь, а не за самонасилие. надеюсь, у меня получится, Господи, хоть бы вышло...

*

а че все так боятся эмоций? ладно человек за мыслителя любимого обижается, тут вопросов нет, защищать своего, своих, своё - принцип, не вызывающий у меня никаких нареканий. непонятно мне становится, когда начинается борьба за "да не, он же беспристрастный, объективный, отвлеченный!" почему, черт возьми, это похвально, что в этом хорошего?

или "давайте может проясним этот момент, чтоб не возникало так много эмоций" да что в них плохого-то?

я хожу на мероприятия в основном ради эмоций. знания я и в одиночку могу получить, если надо.

мне нравится, когда "страсти кипят". нравится даже со стороны наблюдать за спором, особенно если там есть хоть приблизительный мой "аватар" - чем он упорнее и успешнее, тем лучше) деление внутри группы на фракции - "во-первых, это красиво", а главное, есть от чего подпитаться.

*

какое классное выступление про опыт клинической смерти было... причем от нерелигиозного человека. очень напоминает рассказ Баффи, но хрен-то с ней. меня очень успокоило и воодушевило. "смерть - это очень классно, но ведь и жизнь тоже!" жизнь как компьютерная игра - мне подходит!





(Джон Уильям Годвард)

*

под утро приснился полноценный психоделический сон, цветной и объемный. вертелось название Твин Пикс, хотя никогда его не смотрела.

параллельное пространсво. 2 ребенка, один выходит наружу вместо меня а я, третья, как будто вместо него в этой ловушке, но он-то - здешний житель, задумавший выйти наружу с недобрыми намерениями. пара за подсолнухом в виде сердечка, но на нитке, как воздушный шарик, поцелуй, "это так мило", расхождение, превращение парня с скульптуру с протянутыми будто умоляющими руками, причем женскую, потом "оживание", ходьба, слезание металлической кожи или одежды, как будто плохо сидит...

ощущение ловушки и что выйти нельзя - сначала. "вот так и выглядит ад, когда выйти нельзя" (намек на "самоизоляцию"? но в моем случае это всегда нечто большее)) все очень странное - комнаты, жители, но больше деталей не помню. как будто ограда и заброшенный завод, но населенный взрослыми и детьми. у них есть даже телевизор и дурацкий, абсурдный сериал. но они как-то могут общаться с внешним миром и влиять на него, негативно. как будто место, откуда расползается "зараза" (моральная).

но под конец - образ ж/д и поезда, но непонятно, я в нем еду и выезжаю оттуда или это мне только представляется. я, как обычно, несколько раз меняю ипостаси - то ребенок, попавший в ловушку, то расследователь, тоже походу попавший, но зато наконец-то понявший, что за хрень творится. жутковато, но не песец страшно. и образ ж/д и поезда под конец успокаивает, дает какую-то надежду. (может, связано с жизненными переменами, на которые я уповаю)



[1] психологи, которые "ну мы без работы не останемся", ау! у меня лучшая на свете психологиня, но я вынуждена выбирать между терапией и едой/коммуналкой!

апдейт: и только благодаря помощи бывшего этого делать не пришлось. плюс она на месяц существенно снизила плату. любят меня и везет мне, что тут еще скажешь!

[2] он же тут такое со своей внешностью учудил, что у меня как будто "отмена" нажалась. да, сюрприз, женщинам тоже важна внешность, и даже мне! я многое могу простить, понять, пропустить, тупо не заметить, но и этому есть предел.

может, конечно, и к лучшему... у меня тут как раз другая симпатия наметилась. и какая! во многом даже совпадает с давними и не очень мечтами...

[3] работает в дружбе и... походу не только!

blackmoon3712: (Default)

обсуждали семью... страсти кипели. я как всегда отличилась, но всем норм.

(из общего диалога)

- я лично считаю, что дети - это вообще не про семью...

- то есть мы с дочкой не семья, что ли?!

- а я вообще не люблю слово "семья". для меня важны парные отношения, но не семья

- то есть нормально так получается: у меня отношения с девушкой, я считаю, что у нас семья, а она мне выдает - мы не семья?!

- ну в моем случае - если я говорю парню "мы семья", то походу у нас проблемы... да точно проблемы, и серьезные![1]

по итогам можно выделить несколько подходов к понятию "семья" (трещит по швам и размывается, и это здорово):

- общеупотребительный "брак + кровное родство"

- только кровное родство

- духовная общность, "ближний круг" (любимые, друзья)

всех объединяло только то, что семья по умолчанию - как будто что-то хорошее, про близость, про любовь и поддержку хотя бы в идеале.

оригинальность моей позиции состоит в том, что для меня семья - понятие негативное, это что-то про насильственную, нелепую и случайную связь по типу лотереи, и это только про кровное родство. по-моему, семья должна быть изжита/реформирована. для меня важны парные романтические отношения и дружба, но я и не называю их противным словом "семья".

мой идеал не семьи, но близких отношений: есть любимый и друзья, со всеми часто общаюсь, все находятся в ближайшей физической доступности, в идеале так и вовсе по соседству[2], чтобы запросто друг к другу захаживать, но это не исключает личных границ и периодов интровертного "затишья".

*

самой жутко, что из-за эмоционального провала я в сущности функционально отношусь к людям... краш - это еще самое бескорыстное, между прочим.



на терапии попустило... меня снова успокоили: все мы вступаем в отношения, чтобы удовлетворить какие-то свои потребности, вы че. проблема не в этом, а в перекосах временами.

и эмпатии дождалась! и слово подходящее подобрали на мой кейс - досада, точно. (это про случай с Л. и невовремя выложенными фотками, с ней разобрались довольно быстро, копнули отношения и эмоции, вышли на новый уровень откровенности, даже придумали стоп-слово, проговорили ясно: "если я хочу некоторое время побыть одна, это НЕ значит, что я от тебя отдаляюсь", но переживала и катастрофизировала я всё равно)

совсем отлично то, что я смогла отвергнуть интерпретацию терапевтки, и нам обеим было это комфортно. редкое явление: конфронтация, но не конфликт! "возможно, вам даже полезно иногда переживать фрустрацию наедине с собой, приобретать этот необходимый навык..." "нет, это не хорошо, идя навстречу тут, я как будто последнее отдаю, я на грани и держусь с трудом..." я слишком много переживала наедине с собой. теперь мне важнее навык делиться, просить и получать поддержку.

если меня подруги так сводят с ума, что будет с парнем?!

но в целом терапевтка меня обнадежила: верной дорогой иду, товарищ)

*

мне сейчас особенно не хватает человека (хорошо, если совсем честно - партнера), который бы обнял меня, скажем, за плечи (чтобы вот прям щас не особо заводить) и сказал: "ну давай, дерзай, у тебя все получится, ты умная, талантливая, зажигательная. а если и не получится - это не единственный шанс на всю жизнь, и я в любом случае буду рядом..."

друзья, вообще важные люди в количестве 4-5 штук что-то подобное мне говорили, ну первую часть - точно. но иногда одних слов недостаточно даже мне... придется опять всё самой, мне это не нравится(

*

всплакнула аж на конфе про депрессию, хорошо хоть никто не видел)) че-то триггернуло, а полезного лично мне ноль

(триггернули расуждения про "ответственность за свое состояние" и формализация в кпт)

*

вот и почитали книжечку))

(скандал на ридинг-группе. ну как скандал... эмоциональный спор со взаимно задетыми чувствами, болезненными переживаниями, ободранным самолюбием и чем только не))

всё ок. здорово, когда можно делиться чувствами!

но без его запала мне было бы реально скучновато как минимум, как максимум - одиноко. мы как будто два идеалиста в окружении материалистов. и пусть он рационалист, а я нет - все равно в такой ситуации и это поддерживает.

а еще он симпатичный) и слишком понятно, что соратничество сближает, особенно в моем случае... это уже другой, не тот, с кем на кухне хорошо посидели)

*

а "тот" додумался побриться налысо. я чуть не выматерилась, когда это увидела. но не удержалась от бормотания "ужас какой..."

мне это не нравится! что ж, имею право. без всяких переносов типа "а вот ты же сама хочешь, чтобы во внешности твоей всё принимали..." да, и тем не менее! не бывает идеальной симметрии в "живой жизни".

короче из-за этого моя симпатия сиильно поуменьшилась. как пошутила моя психологиня: "я тебя так любила, зачем же ты побрился?!"

смех смехом, ну а че. мужчины нас выбирают по внешности, а нам нельзя, что ли?! Л. давненько признавалась, что внешность имеет для нее "большое значение, может даже слишком". наша общая знакомая рыдала 4 часа, когда ее парень сбрил бороду.

я их слишком хорошо понимаю! я сама расстроилась сильно, когда К. обрезал волосы и вообще перестал их отращивать. а ведь тогда я очень сильно его любила. но и у него всегда были претензии к моей внешности, моим образам... так что снова: не зря расстались, не на пустом месте.





(Александр Кабанель, явно Далила с Самсоном. внезапно посмотрела на этот сюжет со стороны: да у меня никогда не поднялись бы руки лишать своего мужчину такой красоты! легкомысленно, да, но не всё же страдать)

раз тело и облик входят в состав человека, то нормально любить / не любить и их тоже. напротив, странно любить только за "душу", "потому что человек хороший"... для меня только цельная любовь и есть любовь. плюс абсолютно права Л.: внешность выражает внутреннее в человеке, она не есть какая-то отдельная от личности "неважная" оболочка.

так что теперь я натурально пищу от восторга, когда замечаю ко мне интерес со стороны парня, который внешне (не только, но в том числе!) абсолютно в моем вкусе. у меня даже недавно вырвалось в ответ на его шутку про облысение: "не вздумай, я этого не переживу!!" "тогда ладно... буду всегда Иисусом)" хочется верить, что это начало хорошей истории... есть признаки, но это потом. боюсь верить, надеяться, загадывать...

*

более того. я имею право и на более неадекватные мысли-чувства. выше уже пару раз писала более прикровенно, ну а щас пусть будет откровенно: я злюсь на своего несуществующего партнера за то, что он не появляется и не "спасает" меня.



что человек должен быть независимым - это вранье. люди всегда на кого-то опираютеся, в норме у них даже много костылей: терапевт, родители, друзья, коллеги, подчиненные, партнеры (но обычно - партнерки, хаха), знакомые, да даже дети - многие именно их в качестве подпорочки той или иной успешно юзают, и за это никакого, заметьте, осуждения не получают, будто это норма. орать на подчиненных - норма. использовать друзей исключительно как жилетки - норма. требовать от женщин поддержки, вдохновения и восхищения - норма, блин. а по современным стандартам родители и вовсе - дойная корова, легально, официально, ну пока тебе не стукнуло 18 хотя бы. и только мои желания почему-то - не норма. (сарказм) не, ну если сделать поправку на реальность, то единственный мой косяк в том, что я хочу на одного человека взвалить слишком много. нагрузку надо распределять, да-да, я в курсе, наиболее приемлемые для меня "нормальные" так и делают. но я все равно злюсь.

иногда и на меня нападает зверь под названием "что я делаю не так". хочу, чтобы меня "спасали", а веду себя дерзко, порой надменно и в высшей степени независимо? мало того, что кажусь, так еще и бываю агрессивной? но это тоже часть моей личности. и уязвимость свою в подходящей компании я показываю тоже. я честна, насколько могу. могу - даже слишком. человеку не надо ничего во мне "угадывать", достаточно иметь интерес, внимание, симпатию и не быть совсем уж дураком. при взаимной симпатии - я не прячусь и не убегаю.

да, когда лет 10 назад кое-кто взялся меня вытаскивать из черноты, депрессия была совсем уж налицо, маска - кое-как подобранная, грубая, не моя, к тому же периодически сползала. в процессе я брыкалась, кончилось всё предсказуемой катастрофой. и с тех пор я явно изменилась к лучшему, стала более адекватной в самом лучшем смысле этого слова. тем не менее, я периодически раскалываюсь, особенно в вопросе личной жизни. рацио говорит: да ладно, и без нее отлично справляюсь, может даже и не надо пока, там же тоже свои издержки есть. но эмоции вопят: да доколе?! почему?! какого черта?! кругом чурбаны безглазые, что ли?! пеньки, еще и без глаз, ага.

вот за то и люблю Спайка, что взбрело в голову "а вот полезу!" - и лез упорно и постоянно, буквально до конца. и плевать ему было, сколько у девушки проблем, в том числе с головой.



и мне плевать, что закончилось это катастрофой - все равно восхищаюсь. вид упертости, которого я напрочь лишена как существо с жгс...



неопатриархат щас изволит вещать, что "ваши проблемы отпугивают мужчин, ненормальные и неустроенные им не нужны". так взаимно! то их маскулинность была дубовой, теперь мода на стеклянную. обе хуже, тут без вариантов: то сама бьется, то меня бьет, а теперь еще и одновременно - нечего выбирать!

настроение: пнуть что-нибудь тяжелое и завопить, как Спайк, потерпевший поражение от трех своих девиц))



смех смехом, но его отчаяние я понимаю прекрасно...

вот это "полюби меня слабой и несчастной, сильных-то и благополучных все хотят" - иногда зашкаливает во мне. иногда доходит до фантазии послать ко всем чертям того, кто подкатит ко мне, если вдруг я достигну определенного благополучия. раньше где шлялся?!

пусть дико. это место и служит для выплесков дикости.

*

не насиловать себя и не ругать - работает!

4-ый день, и я не выпала, присутствую на занятиях и что-то пытаюсь делать, не хуже других - уже отлично!

это притом, что много сплю и вообще отдыхаю. рублюсь в игрушечку под "Эхо Москвы", а формулировки зреют. игрушечка снижает тревогу - ок. даже когда писала задание, оставила бухтеть радио - тоже, оказывается, снижает. в итоге чувствую себя более ресурсной, спокойно воспринимаю критику, отлично воспринимаю всё, что говорит преподаватель. я не в отчаянии, ура)

проходила тут курс один... не совсем достигла цели, но появилось несколько приятных побочек! так что однозначно: смогла, и всё не зря.



[1] если я говорю такое, то ушла романтика, влюбленность, секс, эрос... то он мне - брат и друг, и соответственно пора переформатировать отношения и искать себе новую пару. у меня - так.

[2] что меня привлекло в комиксах про Баффи, так это идея большого дома, где можно жить с друзьями. при наличии у каждого своей комнаты, разумеется.

blackmoon3712: (Default)
Влетаю на ридинг, а там уже и местечко для меня есть, спрашиваю ради вежливости: "никто не против, если я сяду?" и этот, у которого "предотвращение тепловой гибели вселенной": "я против!" "а я вот назло тебе сяду!" - и плюхаюсь. Когда убегала на работу, попытался соригинальничать: "береги свою зеркальную сущность!" "мм... мне не очень нравится эта метафора"

*

Смотреть ТБВ временами даже как-то оскорбительно: даже Шелдон нашел себе пару, а ты - нет! Хотя он и не искал, и ему вовсе не надо было((

*

А знаешь в чем проблема тех моментов, когда ты сомневаешься в том, а правильно ли расставаться с К.? Тебя практически всегда толкает к этим сомнениям - "другие-то намного хуже", пусть намного, но ведь неизбежно - и "еще" хуже! Других резонов, увы, нет((

*

Я скажу непопулярную вещь (впрочем, психологиня мне разрешила)) - я не могу быть счастлива без любви или хоть какого-то ее суррогата. Без любимого дела еще туда-сюда, хоть бесплатно могу делать, к чему душа лежит, и это только от меня зависит, не от другого...





(Была почти уверена, что это Боттичелли, ан нет - Ricciardo Meacci, 1890г. стилизация выше всяких похвал...)

*

Мой сексуальный магнетизм достиг новых высот!;) Работа, диалог с замом:

- тебя уже обыскали?) м, жаль))

- да я бы не против...) вот я дура, ключи забыла!

- ты не дура, ща принесу

(возвращаюсь, сияю, ключи на пальчике верчу)

- ох, если бы мы с тобой прибухнули, нехорошо всё кончилось бы...

- почему нехорошо, может, наоборот - хорошо?))

она прикольная и чем-то на меня похожа, судя даже по некоторым записям в вк... на самом деле, вряд ли меня тянет с девушками на что-то посерьезнее флирта, но он, как оказалось, тоже приятный и заряжает))

*

А ведь, при всей своей неудаче - культура удачнее все же, чем отношения((( В отношениях человеческих совсем какой-то треш. Культура хоть покрасивее.





(Джон Уайт Александер)

*

(говорили о зависимости, пишу Н.)

"нуу было забавно, как всегда, не договорились даже о том, что считать зависимостью

и это, конечно, хорошо

я была примерно на том конце спектра, где "да вся жизнь состоит из зависимостей, ну че вы, просто можно выбирать менее разрушительные))"

ну взять мой мой пример: у меня есть потребность в сильных эмоциях, я из-за этого могу переедать, а могу сохранять гифки с любимым персонажем. гифки однозначно лучше.





(да-да, этот "глупый подростковый бунт", всё как я люблю))

"но это все равно эрзац!" "а что настоящее? и кто решает?" появится в моей жизни, скажем, реальный человек - будет та же зависимость (и лучше уж с перекосом в мою пользу, "мне, пожалуй, нравится, и когда от меня зависят, ну в некоторых случаях..."), разве что терапией сглаженная и без совсем уж трагедий. с моей колокольни видится, что независимых людей нет, что пока человек жив, он так или иначе "зависим". по Бердяеву и Бог не независим, че уж





(наши гениальные переводчики додумались перевести это как "может быть, моя любовь зла..." (?!))

и только сам человек может решить, надо ему избавляться от зависимости или нет. и зависимость - никогда не первопричина чего-либо. мы с К. расстаемся не из-за онлайн-игр, а потому что не слишком друг другу интересны

зависимый - значит живой и находится с кем-то/чем-то в отношениях

я обожаю обобщать и деконструировать, да

опять же - если у меня есть склонность к аддикции, так она и будет, вопрос лишь в том, на что направить. как можно "здорОво" и "по-настоящему" закрыть эмоциональную дыру?) зависимости есть социально одобряемые и порицаемые, да, но лучше ориентироваться на личный комфорт"





(обожаю тоже этот момент, он мне близок не только эстетически, но и снова психологически - изначально Спайк пытается самостоятельно закурить своими прекрасными израненными руками, замотанными в тряпки (это дико красиво, как он беспомощно щелкает зажигалкой, жаль, в гифке нет), но потом ему на помощь приходит Ксандр. о да, мы слишком горды (окей, закомплексованы), чтобы просить о помощи, но раз уж предлагают - принимаем с благодарностью)

"а еще я зависима от АД - если я с них слезу, будет синдром отмены))" - и широко улыбаюсь)))

от денег еще, без них вообще помру, ага

от музыки - без наушников на улице, а тем более в транспорте меня удар хватит

от чтения и графомании - попробуй меня их лишить, я на стенку полезу

туда же я полезу, если лишить меня возможности хотя бы самостоятельной сексуальной разрядки

а как же игла чужого одобрения, внимания и вообще положительной обратной связи? куда ж без нее?!

классно было бы не зависеть от денег и АД (ну то есть быть здоровой и неведомо как материально обеспеченной, не в лесу же жить, ясен пень), но всё остальное - это просто про то, что я живая и у меня есть потребности, желания, привязанности. про удовольствия, в конце концов. буддизм - это не моё) идеал "полной независимости" для меня непонятен и неприятен



"в нашей группе нет единого мнения, оно и понятно, там же я))"

в итоге тупо говорила от себя, мне так значительно проще, и я точно скажу, что хотела

а, ну я как на той картинке:



зависимость для меня - это всегда про что-то живое и приятное, вот ведь че. поэтому я не считала смысла, когда одна девочка говорила о зависимости от денег, сперва я даже позавидовала немного - о круто, человеку нравится зарабатывать. а оказалось нифига, у меня зависимость ровно та же - я без них подохну.

*

"я собственница" - я даже психологиней своей делиться не хочу, че уж. а к ней уже походу очередь из знакомых выстраивается)) хвастаться, главное, только в путь, а делиться - не хочу. впрочем, переживу, просто чувство такое. (ясен пень, что близких людей она консультировать не будет, это так и надо, и хорошо)

*

есть и такая правда: для меня очень терапевтично было, когда весьма требовательные и ничуть не зависящие от меня товарищи говорили мне, что я красива и даже очень. до сих пор это помогает быть уверенной в себе. мне надо быть именно "очень", и в том числе "красивой", это тоже правда.





(Фрэнк Кадоган Купер)

*

я скучаю по морю. но в следующий раз хочу поехать к нему с тем, с кем можно это самое море разделить... это первично, даже не само море. море, ночь, песок, дождь, прибой - всё это мне надо с кем-то делить.

*

поговорили еще в малой группе душевно, хоть и не по теме) "понимаете, у меня есть склонность к слиянию, а у моих подруг, напротив, к избеганию, отчего я страдаю, конечно, мне не хватает близости... " "приходи ко мне!" и знаете, я даже как-то задумалась, девочка вроде ничего...

*

К. устроил мне очередную головомойку из-за ложки, которую я неправильно положила (!) в сковородку с лагманом, из-за чего она, о ужас, в означенный лагман и упала... а из-за этого я уже просто откровенно обозлилась, и ничего больше. Так тоже можно, и небо на землю не падает)

*

Сплю я тут после работы, никого не трогаю, звонит мама... развели ее на 5 тыщ. Подробности неинтересны. Дальше спать не получается. Мои действия? Ну, я дочитала статью про Рорти, написала в беседу свое ценное мнение, затем посмотрела скинутую Н. третью серию "Пети и волка" (офигенно, кстати, потом даже взяла и посмотрела остальные 5 - жаль, что их так мало()

А что мне блять еще делать? Деньги не вернешь. Сказала на будущее никому нахрен дверь не открывать. Она иногда хуже ребенка. Но жертвой мошенников так-то может стать практически каждый. Ну не вешаться же теперь.

Блин, 5 тыщ... Да чтоб они подавились. Это почти 4 моих смены - около 40-ка часов, проведенных за примитивной работой с человеком, который верит, что рак в терминальной стадии лечится льняным маслом (плюс поражен интернализованной мизогинией[1])... Я понимаю, Господи, что вопрос бессмысленный, и даже знаю ответ, но - за что? "Ни за что, и Мне вообще-то здесь тоже не нравилось и даже похуже, знаешь ли, чем тебе, было" Верю... Но вот просто как-то противно.

*

Ридинг, разговор на постороннюю тему. "Я вот иногда встречаю знакомых, они почему-то не здороваются, мимо проходят, и я думаю - вот ты дрянь..." "Ну у меня, например, близорукость плюс погруженность в собственный мир, я реально могу не заметить..." и нарочито невинным голоском: "я не дрянь, правда...)" народ чуть под стол не упал, умею я иногда))

А этот, с тепловой гибелью вселенной - он специально меня подбешивает или мне кажется? Сегодня вот на мое место уселся. Да-да, мир не вертится вокруг меня, а жаль))

*

(переписка с Н., про общего знакомого)

"в петропавловской крепости атмосфера настолько поражает воображение, что при мысли отправиться оттуда на экскурсию на катере все внутри пищало "только сюда не возвращаться!!"

- оо, это он прекрасно написал... видишь ли, я на экскурсиях там не была, камер не видела, только по территории гуляла и в собор захаживала. я туда специально ездила один раз вроде, и то в основном чтобы декабристам "поклониться", памятник им найти. ну и вообще это для меня место... как могилы мучеников для первых христиан, что ли. "ты представляешь, какие люди тут сидели?!" есть в этом культе что-то извращенное, потому что не должны замечательные (и вообще никакие) люди ни мучиться, ни умирать, ни где-то там сидеть, это для меня сейчас первая правда, но остается и вторая, по которой "что-то в этом есть" - ну подвигу поклониться хотя бы, ну есть же в этом красота. и я подозреваю, что у него это "прекрасное переживание" было связано некоторым образом и с Петропавловкой тоже. ужас, но почему-то прекрасный ужас... мне кажется, ты это поймешь...

"на*уя я тут перерождался?..." - какое знакомое чувство)



*

"ты сверхчувствительная?! но ты так выглядишь агрессивно, шипы вот, ошейник..." "что тебе сказать, я состою из противоречий")) неглупый чувак вроде - и рили судит по внешности, да еще и вот так в лоб?))

моя внешность - и о внутреннем тоже, но не обо всём же. ну веду я себя этак... это "другое лицо" тоже ведь настоящее, живое, его так и воспринимают, и правильно делают, но оно заслоняет то, что я кому попало показывать не хочу, ясен же пень.

*

(переписка с Н.)

- я ваще на Фуко застряла(( читаю крайне медленно сейчас, после надо будет художку какую-нибудь наверняка

я просто.... вспоминаю школу и триггерюсь)) но и понимаю: ах вот почему мне там не нравилось, ах вот к чему у меня отвращение

не только школу, но ее в основном

- а в каком смысле?

- ну в "Надзирать и наказывать" он абсолютно верно, по-моему, ставит в один ряд школу, больницу, казарму и тюрьму - показывает, как они развивались из одной, в сущности, идеи - дисциплинарной власти над человеком, рационального использования тел для нужд государства и социума. и показывает подробно, мне почти после каждой страницы требуется продохнуть. у меня, в свою очередь, какая-то первородная ненависть к дисциплине и даже всякого рода "техникам" и "упражнениям"

Я из вуза второго ушла, собственно, потому, что дрессированной собачкой стала себя чувствовать. Может, я это сто раз рассказывала, но взять риторику... Я блин умею публично выступать, у меня талант и огонек - а меня натаскивали как собаку - смысловое ударение не там, жесты мать ее не те, да и материал абсолютно идиотский, где она только эти предложения откопала. Я так и сказала после очередного "нет, не так" - "не, я себя собачкой в цирке чувствую". Натурально, невзлюбили друг друга, потом еще из-за Шарли Эбдо поцапались, оо.

Знаете что, я злая. Я бы людей с такой системой ценностей вышвыривала бы нахрен из вузов. Оправдываешь насилие, виктимблеймишь - пошел вон, хоть улицу мети. И знаете что? Я ни разу не встречала вот этого "да, убеждения идиотские, зато преподает хорошо". Ни разу. Все как на подбор и преподаватели более чем посредственные. А нет, было по крайней мере одно исключение. Ну вот тем более жаль, такое разочарование, после людоедских высказываний человека слушать просто не хочется((

*

Зато как в тему пост об уходе из отношений с "эмоциональной депривацией"... Так и написано, прямым текстом - "он ее недостаточно любил".



[1] "я сегодня с напарницей чуть не поругалась" "почему?" "она заявила, что не хочет женщину-президента, якобы не женское это дело" "а она аргументы привела? и что женское, а что - мужское?" "да не особо... что-то про то, что мужчина - небо, женщина - земля и подобную чушь..." "чертовы сектанты!" поржали хоть. К. не сказать, что прям феминист, но здравомыслящий хотя бы, без опилок-стереотипов в голове.

blackmoon3712: (Default)

"Красоту" и "страсть" в любви принято противопоставлять "делам", да еще и принуждать выбирать между ними[1]. А какого хрена?! Я не должна "выбрать что-то одно". Тем более что сама в себе вполне сочетаю страсть и надежность, как тот же Спайк)) Странно применять слово "надежность" к нему? Но на него реально могут рассчитывать те, кого он любит, всегда! А что он мало кого любит - это и понятно, безлимитной любви на всех не напасешься, и почти безлимитной - тоже.



*





Мне эта картина Магритта всегда почему-то отношения с К. напоминает. Можно даже подумать, почему, ну вот смотрите. Поговорить невозможно, обняться - тоже, даже увидеть друг друга - еле-еле, секс возможен, и он даже формально нормальный, но какой-то не человеческий. Сидим просто рядом на берегу и воем, потому что не можем комфортно жить ни в воде, ни на суше, да еще расстаться боимся, потому что вдруг мы одни такие уроды на свете. Мы очень разные - но картинка отношений именно такая.

*

Мы поговорили о "переносе", и очень даже удачно, хотя поначалу тяжко и сквозь слезы. Терапия нередко вроде и покрывает мои "недостачи", но... не до конца, и предел этому ставит именно что формат терапии как таковой. Здорово, что я учусь выражать свои чувства и потребности. Практически невероятно, что я задаю вопросы - это значит, что доверяю, как никому. "Но... понимаете, это должно было произойти со мной. Или я с терапевтом эмоционально не контачу, и тогда терапия не идет. Но раз уж контачу, то накроет непременно то, что называют "переносом", и мне, кстати, это слово не нравится. Я прекрасно знаю, что терапию категорически нельзя мешать ни с какими близкими отношениями, и вы видите, что я изо всех сил в границах держаться пытаюсь, даже лайки вам не ставила... сегодня, кстати, наставила, потому что вы сказали, что можно, а еще вы уезжаете в отпуск... В общем... я испытываю к вам очень сильные (хорошие!), по большому счету, наверное, дружеские чувства... ох повезло мне, что вы не мужчина! тогда бы влюбленность была гарантирована, и разгребаться с ней было бы гораздо труднее... а знаете, почему гарантирована?)" И рассказала ей несколько моментов, особенно тот с "дебошем в общественном месте", но не только, как меня прям штырило от ее реакций, и как я в такие моменты жалела, что нам нельзя, например, дружить... Вроде и вот оно - поддержка, одобрение, понимание, пребывание на моей стороне, явная симпатия, эмоциональная отдача - а схватить-то и нельзя, надо держаться на некотором расстоянии, и это так мучительно бывает...





(Леонор Фини)

"Это похоже на... стеклянную стену?" "Именно, вот на это и похоже!" "Но это ведь и неудивительно... если бы у вас был дома торт, вы бы посмотрели на пирожное в витрине и пожали плечами: ничего так, но дома у меня не хуже. А когда дома нет ничего - это, конечно, мучительно..."

Мы очень хорошо об этом поговорили. Я не верила, что мне станет лучше, но под конец все-таки стало, и я не знаю, почему, да и не помню, что такого было в конце. Но она как-то умудрилась и из рамок не выйти, и к моим чувствам отнестись максимально понимающе и щадяще. Может, меня успокоило и то, что я - в числе ее клиентов, с которыми она имеет особую эмоциональную связь. Тут-то меня, конечно, тоже кольнуло - не одна я такая у нее особенная, ну да ладно, это можно пережить, и это к лучшему. А благодарность за то, что я удерживаюсь от пролома границ - нуу такое, меня ведь только страхи от этого и удерживают - начиная от страха потерять хорошую терапию, заканчивая страхом отвержения. Так что в этом я никакой своей заслуги не вижу.

Умиротворение тянет на 6, несмотря на печаль небольшую на дне... Здорово что с ней можно быть собой, это-то и исцеляет. Обнадеженность. Немного тепла. Благодарность. Мне никто не позволял настолько быть собой!

Когда я прочитала ей последнее предложение, ей стало "даже как-то обидно" за меня. "Ведь я ничего невозможного не делаю, просто отношусь к вам по-человечески! Неужели это... так трудно окружающим?!" Ну вот трудно, как видите)) И за эту обиду за меня я тоже очень благодарна...

*

Л... беспокоюсь за нее. Собралась таки на свою малую родину ехать. Дай Бог, чтоб закрыла свой гештальт, и всё, больше чтоб туда не возвращалась. Боюсь ее потерять...

В среду мы встретились, сходили в Музей стрит-арта[2], и я почти всё ей сказала) "Тут тебя любят и ждут!" Мне было удивительно спокойно, может потому, что если бы психика позволила себе малейшую тревожность - меня бы к чертям затопило...

















Потом еще сидели в KFC, я пыталась одновременно есть и рассказывать ей о положительном опыте терапии - что она дает и почему. Вроде получилось) Перед едой она спросила, нет ли у меня антисептического геля, руки протереть. Ха, откуда у меня такое, я даже влажные салфетки с трудом в своем рюкзаке нашла (причем из того же KFC)). Но теперь, каждый раз, когда вижу подобные гели или спреи, подумываю купить и таскать только ради нее)) Только бы она вернулась...

*

Есть - хорошо, а вовремя остановиться - еще лучше) Это я как человек, имевший (надеюсь) проблемы с перееданием, говорю. Что характерно - да, мне просто надо было наладить эмоциональную сферу. Специально с этой проблемой я в терапии не работала, меня там принимают, понимают и поддерживают - этого достаточно, чтобы потихоньку выправлялись все сферы жизни. Основной-то голод - эмоциональный, оттуда всё) А на терапии меня умудряются подкармливать и успокаивать - не дергайся, не отберут, не осудят, а потом еще и вне кабинета источник питания найдешь, и не один.

*

Мне Н. скинула пару прикольных роликов о том, "как бы выглядели заставки российских сериалов, будь они аниме". Миленько) Ну, как сказал К., "в аниме всё выглядит миленько, даже порно с тентаклями", но речь не об этом)) А о самопознании. Меня особенно зацепила заставка к "Нашей Раше", и вот в ней конкретно я зависла на буквально одной картинке с этими, Михалычем и безнадежно влюбленным в него работягой-геем. Ну даа, будь они кавайными мальчиками, эх... но речь и не об этом)) А о том, что это реально был мой любимый сюжет в этом дурацком шоу, пусть он даже топорный и местами гомофобный. На что я, получается, запала? Да на догонялки в основном. На те самые догонялки, которые составляют львиную долю очарования лавстори Спайка и Баффи. Да, меня прет конкретно с догонялок, надо честно это признать. Но, надо особо обговорить - не с харассмента, Спайк не был начальником Баффи, а у этих с Михалычем и вовсе всё наоборот, нормальные догонялки - именно между равными или когда догоняет условно низший, который реально может огрести.

Почему мне нравятся догонялки? Сводится-то всё к одному: я люблю любовь к себе, больше того - я по ней голодаю. А прикиньте, какой экшн для голодного - наблюдать, как за кем-то гоняются с первым, вторым, компотом и тортом)) Ты из помойки корки хлеба вытаскиваешь, ну булки себе купишь два раза в неделю в лучшем случае, а таам!! за кем-то гоняются с полноценным обедом, каждый день!!!





Ясен пень, что этот кто-то, видимо, уже сыт или предпочитает другие блюда, или у него аллергия, но голодный этих нюансов может не различать, да и сытый голодного не разумеет и обратно, откуда могут возникать вопли "как такое может нравиться, это же отвратительно!" Ну тут уж "кому фломастер, а кому хрящик" (Н.))) И совсем весело бывает, когда гоняются за другим голодным, но не за тобой, другой просто ээ не осознает, что голоден, не терапированный он, мягко так выразимся.

Ну и, совсем рядом тема: да, у меня таким дурацким[3] образом устроена сексуальность, по-видимому. Кто-то в каком-то посте описал это удивительно точно: "вокруг меня надо с плакатами маршировать и скандировать "хо-чу те-бя!", чтобы у меня что-то зашевелилось в ответ". В сочетании с высоким либидо - это проблема. И даже в сочетании с нормальной разборчивостью - тоже, ясен пень, одного скандирования недостаточно. Мало ли там кто меня хочет, надо ж, чтоб человек подходящий был еще. А скандирование - условие не достаточное, но, походу, обязательное. Да, с В. практически догонялок не было, "само как-то завертелось", но и развертелось довольно быстро - "не подошли" мы в том числе потому, что его способность к эмоциональной самоотдаче была, по моим меркам, ничтожной, а я, по его меркам, дофига хотела)) По крайней мере, становится понятно, какой партнер мне нужен. Выбирать буду прежде всего по уровню эмоционального комфорта.

Правда, любовь к догонялкам говорит еще и о том, что меня цепляет только что-то чрезмерное, из ряда вон, перехлестывающее через край. Также - о потребности во власти, о перевесе власти в мою пользу. Тут очень много ресентимента, но не только, первичное что-то тоже есть, я всегда хотела, чтобы мне служили, а не я. И о любви к игрищам с некоторыми элементами садомазо, не без этого)





(одна из тех картинок, что сражают меня наповал))) как пошутил К., после такого остается только сказать "давай еще!", (причем одновременно))

хотя, по существу, печальная картиночка-то, отражающая едва ли не всю проблематику их отношений, и именно ту, что мне не нравится - я тебя ненавижу, но буду к тебе постоянно бегать (сбегай уже к доктору, мать твою). Спайку остается только красиво "держать удар", это в его стиле, но я бы сказала в лоб: "да что ты такое говоришь?! тогда какого черта на меня набросилась, раз так противно?!" Надо признать: пикироваться со мной не очень интересно, я всегда рублю по существу дела.Прилетало ли мне подобное? Еще как)) Ну я человек простой, я сразу в лобовую атаку: "да ладно?! а ведь тебе нравилось, я помню..." Интересный факт: шлюха ты или богиня - зависит исключительно от отношения к тебе мужчины в данный конкретный момент)) Впрочем, я тогда на "шлюху" почти и не обиделась. (не путать с "понравилось" - нет, не понравилось, предпочитаю высокий штиль). Честно говоря, скорее порадовалась, что человек даже в аффекте не додумался заявить, что я бревно в постели, например - вот это было бы обидно.)

*

Вот бывает, зависну на одном ролике, угораю/грущу. А отправить-то его некому, разделить не с кем. Обеих моих подруг может триггернуть, хоть и по разным абсолютно причинам. Да что вы знаете о настоящих проблемах?! И что вы знаете о настоящем одиночестве?!



Вот тут я грущу.



Тут - угораю.



Забавно - мне тоже звонили на работу и говорили "неуместное"))

*

Вот говорят, что мужчине нравится, когда женщина разная, тогда он точно не заскучает. Господи, можно подумать, женщинам нравится, когда мужчина всегда и везде одинаковый! Женщинам, можно подумать, не скучно!! Женщины, ять, не живые люди!!! Хуже детей, ей-богу((

*





Это тоже пересматриваю регулярно, Спайк тут абсолютно прекрасен и совершенен, в каждом жесте и выражении лица... Например, ну вот как он распахивает перед Баффи дверь - катись мол, без тебя хреново, а с тобой и того хуже, но при этом загораживает ей выход)) Есть такая амбивалентность, которая приводит меня в восторг - начиная от какой-то особо красивой непоследовательности влюбленных и заканчивая "бездной вверху, бездной внизу" того же Мережковского, да ведь оно и сродни... Падая перед Баффи на колени, он умоляюще глядит ей в глаза, вверх, но потом его взгляд скользит вниз, и это так и должно быть, это прям идеальная иллюстрация "бездн"...

Или вот такая деталь, как... холодильник[4]. Пока Спайк поет в склепе со всеми этими своими эффектными жестами, холодильник постоянно лезет в глаза, выделяясь своей "приземленностью" во всей этой нуарной обстановочке. И вот, с одной стороны - раздражает. Но с другой - и умиляет тоже, это кстати о человечности Спайка, о том, что и ему надо что-то кушать и где-то хранить провизию, ну кровь, да, так это дело десятое, а важно, что и на фоне чего-то очень бытового и обыденного можно, черт возьми, делать красивые жесты, быть красивым, любить красиво и вот это всё... и вообще, обстановочкой своего жилища он не без удовольствия занимался, что не может не умилять в мужчине. Но и абсолютно справедливо обстановочку ставил на сотое примерно место, не обожествлял - сам обустроит, сам разгромит, а уж если любимая женщина откроет дверь с ноги, так скажет невозмутимо, докрашивая ногти: "с добрым утром, солнышко!" Идеал, как есть идеал.

*

Что-то мне не то печально, не то скучно... скучно, скорее. Обсуждали образование - настолько все адекватные, что и спорить особо не о чем)) с авторитарной моделью наставничества спорить было лень, а остальное всё по делу. "Секспросвет нужен обязательно! а то начнется - зпп, нежелательные беременности, ой, давай без резинки..." "А как же экшн?" "Надень резинку - будет тебе экшн!" - глядя в глаза. Актуальные цитаты от меня)) Чувак чуть со стула не упал от смеха и смущения))) "Подожди, у нас тут секспросвет сидит" - кивок в мою сторону" "Я думаю, этим должен заниматься сексуальный психотерапевт..." "Да нам всем нужен сексуальный психотерапевт, ахаха)))"

Хотя и слишком понятно - мне хотелось бы жить в мире, где не надо беспокоиться о последствиях секса вовсе, поехали - и всё, хоть пять раз подряд, хоть сутки напролет... мечты, мечты))

А образование - тоже тяжелая тема для меня. Мне кажется, я обречена на самообразование, потому что "я не перевариваю институции, а они не переваривают меня". "Я могу учиться только ради удовольствия, только тогда что-то остается в голове... а на словах "польза", "приобретение навыка" во мне просыпается упрямый ослик, и... это противоречие весьма мешает жить". Еще бы, режет жизнь пополам например, работаю непойми где непойми кем, а в свободное время, изволите видеть, самообразовываюсь и теоретизирую... завидую тем, у кого не так. Но как будто не вижу себя на их месте...





(Рене Магритт)

Надо хоть Бердяева полистать, выступление какое-никакое скоро...

*

Хм, забавное осознаю задним числом: я вполне вхожу в типаж девушек, которые всегда нравились №2, все-таки что-то он чувствовал, а кое-что достаточно (было и есть) просто видеть, демонстративность ту же, которая и тогда сквозь все комплексы прорывалась. Будь у меня иной бэкграунд, была бы примерно такая... ну без излишней стервозности разве что.

Нет, он не хотел очередную стерву. Но... не терапированные люди такие наивные) Ну устраивал он мне "проверки", по итогам которых было изумленное "я тебе нужен даже такой, ого...", но даже в голову не пришло себя спросить: а почему нужен-то? Может, у нее тупо нет никого, ей одиноко, ну покушать хочет, погреться - это да, а я-то со своими загонами ей нахрен не сдался... Мне жаль, что так вышло, но тогда иначе и быть не могло. Он этого не заслуживал, во всяком случае... у меня хватает ума и совести понимать - я не орудие "кармы", я сама несу ответственность за всё, что творю и вытворяю, есть вещи, которые просто нельзя делать, и всё тут.

Поэтому, когда оправдывают Баффи в стиле "Спайк плохой, он заслужил", у меня глаза на лоб лезут. А сама она после всего типа хорошая?! А что она страдала - ну так все страдают, эдак что угодно оправдать можно. Друзилла тоже страдала, ее что-то никто не оправдывает.





(да не такой уж "бриллиант", тысячу раз прав был Спайк, говоря, что они друг друга стоят)

Не, я себя не бичую, более того - "я себя прощаю", просто ставлю галочку: есть ситуации, где я была не права, и больше так делать не надо.



[1] Собственно, это одна из классических патриархальных ловушек - "ты должна выбрать" из двух сортов ээ ничтожества. Или скучный "хороший парень", вся хорошесть которого и сводится-то к "не пьет, не бьет, не изменяет" - как легко мужчине быть хорошим, Господи Ты Боже мой)) Или яркий "плохой парень", с которым поначалу вроде и весело, но положиться невозможно, плюс абьюз практически гарантирован. Но жизнь еще сложнее и интереснее - и от "хорошего парня" абьюза тоже можно огрести)) А от повадок "плохого" может стошнить еще на подходе. (Да, еще в жизни нет чистых типов, но от этого не сильно легче.) Самое веселое, что они оба не будут считать тебя за человека, учитывать твои чувства, потребности и проч. И, что бы ты ни выбрала, нельзя жаловаться, когда огребаешь закономерные последствия - "ну, а ты как хотела?!" Я-то всегда хотела попросту человеческого отношения, практически "ничего сверъестественного". Может, вы не в курсе, но это всё человеческое - и страсть, и преданность, и яркие эмоции, и надежность. Это всё, блин, человеческое. И хватит делать вид, будто "это несовместимо".

[2] хорошо там, вплоть до надписи "свободу политзаключенным!", но едва ли не больше всего мне понравились качели... лежим такие, покачиваемся, болтаем, смотрим в небо... так бы и лежали, если бы дождик не усилился)

сфоткала она меня, понятное дело. ни за что не догадаетесь, что сказал К. про фотку со мной - а я там при параде, в мини, вообще очень эффектная - скривился и выдал: "у тебя кардиган по земле волочится..." моя психологиня: "ноу комментс...")))

[3] сказано в сердцах, я не думаю, что там всерьез какая-то патология. не патология, а особенность. с ней сложно жить, ну так много с чем сложно жить... жить вообще нелегко...

[4] Как, впрочем, и телевизор. Любовь Спайка к сериалам - еще одна милая человеческая черта.

blackmoon3712: (Default)

Хотя вчера вот с Н. отлично поговорили, и я ей пожаловалась, и она поделилась, всё успели и даже дошли до придумывания ласковых прозвищ друг другу, давно пора, кстати)) "А вот Н. видит меня как волчицу!" "у тебя эго еще не порвалось?" "пфф, нет, с чего бы это, меня еще не так называли))"





(Александра Недзвецкая)

И мое признание сделало нас еще ближе)

"короче, не буду бросаться словами, в значении которых не уверена сама, но вообще довольно очевидно, что я к Л. испытываю чувства... как-то потеплее тех, которые принято считать дружескими. впрочем, и дружба в разные времена понималась по-разному, смотря какой именно ээ конструкт состряпали...
сексуального компонента в этом (вроде как) нет, но по большому счету хз.
что испытываю к мужчинам - оно сильно другое, ии... ну у меня сейчас вообще странный период, как из депрессии стала выходить...

блин, я сейчас столько тепла в груди чувствую... так хочется хоть частичку его тебе передать..."

*

Для многих ужасна зависимость от мужчины, и слишком понятно, почему. (Такие, видимо, мужчины, хыы, тут должна быть зеркалочка на понятие "нормальной женщины)) Но для меня-то зависимость от работодателя чувствуется ничем не лучшей - коллектив, правила дурацкие, вот это всё. Для меня даже зависимость от работы представляется чем-то совсем ужасным. Ясное дело, это мне еще с мч повезло. Ну а не повезло бы, так я бы уже не жила.

*

Иногда думаю, что с отцом мне еще повезло, и кое-что он мне, по факту, дал. Алименты не платил, так хоть до 7 лет давал вот это чувство, когда к тебе относятся, как к принцессе - оно-то и сберегало мою личность и достоинство от совсем уж развала: я замечательная, я имею значение, я красивая, я принцесса, мне всё можно, мое мнение всегда будут спрашивать. Я помню, каково это, я уверена, что достойна этого, конечно, я хочу снова это испытать)

И хотя по факту мать больше мной занималась, и не только в чисто медицинском или бытовом плане, книжки вон постоянно читала, рисунками развлекала, молодец так-то - но у меня не сохранилось впечатления, воспоминания, что она меня "видит", а вот от отца сохранилось.

Это вполне в дополнение к тому, что я писала выше о об "убыло/прибыло", о любви как "деле" и любви как "чувстве". Без первого невозможно выживание и жизнь как таковая, но без второго как-то неохота жить, непонятно зачем, кайфа нет. Мы с отцом по типажу, получается, вот эти самые эмоциональные бездельники) Это как в сказке "Куст сирени": "наше дело - грезы"))

Ну и там был фрейдизм на всех парах, конечно. Я отчетливо помню, что была прямо влюблена в отца и заявляла буквально: "мой папа такой красивый! и когда я вырасту, я выйду за него замуж!" Взрослые только умилялись, повезло мне во многом, черт возьми)) Может статься, что и ушли его более-менее вовремя, может, права была мама, когда говорила "вы бы с ним дрались", огненные натуры такие огненные)) А так я помню про него только хорошее, ну по отношению ко мне...

*





Лав невер дайз - снова думала я недавно...



на сей раз в том смысле, что любовь, вложенная нами в кого-то, не пропадает, а очень даже "прорастает", может даже потом, когда этого мы уже не видим...



(Господи, какой кадр, ааа...)
Это не то, что бы закономерность, но вполне себе вероятность. Любовь, вложенная в меня, прорастает ресурсом с помощью рефлексии и терапии. Немного утешает во всей этой истории с Л. Но немало ээ частей моих и сомневается горько, и возмущается громко: "а вот, если мы этого не увидим и ничего с этого не получим, нам-то это нафига?!" И правда, я не бескорыстна, вот точно нет. Поэтому я просто так и добровольно не отступлю... Впрочем, иногда я даже боюсь, что просто опустятся руки.

Но в самом процессе уже много удовольствия, я даже сейчас могу сказать: что бы ни было дальше - оно того стоило! Моя любимая мотивация в процессе и есть, ага)

Но вот буквально сегодня получила подтверждение от нее: а нет, прорастает, она мне благодарна, наше общение реально ей помогает. Вот только... я недостаточно радуюсь этому потому, что устала или потому, что боюсь в это поверить? или потому, что одной благодарности мне, по-честному, маловато? хотя я и этого не ожидала, но... что с другими потребностями-то? а они вообще есть, живы? я не знаю.

Я ее, конечно, люблю. Но... я не могу быть живой в том режиме, который она мне устраивает (вообще-то, похоже, всем, но что мне эти "все"). Возможно, мое приглушение чувств в ответ на дистанцию - вполне здоровая защита от боли. Возможно, мое понимание этого всего - тоже что-то "здоровое", в кои-то веки.

Хм... я чувствую, как ни странно, грусть и даже злость.

Недавно на одном сборище один дяденька завел шарманку о различии любви и влюбленности - что в зубах навязло, не до скрежета даже, а до натурального лязганья. Я скоро лаять начну. И кусаться. Я сказала, что давно уже не могу этого принять, "для меня всё не так", для меня любовь - прежде всего чувство, а сейчас... Ну окей, я влюблена - я добиваюсь удовлетворения своих потребностей, я люблю - и жертвую ими во имя благополучия и даже комфорта любимого человека. Я реально так делаю, спору нет. Но это заглушает мои ЧУВСТВА (те самые, которые чуть что объявляются эгоистичными и недолжными, НО без которых я не просто не могу дать что-то человеку - мне НЕЧЕГО дать, всё, что дается, только из них и возникает, без них возможно только безличное, безразличное, абсолютно не интересное и не живое обслуживание). И это хреновый выбор, товарищи, его бы совсем в топку, не должно его быть. Это выбор между двумя несчастьями, а ведь люди равноценны, и почему жертвовать-страдать должен только один, м? А "моральное удовлетворение" меня уже давно не удовлетворяет. И даже не так. Если не самоотречение, то - насилие, любимой плохо, тебе плохо, в ужасе бежишь вертать душу, а там и героическая гибель не за горами... да не, в реале ты просто "пережмешь" и тебя просто пошлют, но результат, по ощущениям, тот же. То есть либо тебе будет плохо, либо впоследствии обоим будет плохо - вот выбор! Какая еще "свобода выбора", вы поехавшие или садисты?! Так вот. Как я недавно писала Н.: "мы упираемся в условия нашего существования после грехопадения, а они так себе, и да, получается, это не про то самое зло из мифа... в зло нас уже засунули, и мы вынуждены сплошь и рядом себя ограничивать, и это язык не поворачивается назвать добром...". Мы вот в таком мире живем, товарищи - приходится куски откусывать либо от себя, либо от ближнего. Мир тотальной нехватки и недостачи.



(Рене Магритт)
Без морали плохо будет совсем и всем, но идеализировать самопожертвование и сопутствующее ему страдание - не надо.



Мораль - это просто меньшее посюстороннее зло, хватит ее переоценивать (переоценивать ее нужно только в ницшеанском смысле, постоянно). Здоровая и, я бы сказала, райская интуиция в том, что всем должно быть хорошо, что мое удовольствие должно совпадать с удовольствием другого. Остается только ждать таких мигов, они и здесь бывают...

*

Мч мой интересную идею высказал. Говорили о том, что я (как и Н.) не верю, что человек - "чистый лист", мы верим, что есть и изначальное что-то, может, даже идеи. "Ну вот как так получилось, что я чайлдфри и феминистка с раннего детства, а?" "Мне кажется, это просто в тебе здоровый эгоизм и самосохранение не растоптали изначально, чайлдфри и феминизм - это ведь именно об этом, о хорошей жизни для себя." "Но почему? Ах да, я же у нас асоциальненькая..." Не уверена, что всё прям так, что-то мне подсказывает, что в других просто другие "изначальные идеи", но все же ход его мысли меня порадовал, я обожаю этот его здоровый разумный цинизм, тоже некую асоциальность, иначе мы бы точно не смогли быть так долго вместе, не угробив друг другу жизнь окончательно.

*

"только я решила сделать ээ "санитарную паузу" и не дергать ее вообще несколько дней, так она сама сегодня мне написала, и не угадаешь, с чего начала))

она мне кинула вакансию! а ты помнишь, что было ранее))[1] видимо, это что-то вроде "твои косточки мне не нужны, но вот я тебе косточку принесу, в знак расположения и всего такого" - по-моему, что-то вроде того) перекинулись парой незначительных фраз, но это меня уже прилично успокоило: ок, амплитуда не такая страшная, пляшем дальше))"

*

Я смогла опираться на себя только тогда, когда от себя отстала, научилась искать свое, принимать помощь, отказываться от ненужного. У большинства же преобладает сценарий справляться за счет других / убивать себя (я щас чисто про эмоции в том и другом случае). Не обязательно эти сценарии действуют отдельно, напротив: вредя себе, ты прям очень огорчаешь любящих тебя людей...

*

Я не встречала людей, которых хотела бы видеть своими родителями.

*

(переписка с Н.)

" - просто это у меня такая штука - я стараюсь тебя не перегружать собой) да и не только тебя, разве что у психологини наконец могу вообще себя не ограничивать, но и перед ней бывает за монологи неудобно))

- блин, ну как так

ты же сама в курсе, как напрягает чужое самоуничижение, а сама...

- конечно... но у меня так много страха отвержения (едва ли не главный страх, кстати), что уходить от "перестраховываний" сложно

но раз ты такое пишешь, буду стараться)

а у меня в голове вот сегодня буквально мысли были: так, я же ей недавно записывала голосовые. наверное, сегодня уже будет перебор

но делиться мне как раз чаще всего охота)

страхи, да, плюс с партнером еще "повезло", я для него всегда и во всех смыслах какая-то избыточная(("

*

Я сегодня не должна была опоздать, но выехала, что уж там, все равно не заранее отнюдь, так что опоздала на 17 минут из-за пробки!! Врываюсь к терапевтке со словами: "меня преследует злой рок!")) Мм, картина, кто б еще мой артистизм оценил)) Она как всегда: не-не, ничего страшного, а как узнала, что я вылезла из маршрутки и бегом мчалась к метро, ибо так реально было быстрее, еще и пожалела меня, вот что я люблю-то, ну конечно)

И вот я возвращаюсь сегодня к этой теме опозданий постоянно. Почему? Когда опаздываю, куда не хочу идти - это понятно. Ну так я Л. вижу раз в полгода и все равно даже к ней опаздываю. "Сопротивление в терапии"? Чему?) Принятию?)[2] Страх, что всё пойдет хуже - возможно, но не это сейчас откликается. Откликается скорее: я не в ладах со временем (всё жду, когда оно под меня подстроится, ага), и не опаздываю куда-либо только из чувства приличия или страха (страх может быть разнообразный - от недовольства людей до страха тупо не найти очередное место сбора дискуссионного клуба)). Если меня не будут ругать, если не будет санкций - наверное, я расслабляюсь. Может, чуточку наглею, может, проверяю на прочность, может, немножко резвлюсь, пока можно - может, это вообще едва ли не единственная вольность, которую я позволяю себе в отношениях? Выше писала много про самоконтроль - невозможно вот так "держать себя" во всех смыслах, где-нибудь да прорвется, может, это мои опоздания и есть...

На что психологиня ответила: ну да, вполне может быть, и для вас эта "вольность", вполне возможно, на данном этапе важнее, чем те же 10-15 минут.

А еще я не люблю приходить раньше, ждать, и постоянно как будто ожидаю, что время прогнется под меня, повезет, проскочу...а на работе правильную из себя строю, на всякий случай приезжаю пораньше, самой смешно))

И снова "пришлось" все забить своим монологом, потому что времени правда мало, а поделиться хочется. Господи, как долго я искала психолога, который не смотрит на меня как на ненормальную, в чем бы я ни признавалась... с ней вот именно что классно исследовать себя...



(Леонор Фини) оказалось, что порой достаточно просто дать место и не смотреть на человека свысока... А я для себя давно сформулировала, что на терапию не ради "менять себя" хожу - вот эта идея сразу в топку, я даже ради любимого мужчины себя менять не могла и не хотела, остальные мотивации на этом фоне как-то совсем ни о чем)) Ради себя? Так мне как раз не надо, я себя вполне устраиваю)

Для меня правда интересно и ценно слышать и ее тоже, и я сказала об этом в конце, "но пока вот так"...

*

Та же фигня у мирискусников с юрфаком, забавно)) Пошли всей компашкой на юрфак, но аккурат на третьем курсе[3] выяснилось, что это не их, интересно было ровно до третьего курса, как и мне, пока были "общие", теоретические предметы. Закончили, как и я, "потому что надо" (но в их случае в этом "надо" был смысл, т.е. реальная выгода, и они не настолько упахались там...)

Отвращение Бенуа к военной службе - еще одно симпатичное для меня качество. Мотивы прекращения учебы в Академии художеств - еще одно "офигеть понятное". Сотрудничество с Мутером, вот такое, "запросто" - еще одно "ого, завидую"... его роману и браку с Атей Кинд тоже невозможно не завидовать - а что, бывает так, что люди настолько подходят друг другу?.. читают одни книги, слушают одну музыку, интересуются искусством, да и еще и влюблены друг в друга?..

Про Бенуа надо еще написать, вот как он про загробный мир хотя бы... "Мысль о смерти не покидала Чайковского, он знал толк в этом (вспоминаю только четвертую часть Шестой симфонии). Смерть не переставая стояла за его спиной, такое близкое соседство и мучило его, отравляло радость бытия, но и в то же время его не покидало совершенно определенное знание, что не всё со смертью кончается, что за гробом жизнь продолжается. И вовсе не какая-то отвлеченная "идея" жизни, нечто бесформенное и бесплотное, а, напротив, нечто вполне ощутимое. И это реальное ощущение потустороннего манило его. Его тянуло в это царство теней; ему чудилось, что там, вдали от насущных забот, как-то даже свободнее и легче дышится; там возобновится общение с самыми для нас дорогими, там могут произойти новые встречи несравненной ценности.





Мало того, в этом царстве теней продолжают жить не только отдельные личности, но и целые эпохи, самая атмосфера их." (А пишу я это под
demo dj remix 2000, и мне, знаете ли, кайфово, едва ли не впервые со школы переслушиваю, и я внезапно "раскрасила" набросок аж со школьных времен опять-таки, помнится, навеяло... рекламой тканей из какой-то газеты, музыкой и собственными фантазиями, конечно))





это, наверное, такой образ в моей голове, который я ассоциирую с собой, что, впрочем, и некоторой сверхъестественности не исключает) я хотела назвать это, кажется, "На берегах звездной реки", в сущности, песня "2000 лет" всегда была для меня скорее религиозным гимном, конкретно как в духе христианской эротической мистики, так и розановского родства звездного с земным, что, на определенной глубине - одно...)

Или про чаепития до 3 ночи у чувака, который сам по себе был не интересен, но зато какая у него была библиотека, и гости)...

"Ночной образ жизни был вообще в большом обыкновении у петербуржцев. Редко кто из интеллигенции (не говоря уже о "монде") ложился раньше трех часов ночи, зато редкий человек тех же кругов поднимался раньше одиннадцатии утра". Ну вот видите, я не просто сова, я еще питерская и интеллигентная))

И про офигительные личные границы и нацеленность на личный комфорт. Первая история привела меня в восторг - так и только так должен нормальный человек реагировать на насилие!! "Но вот от слишком большой горячности, я угодил брошенной палкой в самую голову Алеши! Будь пострадавшим кто-либо из нас, всё кончилось бы жалобами, перебранкой, слезами, но Алеша пришел в ярость и, перелетев громадными шагами через двор, он дал мне со всего маху - пощечину. Сначала я совершенно опешил! О том, чтобы, вступить в бой с таким великаном, не могло быть и речи, и в моем распоряжении оставались только мои обычные "решительные средства". Я не просто заплакал, а завопил как зарезанный, а затем умчался в свою комнату, заперся в ней на ключ, и оттуда на весь дом понеслись пронзительные крики-требования, чтобы мне немедленно был подан экипаж, что я уезжаю, что своего обидчика убью и т. д.

Трагедия эта длилась довольно долго, но затем я устал сам, и, сознавая, что в достаточной мере всех "наказал", я лег на постель и заснул. Несколько раз сама Елеонора Александровна подходила к двери, стучала и звала меня, но я "представлялся мертвым" и упорно молчал. Однако, когда через щели двери до меня донесся запах свежеиспеченных к чаю хлебцев "тамбовок", то я не утерпел перед соблазном, отпер дверь и направился в столовую. Алеша стоял у стола смущенный и, увидев меня, первый подошел и с чувством произнес: "Прости меня, Шура". Я же, почувствовав прилив великодушия, молча пожал ему руку и трижды с ним облобызался."

Вторая история совсем простенькая: поехал на дачу к знакомым, не понравились бытовые условия, слинял на следующее же утро под благовидным предлогом)) Нормальный человек избегает дискомфорта и не стыдится того!



[1] Ранее я ей пыталась кинуть вакансию, на что получила: "я не нуждаюсь в этом. нет необходимости." - тоном разговора с кадровиком(( Это меня тоже вынесло, я материлась и жаловалась Н.: "я ей подруга или кто?! что это вообще?! причем тут необходимость?!"

[2] А что, сказала Н., можно и принятию сопротивляться, это ведь почти как секс, вполне может быть так хорошо, что страшно...

[3] Как говорила одна моя преподавательница, из второго уже вуза: "есть такая традиция - на третьем курсе российские студенты перестают учиться". Это не традиция, это осознание того, что пошел учиться не туда, и это у них, походу, поголовно...

blackmoon3712: (Default)

Сегодня[1] могу написать, что... вроде как воскресаю потихоньку. Отказалась от работы, которую не хотела - кайф. Самое удивительное, что меня даже мама поняла. Ну то есть я ей объяснила и она поняла. Мы вообще нормально пообщались (никогда не думала, что напишу такое). Правда, если за месяц не найду себе ничего подходящего (эмоционально, серьезно, всё упирается в это), меня ждут долги по квартплате, т.к. она делать ничего не будет. (И это бы еще ладно, но она еще и нервы мне трепать будет, вот что самое противное.)

Оказывается, и на стажировки ходить полезно, какой-никакой опыт. Например, я поняла, что не могу плохо работать, а чтобы работать хорошо, мне нужен интерес, те самые эмоции то есть. Вот были там два работника, прям как мне по заказу, чистые типажи: условные Даша и Саша. Даша горит работой, ей реально интересно, она впрягается, она выбивает и добивается, она дофига в этой области знает. Саша просто просиживает часы за оклад и потому что рядом с домом, кладет на штрафы и забивает на правила потому что "такую работу точно не страшно терять", работает настолько на отцепись, что за несколько месяцев знает немногим больше меня-стажера. (замечу тут в скобках, что Сашу я не осуждаю, да, ему не интересно, а что его не увольняют, так сами дураки виноваты - относились бы к работникам получше, и не было бы этого "у них все равно тут некому работать", набрали бы тех, кому интересно, и жили бы счастливо). Так вот я в первый же день поняла, что Сашей я быть не хочу, а Дашей тут быть не смогу. Причем это универсальная штука для меня, принцип. И еще деталька: если поменять местами "могу" и "хочу", то смысл для меня никак не изменится, потому что мое "могу" оочень близко к моему "хочу". Что ж, конечно, моих ресурсов некоторое время хватало на "через не хочу", и хватало прилично, но к 30-ти годам до меня стало наконец доходить, что запас конечен. Что ж, разумеется, многие так живут и многие прямо в депрессии и/или кидаются на людей, но я могу хотя бы попробовать жить иначе, у меня такая пока возможность есть.

И я еще больше поняла, почему мне так плохо было на той работе: я не хотела там развиваться, всячески от этого уклонялась и соглашалась осваивать новое только в самом крайнем случае. (Мне предлагали там дорасти до главбуха неоднократно, но от этого я отказывалась уже абсолютно точно, отчаянно и с ужасом. А развиваться я не хотела потому, что не интересно, плюс, что тоже очень важно - эмоции, да-да, напряженные отношения с начальством и коллективом. Да и сложно назвать развитием то, что предлагалось, как раз развиваться там никто не хотел. Плюс неуважение, плюс отсутствие четких или хотя бы понятных правил игры - меня всё это вместе убивало практически наравне с мамой или там "сложными" отношениями... Вечные были качели, кстати, между бардаком, который язык не поворачивается назвать "творческим" и удушливым контролем. Инициатива наказуема, полномочия не определены, на тебя могут наорать просто так (либо совсем уж несоразмерно проступку), а крупные косяки, если повезет, могут и с рук сойти. Я еще там была хорошим работником и "золотым человеком")) Но эту гнетущую атмосферу, вообще-то, ощущали все, а не одна я "сверчувствительная" - понятно, что и тяжелее мне было больше всех.)

Я сейчас прям настолько хорошо стала понимать про свой ресурс - практически как в "теории ложек". Нет, я не могу тратить его на что попало. На усвоение любых навыков и знаний ресурс тратится. Без крайней необходимости не надо тратить его на то, что так-то в перспективе мне нахрен не сдалось и ни к чему желанному меня не приближает. Этот опыт работы мне не нужен, это чисто работа только для безвыходного положения, я пока не в таком. Моя трудовая книжка и мой опыт, увы, уже подталкивают меня в определенном направлении, и это притом, что первую должность я принципиально ни в каких резюме не пишу, да и по второй не устраиваюсь, но, неизбежно - ищу что-то "около" второй, типа а куда меня еще возьмут... учиться вот вообще не стоит даже на курсах, пока мне точно не стукнет, что я этого хочу.

Так, говорю, хорошо стала понимать про ресурс, мне это организм собственный показал во всей красе: походила на собеседования и стажировку[2], поспала плохо несколько ночей, во время стажировки снова началась эта противная боль в груди (психологическая, именно), после иду по улице и просто плачу (тогда-то Л. меня и утешила, и сказала, ну ее, эту работу, если до такого доходит, эх, если бы она к себе так научилась относиться, этого-то я и добиваюсь изо всех сил...), хорошо хоть темно уже было, поругалась еще заодно с мч, заболела голова, и снова плохой сон ночью, утром вместе с ним встаю, потому что больше не могу уснуть: и снова здрасьте!! Состояние овоща, полнейшей разбитости, как будто на несколько месяцев назад откатило. Почувствовала, что называется, разницу. По-настоящему лучше стало только тогда, когда точно решила от той работы отказаться, тогда я прям честно вернулась в это самое "базовое хорошее состояние".

Из этого состояния я уже могу, например, зарегистрироваться на интересующее меня мероприятие. Раньше я бы не решалась тянула до последнего и разумеется, опоздала бы. Теперь - могу хотя бы что-то пробовать. Кстати, надо в Русский музей на новую выставку сходить... Л. уже была, надо и мне заценить, да и там должны быть некоторые любимые...

И еще недавно разыгралась драма, знакомая, наверное, каждому: меня не взяли, куда я хотела, а вот куда не хотела, брали, да я отказалась. По первому сюжету я до сих пор охреневаю: в смысле человек к вам хочет, приходит аж два раза[3], вакансий у вас дохрена и постоянно кто-то нужен, человек, кстати, с опытом отнюдь не нулевым, условия так себе, а зарплата и вовсе грустная - и вы его не берете?! В смысле у вас работников в Питер подбирает какой-то мудак из Москвы?! Эффективный менеджмент как он есть, че.





(Господи, какие тут у него реснички!! кстати, так-то у Спайка голубые глаза, но мне совсем кайфово, когда они кажутся черными)

*

Когда я отказываюсь от вакансий, утешаю себя не только тем, что они мне реально не нравятся/не подходят, но и, забавно, тем, что они достанутся другим, как я надеюсь, более подходящим по всем параметрам людям. Кому-то реально может быть в кайф ну или хотя бы норм продавать собачьи корма или, упаси Боже, товары для детей. Или для кого-то будет работа рядом с домом, а не два часа в один конец на трех видах транспорта...

*

А недавно ведь мои бывшие сокурсники дипломы получили, насчет этого у меня тоже "эмоции"... теперь снится, что я с ними на выпускном, хы. Л. получила красный, молодец она у меня, я в ней и не сомневалась. Но родители ее не перестают меня удивлять, если бы была антипремия "родители года", я бы не колеблясь их наградила... В смысле не похвалить ребенка за красный, мать его диплом?! Это вообще как?!

А что мы с ней часто общаемся - не перестает меня радовать, я как будто боюсь поверить в такое счастье)[4]

*

Впрочем, рамочки у меня веселые: с одной стороны - угроза долгов по квартплате, с другой - угроза остаться без денег на психотерапию если "еще раз здоровье ради своей мамы испорчу". Можно подумать, я только из-за нее... хотя конечно, она - один из главных факторов. Найти быстро работу, от которой не будет желания повеситься - маловероятно. Хмм, остается надеяться на чудо, шевелить лапками и беречь ресурс... если у меня, говоря простым языком, хорошее настроение, я много чего могу, это факт.

*

И еще любопытное наблюдение. Когда я снова чувствую на себе "хомут", когда меня "пришибает" (и не столь важно, что именно, то есть вовсе не обязательно страх голодной смерти), от меня улетает... не либидо даже, ведь чисто физически оно очень даже может быть[5], а то, что иначе как "эросом" не назовешь, но он такой... в данном случае - не к кому-то, а как бы "вообще", он всегда со мной, когда мне хорошо, тогда я с удовольствием наряжаюсь, крашусь и иду по улице, слушаю свой сборничек и тащусь по сериальчику, легко и приятно общаюсь с людьми и принимаю комплименты, ну а если меня "пришибло", то я скалю зубы (рррррр) или вяло отмахиваюсь - подите все прочь и просто отстаньте. Эрос, как известно - бог веселый, легкий и, ну по идее, несет радость и удовольствие...



(если у людей с головой всё в порядке, кхм, простите) Такова, собственно, и я без хомута. Еще - яркая (ну, заметная, это факт), "огненная", быстро и громко говорю (если тихо и медленно - то явно осторожничаю и разведываю обстановку), жестикулирую и звеню побрякушками, и я себя такую, черт возьми, обожаю (и никогда не пойму, простите, абсурдной ситуации, когда на работу можно носить дай Бог 5% гардероба - я всё это покупала, чтобы носить прям каждый день! дресс-код - это моя отдельная боль. мой образ - мой ресурс, и не надо меня его лишать, иначе я буду грустная, пришибленная и не смогу хорошо работать. тех, кто регламентирует внешний вид людей, прибила бы, ненавижу. говорила и еще раз скажу: необходима эта регламентация редко, в основном же идет чистый контроль тела по Фуко.)

*

Сон про психологиню - всегда боюсь, что с дорогим человеком отношения пойдут не так, ну то есть он меня обидит, причинит боль, я что-то сделаю не так и потеряю его расположение...

Еще сон: пела на Евровидении, плохо, но мне было пофиг. При этом глодала куриную косточку и бегала за очками, чтобы рассмотреть текст песни, ну как в караоке. Ничего, подумала я, в следующий раз будет лучше и была уверена, что этот раз будет. Никакого чувства провала или там стыда.

Вывод: да, спасибо, я уже поняла, что страха сцены у меня нет, а вот страх потерять дорогих людей, вообще-то, жрет живьем.





(ну вот кем надо быть, чтобы остаться равнодушной к такому взгляду?! щенячьему, именно, это-то мне и нравится)

*

Игрушка депрессивная, надо что-то другое...

(Тем не менее, The Banner Saga я прошла. Потом, недолго думая, переключилась на простенькие Дороги Рима. Ну как простенькие - пару недель пытаюсь выйти на "экспертный" уровень, хотя мне никогда не нравились игры на время, а тут что-то затянуло. А может, надоест и заброшу к такой-то матери, посмотрим.)



[1] ровненько в Пасху дело было)

[2] кстати, там только один приятный момент был: когда один, как я их называю, бродячий торговец пытался продать мне книгу "Несвятые святые", а я сказала, что книга ужасная, а он сказал, что я красивая и пригласил на кофе. я отказалась, но тем не менее))

[3] вы не подумайте, я не гордая, а очень даже настырная, если чего-то хочу, я бы и десять раз сходила, но мне уже во второй раз сказали, что пытаться еще бесполезно, центр принятия даже таких кадровых решений - один. там даже одна точка собеседований на весь город осталась, Господи, какой бред...

[4] И ведь, как оказалось, нельзя сказать, что зря... качели травматиков - они такие.

[5] и даже удивительно, насколько. оно вспыхивает просто так, даже если я уставшая или печальная. но без огонька на верхних этажах - не интересно. хотя пусть и будет, я благодушно отношусь к телу и его потребностям, я уважаю свой голод во всех смыслах этого слова, и мне мое либидо, черт возьми, нравится. мне не нравится слово "гармония", я просто себе нравлюсь и в самых "дисгармоничных" видах и состояниях.

blackmoon3712: (Default)

с Н. общаемся на ура!

*

В сущности, мч прав... Он мне вот что заявил: "если ты ради своей мамы побежишь работать куда попало и свалишься опять в депрессию, денег на терапию я тебе больше не дам. потому что зачем кидать деньги в печку?" Собственно, он задает мне именно те рамки, которые сущностно мне и нужны: не бежать куда попало, искать, где будет хотя бы не противно. Но впечатление амбивалентное: это вроде кнут, но это какой надо кнут, в нужном направлении. Это весомый стимул отказываться от работ, которые я не хочу, правда. В любом случае, приятнее ведь думать, что о тебе заботятся, а не абьюзят))

С другой стороны, вообще-то, можно было поддержать и не кнутом (и пораньше, и эмоционально, и вообще...), но он не умеет. Так что придется исходить из того, что есть.

С третьей стороны, он сделал мне предложение, от которого невозможно отказаться, ну глупо то есть: "пока есть возможность", оплачивать мне терапию не один, а аж два раза в неделю. Ну он правда старается мне помочь, и даже так, как именно мне нужно, чтоб мне было комфортно. Это ведь без всяких условий, без "ну и где результат" - "я вижу, что тебе помогает, что тебе от этого хорошо". Так что спасибо большое, ценю.

*

Почему я не люблю Баффи? Например, потому что она - как будто та самая моя субличность, которая мне мешала/мешает жить по многим параметрам, которая делает добро кому угодно но только не себе, которая себя ненавидит, которая старается втиснуть себя в выдуманную хз кем "норму", и вдвойне ненавидит, когда не получается, да и разума, рассудка, расчета в ней с гулькин нос, вечно норовит себе навредить, себя осудить, лишить себя удовольствия, а то и вовсе сдохнуть. Чертова мазохистка и перфекционистка, одним словом - "правильная девочка". А что дофига требует не только от себя, но и от других - очарования ей не добавляет. Чем дальше, тем меньше в ней "хочу" и тем больше "надо" - под конец ничего и не остается, ну я говорила уже. Разумеется, она по-своему героическая, так и мне тоже есть за что памятник ставить, но последствия этого героизма именно - "когда же я наконец уже сдохну?!"





(так мы[1] относимся к тем, кому на нас пофиг)





(а вот так (совсем жесткие варианты просто лень искать, да и находится обычно совсем не то, что ищется) - к тем, кто нас любит. зашибись, а ты прям эксперт в чувствах, и особенно, особенно - в адекватности. героиня? герл пауэр? ролевая модель для девочек? да чур меня, не дай Бог... "ты всегда причиняешь боль тем, кто тебя любит"))

Плюс вот этот архетип "принцессы-девственницы" в отношениях и троп "ради таких мужчины меняются" (неправда, ибо в жизни всё случайно и правил нет, да и меняться не всем и не всегда нужно, да и менялся ради нее только один чокнутый, которого нереально "тащило" - не потому, что она такая замечательная, а потому, что ему так взбрело, штырило и не отпускало, да что ж ты будешь делать).





(сцена на кухне невыразимо прекрасна, повторю в сотый раз)) ну, была бы прекрасна, будь она ролевой игрой, а т.к. всё это "по правде"[2] - сердце разрывается... "что ж ты, идиотка, творишь!.." - сдавленно пробормотала я и заплакала от зависти)))

Черт возьми, мне уже более близкими, ну теперешней мне, кажутся не только Фэйт или Друзилла, но и, страшно сказать, Хармони!)) Хотя, с женскими персонажами там очень печально, как и почти везде.

Теперь, как говорится, спросите меня еще раз, почему мне нравится Спайк)) Но, вот по сюжету: "противоположности притягиваются" - это пошлость, глупость и неправда, но допустим лучшее - любовь просто случается, ок. Но как бы моральная победа Баффи над ним - это, как у Мережковского, Аким сожрал Ерошку, мертвый - живого. Такое себе "добро", толстовское, безличное, безжизненное и бесстрастное.





(вот тут сделали якобы огонек, но куда там до 6 сезона... но я сейчас даже не об этом. я эту гифку обозвала "визажист в отпуске". потому что смотрю тут на Спайка, смотрю, и понимаю - не то, что-то не то... ну конечно, ять! брови, Господи, ему даже брови нормально в 7 сезоне не сделали!! (да что брови, тут всё к чертям не то!!!) где вот эти четкие линии, неестественная чернота (обожаю неестественное, и че), красиво обрисованный шрам, мм... это вот где?





(шикарный тут у него ракурс, но изготовитель гифки напрочь лишен чувства прекрасного - ускорение убивает весь эффект нахрен, и тон золотой тут ни к селу, ни к городу)

нет, серьезно, мне как зрительнице серьезную обиду нанесли еще и наплевательством на внешность персонажа в 7 сезоне. внешность для мужчины не главное, зрительницы схавают?! так вот я не схавала!! ладно вес набрал, это я бы еще кое-как простила, тем более что пропорционально. но лицо - что, загримировать нормально не могли?! скулы выделить, брови нарисовать, ресницы, глазки подкрасить, ну блин!! если в 6 сезоне, видимо, великая любовь мешала красить ногти, что уже капец меня расстраивало (хотя ну как она может этому-то мешать, е-мое, мне почему-то не мешала), то в 7 сезоне великое раскаяние и вовсе велело на внешность забить?! это сарказм, но это ведь вполне укладывается в "добро" и "нормализацию", которые я ругаю выше)) отрицание красоты тут в комплекте идет, всё по заветам старца яснополянского...

"мы любим его не за это"? - так вот нет же, в данном случае не прокатит, я люблю персонажей в том числе за это, без этого - мне уже невкусно.)

*

Рассказала я терапевтке об одной приятной установке, а подцепила я ее в книжке "Нарциссическая семья". "Лавандовый сапфир" называется. Вот есть (допустим) такой камень, редкий, и от этого еще более дорогой. Но даже если кто-то не знает о его ценности, если спутает со стекляшкой, если кому-то он не нравится - это никак не отразится на его ценности. Вот так же и со мной)) Она одобрила. (А условность цен - за пределами метафоры, здесь она лишняя).





(Джон Уильям Уотерхаус)

*

Офигеть я терапию сравнила... "но для меня это не как к доктору сходить, по эмоциональной значимости и заряженности это для меня примерно как к любовнику съездить!"))

Обожаю гулять, слушать свой спаффи-сборничек с ютуба, если во время прогулки с подругами пообщаюсь - вообще кайф. Парки, весна, хорошо...

Л. меня порадовала, конечно. Наши дипломы получили, у нее красный - горжусь! Посмотрела сторис и нельзя сказать, что не скучаю и не хотела бы быть с ними) Что ж, а у меня терапия и два собеседования, каждому свое... (и вот не надо этих пошлых фраз про Бухенвальд или где там это было написано (? я не чекала), даже если бы и было - фраза всё равно хорошая и правильная, одна из немногих бесспорных. что люди хотят сказать, когда привязывают ее к концлагерю, я хз. что все мы разные, разного хотим, разное можем - это факт, но не повод создавать лагеря смерти, знаете ли).

*

Теперь вот пытаюсь не свалиться в экзистенциальный ужас: зашла на страницу к терапевтке[3], увидела там мероприятия интересные, и началось - а че я сама не могла этого найти, да и как это можно было найти, а если я приду туда-то и она там тоже будет - это как, знаю, что не очень, знаю, а вот я когда-то хотела быть экскурсоводом, а сейчас мечтаю, чтоб меня в магазин работать взяли (книжный, но на худой конец может быть и не книжный), а че, а че...

Ясен пень, я должна как-то минимально хотеть работу, чтобы вообще на собеседования ходить, вот мой мозг и приукрашивает, и это, черт возьми, хорошо, потому что нет никакой объективной реальности, есть только наши субъективные оценки, так что пусть мозг не углубляется в это "как оно есть на самом деле", не надо, "на самом деле" почему-то всегда = боль и тлен, а это нифига не ресурсное состояние, а мне нужно ресурсное, а для ресурсного мне должно нравиться то, что я делаю и к чему стремлюсь. И по факту мне нужны сейчас деньги и не отвратительная работа, если она мне будет нравиться - ну вообще супер.

С чем работаешь, в том и совершенствуешься даже поневоле, поэтому логично выбрать ту, которая мне интересна и близка хоть сколько-нибудь. Ну и прошлый опыт работы, конечно... в том-то и дело, что совсем его перечеркнуть я не могу, в совсем незнакомую сферу меня не возьмут, а кардинально переучиваться я пока не готова, как-то и приходится искать стык того, что я умею, с тем, что мне интересно. Иначе я нифига себе не найду... Пусть меня возьмут в книжный, это должно быть мне интересно, по идее... Тревога накрывает, ага.

Ну хоть мч оттаял, всё как-то спокойнее.

Черт, как же я недалеко от пропасти, вообще недалеко.





(Джон Уильям Уотерхаус)

Л. написала, отвлекла от пропасти, спасибо! Вот прекрасный пример отношений, где мне правда не жалко и не сложно отдавать и вкладываться.

*

Вообще даже понимать отказываюсь, как люди соглашаются брать на себя ответственность за кого-то еще. Я за себя ее несу еле-еле с переменным успехом. "Задолбался, но смог (еще чаще - смогла)" никогда не будет для меня примером, нет, только эгоизм, забота о себе, пляска вокруг своих чувств и потребностей и посильное привлечение к этой пляске других. Отдавать я тоже могу, и, как уже знают некоторые девочки и мальчики, очень-очень много, но тащить на себе - нет, ни за что и никогда. Себя еле тащу, сорри. Если бы все умели в такой бесхитростный расчет - мы бы в другом мире жили, ну или бы вымерли, и это не самое худшее, между прочим.

И знаете что еще? Мне честно хочется сказать всем героическим мамашам, причем героическим без тени сарказма: лучше бы вы жили в свое удовольствие, на свет никто не просится, в конце концов. А многие потом скорее жалеют, что родились, и что уж там, если без вранья - что родили.

*

там работать не хочу

скандал с мч (не из-за работы, а даже стыдно сказать, из-за чего)[4]

нифига себе откат

надоела социальная роль дочери, роль, которую не выбирают. если моя жизнь не наладится, то я бы предпочла не рождаться, но меня не спросили(( мне не за что благодарить.

Л. меня даже утешала, вау)) Реально это прогресс, раньше такого не было. Очередная моя победа, не иначе.

говорю Н.: знаешь, я бы наверняка предпочла бы не рождаться и частенько думаю о суициде, но сейчас настроение норм, не беспокойся))

*

Система может быть сколь угодно ужасной, но она в основе своей не глупа, раз жизнеспособна и воспроизводится. Ведь не зря же нас со школы (а многих и с детсада) приучают быть глупыми и покорными. Если даже случайно вырастет человек умный и свободный, ну как я - ничего страшного, жить ему всё равно не дадут)) Система выращивает таких, какие ей нужны, в этом смысле она офигеть логична. Сотая причина плевать на это ваше рацио, рационально - не значит хорошо.





(Джон Уильям Уотерхаус)

Впрочем, если есть для кого-то места, где им ок или хотя бы пофиг - должны быть такие, и для меня, надо... не "просто", нет, но искать...

*

"Ум - знать, что помидор - это фрукт, мудрость - не класть его во фруктовый салат". Ну тут очень двояко. Хм, мудрость перечеркивает ум и в сущности делает его ненужным, раз есть привычка или обычай, поняятно... Но. Если хреначить этот помидор тупо потому, что он формально фрукт - это глупо потому, что скорее всего будет невкусно. Но если подобрать такое сочетание, что с помидором будет самое оно? Знаете, какие помидоры бывают сладкие? А для контраста? А как же эксперименты? А как же разные вкусы людей? И тогда уже по большому счету пофиг, фрукт помидор, овощ или даже ягода.

*

так-то человек в норме существо деятельное, а лени нет, есть только отсутствие мотивации. так что пока можно не работать где попало - и не нужно. свой лимит на усвоение непойми чего я исчерпала...

сохранять и наращивать психологический ресурс любой ценой, кроме разве что самой базовой материальной.



[1] какие-такие мы?) да злюсь я тут на человечка одного... и обижаюсь, и чего только не... выходит, мне тоже офигеть как хорошо только с теми, кто меня туда-сюда швыряет? но ведь хорошо не потому, что швыряет, хорошо как раз тогда, когда не... Надеешься на какие-то человеческие отношения, знаете ли, строишь их, стараешься, учитываешь тысячи "но", упорно оттаскиваешь от саморазрушения... Я сейчас даже не в состоянии отделить "болезненный сценарий привязанности" от "кого любишь, тому проще всего причинить тебе боль"... и это я сейчас не о мужчине, нет, это типа дружба такая( думается, что как раз мужчину с такими загонами я бы уже послала давным-давно. отыгрываю я порой и Спайка, и ох как отыгрываю, но его-то самого куда это привело?)

[2] поведение Баффи, Спайк-то здесь идеален и абсолютно прекрасен в своей искренности.

[3] Мне нравится ее страница, ее тексты, ее фото. Но я даже лайков не ставлю, дабы границ не нарушать, вот такая я молодец.

[4] да из-за денег, разумеется. у нас с ним железная договоренность: проблемы со своими родителями мы разгребаем самостоятельно, ибо оба терпеть родителей ээ друг дружки не можем. ну и черт меня дернул попросить рублей 300 на продукты, я маме обещала селедку под шубой сделать, своих денег ни копейки нет, ингридиентов дома почти не было. засим последовал унизительный для меня отказ, моя истерика и изматывающее выяснение отношений. денег мне в итоге дали, но нервов потрачено непропорционально. и, разумется, мч в своем праве и безусловно по-своему прав. Ему деньги достаются не сказать, что даром, нервотрепки там тоже прилично(( Что для мамы больше ни копейки не попрошу, это понятно (да я и не собиралась никогда, но мне показалось, что сумма настолько ничтожна... но нет, "ты же понимаешь, что дело не в сумме?" ок, понимаю. деньги для него тот же ресурс, что для меня нервы и эмоции, и тратиться на нелюбимых он, как и я, не хочет).

blackmoon3712: (Default)

"реквием по мечте", ну саундтрек к фильму, который не видела, а попал он в мой плейлист понятно как - через ролик по "Баффи".



Созвучненько был состоянию вроде как, но одновременно: вот люди вечно выдумывают какие-то огромные и оглушающие трагедии, это понятно, чтоб со скуки не сдохнуть, а ведь самая ужасная трагедия - это обыденность[1]. Это когда изо дня в день одно и то же: не разбудила вовремя, не смахнула воду в ванной, твои вещи занимают дофига места. Раньше: уронила лак для ногтей и забрызгала низ деревянной двери - "ты меня разочаровала". Еще раньше: "не лезь ко мне, я устал/плохо себя чувствую/не время, не место/ кругом лужи и грязь, ты что, с ума сошла". Ну и чуть ли не первый наш скандал, еще школьный - за то, что я расписывала ручку в его тетради (предваряя вопрос "а если бы он так сделал" - мне бы приятно было, честно, да, это нарушение границ, а секс и вовсе нарушение границ радикальное, просто всё упирается в то, что надо договариваться, что люди разные и что нормы у них голове тоже разные. несколько лет мы почти только и занимались тем, что охреневали - оказывается, мои нормы - это не нормы по умолчанию, оказывается, у любимого человека они вообще другие, и ладно бы еще охреневали на равных, так нет же - мы оба считали его нормальным, а меня какой-то дефективной). И речь не о том, что кто-то плохой, а кто-то хороший, так-то многие люди признают именно мое поведение неадекватным. И, казалось бы, говорю же выше, что "надо договариваться", но это не помогает от всего. Иногда кажется, что вообще мало от чего помогает, когда есть некое фундаментальное несоответствие.

*

Почему еще не люблю плакать - ну потому что если я плачу, я непременно близка к состоянию "всё так плохо, что проще подохнуть", состояние не из приятных, а из-за меньшего слезы не льются.

*

Очередной шедевр мотивации от моего мч. Возвращаюсь в прогулки слегка грустная и говорю: "а знаешь что, солнышко, я тут подумала? ведь жить в красивом месте - парки там, архитектура императорская - это ведь тоже привилегия и большая удача. в моей-то деревне как выйдешь из дому - сразу вешаться охота..." и солнышко отвечает: "так в чем проблема? работай, зарабатывай, добивайся, и будут тебе деньги на красивую жизнь, которую ты себе хочешь!" "ээ... ты это точно мне говоришь?!" добивайся, добивайся, (непечатное слово)...





(вот прям понимаю людей, которые бухают или чего похуже)

*

Недавно пришла в голову мысль, и я немедленно рассказала ее психологине и Н.: да, черт возьми, мне эмоционально неподъемно контролировать других людей. Поэтому я не могу каждое утро поднимать парня, который только на это время и прикидывается котиком, да, я всегда буду вестись на "еще пять минуточек", если только с вечера меня сильно не обидеть. Поэтому, кстати, мне противопоказано быть родителем. И нет, я не тот друг, который реально будет контролировать, чтобы вы не писали спьяну смски бывшим, сорри. Да, черт возьми, "я тот самый человек, который купит пиво алкоголику" (и ведь покупала, ну деньги давала всяким на опохмел).

В связи с этим в вузе втором был примечательный случай. Отмечали мы очередную сессию, как-то так получилось, что остались вчетвером: я, две девочки и один мальчик, и будка с шавермой в весенней питерской ночи. Трое из нас, включая меня и одного мальчика, были навеселе, но вполне соображали, что к чему, а вот четвертая девочка была, что называется, "со стеклянными глазами" (это вроде очень близко к состоянию "в хлам", но я не разбираюсь). Ну вот стоим мы в ночи, у меня в руке пиво, и у меня самая пьяная девочка просит хлебнуть, и я, разумеется, протягиваю ей банку широким жестом. Тут к ней подскакивает девочка, которая у нас была, условно говоря, за мамочку, выхватывает пиво у нее из рук, бросает в урну и начинает орать на меня: "ты совсем, да, совсем?! ты что, не видишь, что ей уже давно хватит?!" Я: "не вижу, да и... (про себя) не обязана за нее решать, в няньки не нанималась". На этом моменте психологиня воскликнула: "ну вот! и пиво никому не досталось!" (я уже говорила, что обожаю ее?)) Н. копнула глубже, как она умеет (и за что я ее тоже люблю): "эх, такой сестринский жест испортила!" Мои люди, как есть мои)) Мч, разумеется, даже не посмеялся, а проворчал: "ничего хорошего в этом нет". Да я бы и готова разумом согласиться с ним - пусть я была не права, но! эмоции важнее!! Н. еще подытожила гениально: "ну тут человек, упоровшийся по контролю, столкнулся с человеком, упоровшимся по принятию". И хотя в данном случае "упоровшаяся по контролю" была, наверное, права и полезна для той девочки, однако, каждое свойство имеет неприятную тень - заботой можно утюжить человека только так (что она и делала потом с моей любимой Л.), а я зато приятная в общении, принимаю, утешаю, верю, сочувствую, делюсь пивом (и стреляю сигареты, но это уже о другом))



А не могу и не хочу контролировать я, по большей части потому (вот она, мысль-то важная), что у меня дофига сил и ресурсов уходить на самоконтроль. Подруги не дадут соврать - даже в пылу ссоры меня сложновато в чем-то обвинить, я почти идеальна)) Я - та самая девочка, которая с первого класса всё сама, вставала сама, уроки сама, проспала, не сделала - ок, но и расхлебывать это мне и только мне[2]. Я не умею просить помощи и поддержки. Принимать - принимаю, но просить - в горле застревает. Ненавижу просить, вот честно, потому что отказы меня разрушают. Я практически не "срываюсь" - если сорвалась, то 99% - позволила себе это) Я до последнего держусь и не крою матом близких даже если они вот уже где сидят (если я уже не стесняюсь, то есть большое подозрение, что вы уже и не близкий, ну не значимый точно, либо что-то такое хитрое проделали, чтобы я расслабилась и не боялась вас потерять - а в такой ситуации я уже наглею). Да что, мне даже чтоб расплакаться, надо большую сознательную работу проделать над собой. А при этом сущностно я очень-очень эмоциональная. И сверхчувствительная, хотя и выборочно (в противном случае давно бы уже в психушку уехала). Ну вот и вообразите, каково мне всё это контролировать начиная с семи лет точно. И плюс мама, ухитрившаяся удочериться[3] ко мне даже не помню, с какого возраста, ооо... Естественно, на других сил не остается, нет уж, простите, сами, как-нибудь сами, мне на себя контроля еле-еле с натяжкой хватает. "Мне очень нелегко всё это дается... спасибо, хоть с вами могу себя немножко из клетки выпустить..."





(Рене Магритт)

Притом, как бы это сказать, у меня не "каменное лицо", вовсе нет. Я со стороны могу казаться офигеть живой и раскованной (и этим я отдельно горжусь, разумеется). Но это и настоящее, и не совсем)) Я вроде и играю, но себя, и душу вкладываю, и огонек, и вроде это правда я, но - без слабины и уязвимости, этого я всеми силами стараюсь не показывать, потому что это всегда было либо больно, либо бесполезно, что опять же больно. Базара нет, мне бы хотелось с кем-то быть совсем-совсем настоящей. Ну и ужас ждет этого "кого-то", хмм... правда ужас, даже по моим меркам, там, кажется, даже младенческое толком не отыграно и своего часа ждет. Пока получается быть настоящей по кусочкам, то с одной подругой, то с другой, то с психологиней, но с вечной опаской и вечной готовностью тут же, мгновенно натянуть "то мое лицо" обратно... я ведь не расплачусь на сессии или встрече, и не разозлюсь, нет, в лучшем случае - "уйду загруженная", поплачу/попсихую одна, а потом, наверное, расскажу что и как было. И хорошо еще, если расскажу, это значит, что доверяю)





(Рене Магритт)

*

самый ценный ресурс для меня - психологический

самое главное для меня - эмоции

сущность психотерапии - встреча с собой

меня как будто из клетки выпускают, когда я с ней

огромная благодарность и облегчение

"да, я понимаю, что вам объективно тяжело и очень вам сочувствую, вы как рыбка в вязкой воде"

эволюция - это для вида, а у человека жизнь одна.





(это я так встречаю инсайты))

*

вовремя я сфоткала те святые места) ну, башню Иванова и дом Мурузи. ничего, зато на новом месте мое "наше всё" - Достоевский, памятник, и даже, как заверяет табличка, дом, где он написал "Братьев Карамазовых". я как увидела, так и застыла посреди улицы с Кэти Перри в ушах: "да ладно?!" а памятнику сущностно идеальный антураж придают местные маргиналы.

*

Сегодня стало тяжелее. Гуляла, психовала, что Н. не отвечает. Потом попереписывались и стало хорошо, видимо, просто от этого факта, от поддерживания связи.

из переписки:

"собственно, я и работу теперь ищу по принципу "чтобы хоть немного нравилась и интересовала", а не как К. мне недавно сказал: "в смысле тебе не интересно? ты даже про зарплату не спросила?" а чего спрашивать, всё равно мне никогда не заплатят столько, чтобы перебить дискомфорт

правильно, да"

*

Ну вот вторую неделю мучает он меня безразличием и холодом. А всё из-за моей неспособности его будить и вытирать вовремя (то есть сию же секунду) воду в ванной. Океей...

*

характерное:

"мы с Н. открыли сейчас ужасный архетип!"

"ну так закройте его обратно!"

ну да, если мы его закроем, его ж не будет, такая у него логика))

а открыли действительно неприятное: 1. женское либидо в мировой культуре, а в русской особенно, наказуемо (даже сейчас сложненько найти человека, который бы оправдал Анну Каренину[4]) 2. (и вот это убило совершенно) нет, вот просто нет архетипа счастливого эроса!!! влюбленные либо быстро, очень быстро, умирают, либо скучно живут. на свете счастья нет, брак - могила любви, успей умереть, пока не заскучал - так получается[5]. я вот диву даюсь, товарищи, вы только вдумайтесь, во что только люди не верят: в русалок, в домовых, в справедливый мир, в золотой век где-то там в прошлом, в счастливую многодетную семью, в рептилоидов, лепреконов, план Даллеса, память воды, святую церковь, омолаживающие роды, мировую революцию, священную и безусловную родительскую любовь, мать вашу... сколько сказок насочиняли, а вот чтоб про счастливый эрос - ни одной!!! "вы меня убиваете..." впрочем, наверное, это признак того, что не во внешних табу дело, это признак проблемы, сопоставимой с проблемой бессмертия, например, тут что-то очень важное, сущностное, нуменальное. но это, честно говоря, не утешает.

это из Третьего Завета что-то, не иначе...





(Гюстав Моро)

*

А в бытовом плане я - стереотипный мужик. Тот, который: "сказали помыть пол - помыл пол. в смысле плинтуса и розетки протереть?!" Бытовая сторона жгс ко мне практически не прилипла. Но в этом есть не только минусы. Я как раз из тех, кто может жить в бардаке и счастье))

Мч со мной, разумеется, тяжело, потому что менеджерить быт - нифига не легкая и не интересная задача, которую я на себя не возьму никогда просто в силу своего склада - я не умею планировать даже на день вперед и проблемы решаю буквально по мере их поступления. В этом есть плюс, ему невидимый, да не слишком и нужный - я таким образом сберегаю огромное количество психологического ресурса, который могу потратить на поддержку близких, и подруг таки поддерживаю регулярно. Но для него поддержка - это "реальные дела". Зато я не стереотипная "жена-пила". Но ему эта закономерность не очень понятна (если где-то убыло - значит, где-то прибыло, и наоборот), видимо, хотя мог бы проследить на примере своей матери хотя бы. Женщины не от хорошей жизни "ворчат" и "пилят", ох не завидую я им.

А у меня - океан эмоций, который мог бы абсолютно осчастливить мужчину другого склада. Но лично К. это попросту не нужно, лишнее, непонятное, а часто и прямо мешающее и досадное. С другой стороны, ведь и он - сокровище для многих и многих женщин, просто не таких, как я.

*

Инсайт, о котором можно говорить бесконечно, если в деталях и с разнообразными "но", мне эта мысль постоянно приходит, когда я в ресурсе, и является следствием той самой психотерапии, которая - встреча меня с собой. Что характерно, удача всех предыдущих терапий именно в том, что они меня к этой мысли так или иначе подталкивали и в ней укрепляли (и их успех только мерой укрепления этой мысли и измеряется, по большому счету): итак, если главное для меня в жизни - эмоции и главный ресурс - психологический, то все выборы, сделанные "по велению сердца", были бы правильными. Например, правильно было бы уйти с третьего курса первого института и получить "образование мечты", ибо на второй рывок меня уже не хватило. Но правильно было и всё равно пойти учиться туда, куда тянуло - не доучилась, зато встретила Л. А с первого вуза, что характерно, ничего и не осталось)) Правильно было потянуться к Н. и развивать отношения с ней. А вот кучу других товарищей правильно было послать, да пораньше. Правильно было бы уйти с той работы гораздо раньше, я до упора оттягивала неизбежный конец и кризис. Правильно, что я никогда не хотела детей, правильно, что сама идея размножения вызывает во мне ужас. Правильно, что я всегда мечтала о дружбе и любви - это реально мои темы. Ну, и так далее. Что мешало следовать "велению сердца" "вообще": традиционные мораль и религия, будь они прокляты; зависимость от мнения близких людей; и самое, самое главное, на сегодняшний день уж точно, потому что тех двух драконов я в союзе с психотерапией если не победила, то приручила: материальная необеспеченность, боязнь тупо помереть от голода, если буду "следовать за своим сердцем". Собственно, в этот страх я проваливаюсь и сейчас, когда не в ресурсе. Материал для терапии богатый)





(это типа мой инсайт, и я с ним, в отличие от Баффи, не спорю))



[1] Именно поэтому меня не впечатляет троп "спасения мира", "нормальная жизнь vs катастрофа" - ребята, спасение чего? серости вот этой всей? оно нам надо? вам надо? а чем такая жизнь, не лучше ли смерть? Поэтому я уже просто ржу с очередного апокалипсиса в "Баффи". Ребят, чем такая собачья жизнь, где вы никак не можете позволить себе быть счастливыми (или, не дай Бог, это "объективно" невозможно), уж лучше апокалипсис. Вы чего спасать собрались? Самовоспроизведение токсичных семей за счет ресурса женщин, рабочие места для автоматов, за которые грызться между собой должны почему-то люди, разбитые сердца, и это не считая покалеченных тел? Зачем?

Да, меня можно поддеть, ой, да я сама себя сейчас поддену: а ведь небось в катастрофе хотела бы свою жизнь спасти? Да небось хотела бы. Но каким образом это отменяет сказанное выше?)

Спасение мира - это, конечно, эффектно. Но это для кина или для комиксов там. А "на самом деле" "в жизни" нужно чаще всего социальное реформаторство, которое Бердяев правильно неоднократно записывал в творчество, и значимое творчество. А в кине и комиксах можно мне про кайфующих в свободное время героев и счастливую любовь? Страданий, глупостей, комплексов, дрязг и передряг мне тут вполне хватает, спасибо.





(Рене Магритт, "Балкон Мане")

[2] но я и сейчас считаю, что такая, в современном понимании, "заброшенность" - это лучше, чем контроль, внешний контроль невыносим для меня, одна мысль о нем ввергает в ужас. сейчас пишут, что есть что-то третье, но я никак не могу в это поверить)

[3] К вопросу о том, "как справлялись наши родители". (голосом Ракеты из "Стражей галактики") а я вам щас расскажу, как!! спойлер: хреново они справлялись, и вечно за чужой счет, без этого - никак! даже те, кто "всё сами и сами сделали себя". с отцами совсем просто: им всегда было легко уйти или присутствовать чисто номинально. матери были вынуждены изворачиваться. кто-то срывался, на ком мог: на детях, супругах, родственниках и подчиненных. кто-то удочерялся к детям. кто-то детей бросал прям буквально, и спасибо, если на бабушек-дедушек. кто-то устраивал детям невыносимую жизнь в буквальном смысле этого слова (можно не только бить, унижать и выгонять из дома, но и внушать стыд и чувство вины за собственное существование и препятствовать появлению всякой личной жизни, например... а суицидальный шантаж - ммм, песня же)). кто-то откупался от детей вещами и научил их, что любовь - это деньги и "дела", а не эмоции (это еще не самый худший вариант отнюдь). кто-то удушил гиперопекой и буквально отравил тревожностью (а дети всегда чувствуют, и еще как, что родители несчастны). наши родители всегда "справлялись" за чужой счет, нередко за наш с вами счет. иных примеров я просто не знаю. и если невозможно всё устроить иначе, то нефиг размножаться вообще. умножать несчастье - это абсурд и даже хуже - преступление.

поэтому, товарищ, помни: когда начальник на тебя орет (партнер нихрена не делает по дому, мама врет, что к ней приезжала "скорая"... подставь что хочешь) - это они прямо сейчас так "справляются". потом будут рассказывать, какие они молодцы и как всего сами-сами добились и всё выдержали. не сами. за счет моих (например), черт возьми, нервов, моего труда, моего терпения и прочего.

[4] а вот Бердяев с Мережковским вовсе и не оправдывали, а прямо рубили: это ее брак с Карениным - преступен, а с Вронским - ок, с Вронским по любви же!! Бердяев прям так и писал: нет права на развод, есть обязанность развода, если ушла любовь. Мережковского я скоро хорошенько поцитирую))

[5] и это неправда, недавно говорила я Н., будто в "Баффи" меня привлекают "нездоровые отношения" - я уже несколько лет как перестала упарываться по "красоте страдания", меня там привлекает именно яркая страсть и сильные эмоции,



а что они "по дефолту" идут в комплекте со страданием - так я не виновата, я этого не заказывала, и вообще, я - против. как будто нельзя было придумать что-то веселое и игровое, Боже мой, были же потенции, и какие))



blackmoon3712: (Default)

(скажу сразу, что копируются цитаты отвратительно, с разнообразными "крокозябрами", а делать "всё нормально" мне лень, так что орфография будет скакать от новой к старой и обратно. давно у меня висят, со второго института еще. интересный факт: я перелопатила буквально все номера "Мира искусства" ради курсовой, главную половину которой забраковали из-за "не слишком интересных размышлизмов". не ценят у нас энтузиастов, ох не ценят... да, я до сих пор злюсь и обижаюсь, как вспомню)
*

"Нам известно, что красота вовсе не есть свойство предмета, подобно, напр., тяжести. Она не живет сама по себе и оживает только при посредстве глаза, который ее воспринимает. То чувство эстетическаго удовлетворения, которое вызывается в зрителе при восприятии какого-либо предмета, мы и называем красотой предмета. Поэтому-то так трудно ее точно определить словами. Она безконечно разнообразна и меняется с веками и народами, и в одном времени и месте проявляется совершенно различно..."

"Искусство и публика" фон Чуди





(до боли предсказуемый пример - Венера Милосская (якобы вечный и универсальный идеал), которая по нашим канонам как-то "тяжеловата", ведь сейчас рулит худоба (которая не для всех достижима и не для всех даже здорова). примеры того, что считается красивым в некоторых африканских племенах, можно нагуглить самостоятельно)) красота - конвенция, други мои, а раз так и раз мы дофига знаем о мире и других канонах - может, договоримся, что "красота в глазу смотрящего", и, чисто ради гуманизма: нет такой обязанности - "быть красивым", нету, впрочем, обязанности "не быть" и "заняться чем-то дельным" нету тоже. разброд, шатание и кто во что горазд, иначе - дышать нечем.)

*

С точки зрения какой нравственности? - гениальный вопрос))

"С ними привыкли совсем особенно обращаться" - Гиппиус о декадентах.

"Мы хотим религии, которая бы освятила, оправдала, приняла жизнь", дух и плоть - равно! А так ведь получается - или отрекись, или знай, что живешь во грехе - вот ключевое, что ничего святого в "мире" нет, грех один... и не надо мне тут ап. Иоанна цитировать! Там другой смысл! "Мир" - это объективация, если угодно. Но всегда есть выходы в трансцендентное...

"... люди нашего времени отчаиваются и гибнут,— иногда сознательно, иногда безсознательно,— потому что нельзя человеку жить без Бога. А Бога мы потеряли и не находимъ. Религіи отреченія, аскетизма, одиночества противится наше углубившееся сознаніе, которое видитъ, что въ природе человеческой, рядомъ съ желаніемъ Бога, лежитъ желаніе жизни; и мы хотимъ религіи, которая-бы оправдала, освятила, приняла жизнь. Религіи не одиночества, а общенья, соединенія многихъ—во имя единаго. Но сознанье наше все-таки еще слабо, и потому мы, хотя и мучительно хотимъ общенья, хотимъ высказать свое людямъ, создатъ святостъ, — не умеемъ слушать другихъ, подать имъ знакъ во-время, спасти их и себя.

Последнія страницы книги Добролюбова говорятъ намъ, что борьба въ человеческой душе кончилась: Б о г ъ победилъ жизнь. Борьба происходила въ одиночестве—и победилъ Богъ одиночества, Богъ аскетизма и отреченія. Въ другой душе, можетъ быть, победит жизнь; но обе эти победы — равно —пораженіе.

Добролюбовъ боролся въ пустыне, упалъ въ одинокаго Бога — и ушелъ.

„....Себя иному жребью обрекаю

За что-то (опять это что-то!) можетъ пострадаю,

И многие не вспомнятъ обо мнѣ.

...На рубежѣ таинственной страны,

Передъ покоемъ вѣчнаго успенья,

Творца молю я съ мыслями простыми...."

„Простыя" мысли, „вечный покой".... И где-же крики и борьба? И руки, с отчаяниемъ протянутыя къ людямъ? Где гимны плоти и крови, святой плоти и крови? Тишина. Вечный покой. Вечное успенье. Смерть. Онъ счастливъ, скажутъ мне, онъ нашелъ. Онъ нашелъ, но не то, что искалъ. Нашелъ "для себя". А "мы", которые ищемъ, хотимъ-ли мы такой правды? Хотимъ-ли Божьей смерти? Нетъ, мы Бога хотимъ. Мы Бога любимъ. Намъ надо Бога. Но и жизнь мы любимъ. Значитъ и жить намъ надо. Какъ-же намъ жить?"

Почему наслаждения детства чисты и невинны, а всех остальных возрастов - нет?) Надоел этот штамп.

Если бы такие люди говорили с нами о Боге... вот как Гиппиус, "верующая декадентка"...





(обожаю это ее фото... русалка, как есть русалка)

*

Мне удивительно, что как будто никто, кроме Перцова, не додумался сделать различия между видами гениев, говоря о проблеме Раскольникова. Ну я еще додумалась) ("Привилегии гения")

*

К сожалению, Розанов не желал видеть несовершенства человеческой физиологии. И если только разное - естественно, то зачем насильственно делать женщин одинаковыми?

"Занимательный вечер" - отвратительная статья, конечно. Такое чувство, что в нем реально разные существа жили. Ну а как может один и тот же человек писать о праве женщины на любовь, хотя бы и "незаконную", осуждать попытки "смирить женщину", и - о благотворности терема, паранджи, бинтования ног? Одновременно практически. То у него женщина - стихия, то - "точка". Я ж говорю, Розанов - пифия, через него разные духи говорят. Добрые и отвратительно-злые, свободолюбивые и похабно-рабские, гениальные и безнадежно-тупые.

Но его "Заметка о Пушкине" - совершенно очаровательна!! (Равно как "Смерть Пушкина" Перцова!) И "Открытое письмо к Д.В. Философову" - восхитительно. Вот есть у нас с Розановым согласие в очень важной точке, за которое я ему могу всё простить. А именно: "оргиазм" (ну, эрос, хотя он обычно употребляет слово "пол", но это по сути неверно) - иррациональное - живое, телесное - священное, божественное. Об этой цепочке и я постоянно говорю, ее постоянно имею в виду, на ней всё у меня держится, в сущности. Святое - это не "отсутствие греха", это то, что "есть", это - огонь. "Общий смех", "ангельское между ними лицо", "чтобы можно было вместе читать" - это это он всё о том же неизреченном эросе, без которого отношения - механика. И я прямо в отчаяние прихожу, когда он постоянно валится в "природу". Так тонко чувствовать и в такую пошлость срываться... эх. Никак не мог понять, что "религия Ромео и Джульетты" - столь же чужда привычному изводу христианства, как и "религии Отца". Это что-то Третье.





(Жан Дельвиль, " Тристан и Изольда")

"Еще о смерти Пушкина":

"Пушкинъ метнулся; Рцы говоритъ: „вѣдь они были повѣнчаны". Я же спрашиваю, гдѣ Богъ и одно?! Совершепно очевидно, что это „Богъ и одно" у нихъ не существовало и даже не начиналось, не было привнесено въ ихъ домъ. Что же совершилось? Пусть разсуждаютъ мудрые. Исторія разсказываетъ, что вышла кровь; трудно оспорить меня, что Бога—не было, и что гроза разразилась въ точкѣ, гдѣ люди вздумали „согласно позавтракать", тогда какъ тутъ стояло святилище очень мало имъ вѣдомаго бога. И, конечно, старѣйшій и опытнѣйшій былъ виновенъ въ неумѣстномъ пиршествѣ, и онъ одинъ и потерпѣлъ."

"К лекции г. Вл. Соловьева":

„Царство Его"— и нетъ Дездемоны, нетъ Офелии, — это очевидно! Но тутъ начинается раздираніе нашего, по крайпей мѣрѣ моего, сердца: я люблю Дездемону! Люблю и люблю! И люблю не тогда, когда она сдѣлается монахиней, а люблю въ привязанности ея къ Отелло, сейчасъ и такую, какъ она есть, безъ покаянія.

Нѣтъ, святые отшельники Фиваиды и Соловокъ, убѣгая въ ледяныя и знойныя пустыни, знали, что дѣлали. Но ...Генрихъ! Генрихъ! Это кричала бѣдная Гретхенъ въ тюрьмѣ, и вотъ, на мѣстѣ Фауста, я ужъ лучше бы съ антихристомъ остался, но эту возлюбленную женщину въ такую минуту и въ такомъ мѣстѣ не оставилъ бы[1]. Просто есть пункты и секунды, и притомъ вовсе не случайные, а вѣчные (принципіальные), когда бѣдное мое земное, а пожалуй даже и небесное „я" принуждается, — и принуждается совѣстью и закономъ ея, — послѣдовать не „царству не отъ міра сего", но „царству міра сего"..."

*

Мережковский, "Лев Толстой и Достоевский" - святая любовь к самому себе. "Любовь к себе и любовь к другим есть одна и та же любовь к Богу." Прекрасная мысль об одинаковой любви к себе и людям в Боге.

"Земная святость" - не то, о чем думает Мережковский, говоря о Толстом, но понятие важное. А он и стиль Толстого раскритиковал, молодец)

"Это безпомощное топтаніе все на одномъ и томъ же мѣстѣ, эти неприятныя повторенія все однихъ и тѣхъ же словъ —„для того,чтобы", „вмѣсто того, чтобы", „въ томъ что то, что", — напоминаютъ шепелявое бормотание болтливаго и косноязычнаго старца Акима. Въ этихъ однообразно заплетающихся и спотыкающихся предложенияхъ—тяжесть бреда."

О да, именно торжество безличия и раздражает в Толстом. Ну и ненависть к эросу - а это как раз потому, что он личный. А он ненавидит всё личное, особенное, всякое "своё" и "для себя", и логично приходит к апофеозу безличия. То есть к небытию. Когда есть ты, есть другой, и у каждого "своё" - вы можете совпасть/подойти/договориться, и будет вам счастье, а главное - будете вы. Может даже "неслиянно и нераздельно". Но когда тебя нет, своего нет, другого нет - ясно же, что ничего нет. Торжествует какая-то безликая масса, да и она - конструкт ума, который сохранил "своё". На деле же - просто ничего нет. Да и бессилие Толстого примирить дух и плоть - всё оттуда же, от отрицания личного, ведь примиряются они и преображаются именно в этой точке.

„Добродѣтель несовмѣстима съ бифштексомъ", — вотъ законъ, такой же рабскій и плотскій, какъ тотъ, который повелѣвалъ умилостивлять ревнующаго, пожирающаго Бога кровавыми жертвами. „Не жертвы хочу, а милости", то-есть милосердія, — говоритъ Господь у истиннаго перваго Предтечи Христова — пророка Исаіи. Богъ не требуетъ жертвы, а только хочетъ милости. Это—уже не законъ, а свобода. Если когда-нибудь люди перестанутъ вкушать отъ убоины, то не потому, что такъ должно, а лишь потому, что такъ хочется, къ этому вольно и неудержимо влечется сердце; не потому, что таковъ будетъ законъ, а потому, что такова будетъ свобода. И міръ идетъ къ этой свободѣ,—къ этому концу."

уже никакое исполненіе внѣшняго долга, никакое нравственное действіе, никакая жертва не потушатъ этого огня („огонь пришелъ Я низвесть на землю и какъ-бы Я хотѣлъ, чтобы онъ уже возгорѣлся!"),—этого послѣдняго пожара, въ которомъ долженъ міръ сгореть."

Это будет не конец, а только начало. Кстати, преодоление природного порядка деторождения ровно к тому же относится, к обыкновенной жалости и совести. Но преодоление само по себе рая не создаст, это лишь шаг на долгом, сложном, многообразном пути к очеловечиванию. Не стоит придавать такое значение чему-то элементарному только потому, что сейчас и многим оно кажется "невероятным".

За что я люблю Серебряный век, так это за величайшее дерзновение в последних вопросах. Больше такого нигде не видела.

Преступление Сони Мармеладовой - в том, что она пострадала через меру.

Страданіе принять?"— Но что-же сделала Соня? Не исполнила-ли она на себе самой этотъ заветъ? Не приняла-ли страданія, не предала-ли себя—до преступленія, противоположнаго и однако равнаго преступленію Раскольникова.

— „Разве ты не то-же сделала? Ты тоже переступила... смогла переступить. Ты на себя руки наложила, ты загубила жизнь... свою (это все равно), Ты могла жить духомъ и разумомъ, а кончишь на Сенной...—Мы вместе прокляты, вместе и пойдемъ — по одной дороге!"

Раскольниковъ нарушилъ заповедь Христову темъ, что любилъ другихъ меньше, чемъ себя; Соня—темъ, что любила себя меньше, чемъ другихъ, а ведь Христосъ заповедалъ любитъ других не меньше и не больше, чем себя, а как себя. Оба они „вместе прокляты", вместе погибнутъ, потому что не сумели соединять любовь къ себе съ любовью къ Богу.

Раскольникову, по завету Сони, „надо искупить себя страданіемъ". Ну, а ей-то самой какимъ еще страданіемъ искупить себя? Не заключается-ли все ее „преступленіе" именно въ томъ, что она пострадала через меру, переступила, „смогла переступить" тотъ пределъ самоотреченія, самопожертвованія, который человеку позволено переступать не для другихъ и не для себя, а только для Бога[2].

— „А что ты великая грешница, — говоритъ ей Раскольниковъ, — то это такъ. А пуще всего темъ ты грешница, что понапрасну умертвила и предала себя. Еще-бы это не ужасъ! Еще-бы не ужасъ, что ты живешь въ этой грязи, которую такъ ненавидишь и въ то-же время знаешь сама (только стоитъ глаза раскрыть), что никому ты этимъ не помогаешь и никого ни отъ чего не спасаешь!"[3]

Когда исполнитъ Раскольниковъ заветъ Сони, — всенародно покается — не „умертвит"-ли, не „предастъ"-ли и онъ себя („я иду себя предавать, самъ не знаю для чего") точно такъ-же понапрасну какъ Соня,— и ничемъ не поможетъ, ни отъ чего не спасетъ, только „омерзитъ себя", по выражению Мити, признаніемъ въ тайне своей такъ-же, какъ Соня себя омерзила. Да какъ и ему, Раскольникову, „пострадать", какимъ еще „страданіемъ"? Не достигъ-ли и онъ предела человеческихъ страданий, не переступилъ-ли за этотъ пределъ?"

"Нетъ, кажущаяся исключительно христианскою, истина преступной мученицы Сони такъ-же мертва, какъ христіанская ложь добродетельнаго палача Порфирія[4]. "Надо пострадать", — это „надо"— все еще древний законъ, а не новая свобода, все еще умерщвляющий законъ, а не воскрешающая свобода, все еще скорбь закона, а не „блаженство'' Христово, ветхозаветная „жертва", а не „милость" Христова. Не путь къ оправданію, а лишь путь отъ одного преступленія къ другому, не большему, не меньшему, а только обратному, отъ убийства къ самоубийству, отъ оскверненія насиліемъ и кровью къ оскверненію слабостью и ложью, грязью („ты живешь, Соня, въ грязи" -— и во время покаянія целуетъ Раскольниковъ "грязную землю"!). Это не разрешение, а только еще большее запутываніе, затягиваніе страшнаго узла."

Не предает ли и Раскольников себя понапрасну? "Надо пострадать" - ведь это все еще древний закон. От убийства к самоубийству - где же в этом благодать? Не надо поклоняться страданию, надо от него избавлять. Культ страдания прекрасен, но бесчеловечен. Последняя безвинность человеческого страдания - вот к чему подошел Мережковский. Он против культа страдания.

Для него, для них религия - не цепи, а крылья. Вот какие люди должны говорить о Боге.

"Да, въ созерцании—„властелинъ", въ действии Раскольниковъ, пожалуй, и въ самомъ деле только „дрожащая тварь". Онъ просто не созданъ для действия: такова его природа, какъ природа лебедя плавать, а не ходить; пока лебедь плаваетъ, онъ кажется „властелиномъ", а только что выйдетъ на сушу, становится „дрожащею тварью". Тутъ не столько слабость духа, сколько иное устройство духа и даже иное устройство тела."

Интересная трактовка. Убийство и самоубийство - равно преступны! Потому поистине поэтична не бледная концовка "Преступления и наказания, а страстные монологи Раскольникова и др.. А чего Мережковский хочет от критиков? От поверхностной веры к поверхностному атеизму - что может быть естественнее?

"Преступленіе и Наказаніе". Такъ озаглавлено произведеніе, такъ доныне и принято всеми. Съ этой точки зрения, (на которой едва-ли стоит, но, кажется, хочетъ стоять, а можетъ быть даже и притворяется только, что стоитъ, самъ Достоевский)—вся трагедія Раскольникова такая-же не сложная, не новая, вечная трагедия человеческой совести, карающей Немезиды, какъ Царь-Эдипъ или Макбетъ. Нравственное равновесие нарушено и возстановлено; преступилъ законъ, и осудили по закону; пролилъ кровь, и кровь отомщена; убилъ, укралъ, и замученъ „эвменидами"—угрызеніями совести, доведенъ до всенароднаго покаянія, до явки съ повинною, и осужден, и сосланъ въ каторгу. Чего-же больше? О чемъ пытать? Не все-ли ясно, просто, не все-ли на своихъ местахъ, какъ во всехъ вековечныхъ, уголовныхъ и нравственныхъ, законодательствахъ, начиная отъ Моисеева Второзаконія: мера за меру, око за око.

Но, если мы не остановимся на этой вывеске, на заглавии книги, почти откровенно, почти насмешливо обманчивомъ и успокоительномъ, если мы вникнемъ въ самое сердце книги — не подымется-ли и у насъ то „язвительное, бунтующее сомнение", которое „вскипаетъ" въ душе Раскольникова въ последнюю минуту, когда уже идетъ онъ „каяться:" ,,Да так-ли, так-ли все это"?



"Все внешнее исполнено, а внутреннее, то-есть самое важное не совершилось, остановилось поперекъ горла, „замерло", умерло, потухло въ немъ. Есть покаяние,—нетъ раскаяния."

"— „Страданіе принять, искупить себя имъ, вотъ, что надо", — говоритъ ему Соня.

— ,,Нетъ. Не пойду я къ нимъ,— отвечаетъ Раскольниковъ. — „Не будь ребенкомъ, Соня. Въ чемъ я виноватъ передъ ними? Зачем пойду? Что имъ скажу? Все это один только призракъ... Они сами миллионами людей изводятъ, да еще за добродетель почитаютъ. Плуты и подлецы они, Соня!.. Не пойду!"

И когда онъ все-таки уже идетъ, то спрашиваетъ себя, должно быть, такъ-же, въ последней тишине и тайне совести своей, въ последней твердыне и свободе разума своего: „а любопытно, неужели въ эти будущие пятнадцать-двадцать летъ такъ уже смирится душа моя, что я съ благоговением буду хныкать передъ людьми, называя себя ко всякому слову разбойникомъ"? И далее громкимм словами негодованія старается онъ заглушить это более страшное, тихое недоуменіе, окамененіе, замираніе сердца: „да, именно, именно! Для этого-то они и ссылаютъ меня теперь, этого-то имъ и надобно... Вотъ они снуютъ все по улице взадъ и впередъ, и всякий-то изъ нихъ подлецъ и разбойникъ уже по натуре своей; хуже того—идиот! А попробуй обойти меня ссылкою, и все они взбесятся отъ благороднаго негодования! О, какъ я ихъ всехъ ненавижу."

И это — лишь за несколько мгновений до того, какъ поцелуетъ онъ грязную землю."

"— „Братъ, братъ, что ты это говоришь! Но ведь ты кровь пролилъ!—въ отчаянии вскричала Дуня.

— „Которую все проливаютъ,—подхватилъ онъ чуть-ли не въ исступленіи,—которая льется и всегда лилась на свете, какъ водопадъ, которую льютъ, какъ шампанское и за которую венчаютъ въ Капитолии и называютъ потомъ благодетелемъ человечества. Да взгляни только пристальнее и разгляди!.. — Но я, я и перваго шага не выдержалъ, потому что я—подлецъ. Вотъ въ чемъ все и дело! И все-таки вашимъ взглядомъ я не буду смотреть: если-бы мне удалось, то меня-бы увенчали, а теперь въ капканъ! — Никогда, никогда яснее не сознавалъ я этого, чемъ теперь, и более, чем когда-нибудь, не понимаю моего лрестулления! Никогда, никогда не былъ я сильнее и убежденнее, чемъ теперь!"

"Совсемъ иное, ни съ чемъ въ старой трагедии не сравнимое, несоизмеримое происходитъ въ Раскольникове: онъ сомневается не въ своем преступленіи, а въ преступленіи вообще, сомневается глубочайшимъ изъ всехъ возможныхь сомнений въ самой сущности, въ самомъ существовании какого-бы то ни было нравственнаго закона, какой-бы ни было нравственной задержки и преграды между преступнымъ и невиннымъ. „У меня тогда одна мысль выдумалась, которую никто и никогда еще до меия не выдумывал".

"Да, Порфирію такъ-же „пріятно", такъ-же сладострастно-смешно проповедывать христіанскую идею страданія своей „жертве", какъ пауку высасывать живую, бьющуюся въ лапах его муху."

За это я бы Дмитрия Сергеича расцеловала))

(лениво) вот только не надо думать, что я топлю за то, что можно старушек топорами рубить и "отцам головы ломать", как господа присяжные подумали в другом произведении ФМ. я, во-первых, чисто эстетически люблю головокружительное "ницшеанство" в "последних вопросах", во-вторых, обожаю, когда поддевают и высмеивают культ страдания, так въевшийся в нашу культуру, что вера во Христа как таковая почти отвалилась, а эта зараза - не хочет ни в какую, в-третьих, для меня проблематична идея наказания, ну то есть я не садистка, я всегда недоумеваю: нафига? вы этим жизнь спасете, человека вернете или что? поэтому я прям в восторге от норвежских тюрем, например.



[1] тут вспомним, как Спайк не пускал Баффи в полицию, и восплачем. он, "бездушный", продвинут все же во многом относительно Фауста, он, повторюсь, умеет любить, а вот Баффи, казалось бы, супергероиня - в моральном плане всё та же Гретхен. а говорили - феминизм, свобода и эмпауэрмент. вот даже не смешно. и вот где я с Розановым абсолютно, в этом крике: "защищать любимого человека - это нормально!" именно так и любят, кровно, страстно, именно это нам и нравится, "как есть", "без покаяния"! Не хватало еще в этом каяться!



[2] а это как?)

[3] а если бы спасала и помогала - было бы для Бога? я серьезно. тут Дмитрий Сергеич гениально прагматизм с религиозным сдвигает. мне нравится. мне всегда казалось - что для людей хорошо, то и богоугодно. ну это моя интуиция, которой наконец-то можно быть. но допустимо ли это "хорошо" через "плохо" для одного человека? это, боюсь, от личного выбора и ситуации зависит, привет персоналистическая и ситуативная этика короче. да ДС покруче Ницше будет, жаль, что его не читают.

[4] А я про что, относительно Баффи? Рили, кому было бы лучше, если бы ее посадили за преступление, которого она даже не совершала? Если бы замысел ээ злодеев удался? Разве, в сущности, не торжеству зла со всех сторон пытался препятствовать "бездушный" Спайк?



(отдельно, вот совсем отдельно и в стороночке не могу не восхититься этим его "лучше вымести это на мне" - если кому-то еще интересно говорить о "мужской силе", то вот она, едва ли не единственная, которая может иметь значение для меня - сила вынести загоны любимой. смотрю на это примерно как Аня на обладателя приворотной куртки))



но разве бывает это в "жизни" без камня за пазухой - "ладно-ладно, это я пока потерплю, а как привяжешься-доверишься, так сразу и отыграюсь, мало не покажется", разве бывает, говорю, иначе?)

blackmoon3712: (Default)

Меня вот честно напрягает тема феминистская тема "адаптивок", по многим причинам. Например, мои адаптивки - нифига не адаптивки, мне за мой макияж и вообще внешний вид регулярно прилетало. Но главная причина, разумеется: ааа, они хотят отобрать мои игрушки!! не простим обиды, умрем все до последнего... ой, это уже из другой оперы)) А серьезно, один из признаков того, что я выхожу из гребаной депрессии: мне уже не лень краситься, хотя делов там минут на 15 - всё равно раньше было проще никуда не выходить.

Мне честно нравится быть красивой, в некотором смысле - арт-объектом и секс-объектом (без унижений то есть).





(Густав Климт)

Наконец, Господи ты Боже мой, ну есть ведь масса женских выборов, которые нифига не феминистичны в том плане, что правда поддерживают статус-кво, адаптивки среди них - да капля в море. И первый среди этих выборов - материнство. А ведь есть еще гетероотношения, есть работа в сфере обслуживания, есть хобби - кулинария, есть всякое другое "привычно женское", которое некоторым вот честно не претит и честно личный выбор. Но особому осуждению подвергаются именно "адаптивки"[1], и меня это бесит. Не очень понимаю, почему это более удобная мишень для осуждения, чем другие.

А бесит именно это требование "покайся". Ну в смысле - ты, конечно, делай что хочешь, но признай, что это не феминистский выбор. А знаете что? Пусть сначала все матери признают свой выбор не феминистским, а я еще подумаю. Тут я с удовольствием представляю ярость этих самых матерей)) Ну да, а меня, получается, пинать можно. Да, это реально мое больное место, это в травму тычок. Я из церкви ушла именно потому, что меня призывали покаяться в том, что я грехом не считала. Я не перестала верить в Бога, но изрядно свою веру перетряхнула и модифицировала. Так же и с феминизмом получается.

Я феминистка? Да, но в церковь ихнюю меня не пустят, да я и сама из гордости не пойду. Всё у меня будет свое: и христианство, и феминизм. Не могу принадлежать к группам, не могу покоряться целиком и полностью их динамике, их трендам, их обычаям. Особенно я зверею, когда меня призывают "покаяться". Я сама разберусь, за что мне каяться, никто мне в этом не указ.

(о, еще одна причина, почему недавно произошло лобовое столкновение с Н... когда мне говорят - не надо, мол, было обороняться, мне совсем крышу сносит)

Я всё понимаю про рефлексию, несправедливость и патриархат, а в особенности понимаю, что бодипозитив давно усвоили мужчины и что по нынешним временам это привилегия. Кстати, я слезла с каблуков, потому что это больно и не убиваюсь из-за лишних кг, за это спасибо. Но мне, черт возьми, всегда личное пристрастие будет дороже идеологически верной линии. Хорошо, когда личное и политическое совпадают, но при несовпадении я всегда выберу личное. А что нет никакого личного и каждый выбор навязан и есть только правильное, которое надо выбирать "через не хочу" во имя победы добра - это вранье. Что я люблю и хочу, то и личное, и, для меня, правильное.





(Джон Уильям Годвард)

*

(снова про конфликт с Н.)

Мне сложно будет пережить отвращение в свой адрес. Гнев, страх и отторжение было бы легче... потому что это как будто унижает. Впрочем, неправомерных и несправедливых чувств не бывает, они ведь просто есть)

злость накопилась. "я всё время подстраиваюсь", а это аукается, да. но это и мое чувство тоже, но, лукавить незачем - не до такой степени.

большую часть скрываю, важные вещи тоже.

"ты способна говорить - я вот такая", но "тебе всё это дается тяжело" - а она и не знала. что ж, да, я могу и в дружбе себя отстаивать, но мне это офигеть тяжело и страшно. я продираюсь буквально через страх "ну всё, сейчас меня бросят" буквально с мыслью "что ж делать, быть собой всё равно важнее", и только недавно стала появляться мысль "да нет, не бросят, бред какой-то" и уменьшение катастрофизации, только недавно и только благодаря реальному опыту принятия как в дружбе, так и в терапии.

табуированные чувства влекут за собой токсичные слова.

везде почему-то считается хамством не нападение, а защита...

"для меня важно других щадить", "люблю добрых людей" и "не нравятся люди, которые лезут в драку, обороняются когда я бы сама не начала" - что ж... нельзя сказать, что для меня это не важно и кто ж таких людей не любит, а вот третья фраза меня прямо триггерит, меня часто в этом упрекали...

столкнулись два принципа - милосердия и отстаивания себя. я выбрала себя, ее вынесло... а я ведь даже не в отношениях с ней выбрала, с близкими у меня обычно выбор противоположный...

но я офигеть рада, что мы это обсуждаем, и что это реально общая ценность!!!

- чувствуется как будто отход от черно-белого и всё-ничего, некое нащупывание границ (не "мне вообще никогда нельзя", а смотря когда и как)... наверное, все равно будет хотеться абсолютного, тем более что в моем случае оно кажется таким простым же... и все-таки это хорошая тенденция, "здоровая"...

- я тоже очень рада, что получается обсуждать и для нас обеих это ценно ) это воистину тот камень, на котором всё стоит. и это мне даёт надежду на лучшее

*

Думаю, меня немного напрягла ее фраза "не хочу участвовать в этом сценарии". Как-то холодом повеяло и рационализмом. Другое дело совсем, если меня жалко. А рациональные и даже моральные выкладки меня не очень интересуют. Как говорила Анна Каренина: "дело не в этом (подставь любой принцип, правило, мораль), а в любви", для нее, как и для меня, только это имело настоящее значение)





(Фернан Кнопф)

*

В очередной раз порадовалась, что ушла из вуза. У них госы и "надо собрать стол". То есть вроде не обязательно, но все всё понимают - "так они добрее будут". Господи, как же я всё это ненавижу, до дрожи в руках. Патриархальное холопство. Как было в первом вузе - не помню, наверное, просто не без отвращения и душившей жабы сдала деньги, но точно этим всем не занималась. Почему я, такая нежная, должна во всём этом жить?)

Впрочем, в день их госов мне все же грустно. Не потому, что я хочу быть с ними (хотя, конечно, хочется иногда и быть с кем-то, в составе шумной компании в том числе), а потому, что не представляю, с кем и где хотела бы быть. Потому что как будто мне нигде места нет. Я могу мимикрировать, но это не то.



*

Злюсь, что лекарство можно заказать до 5 часов, а я позвонила в 7. Не люблю всякие рамки, не люблю, когда меня ограничивают во времени. Контроль тоже не люблю, мама достала со своими "что делаешь", написала "ничего я не делаю". Когда мч спрашивает "сколько тебе на это нужно времени" - я хз что отвечать, я с этим не в ладах, я начинаю одновременно беситься и чувствовать как будто свою неполноценность, потому что для него "а чего тут сложного". У меня проблемы с данным пространственно-временным континуумом, вот чего.



*

А впрочем, эти АД действуют и менять их не хотелось бы. Вернитесь мои 70 кг хотя бы))

*

Вот сегодня опять характерное произошло. Делаю я себе макароны с пармезаном и крабовыми палочками (туда еще чутка сливочного масла, майонеза и много чеснока, можно еще кабачков добавить), нормально так получается, на несколько дней хватает, ем только с яичницей (он такое, разумеется, не ест. вообще, если так подумать, мне повезло, что он не ест то, что я готовлю. но ему я при готовке помогаю и обычно получившееся ем, я почти всеядна))

Прыгаю по кухне, тут он звонит: выходи, помоги сумки из магазина затащить. Это обычная ситуация, и я ничего против не имею, просто чутка невовремя. Ну, выключаю газ, спешно одеваюсь... на улице, конечно, благодать сегодня была - тепло, солнце... пока ждала, была в хорошем настроении, хотя и злилась[2], и поделиться с ним вообще-то хотела. Он как обычно долго парковался, вылезает из машины недовольный (хотя обычно рад меня видеть), а тут я еще ляпнула: "давай уже вылезай быстрее, я заждалась!!" (это было не ворчание, а скорее детское такое нетерпение, но он всего этого не различает) Скандала никакого не было. Просто он обдал меня холодом, проворчал что-то вроде "больше никогда тебе звонить не буду", что-то про "я задолбался и устал", и всё. И после этого мы несколько часов не разговаривали, а я усиленно переваривала случившееся.

Он устал, с семи утра на ногах - понимаю. Но меня всегда приводило в ступор это его "устал = отстань от меня". Я всегда как на стену натыкаюсь - на невозможность хоть как-то повлиять на его состояние и настроение. Я этого не понимаю. Я по-другому устроена. И по-другому себя веду, когда устала сама, и ожидаю другого, и вообще... Если даже я хочу, чтобы партнер на время от меня отстал (а именно с партнером это бывает крайне редко, это ж как допрыгаться надо, чтобы я этого захотела), я прошу этого мягко, ласково, с улыбкой. И хочу, чтобы со мной поступали также. А у него вообще всё не так устроено. И я никогда не буду рядом с этим устройством счастлива. Вот еще одна наша несовместимость, с которой не сделать ничего.

Кстати, недавно очень понравилась фраза: "отношения не должны быть тяжелой работой. Если становится тяжело и приходится очень много работать, значит, что-то не так.". Это вот именно такой случай. Было офигеть тяжело, пока я не поняла: мы просто друг другу не подходим и мышки ежиками не станут. И отношения стали выносимыми. Пусть странными и непохожими ни на что, но выносимыми и даже "достаточно хорошими", чтобы быть поддержкой, а не обузой. Правда, стало маячить и тревожить "вечно это продолжаться не может", ну ок, а что может? Пока об этом я думать не могу.

Но! Это еще не конец) Я запаниковала от его недовольства до такой степени, что убралась на кухне и в ванной: плита, раковина, часть поверхностей, вот это всё. Это была прямая и вполне даже сознательная демонстрация: "не выгоняй меня, я все же могу быть полезна". Сказала ему об этом. Он (уже отдохнувший и подобревший, а отдыхает он как? правильно, играя онлайн с другом, друг его не напрягает): "понятно, значит, тебя надо чаще ругать" (да, это юмор такой, я знаю) "нет же, это значит, что меня надо пожалеть! всему-то тебя учить надо..." "да, меня надо учить..." Обнялись.

Да, сама мысль о возможности жить с мамой наполняет меня ужасом. Но и наши отношения... не сказать, что песец нездоровы, уже нет, но уж точно не радостны. Для обоих. Я его хорошее отношение ко мне и позволение жить здесь вполне осознанно воспринимаю как милостыню (отрабатывать по справедливости не могу и не хочу, так что уж пусть лучше будет милостыня, она сама по себе не унизительна, когда дающий не унижает). Благодарна - да. Но... а что "но"? Пусть будет пока всё так. Выхода я пока не вижу. Нездоровые штуки отслеживаю и сознаю. Из депрессии только начинаю выходить. Там видно будет.

Ну вот, а хотела погулять, да. Хорошо, что такое случается не часто.

*

А еще он обижается, когда я забываю сделать ему чай. Ну то есть он просит, я ставлю чайник, бросаю пакетик в кружку и... забываю. Господи. Я и себе-то сделать чай забываю.

*

А еще мне кажется, что люди (по крайней мере, некоторые) как бы запрограммированы на определенный возраст (ну как, на связанный с этим возрастом конструкт). Я вот вечная девушка, мне всегда 16, максимум 20 лет. Правда, иногда мне 14, а иногда - "столько не живут", старость не как "солидность", а как древность, ветхость и "чего я тут не видела, всё заранее известно", ну, Экклезиаст такой. Есть вечные дети, взрослые и даже старики, им прям в этом комфортно, серьезно. Главное, чтобы никто никому не мешал жить своей жизнью)



[1] правда, и гетероотношения тоже. уж не потому ли, что это все приносит удовольствие - думаю я грешным делом, периодически сравнивая с заносами христианства... ну просто... это может показаться совсем бредовым с моей стороны, но - упрекать материнством и обслуживающим трудом вроде совсем не ок, это ж святое и люди точно страдают. а вот отношеньки и адаптивки - точно не святое и не до такой степени, видимо, страдают, чтобы их не попрекать.

[2] О, на что - это вообще отдельно. Моя бывшая группа. Угадайте, о чем разговаривают студентки непосредственно перед госами и дипломом? О том, чего изволят кушать преподаватели, можно ли заказать им пиццу, какое вино они предпочитают в данное время суток... бля, вот просто не передать на словах, какую дикую ненависть всё это вызывает во мне, и отвращение. Бутербродики им делали своими руками, ибо доставка еды их благородия не устраивает. Последнее вызывает во мне особый гнев и отвращение. Ненавижу холопство даже в виде "скинуться на стол", но обслуживать своими руками - для меня это вообще за гранью. Я не знаю, откуда это во мне, но это так и так было всегда. Ох вовремя я ушла. Никто бы меня не понял, всем "ачетакова". А ничетакова, просто я в вузах привыкла учиться, а не бутербродики делать. Понимаю, весьма необычно для просторов постсовка. Господи, за что? И куда мне такой деваться?



blackmoon3712: (Default)

лечусь, конечно, но мысль еще со школы)

Конечно хочется вставать с кровати не только ради вкусных вафель или игрушки)) но увы, пока иной мотивации нет.

*

Казалось бы, я должна хотеть быть сильной - это же выгодно как минимум, ну! А я не хочу(( Недавно прочитала, да и всегда думала - феминизм в том числе про право на слабость, хотя бы и потому, что сильная женщина обычно = рабочая лошадь. А так - все мы люди, все мы человеки... я не то что бы хочу быть слабой, хотя право такое, хотя бы и на случай болезни - безусловно нужно всем. У меня просто нет желания, внутренней мотивации быть сильной, это прям беда...





(Гюстав Моро, вот отлично: тут и Европа в растерянности, и бык в растерянности, и пейзаж в растерянности, и вообще всё нахрен в растерянности...
current mood)

*

До сих пор злюсь на прежнюю психологиню с психиатрическим, мать ее, образованием, которая проглядела у меня депрессию. Или для нее депрессия - когда человек совсем овощ, я извиняюсь, а если ходит-говорит, то и нормально?!

А еще читаю периодически про депрессию и думаю - блин, сколько ж она у меня лет?! Да с детства!! Неврологиня: "вот эти таблеточки должны вернуть вас в хорошее базовое состояние..." Какое?! Когда оно у меня было-то, хорошее?! Нет уж, или хорошее, или базовое)) А кажется, получается, действуют...

Депрессия даже подавляла мой истинный темперамент. Я долгое время была уверена в том, что я - флегматик. Слушайте, кто угодно, но только не флегматик. Понимаю, что классификация спорная и устаревшая, но до сих пор смешно.





(Данте Габриэль Россетти, "Пандора". Вот прям - хорошо. (Хотя не премину язвительно заметить, что вот ну опять Джейн Бёрден с волосами Лиз Сиддал, но художник право имеет, ок.) И этот, и многие другие образы Россетти я искренне люблю и они правда что-то моё выражают. Но практически невозможно найти женский образ, выражающий другую мою сторону - например, как я упрямлюсь, пру напролом и буквально стучу кулаком по столу (вчера переслушивала свои голосовые, да, люблю свой голос, плюс заметила это - я реально непроизвольно это делаю, стучу кулаком, когда отстаиваю что-либо). Гребаная патриархальная культура? Да, несомненно. Но мне, в конечном итоге, противна любая культура, где нельзя быть собой, куда нельзя впихнуть прям все грани своей личности, так что и к фем-культуре у меня свои счеты.)

*

Вчера ревела из-за обычной ссоры так, что весь день болели глаза, голова и что-то еще... сегодня полегче, надо сказать. А когда ревела, всплыла мысль: "это никогда не пройдет..." и в груди как будто не "дыра", а вполне увесистая какая-то гадость, и легче не становится, сколько ни плачь... только на следующий день. И все же если не плакать - еще хуже. Позволить себе плакать - тоже та еще работа)





(Гюстав Моро, "Орфей на могиле Эвридики". Боже мой, что может быть прекраснее?!.)

*

Казалось бы, работа мечты - лектор. Но... Короче, увидела вакансию и заплакала. Мечта ведь, но у меня ни подходящего в/о, ни умения работать с материалом, ничего, кроме любви и умения выступать перед аудиторией и обширных, но неупорядоченных знаний. "Знаете, я во втором вузе очень не любила делать презентации, прям пытка: как это всё упорядочить да коротко сказать... зато выступать с ними просто обожала!" (да я и в первом вузе обожала, просто случаев представлялось меньше. очень странно, что при всей свой тревожности аудитории я не боюсь вообще. не боялась выступать в старшей школе перед "любимыми" одноклассниками - и даже те, кто травил, замирали и слушали, и даже когда в третьем классе я откровенно заикалась, рассказывая у доски что-то там про Пушкина - блин, даже это меня не травмировало и от выступлений не отвратило. интересный я человек) "А удовольствие от выступления вам компенсировало предшествующие мучения?" "Да! Вот знаете, тут - однозначно да! Ради этого я бы даже какое-нибудь обучение прошла по систематизации материала..."

Собак люблю, и что? Господи, хоть теперь за деньги их выгуливай...

Ну вот, работу поискала, поплакала, можно жить дальше.

*

(из переписки с Н. со сторонними цитатами, интересный был диалог, да, много чего во мне поднялось...)

я ведь честно размышляла над вот этими проклятыми вопросами пола и гендера, много лет, кстати

ии... неизбежно ведь при всей условности гендера спотыкаешься на явлениях сексуальной ориентации и трансгендерности, не так ли? я ведь вся такая общечеловек, но хочу, увы и ах, только мужчин. и что теперь, тупик? не совсем, но мое решение специфическое, не всем подойдет

короче, я пришла к выводу (подкинутому мне Розановым, ха, но он чем только не кидался, а я именно вот это подобрала, потому что реально ценно и лично меня из тупика выводит, плюс мысль я развила в абсолютно противоположном от него направлении): пол - также же непознаваем, как Бог, явление мистическое и с Ним же соизмеримое, он вроде есть, но покрыть его никакими определениями невозможно, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, и пытаться не надо, а в случае пола это даже вредно. вот чем больше наговоришь, что такое мужчина и что такое женщина, тем больше реального вреда, я серьезно, даже с Богом не так, пол можно только почувствовать и только в эротических отношениях, нигде больше он и не проявляется. для меня это прекрасно сочетается с деконструкцией гендера как освобождением личности, прекрасной и единичной. для меня это решение, вот честно

"и я все-таки считаю, пусть это и предмет веры - что в мироздании существуют начала инь и ян" - да и пусть, но зачем их ассоциировать непременно с полом? для меня это вообще всё отдельно

"Я очень тонко чувствую энергии, но ни с какой философией и понятиями я соотнести не могу. Для меня это все потоки в одном огромном океане и называть их значило бы сковывать их природу, ограничивать и упрощать, как бы странно со стороны это не прозвучало" - вот я не тонко, но чувствую... и вот это практически могла бы написать, да

причем у меня вот прям четкое осознание того, что "называть" пол - это сразу не то и катастрофа. остальное еще туда-сюда...

осознание, но главное - ощущение. вот просто так чувствую

"На каком уровне происходит гендерное притяжение и самоопределение, мне это не понятно. Тем более что внутри себя его нет" - о! самое важное-то что! у меня вот нет ощущения внутри, что я женщина. я чувствую себя просто человеком. и за идентичность "женщина" я не держусь ну вот совсем, хотя и мужчиной называться не хочу, потому что опять "зачем" и "по вкусу не моё". но! вот влечение именно к мужчинам (не ко всяким, но тем не менее) ощущаю очень четко. вот как-то так у меня

я даже сегодня говорила о том, что не хочу сильной, хотя ведь это как минимум выгодно. неет, я хочу право на слабость...

1. у меня вот так и так 2. не только потому, что я цис 3. у всех по-разному
и потом... не знаю, как ты, но я маловато встречала женщин, которые не чувствуют себя женщиной внутри и прямо ненавидят свою репродуктивную функцию. и даже удивляюсь, что мало, но тем не менее -
а что такое бытие женщиной? нахождение в женском теле? мы обе знаем, что нет. что-то другое. кто-то это чувствует, я вот нет

ну и потом, ужас и отвращение от беременности наверняка обязательно испытал бы мужчина, пересаженный в женское тело. то есть речь не о бытии женщиной, которое непонятно что такое (непонятно - не значит нет, но и не обязательно у всех есть)

я вот сейчас прям очень честно попыталась к себе прислушаться, кое-что повспоминать и всё равно натыкаюсь на: непонятно; пол если и проявляется, то исключительно в эротической сфере, да и там как-то неуловимо и неизреченно; и снова: говорить об этом невозможно совсем, сразу обязательно попадешь в тот или иной капкан, сразу будет чушь и сразу - не то и не о том. именно в этой сфере всегда любая мысль изреченная есть полная и абсолютная ложь. ну я так чувствую)





(Гюстав Моро, "Эдип и Сфинкс". Не передать, как нежно я люблю эту картину и сколько всего НЕВЫРАЗИМОГО в ней...)

соотнесение с внешним миром меня не волнует, меня волнует, как мне такой в этом мире вообще жить, где место удобное найти. а соотносить себя с чем-то социальным - внутренней потребности никакой нет, даже сопротивление скорее

так ведь неясно, что именно ясно. мужское тело я себе явно не хочу, своё вроде люблю и принимаю, но иногда бывало отторжение[1], а репродуктивную функцию я вот прямо ненавижу и с радостью бы от нее избавилась. а бывают трансгендеры, которым физический переход не нужен. снова у всех по-разному...

"это для меня какой-то социальный уровень. Мне ближе... как пример, помните Моисей ходил на гору к Богу и никто не может сказать что он там видел, подозреваю даже он сам. Там уже нет образа, да мощь, нуменозность и все такое, но описать кого он видел невозможно. С трудом можно сказать ослепляющий свет, это очень близко, почти, но все равно не совсем то"

"ну да, чем выше уровень, тем меньше образов он допускает"





(тем не менее, Эрос я вижу порой как-то так...
Elliott Daingerfield, The Moon Path - если, конечно, сайт Музея искусств Колумбии не врет)

"можно строить свою карту самому на основе каких-то деталей, но целые куски чужой карты в себя встроить - не ок обычно, не лезет"

"мне в гордыне своей кажется, что индивидуальность не для того создана, чтобы взять и исчезнуть, лишь коснувшись чего-то высшего. и опять же, зачем, да? великие святые же не просто так исчезали как отдельные личности чтобы было - их "я" расширялось, чтобы вместить в себя весь мир, чтобы быть этим миром. чтобы выполнять какую-то работу. ангелы исполняют волю Бога, и чем выше они, тем больше божественной сущности вмещают, но значит ли это, что они перестают быть и осознавать? не думаю. думаю, что если в практике возникает переживание растворения своего "я", то совсем не обязательно это нужно культивировать - может, наоборот, надо пойти поесть мяса и водки выпить, а то как бы не выяснилось, что стенки черепа были несущими?..."

"многие практики считают именно это желаемым состоянием. вот это растворение, внутреннюю революцию, а я думаю, что не все так просто. что если в процессе медитации чувствуешь что-то вроде растворения эго, то, возможно, этому ощущению потакать не надо"

да как без "я"? если нет меня, то и ничего нет.

хмм... дочитала я их диалог. ушли в эзотерику, и тут я, кажется, поняла: будучи (ну по видимости) согласными анонимом в вопросах пола/гендера, исходим-то мы из посылок абсолютно противоположных: я бьюсь за личность, единичное и неповторимое, она - за Единое, которое мне не близко и не нужно совсем, если там нет меня. я вот никогда не понимала: как это - без "я"? зачем? если меня нет, то и ничего нет
ну да, поэтому Бердяев и Шестов форевер))

*

Да, подсела на Кингс Баунти. Это единственные игры, где я, так и быть, согласна играть даже за мужчин, раз другого варианта нет. Впрочем, они тоже ок)



Правда, у рыцаря доспех слишком закрытый, негоже это))



А принцесса Амели и вовсе великолепна.



Только за диалог в конце игры я бы руки оторвала. Ну ведь всё хорошо было!! Нет, надо было зачем-то приплести замуж, деточек и розовое платьице на бал... ради этого она два мира спасала?! Дитя богов, великий воин (у меня) - и на тебе! Всё впечатление испортили(( Если в банку с вареньем добавить ложку сами знаете чего, получится сами знаете что(( И нет варианта хлопнуть дверью и уйти со своим Агваресом[2] бродить по мирам... (кстати, армия, на три пятых состоящая из девушек, которым очаровательный демон дает бонусы - отдельное мимими)



рыцарь-то в итоге ушел бродить, и даже, судя по всему, с богиней любви успел довольно близко познакомиться))

Немного жалею, что не стала сразу играть за Амели в "Перекрестке миров" (Поход орков), там просто расширили ту же кампанию, ну ничего, это пройду тоже как-нибудь.



За варвара уже в "Лед и Пламя" играю, конечно.

Однако порадовало, что в "Воине Севера" правит она, а муж при ней - принц-консорт. Который, судя по всему, задумал какую-то пакость и таки жаждет власти. Но пока непонятно.

(Теперь уже всё понятно и невозможно не похвастаться пятью валькириями))



и наконец-то мне дали крылатого коня!!)





[1][1] от груди (когда болит и "мешает", хотя чему там мешать), матки (ненависть к репродукции) и как наберу лишний вес (ну тут понятно, все-таки больше люблю себя стройным эльфом, хотя кость у меня нифига не эльфийская))

[2] У меня было всего два спутника поочередно, Агварес и до него - пират(разумеется, как честная девушка, я "вернула ему красоту" прежде чем выгнать, и сам по себе этот квест мне понравился, хотя я не очень поняла, чего там возвращать, шрам ему очень шел).



Потому что самые симпатичные, да, и романтики)) А нет, между ними еще был Морон Дарк, его я подобрала чисто из благочестивых соображений (да и просто спортивного интереса) и выгнала, как только помогла ему "очистить душу", что меня нехило подзадолбало, если честно.

А рыцаря я сделала совсем моногамным, ибо нефиг - всю игру пробегала с царевной-лягушкой Феанорой)) да, меня бесила эта тема с детьми, но что делать, бонусы есть бонусы( вообще за детей и диалоги с женами разрабов хотелось прибить. серия игр прекрасная, но в ней таки торчат ослиные уши постсовка.

blackmoon3712: (Default)

зависимость, зависимость... А на самом деле - зависимости есть социально одобряемые и социально осуждаемые, просто первые даже называются по-другому)) И грань между той же зависимостью и "естественной" привязанностью и потребностью ой как тонка.





(Данте Габриэль Россетти, фрагмент не знаю чего)

Я вот эмоциональный человек-романтик, мне конструкт "любовь" дорог неимоверно, а рациональным всё время там зависимость мерещится. Ну что ж, и зависимость. Пусть. Только уж чтоб взаимная или в мою пользу. А покажите мне абсолютно независимого человека - боюсь, это будет такой социопат, что даже я ему не позавидую.

*

Прочитала пост про книгу "Ленивые живут дольше", порадовалась (лениться, валяться и долго спать - полезно, уря!) - и немедленно сделала почти весь свой комплекс упражнений, который сейчас позволяю себе растягивать на несколько дней, чтобы делать хоть что-то, а если и совсем пропущу - ничего страшного. Для здоровья реально достаточно этого и прогулок. Если на человека, а в особенности на себя не давить, "естественное" желание двигаться само сделает свое дело. Придет и сделает. Даже погулять захотелось вроде, хотя раньше весны я не планировала)) Вот как меня надо мотивировать: конечно, то, что ты уже делаешь - прекрасно и необходимо, но еще можно то и это. Можно, а не обязательно.

Кажется, вот этот механизм "доносите ребенка на руках, он насытится, дозреет и сам слезет" - универсальный. Просто у взрослых часто нет этих самых наручек(( Ну и таблеточки тоже могут понадобиться, да.

*

Обожаю это состояние, когда мысли рвутся записываться, а форма рождается сама собой. Легкий кайф, лучше, чем бухать, а плюс в это время я тождественна сама себе)

Снова замечаю, как освобождает подход "вот это мое, беру, а это мне не нравится", пошли нахрен, а я пошла искать свой обходной путь и усаживаться на много стульев - так не только можно, но и нужно для жизни "Я"!

*

Когда я думаю о суициде, я не ненавижу себя. Я вообще не помню, чтобы себя ненавидела. Было много стыда, немного отвращения и дофига неуверенности, и сейчас проскакивает, но ненависти не припомню. Не уверена, что люблю себя, тем более правильно, но. Когда я думаю о суициде, я скорее люблю себя, просто чувствую себя бессильной в этом мире и хочу оградить себя от боли, в крайнем случае - так. Сберечь себя. Я не хочу страдать. Жить в постоянной боли - просто поверьте, нифига не окей.

А у меня, на минуточку, обостренное чувство личного достоинства. Мне больно, когда меня унижают, требуют чего-то нелепого, обезличивают и вламываются в личные границы, мне больно, когда я не имею возможности себя защитить и послать всё это к чертям, мне больно выживать за счет личного достоинства, а все условия, в которых я живу - страна, социум, низкий статус и прочее как раз к этому и принуждают. Поэтому я так страдала 13 лет на работе, например. Очень страдала в школе, это прямо ад был. А вот недавно прочитала, что лишение достоинства наносит куда более серьезную травму, чем даже физическая боль.

То есть даже инстинктивно - получается, я права. Нельзя жить в вечной боли и с попранным достоинством. Если не получится жить иначе, лучше уйти. Витальные ценности без этой надстройки не имеют для меня большого значения. Для меня высшая ценность - не безличная "жизнь", а личность, а первую очередь моя.

Проблема не в том, чтобы встать с утра, куда-то ехать и что-то там делать. Проблема в попранном достоинстве, в бессмыслице, в мучительной скуке. Я так не могу.

А никто так не может, просто у меня планка офигеть завышена, неизвестно откуда и почему. Но это часть меня, причем основополагающая. Без этой "планки" я не я, если хотите. И "тонкая кожа", которую так легко уколоть даже совсем нехотя, мимоходом, вообще даже со мной не соприкасаясь[1]. Опять же - если меня не будет сущностно, зачем существовать номинально?





(Гюстав Моро)

И это я написала на волне указанной выше эйфории. Потому что и честность поперла в том числе, и ясность, и осознание. Никакого противоречия - в любом случае речь идет об основополагающей ценности "Я".

Правда, тут встает проблема: ясно, чего я не хочу, но чего хочу? Вот их достижимого, из того, что могу своими лапками сделать? Если решу ее, всё должно быть хорошо. Я не должна хотеть, но без желания всё теряет всяческий смысл.

*

Всё больше нравится свое отражение в зеркале, особенно лицо. Да, похудеть хорошо бы, но беды тоже никакой нет. Всё само уйдет, если надо. По крайней мере, пропорции своего тела я очень люблю.

*

И ведь погуляла, и всё понравилось, даже то, что обычно зимой ненавижу, а именно переваливание уточкой по снегу, даже как-то весело)) Правда, быстро разрядился телефон, я ведь давай фоткать и с подругами красотой делиться, так что пришлось быстро вернуться домой, но и это ничего.

Может даже завтра еще погуляю, при такой погоде и красоте...

(вроде январь был)

*

Ну вот выползаю. Есть же успехи. Например, не всё принимаю на свой счет. Не так эмоционально слеплена с партнером. Спокойно игнорирую незнакомых неинтересных людей. И даже могу безболезненно принять различия. А иногда даже искренне им порадоваться) Это успех) С Л. и вовсе что-то странное - я ей вроде помогаю, но сама от этого заряжаюсь. После общения с ней многое выдерживаю проще, легче. Появляется ресурс просто от того, что с ней почему-то тепло...

*

(Л. выложила "лекцию о любви" моей бывшей, а ее теперешней преподавательницы. ну такое. а я Л. отзыв накатала, не вынесла душа поэта. отдельное недоумение - почему это называется лекцией? я такого наговорить знаете сколько могу?))

Вот она как будто вокруг да около ходит)) так и не понять, о какой именно любви она говорит) Вроде по контексту - скорее о романтической, в которой сексуальный компонент основополагающий, как бы он ни был порой вытеснен и сублимирован, и тут же: сексуальное влечение не главное и вообще живет +- 5 лет. Не факт, кстати, бывает и дольше, но тогда о какой любви идет речь? Вот эта спокойная супружеская 10-летняя - она явно не об этом, не такая, другая.

Ну и по деталям. Много верного: про страх быть отвергнутым, про "вагон и маленькую тележку комплексов", если в семье тебя не любили, и если любили неправильно - добавлю я. Далее про ожидания (особенно они не совпадают у мужчин и женщин, гендерная проблема, хе, упираемся в парадокс: женщин учат ожидать принца, а мужчин не учат быть принцами, получаем тотальное разочарование с обеих сторон), да, все люди разные и любят по-разному, НО: из этого следует не то, что надо принимать ту любовь, которая тебе случайно попалась, а искать ту, которая подходит, того, кто любит, как тебе надо (не говоря уже о том, что о многом можно договориться, на то людям разум и язык дан). Так что "ну он любит, но не как тебе надо" - повод либо искать другого, либо договариваться о возможном, а не терпеть и пытаться быть благодарной за то, что тебе не подходит - вот мое глубочайшее убеждение. Сделали же мы из ада кромешного вполне нормальные и комфортные отношения)[2]

Любовь - конфликтное чувство? Ну, любое СИЛЬНОЕ чувство конфликтное и опасное, потому что обнажает и делает беззащитным. Но и тут разумом, разговорами и компромиссами многое решить можно.

Любовь возникает ниоткуда? Ну любая симпатия тоже ниоткуда, я не могу сказать точно, почему мне одни люди нравятся, а другие нет. И хотя сексуальное влечение проще, чем та самая Любовь, даже его вызвать можно далеко не всегда и не у всех. Мне нравится мысль, что любовь метафизична и божественна, но мне довольно удивительно, как это люди часто забывают, что самая метафизическая любовь - тот самый Эрос, та самая религиозная любовь у мистиков - эротична и сексуальна по самое не могу, получается, сам секс метафизичен или по крайней мере несет в себе такую потенцию и такое значение, как говорил тот же несправедливо забытый Розанов) Моя любимая тема, кстати. Поэтому, когда где-то разгорается скандал, что женщина с голым животом станцевала у мечети или обнаженная девушка сфоткалась в национальных украшениях, мне непонятно, КАК это может оскорблять религиозное чувство, если Эрос священен и красота - от Бога. Это какое-то неправильное религиозное чувство)) Но это очень богатая и сложная тема, если совсем серьезно.

Страх не испытать любовь - совсем специфическая тема. Опять речь скорее всего о романтической любви, потому что родственная как будто по умолчанию включается (хотя фактически и нифига), а о дружеской почему-то так не беспокоются. Увы, это даже скорее гендерная тема, потому что этот страх чаще всего характерен для женщин, и совсем часто - для молодых девушек[3]. Заметим, что мужчины этим не парятся вообще. Феминистки давно уже объяснили, почему так происходит))

И с чем я согласна совершенно, в отличие от некоторых современных психологов: да, черт возьми, любовь - это прежде всего чувство (странным образом и ап. Павел со мной согласен)). Если нет чувства - сорри, это что угодно, может даже хорошее и полезное, но - не любовь. Чувство чего? На самом деле, при желании можно проанализировать и увидеть некоторые составляющие. Но наряду с этим я тоже верю, что на неком уровне это непостижимо. Вот так)





(Данте Габриэль Россетти, "Бракосочетание святого Георгия и принцессы Сабры". когда-то очень, да и сейчас любимая икона любви. особенно доставляло и доставляет, что бракосочетание - это не когда священник кадилом над вами машет, а когда вы сами так решили.)

*

- любит котик еду переводить))

- это потому что питон мало ест!

*

Увы, один из столпов жгс - это размытые личные границы, как телесные, так и психологические. Научиться их видеть, чувствовать, строить, защищать - одна из первостепенных задач. Женщине изначально очень сложно сказать другому: стой там, не трогай тут, а вот здесь заткнись. Потом проще)

*

Много думаю о "серой зоне" (домогательства/ухаживания, преследование/игра). Есть что сказать на примере тех же фильмов/сериалов, но итог такой: смертельно опасно и просто недопустимо смешивать игру и реальность (одно из определений грехопадения, кстати, ну моих). И второй итог: ввести правила, защищающие в этой самой реальности наиболее уязвимых - более чем справедливо и разумно. А для игр стоп-слово хотя бы придумывать, что ли.

Ну вот хотя бы. Задолбали показывать, как женщина отвергает настойчивого поклонника, который на самом деле ей нравится. Такое бывает, но чаще всего на самом деле он ей не нравится - это стали показывать ну вот совсем недавно. Самое же стремное: ну зрителю показывают, что ей нравится, а мужчина-то не в курсе. Тогда откуда он берет наглость продолжать? А главное, к чему это чаще всего приводит? Возвращаемся к двум выводам выше. Не-не, слишком дорого обходится эта игра в охотника-жертву (название говорит само за себя), о которой вот эти конкретные двое не договаривались. Выигрыш в такой игре - не более чем статистическая погрешность. Порой и "охотнику" достается, и не только в процессе.

Кстати, когда говорят, что слова "убивают романтику", я просто не могу найти на полу свою челюсть. Как раз слова ее и рождают, в первую очередь.

*

Что российский феминизм такой ээ озлобленный в массе своей - более чем понятно и логично. Непонятно, делать-то что. Какой нахрен диалог, если нервов никаких не осталось. Да и противоположная сторона частенько путает диалог с пристройкой сверху. Я уж не говорю о многочисленных манипуляциях с помощью этого самого диалога. Устаёшь, просто устаёшь и вешаешь на себя табличку "не лезь - покусает".



[1] Я постарше вот этого замечательного "поколения снежинок", которые вызывают у меня только восхищение и надежду на построение лучшего мира, да и происхождение мое вызывает недоумение и диссонанс, но я вот примерно такая и дружить могу только со "снежинками", и мечтаю об отдельной вселенной для нас, че уж.

[2][2] За что я люблю своего мч, помимо всего прочего, так это за честность. Она нередко граничит с цинизмом, ну что ж. Читаю мемуары Бенуа: "слушай, там всё хорошо, но его маму жалко. все эти дети, быт, фу..." "а если бы у тебя была возможность завести такого специального человека, который занимался бы всем этим противным бытом, ты бы разве отказалась?" "ну... сейчас разбираться надо: если нанятый человек за деньги, то ок, если я с ним в отношениях, но его от этого быта воротит - пришлось бы нагрузку делить. вот если бы он это с удовольствием делал..." (мч ржет) "ну а вдруг?)) не, ну а если бы я была мужиком из 19 века, конечно, таких вопросов бы не возникло, пользовалась бы и всё..." патриархат - это про иерархию, да.

[3][3] Я вот не боюсь, мне хватило))) (тут должен быть очень сильно ржущий смайлик) Легкая влюбленность, влечение, симпатия - дело другое, но прям Любовь, которая тащит и тащит тебя по битому стеклу... не, хватило.

blackmoon3712: (Default)

Таки повторюсь: длинные волосы у мужчины - это практически всегда безусловно красиво. Короткие стрижки (правильно подобранные!) идут только ну очень красивым (не только чертами лица, но и, хм, энергетикой, таких очень мало даже среди известных/сказочных).

*

(из лекции о сексуальных сценариях, что ли)

Эксбиционизм часто импульсивен, но представляет собой акт агрессии, подсознательно - это самоутверждение через нарушение личных границ другого.

Садизм - удовольствие от страданий другого, а не доминирование. Бдсм - компенсаторная модель, перемена ролей и выражение доверия в паре, "временный выход из пресных горизонтальных отношений". Если такой совсем легенький - почему бы и нет)

Нимфомания - определяется скорее по социальным критериям)) Нетипичное сексуальное поведение - вообще чаще всего определяется по социальным и культурным критериям. Критерий нормальности секса, в сущности - отсутствие насилия. Да, вот с таким подходом я согласна.

Пять сексуальных сценариев: репродуктивный, романтический, дружеский, коммерческий, гедонистический - "и только последний, в сущности, про секс))" Ну как - мне надо сочетание второго, третьего и пятого) А параллельно привыкать к мысли о более чем вероятном целибате, даа...





(Леонор Фини)

*

Меня радует то, что от меня не зависит, вот в чем проблема... Что зависит - ну это мелочи какие-то. Ну пусть будут хотя бы мелочи.

*

Патриархат - это прежде всего выстраивание иерархии. Все остальное - бантики, можно перевешивать туда-сюда, ничего по сути изменится. Ломать надо саму структуру и, кажется, началось.

*

Один из кренов феминизма, который я никогда не приму, но который и объясним вполне - это отрицание эстетики как таковой. Да, эстетика - один из инструментов угнетения, а что не инструмент? Из любого явления человеческой жизни можно сделать (и успешно сделали уже давно) гаечный ключ, которым бьют людей по голове. И свобода обращается в рабство, что уж о других ценностях говорить. А в моей голове всегда упорно будут звучать слова Бердяева о том, что в Царстве Небесном нужны не только добрые, но и свободные, талантливые, красивые.





(Гюстав Моро)

Иначе уже богадельня получается, в самом неприглядном значении этого слова.

*

Еще ненавижу рационализацию чувств и эмоций. Не удержалась бы у психотерапевта с излишне рациональным подходом, меня такое только ранит. Да и критерии рациональности у нас откуда? Из культуры и социума, а я с ними часто не в ладах, ну с местными уж точно.

*

Мало искушений у тех, кто меньше хочет)) Т.н. "сила воли" не работает - один хрен или сорвешься, или неврозов наживешь, в любом случае задолбаешь себя и окружающих. Поэтому одни из самых токсичных людей - это всякого рода превозмогаторы.

*

Я вот не люблю всякие "техники" (нелюбовь к рационализации, ага), а мне психологиня посоветовала упражнение "внутрь-наружу", правда, оно предназначено для того, чтобы прийти в себя во время во время сильных негативных эмоций, а у меня обычно серенькое болотце, которое лучше усиливать и выплакивать. Но вот пока шла к неврологине, что-то тревога зашкалила, решила попробовать упражнение-то. В результате разозлилась)) Но когда пришла, была почти спокойна. Я, наверное, неправильно его выполнила, но результат забавный)

*

Главная цель: признавать свои потребности, не стыдиться их, по возможности удовлетворять. Забавный факт: если просто и без стыда признаёшь: да, мне надо то и это, то становится легче даже если пока невозможно это получить.

*

Всегда раздражают апелляции к тому, что "есть на самом деле". На самом деле 99% сконструировано, следовательно, может быть переконструировано.

*

Авторитет невозможен, потому что человек греховен.

*

Мне нередко нужно "разрешение", чтобы быть собой, но ведь для человека нормально искать позитивного подкрепления, валидации там всякой.

*

Вот если он мне говорит ласково "спи, малыш, сколько хочешь", то и я потом несу ему чай с радостью. В некотором смысле, у нас идеальные отношения. Вот эти тепло, ласка, принятие, постоянное такое милование фоном - для меня это критически важно. Но такую атмосферу формирую в основном я) Хотелось бы ээ не в основном, а хотя бы пополам. Да, мне это правда не сложно, потому что я так устроена, но хочется тоже такой взаимности...

*

Пора уже привыкнуть к тому, что задеть меня легко, плакать мне нужно часто, однако это не катастрофа. Однако когда я плачу - всегда кажется, что катастрофа, конец света и хочется сдохнуть)

*

Вчера после одного ролика на Постнауке до меня наконец-то дошло, чему нас должны были учить как культурологов, но не учили(( Вкратце: всё конструкт, даже "естественное". Переслала подруге, которая там осталась...

Ну то есть я пару лет уже так думаю, но вчера прям "щелкнуло" насчет института. Я всё никак не могла нащупать сути культурологии, а она вот. Кстати, очень странно, что теорию культуры я на первых курсах не застала, а она должна преподаваться в первую очередь, это как теория государства и права для юристов. Бардак в общем ужасный. Грустно, товарищи: один 15-минутный ролик разъяснил то, что не разъяснили за несколько лет в вузе. Образование у нас кошмарное не только потому, что откровенно отстает (ни одного предмета типа гендер стадис, например), но само устройство его... располагает не к развитию, а к "выучили и забыли как страшный сон", это убивает всякий энтузиазм. Плюс вот этот, складывается впечатление, рандомный набор предметов, каждый из которых чуть ли не равноценен другому, потому что "сдать всё" ты обязан, полный произвол преподавателей - при желании любой побочный предмет они могут превратить в основной, по обширности и сложности заданий (могут и наоборот, если препод пофигист). И вот культурологи вынуждены слушать лекции по физкультуре, обж и, внезапно, решать уравнения с логарифмами. А ведь, говорю, "сдать всё" обязан, не отвертеться никак, выбирать и отбрасывать ничего нельзя. Программа-с. (Хотя я бы выбросила с чистой совестью половину предметов, некоторые курсы бы расширила и уж конечно ввела бы новые. И возможность что-то выбирать, а как же.) Что это воспитывает? Не "общую культуру", а вот этот отвратительный навык выкручиваться, врать и мошенничать. И не воспринимать всерьез и с любовью уже примерно ничего, не интересоваться искренне ничем, всё сбивается в одну серую массу "ну надо". И это - наследие "самого лучшего в мире" советского образования, будь оно проклято. "Программой" занимаются динозавры, ничего не смыслящие в образовании.

Даа)) два года назад ушла, всё никак не успокоюсь. Так если бы меня травмировало определенное место - еще полбеды. А так ведь везде в России. А заграницу, мне кажется, я никогда не потяну. Нету стольких способностей и ресурсов. Но это ведь не значит, что я заслужила прозябание и, "согласно естественному отбору", должна либо приспособиться вот к этому, либо выйти в окно? Никто этого не заслужил. А я еще и не самый глупый человек, между прочим.

*

из переписки с Н.

"у меня несколько раз спрашивали: так тебе что, подкаблучник нужен? я теперь ответила бы: черт возьми, да! всё лучше, чем вот это ваше!

от мч вообще прилетело как-то давно: тебе нужен какой-то автомат (это в ответ на тактильный голод). а недавно: тебе нужен просто слуга, который бы выполнял все твои прихоти... я - ну пусть так, но причем с удовольствием выполнял бы! черт с вами, пусть так, я уже не знаю, что мне нужно. просто надоел эмоциональный вакуум. у него в этом смысле какая-то маскулинность в квадрате

но меня это уже так задолбало, что я скоро стану отвечать в духе: вы так говорите, как будто это что-то плохое!

да, и продолжая тему: я никогда не хотела жить с инопланетянином, а вот приходится(( а теперь спросите меня еще раз, почему я ненавижу гендерное разделение

_____________________

(хамство и проламывание границ, в частности по отношению к феминисткам)

но оправдывается именно жаждой "открытого диалога"

как будто им его кто-то должен

и вообще сложновато быть в диалоге с тем, кто постоянно норовит пристроиться сверху

с позиции "у меня всё хорошо, у нормальных женщин все хорошо, че тебе неймется" - тоже офигенный диалог

________________________________

я очень плохо воспринимаю критику, замечания, мне как будто надо быть во всем идеальной (вернее, чтобы меня видели так). трудно признать, что да, могу ошибаться и косячить. что просто бывают недоразумения и несовпадения (в близких отношениях это особенно чувствительно). но это как бы очень общие вещи, правда, но еще не вся. видимо, в самой теме для меня что-то важное сплелось - тут тебе и семья, и штуки все эти социальные... ну и наша нестыковка: ... а у меня установка "любите меня! неважно, за что. за ум? отлично!"

__________________________

и хотя я знаю, что некоторые штуки стоит делать и без особого желания, вот правда потом окупится, но не во всех сферах жизни есть опыт окупаемости, так скажем

__________________________

я как будто... не знаю, как будто меня изначально забросили на чужую планету, а через много лет я встретила соотечественницу)"

blackmoon3712: (Default)

тонкий, правдивый, чувствующий... как жаль, что его не читают. C такой "мистикой" никаких рабоче-крестьянских писателей не надо, сразу видно, как люди жили и живут. Но он смотрит гораздо дальше классовой борьбы и социальных условий, для него сам мир невыносим и в своих основах устроен несправедливо, неправильно, неправедно. Конечно, кому ж такое читать понравится)) Гораздо приятнее (не мне) гимны грязным пеленкам как "знамени мира", или записывание определенной группы людей в "бесы", остальные будто нормальные, или легкомыслие, называемое почему-то мудростью, или вовсе какая-то серая невыносимая пыль, называемая реализмом или даже психологизмом, вот - наши светила. А другие, может, более ценные, мудрые, настоящие, правдивые, гениальные, знающие, творческие - под спудом. Кто настоящий, тот или в третьем-втором ряду максимум, если совсем не забыт, или, даже если в первом - не понят и не то совсем у него берут.





(Данте Габриэль Россетти, читающая Джейн Моррис...)

*

"Кто-то шепнул, так ясно и тихо:

— Нечем жить.

Кто-то ответил, тихо и спокойно:

— Не живи."

("Смерть по объявлению")

*

"Мудрые девы" и "Опечаленная невеста" - тоже прекрасно.





(Альфред Кубин, "Невеста смерти")

"Очарование печали" - тут что-то не слишком традиционное, и чисто эстетически мне близкое - мне тоже кажется, что красоты без всякой примеси "печали" или "порока" не существует.





(Вильям Адольф Бугро, едва ли не самое прекрасное, что у него есть...)

"Благоуханное имя" - прекрасно. Прочитав его, Волошин поразился и решился сделать предложение Сабашниковой. А что, там тоже - Маргарита и Максимилиан! Это знак)) Но так-то, в их союзе не было ничего плохого. Ну разбежались, зато относились друг к другу по-человечески. А сказка прекрасная, там смысл: кто тебя по-настоящему любит, тот тебя поймет, самое "странное" в тебе примет, может даже, поможет вспомнить твою истинную суть. Как по мне - вот она, здоровая романтика.





(Фернан Кнопф)

"Плененная смерть" - вообще мое любимое, еще в институте этот текст поразил, неимоверно мне близок. Может, я в том числе поэтому оттуда ушла, что моя научная руководительница жутко напоминала эту сологубовскую "Жизнь"[1] - в ней била ключом абсолютно чуждая мне энергия. Не, ну еще причины были, помимо общего выгорания и исчезновения студенческого энтузиазма. Разочарование даже в классных преподавателях - то любитель Платона и Аристотеля выдаст абсолютно гопнический спич, то отличный лектор и обаятельный мужчина заявит, что "Лев Гумилев сам напросился" (ах мужчины, как же вас это всё портит((), то возвышенная, абсолютно не от мира сего любительница Византии предложит для зачета (!!!) не то "документалку" Шевкунова посмотреть, не то на крымнашевское мероприятие сходить... господа, господа, ну нельзя же так(( как это далеко от моего идеала университета - автономного, либерального, оппозиционного... Одного совершенно шикарного дядьку - уволили. Ни разу не оппозиционер, но на последнее занятие пришел грустный и пробормотал что-то вроде "тут нам не Оксфорд". Ну, что кое-кто вместо лекций травит байки - это общее место. Скучные предметы и скучные преподаватели подъехали, опять-таки (а главное - бессмысленные, предметы-то. Окончательно добила одна, хм, местная достопримечательность. Реликт, так сказать. Я бы еще простила кое-как ее рассказы о своей трудной, но героической судьбе и о том, какие ботинки она покупала своему мужу. Но вот дремучесть, непорядочность, садистские наклонности, привычку "с полным правом" отыгрывать свои травмы на студентах - неа, это уже чересчур. И задание она дала какое-то капец сложное, уровня курсовой, делать его для нее совсем не хотелось (буквально для нее, она спокойно использовала студенческие работы в личных целях). А тут еще меня не просто заставили переделать половину курсовой, но и выкинуть из нее самое интересное, ценное, личное. Тут-то я и сломалась. Ух, что-то меня понесло)

Плененная смерть

"В старые годы жил храбрый и непобедимый рыцарь.

Случилось ему однажды пленить самоё смерть.

Привёз он её в свой крепкий замок и посадил в темницу.

Смерть ничего, сидит себе, а люди перестали умирать.

Рыцарь радуется и думает:

— Теперь хорошо, да беспокойно, стеречь её надо. Лучше совсем бы её истребить.

Только рыцарь справедливый был, не мог умертвить её без суда.

Вот он пришёл к темнице, стал у окошечка и говорит:

— Смерть, я тебе голову срубить хочу — много ты зла на свете наделала.

Но смерть молчит себе.

Рыцарь и говорит:

— Вот, даю тебе сроку, — защищайся, коли можешь. Что ты скажешь в своё оправдание?

А смерть отвечает:

— Я-то тебе пока ничего не скажу, а вот пусть жизнь поговорит за меня.

И увидел рыцарь — стоит возле него жизнь, бабища дебелая и румяная, но безобразная.

И стала она говорить такие скверные и нечестные слова, что затрепетал храбрый и непобедимый рыцарь, и поспешил отворить темницу.

Пошла смерть, — и опять умирали люди. Умер в свой срок и рыцарь, — и никому на земле никогда не сказал он того, что слышал от жизни, бабищи безобразной и нечестивой."

И еще несколько) не самые лучшие, самое у него выбрать невозможно или опять же будет дофига))

Глаза

Были глаза: черные, прекрасные. Взглянут и смотрят, и спрашивают.

И были глазёнки: серые, плутоватые — всё шмыгают, ни на кого прямо не смотрят.

Спросили глаза:

— Что вы бегаете? Чего ищете?

Забегали глазенки, засуетились, говорят:

— Да так себе, понемножечку, полегонечку, нельзя — помилуй, надо же — сами знаете.

И были гляделки: тусклые, нахальные. Уставятся и глядят.

Спросили глаза:

— Что вы смотрите? Что видите?

Скосились гляделки, закричали:

— Да как вы смеете? Да кто вы? Да кто мы? Да мы вас!

Искали глаза глаз таких же прекрасных, не нашли и сомкнулись.





(Уильям Холман Хант, "Изабелла и горшок с базиликом". Прекрасная картина на сюжет одной из моих любимых новелл "Декамерона"... а вот история ее создания та еще. Художник часами заставлял позировать свою жену, находящуюся на восьмом месяце беременности, под палящим солнцем. После родов она умерла, он погоревал, да и женился на ее сестре. Благочестивый христианин, уважаемый член общества. Причинно-следственной связи между событиями не заметил, да и никто не заметил. Считал своим долгом по отношению к умершей жене дописать картину. Долга по-человечески относиться к живой жене у него, очевидно, не было.)

Капля и пылинка

Капля падала в дожде, пылинка лежала на земле.

Капля хотела соединиться с существом твердым, — надоело ей свободно плавать.

С пылинкою соединилась она — и легла на землю комком грязи.

Они

Мы могли бы их увидать, если бы захотели, хотя они совсем не такие, как мы, и почти не замечают нас. И что им до нас!

Один раз я увидел его.

Был вечер, и я был вместе с моею тоскою в безмолвных объятиях моих стен.

Минуты горели, потому что я не умел еще погасить сжигающего их пламени.

И мечта моя билась в изнеможении на желтых и блестящих досках моего пола.

Предметы предстояли мне, и я им верил.

И было краткое мгновение…

О, если бы я умел найти слова о нем!

Все призрачное, все привычное озарилось его светом, отошло от моего внимания, — и на меня упал его несказанный взор.

И отвечая на мой ужас, он сказал мне только:

— Не бойся.

И опять настало время, и предметы снова очаровали меня.

*

А еще меня восхищает его уверенность в себе) Только два примера. Пишет: вот у Пушкина Лиза Берестова - так себе, не дожал персонажку, то ли дело у меня Анна Ермолина, вот у меня - настоящая, вот у меня - получилось! И знаете, я согласна. В любом случае, сологубовская героиня мне куда ближе и симпатичнее пушкинской. Также пишет: а вот для меня портрет Елизаветы Алексеевны работы Монье стоит в одном ряду с Джокондой и Мадонной Дрезденской, и не волнует, для меня - так.





(отрывок из статьи "Елисавета")

"Называть-ли? Джоконда. Дрезденская Мадонна… Еще несколько Лиц. И для меня еще одно, обаятельное, — одесское изображение Елисаветы.

И вот Прекрасная. Но и на прекрасное лицо падает темная смертная тень… И красота — «где твое жало?»… Восстает Жена — не мать (другой полюс Дева-Мать), — последняя, совершенная… (!!!)

И освобождается непостижимый Лик. Тихие глаза смотрят, видят, не видят, грустною и радостною, жестокою и нужною забавляясь игрою. Смотрит, и говорит: Это Я.

В неизменном утверждении говорит: Это — Я.

И зеркало отвращает изображение, и хочет сделать его достигающим, стремящимся, чтобы порадовать Становящегося. Но дивный Лик побеждает, — в надмирном самоутверждении, нежно и жестоко ломая алую розу, Она повторяет:

— И это все Я.

Этот портрет писал Монье, художник превосходный и мало известный. Один из многих, кому является дивный Лик в Жизни и в Мечтаниях. Один из малого числа тех, кому удалось Это сделать в Искусстве.

Портрет Императрицы Елисаветы Алексеевны долго стоял на выставке в Таврическом Дворце. Вместе с несколькими другими, очень хорошими портретами. написанными им же. Но для меня и эти портреты, и вся выставка казались далекими, когда я смотрел на дивный… для Меня… лик Елисаветы."

*

И в "Тяжелых снах", конечно, хэппи-энда быть не может... А жаль, Логин, Анна - казалось бы, какая прекрасная пара, и да и сами по себе "не такие как все" персонажи - обожаю!

А нет! И как автор поглумился над Достоевским - любо-дорого!! Я люблю Достоевского, но не его вымученный морализм. Да, в моем понимании - там вполне себе хэппи-энд: три пары, за которые я переживала, воссоединились несмотря на различные препятствия: социальные, психологические, моральные. Да, не факт, что будут жить они "долго и счастливо", но это, знаете ли, уже победа, уже прогресс, "уже хорошо")



[1] Нет, она не была "безобразной", она по-своему очень даже красивая, но и внешность ее отражала это самое комбо из характера, психологических особенностей. духовных установок и мировоззрения, которые мне глубоко, физиологически отвратительны. И одновременно вызывают страх. Как будто, знаете, медведь на тебя прет и улыбается, прет и улыбается, инфернальный какой-то медведь, белый и инфернальный. И этими же (искренне!) улыбающимися клыками может тебя разорвать, и это, сука, каждый момент чувствуется - вот щас улыбается, а щас разорвет и не подавится. Нет, не знаете, это сложно объяснить))

blackmoon3712: (Default)
/2009, 2017-18 доп./

Закончила институт (видимо, с красным дипломом) и радости – ноль! Более того – грустно! Уныло! Ну чему радоваться, в самом деле. Профессия скучна, не по мне. В жизни в ближайшее время ничего кроме работы не останется.

Лоханулась по полной, то есть. Потом. Уйма сил ушла в никуда. Конечно, это облегчит дальнейшее образование, а все же… Если оно еще будет. А по-моему, я устала.





(Густав Климт, "Музыка")

Да, диплом выдали в конце декабря 2009, и правда красный. Потом веселая дружеская попойка, а потом – скука, отчаяние и срыв.

Похоже, я хожу учиться, чтобы не было скучно)) по идее, можно попробовать магистратуру или аспирантуру… но, зная реалии… тоже ведь скука и едва ли мое… нет, вещать с кафедры – хочется, а всё остальное – не хочется… эх… да и вообще ничего не хочется.

***

Меня очень раздражают разговоры о «чуде рождения». Никакого чуда нет: простое деление клеток, а потом безобразие, жуткая боль и подкошенное здоровье, не говоря уж о внешности. Ну и бонусом – куча отупляющей работы, зависимость, унижение и прочие радости материнства. И никакого творения: люди просто получают удовольствие (это еще в лучшем случае!), а потом почему-то женщина за него расплачивается.





(Эдвард Мунк)

Терпит, страдает, но никак не творит (пусть даже и есть процент творчества, но небольшой по сути).

Подлинное чудо – это появление и становление личности. Но это уже творение Бога, и родители тут совсем ни при чем. Ну как – они могут помогать или мешать, но не творить. Что бы там ни говорили, а именно Он много-много чего закладывает, невзирая ни на какие условия. И основная задача родителей, повторюсь – не мешать замыслу Творца. Никакого «формирования личности» и прочей тирании. А если они, не мешая, еще и поддержать смогут – совсем хорошо... но редко…

***

В христианстве чудесное соотношение, честное, справедливое соотношение между Богом и человеком. Человек страдает – Бог тоже. Человеку надо ограничить свою свободу – так и Бог ограничивает Свою свободу ради нашей, заметьте! «Кенозис».





(Эдвард Берн-Джонс, "Милосердный рыцарь". Картина хороша сама по себе, а вот сюжет потрясает своей незамутненностью (средневековая легенда о том, как рыцарь удостоился поцелуя Христа, помиловав приговоренного к казни в Страстную пятницу, поступок, разумеется, для христианина экстраординарный, вот это у вас планочка ниже плинтуса, вот это я понимаю)) "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?") это наша-то цивилизация - "цивилизация смерти"?! хоть бы учебники истории почитали, что ли...)

Парадоксально, но, может, в силу этого человек даже более свободен на деле, т.к. Бог решил до времени ничем не ограничивать его волю, даже явно злую. Ну, а человек, страдающий от злых людей или обстоятельств – едва ли свободен… И человек должен ограничивать себя только ради добра, удерживаться только от зла – в конечном итоге, чтобы быть человеком! Давайте сначала определимся, что есть добро и что - зло... в некоторых аспектах придется определяться всю жизнь, так-то...

***

Честность хороша была бы, будь все сильными. Но для пользы слабых приходится иногда и приврать… или недоговаривать – про маму, что ли?.. А вообще, я за закаливание и рост, а не за поблажки и приспособление к среднему уровню.

***

Интерпретация христианства Бердяевым поразительно соответствует как идее любви, так и идее свободы. Обычно же в христианстве отсутствие свободы оправдывают любовью и заботой (в этой жизни), а отсутствие любви – свободой (в той жизни). А у него всё сходится, нет ни жестокости, ни лицемерия.

***

Читала главу Первого Послания к Коринфянам о браке и поняла – да ведь это личное мнение ап. Павла, обусловленное обычаями времени, а никак не откровение Бога. Откровения о христианском браке, любви, еще не было, но его почти нашли – Соловьев, Бердяев.

Ну вот и молодец) Да, т.н. христианский брак – всего-навсего слегка модернизированный брак римский. Всего-то навсего от мужа тоже стали требовать верности, и то чисто формально, а суть осталась прежней. Павел явно хотел интегрировать христиан именно в римское общество, и это не так плохо, потому что лучшего общества попросту не существовало. Ух ты, а он был умнее нынешних... Павел ценил свои права римского гражданина, и правильно делал)) Христос, заметим, даже полигамию не отменял. А откровения о любви были и есть, но они не распознаны как христианские. А к более-менее нормальному браку только в наше время подползли.





(Гюстав Моро, "Елена Троянская")

blackmoon3712: (Default)

Их лавстори, несмотря на все все мои претензии, все же гениальна. Ее можно вертеть в разные стороны, открывать всё новые глубины, и что характерно - можно подобрать кадры для любой музыки, а многие ложатся почти на любую: можно сделать прекрасный ролик и с попсой, и с роком, но можно и с металом, а то и вовсе чем-то симфоничеким





(вот это реально достойно, да. мрачновато (много 7 сезона, хрен ли), и все-таки цельно. 1.20-1.40 - как я уже говорила, они прекрасно сражаются вместе, а показывают это редко)

История дофига многогранная.

Вообще сериал гениальный не потому, что всё там правильно, логично и зашибись, а потому что о многом заставляет задуматься, тащит прям. А еще просто красиво снят, дофига сцен и кадров, от которых не оторваться, настолько они визуально хороши.



***

Пишу Н.: "сегодня опять сессия хорошая была, я что-то совсем разговорилась (о втором вузе в основном), видимо, присутствие третьего человека (супервизора) породило во мне желание порисоваться, ну для меня это логично)) мне нравится, что психологиня меня не останавливает, задает вопросы, уточняет, старается понять... приехала домой разгоряченная и выпалила: "ух! прям как после секса!" - "которого нет?")) ага, энергия примерно так и хлещет..."

после общения с Л.: "чудесно пообщались, но меня разморило, как будто после хорошего секса... да что у меня всё к этому сводится?!"))

Потому что секса нет, мало, не тот? Нуу не только поэтому. Самое чудесное для меня - всегда (около)эротическое.





(Николай Калмаков, "Селена и Эндимион", одна из любимых картин русских символистов... всегда зависала перед ней в Русском музее, пока из экспозиции не убрали((

Будь то музыка, философия, живопись, литература, фильмы... Я еще в первом вузе поняла, что выступать перед аудиторией - тот еще кайф, схожий с сексом, и в процессе, и после. Ну вот во вторник у меня получилась маленькая аудитория. И когда у меня появилась настоящая дружба, именно такая, которая мне нужна, я начала испытывать нечто подобное. Сегодня энергия из меня так и хлестала, но и обмен был, и обеим было хорошо) Да, это похоже. Нельзя одно заменить другим, но это как будто одна сфера чувств для меня. И, честно: когда я была счастлива конкретно в эротической сфере, меня это нереально питало, весь мир казался иным, работа была не настолько в тягость, и даже "стали налаживаться отношения с мамой" - мне ей не жалко было что-то дать, у меня было "много"! и я буквально "светилась".





(Фернан Кнопф... не так, у меня энергетика другая, и типаж, но это прекрасно...)

К., сволочь, опять... "я вдохновляю подруг, мне постоянно говорят, какая я замечательная, как важны наши отношения и вообще!" - "они просто с тобой не жили..." - "даже они замечают, какая я страстная и бурная!" - "ты не страстная, ты чокнутая (в оригинале другое слово) Вечно он меня с неба на землю! Разумеется, не со зла, а в шутку, и вообще потому что "лучше всех меня знает" и право имеет, как-то так, видимо. К вопросу о том, почему у нас нет секса)) Нет, не только поэтому, но.

С Л. как раз говорили в отношениях, обсуждали и это. "Понимаешь, мужчины, которые стремятся угодить женщине, они ведь не дураки. Во-первых, нередко им самим это нравится, во-вторых, женская благодарность безгранична)) Вот мне такой мужчина и нужен, чтобы мне угождал, да. А он то ли не понимает этого, то ли рацио опять: а что я с этого получу... ох любимый, ты просто не пробовал!))" Но ведь и нельзя сказать, что не понимает... Недавно заявил: ух ты, ты такая счастливая, может, и мне ночью что-то перепадет)) Казалось бы, ну один шаг до вывода, не? Впрочем... Наверное, он опасается, и очень даже не зря, что "тут уже ничего не исправить, Господь, жги", а тратить силы впустую, учиться, переступать через себя ни за хрен собачий - это никому не надо, и очень даже логично. Эх... И вообще - ну не его это, не его. Понимаю. Этот как для меня противоестественно выражать свою любовь в бытовых хлопотах, быт - это просто повинность, и я ее тянуть одна не собираюсь. И для него в угождении видимо, никакого кайфа нет, а без его кайфа и мне не интересно. Я ведь всё равно почувствую, что это "не то".

***

Ну я увлекающийся человек, да. Если уж что-то цепляет, то надолго. "Мы смотрели в июле, и тебя до сих прет, а уже конец сентября" - и пусть дальше прет, мне с яркими эмоциями расставаться очень не хочется! И вообще - я Найтвиш слушала год, только их, Бердяева читала пять лет, только его. А уж как я увлекаюсь мужчинами, и вспомнить страшно. Так что всё вполне в моей норме.





(красиво... особенно порадовал видеоряд после 2.34 - допустим, выяснили бы отношения, и жили бы себе счастливо, развлекались, занимались любовью, играли, выпивали, в перерывах между спасением мира, разумеется) ну и ругались бы иногда, и мирились, почему нет, но зачем всё до такой боли доводить...)

***

Все же мужчины, в силу гендерной социализации, очень многого лишены. Им запрещено не только выражать, но и проживать огромный спектр чувств. Разве мыслимо, чтобы парень, опаздывая на встречу к другу, бежал вверх по эскалатору (второй раз в жизни)) и запыхавшийся кидался на шею ему с воплем: "милый, прости, я опоздал!! но я так бежал, так бежал..." (Л. стало аж неудобно, но и приятно, особенно когда я добавила "ну я просто так выражаю свои чувства))") А где это видано, чтобы друзья обнимались в конце встречи со словами: "я тебя так люблю, ты мой нежный цветочек!" А я реально счастлива всё это переживать. И она действительно нежный цветочек, ее надо беречь, холить, лелеять, а она то ли брошена на выживание, то ли нет, пока непонятно. На самом деле, ужасно, когда такие люди вынуждены работать где попало, чтобы тупо не умереть с голоду... испытывая ужасный стресс, кошмарную психосоматику... бедная моя девочка... И я ведь по сути такой же цветочек, разве что более агрессивно раскрашенный, а на деле... тигровая лилия так же легко ломается, как белая)

И думается мне, что если я еще раз буду вынуждена выживать, я просто наложу на себя руки, иди оно всё лесом, я так больше не смогу, а если будет хуже, не смогу тем более.





(Фрэнк Дикси, "Офелия")

Потому что я не понимаю - а зачем мочь? Зачем жить, тупо страдая? Мне надо было для начала родиться в другой семье, которая хоть как-то могла бы меня поддержать и соответствовала моему уровню (в этом смысле Н. повезло все же, ничто не идеально, но), а мы с Л. - еще и подкидыши. Господи, серьезно, зачем это всё? Я, конечно, приучаю себя к мысли, что не надо сравнивать себя с голодными детьми в Африке, на вопрос "а как другие люди живут?" невозмутимо отвечать "хреново живут, я так не хочу". Но иногда все же жутко, насколько всё окружающее мне не соответствует, насколько то, что для других терпимо, для меня - ад, а что для меня важно, для других - "с жиру бесишься". То есть понятно, что права я, но я решительно не понимаю, как мне в этом мире жить, и мне очень страшно.





(Одилон Редон, "Циклоп")

***

Как я терпела ту же работу? Страх (голода и еще худшей работы), обреченность, беспомощность, отсутствие лучших альтернатив и неспособность их найти.

На голой дисциплине я выдержала 5 лет первого вуза, на страсти 7-8 лет мучительных отношений (потом они перестали мучить, но и страсть ушла), на страхе выдержала 14 лет ненавистной работы. Итог везде один: истощение, отдачи-то никакой. Сколько бы ни было изначально сил, надо же их откуда-то пополнять. Я у себя столько взяла и выбросила в печку, что верну только при каком-то очень удачном раскладе... при этом альтернативы не было, я вынуждена была выбирать лучшее из худшего, хорошего в меню просто не было. Это я с нынешними мозгами хоть что-то сделала бы не так, но тогда мозги были те, какие были... никакой адекватной поддержки (которая не про выживание) и нулевой старт... ох какой ужас, как выбраться-то из этого?

***

Ненавижу поиск хорошего в плохом, это самообман, к тому же токсичный. Ну не надо в отходах копаться без крайней на то необходимости. Никаких "зато". Для меня не проблема признать, что 5-8-14 лет моей жизни выброшены в печку, да это даже слишком красивая аллегория. Меня не это тревожит, а непонимание, как жить жить дальше напополам с бессилием.

***

Хм... можно думать, говорить и писать о себе что угодно, и это даже будет правдой, но в отношениях порой случается то, чего никак от себя не ожидаешь (в этом их творческая суть, видимо). Я была уверена, что не умею подбадривать людей, чтобы это не было обычным позитивчиком, от которого еще хуже, так что проще молчать или жалеть/сочувствовать. И что я органически не могу составлять списки - они неизбежно превращаются в текст. А вчера вдруг села и написала для Л. список замечательных качеств, которые я вижу в ней - как это тебя не за что любить?! я тебе сейчас покажу! А сегодня он неожиданно пригодился, чтобы ее подбодрить. А всё потому, что она дает мне тепло и вдохновляет, и это получается "само собой". Вот какими должны быть близкие, важные отношения. Это не отменяет работу над ними, не отменяет необходимости усилий, но делает их осмысленными и, по итогам, ресурсными для обоих. И, вот честно - даже в процессе не каторжными. Без "химии" на одной "работе" далеко не уедешь, точно говорю.

***

Блин, как же я не люблю, когда всё обрывается, когда необходимость выживания[1] втаскивает меня обратно в реальность и ломает весь кайф...

Забавно, что я так много написала в состоянии кайфа, я была уверена, что могу только наоборот. Драйв тоже может быть разным, творчество питает не только боль...

Фух, а когда до конца выговоришься, ссора переживается гораздо легче и быстрее.



[1] Даже не она, а мелкий бледный призрак ее... да и какой нафиг призрак. Смешно сказать, что вырвало меня из этой эйфории. Фраза мч, для него, разумеется, абсолютно проходная: "тебе не кажется, что ты зациклилась на "Баффи"?" Меня мгновенно не только выдернуло, но и накрыло... основными эмоциями, кажется, были гребаный токсичный стыд (что-то вроде "ай-яй, какими же глупостями я, безработная, занимаюсь") и не менее гребаный первобытный страх (малейшее или даже кажущееся недовольство близкого человека переживается мною как "недовольны=сейчас бросят", причем брошенность воспринимается примерно как смерть (как у ребенка с родителями)), к счастью, такая реакция не прям на каждое недовольство, иначе я бы давно с катушек съехала, нет, ну что-то переживается уже довольно терпимо и "заземленно", но ЭТО выскакивает, сука, неожиданно, но когда разбираешь, начинаешь понимать, почему триггернуло именно сейчас... В этом эпизоде, помимо стыда и страха (а всё свелось, в сущности, к страху смерти, или, что, пожалуй, еще страшнее, брошенности на выживание) немаловажно то, что меня укололи в открытую рану (не секрет как бы, что меня по "Баффи" тащит") ии как будто вытащили из рая (что не может понравиться никогда и никому). Впрочем, все ужасы ушли после того, как мы очень подробно проговорили этот инцидент, в том числе долго выясняя значение слова "зацикленность" для каждого из нас (просто для него это слово не имеет негативной окраски, например). Ужасы ушли, а эйфория не вернулась( Потом вроде еще накатывала, кажется.

blackmoon3712: (Default)
/2009, 2017-18 доп./

О! Это я помню...

Главное - что делать? Работа, учеба - всё одно и то же, не живу, а работаю как механизм. Приходишь с утра - Господи, опять всё одно и то же, замкнутый круг! Удивительное сочетание вечной занятости и тяжелой скуки! Скучно - это не когда нечего делать, а когда надо, но не интересно. И среди этой вечной занятости со скукой - вечное ощущение не-жизни. Я не живу, а просто делаю, что надо. На то, что хочу, ни сил, ни времени не остается. Жизнь проходит в бессмысленной деятельности. И это давит.





(Уильям Холман Хант, "Леди Шалотт" - до жути близкий и понятный сюжет, надо сказать...)

Ума у меня не было, вот что. Зачем я поступила на юридический? Всё равно сдохну со скуки, работая по профессии. В условиях нынешнего кризиса и рынка вообще[1] времени на себя совсем не остается...

"Красивая, талантливая, чего тебе надо..." Времени! Времени на эту самую реализацию[2]! Времени, сил и возможностей.

Но времени - в первую очередь. Если бы времени... Для начала - просто отдохнуть, восстановить силы[3]. А там... Было бы время - было бы всё[4].

А, и главное - и к нему прихожу и тоже всё одно...

Вечно буду помнить Кассандру из "Воскресших богов. Леонардо да Винчи" - тяжелая скука день за днем, всё одно и то же. Хоть бы что-то не такое! А, еще бывает - если не скучно, то противно. Т.е. далеко не все развлечения подходят моему величеству.

Господи, и что за ирония, просто интересно, зачем такая аристократическая скука у человека рабочего? Практически у пролетария?





(Джон Уильям Годвард)

Да, дождь, серость, и скука, скука до слез, как у Кассандры. И самое противное, вынуждена заниматься тем, что уже терпеть не могу. Просто вынуждена.

Да, и самое главное - и у него всё заранее известно. Буду 95-99% нашего времени лицезреть его спину, монитор, слушать нервные вскрики с непонятными словосочетаниями[5]... 5-1% - это время, проведенное вместе донельзя глупо, так, как я не люблю, и быстрый-быстрый секс[6]. Пожалуй, самое счастливое время - совместный сон ночью. Когда я его обнимаю, то ясно, что больше никого так не обниму. Но тем не менее - всё известно.

Не, появился Л., с ним порой интересно, порой очень приятно, но насчет четверки я ему польстила... ну может, три с плюсом. Не моей формации человек.

Да еще внутри опустошена, всё что горело - вдруг перегорело, пепел... Пустота и усталость, и вечное сознание - так жить нельзя, но я так живу.





(Кэй Сэйдж, "Поле тишины". люблю ее...)

Несмотря на творчество, Л. все же слишком от мира сего...

Как всё надоело, скука просто душит. Приду к нему, его спина, восклицания, и жутко опостылевший, до слез, диплом, который надо-таки добить. Хочу - не хочу, а надо. Но самое страшное - впереди. (Ну и что, что за деньги? Мне они очень нужны[7], но интереса не прибавляют.)

Впереди конец учебы и - что делать? Эта работа опостылела, но работа по профессии опостылеет еще больше и быстрее. Если я останусь здесь, это будет смешно и скучно, но я смогу без особых проблем получить второе высшее. И ведь могла бы... Ну допустим, культурология - 100% мое. Сказала я, толком не зная, что это за зверь такой. Увы! То ли со мной что-то не так, то ли с в/о в России. А скорее всего, и то, и другое... И наука, видимо, не для меня, увы... Но если серьезно, потом нужно в аспирантуру, а у меня ни денег, ни связей. Не светит. Вечно я себе отговорки выдумываю, так и с первым в/о было - не попаду на бюджет! и сразу побежала в платный вуз. Да мозгами бы пробилась, если бы они были, эх...И главное что, мозги есть, вот что обидно... чего-то другого не хватает... некоторые и спбгу на отлично заканчивают, не особо блеща умом... нет, не хватает чего-то другого... А получить второе высшее и преподавать, допустим, культуру по ПТУ?.. В институте и то преподавателей не особо слушают. Да я и представить себе не могу, что можно делать с дипломом по культурологии. Прям по больному месту - у меня не хватило... чего-то, даже чтоб его получить! И самое смешное - даже если и осуществиться моя мечта, не опостылеет ли мне преподавать, как всё в этой жизни? Увы, не надоедает только графоманить... Когда что-то надо делать, уже как-то не того, уже не по любви... Я не понимала себя. Мне нельзя не только выходить замуж по расчету, но и работать без любви (влечения, интереса).

А если у меня ничего не получится со вторым высшим, ерунда получится, то я останусь на нелюбимой работе без шанса найти что-то хотя бы попрестижней, по мозгам. Ну это не факт, это меня запугали, а я позволила это сделать... вовсе не обязательно искать что-то по специальности, для начала. Уйду на работу по профессии - какой с меня нахрен юрист... Явно не мое, умру со скуки. И со вторым образованием - как там выйдет?.. А вот прав был Л. - "ты сама себя ограничиваешь". Не совсем в том смысле, но прав - сама себе выставляю ограниченное число неприемлемых вариантов, "выбираю между плохим и очень плохим" - это уже тер. Вернее даже - чаще вовсе не выбираю, т.к. всё очень плохо и везде красные флажки. Меня загоняют или я?.. но результат один - топчусь на месте. Никакой гибкости мышления. Да, и сейчас - никакой. Но я это хотя бы увидела.

Нельзя также забывать, что я не одна. Одна бы я поперебивалась кое-как, но у меня мама. Мало ли что?.. Это страшно. Мне нужна хоть какая-то стабильность. А впрочем, от усталости[8] я уже сама не знаю, чего хочу. Господи, если бы отдохнуть!!!

***

А ведь одна маленькая проблемка решилась - мне предложили здесь же должность "по мозгам"[9]. Что-то вроде счетовода напополам с юристом, возможно кадрами буду заниматься. Ну та же скучища, правда, почище и попрестижнее. Итак, кошмара провести еще годы на низкой квалификации уже нет - отдельный кабинет, фактически я начальник... Уже не отдельный, но это можно кое-как пережить, хоть и непросто) Другое дело, что квалификация - нулевая. С другой стороны, в отдельном кабинете я с ума сходила - компа нет, интернета подавно... С третьей стороны, над кем начальник? Над полутора человеками? Без всяких четких полномочий и постоянными окриками со стороны начальства? В общем, так себе ситуация. НО есть и немалые плюсы типа неполного рабочего дня - о да, вот это огромный плюс. Но неполный рабочий день появился через несколько лет только.

Спасибо Тебе! Всё как-то само решилось. Но, Боже, это всё за деньги, не более. Ты ведь для меня чего-то другого хотел, что-то другое обо мне замыслил, я ведь каждый день чувствую, что это не мое и прихожу в ужас от мысли - вдруг мне придется здесь работать всю жизнь... Да, не хочу, но есть варианты и похуже, и они мне совсем не нравятся... Тут ведь и личные причины...

***

И статуи богов воскресли, еще более прекрасные, величественные, значительные, преображенные. Сейчас в них видят совсем не то, что тогда (Венера). Сейчас лучше понимают, лучше и тоньше.

Экая прелесть - размышление о романе Мережковского вклинилось между скучных заметок к диплому)) эх... федеральный закон такой-то... но Венера у Мережковского!.. так, дальше, постановление верховного суда...

исковая давность... а кстати о нигилистах!

Нигилист у Чернышевского и Достоевского: у первого он без стука не входит к собственной жене, у второго - без стука ходит ко всем. Ясно, что у Чернышевского - идеал, у Достоевского - карикатура.

***
Гордый - не тот, кто уважает себя, а тот, кто не уважает других.

О, помнится, в то лето я работала на дальней точке и, пока не было клиентов, выписывала себе всякие "восточные мудрости" и "цитаты великих". Нравилось почему-то. Кое-что и сейчас близко...

"В детстве глупец думает лишь о родителях, в юности о возлюбленной, в старости - о детях. Так и не успевает подумать о себе самом. "

Вот да, я всегда боялась, и боюсь, что у меня отнимут время, предназначенное для меня самой. Поэтому - никаких детей, семья - на минимуме, отношения - очень избирательные.

"Внимай полезной речи даже от ребенка, пустых речей не слушай и от старцев."

"Добро хорошо тогда, когда это истинное добро."

"Если не встретишь подобного себе или лучшего - будь один."

"Если счастье достигается мучениями близких, то счастья в итоге не будет."

"Жестокость - даже к злым - ведет в ад."

"Ложь расцветает на истине."

"Мысль, оставившая различие между размышляющим и размышлением, ... человек становится освобожденным." (преодоление субъекта и объекта)

"Не совершается судьба без людских усилий."

"Ни матери, ни жене, ни детям нельзя довериться так, как истинному другу."

"Они не строили себе пирамид и надгробий. Не оставили после себя детей и наследников. Но они оставили свое наследство в писаниях и поучениях."

"Подражай хорошему даже во врагах, не подражай дурному даже в родителях."

"Если будешь слишком долго молчать, даже истина может устареть и оказаться некстати. Не желает ли истина в сердце своем опьянения?"

"Прекрасное недолговечно."

"Большинство - зло."

"Всё свое ношу с собой."

"Познай самого себя."

"Зевс высокое делает низким, а низкое высоким." (2 смысла: либо божественный произвол "что Бог считает добром, то оно и есть", либо Он восстанавливает истинную шкалу ценностей)

"Лучше добро оставить врагам, чем побираться по друзьям."

"Лучше учиться поздно, чем никогда."

"Пастухи едят овцу. Волк: "а сделай это я, какой шум бы был..."

"Многознание уму не учит." и тут же: "нужно, чтобы философы много знали."

"Один для меня - 10000, если он лучший."

"То, что самый мудрец знает и соблюдает, есть только мнение..."

"В счастье не возносись, в несчастье не унижайся."

"Не презирай низших."

"Главное - уметь подняться, когда упал."

***

(мое) Люди легко признают, что Бог могущественнее них, но им никак не вдолбить в голову, что Он лучше них.





(Джон Уильям Годвард)

***

И откуда, и зачем во мне вся эта чеховская неустроенность, "топтание на одном месте"? И откуда, и зачем во мне, человеке 21 века, которому нельзя не работать, эта настроенность на волну интеллигенции века 19?.. Бердяев, Достоевский, теперь вот Чехов - как родные. "Три сестры" - это странно и жутко, т.к. про меня...





(Эдвард Берн-Джонс, "Плач")

Я не люблю общаться с людьми[10] и почти не умею притворяться... Вот в чем дело. Другие просто живут, а мне "просто" нельзя. Если бы я вела себя естественно, как хочу, это выглядело бы крайне странно...

Но, Боже, закончен диплом, и я могу вернуться к своим записям!

Впрочем, притворяются, конечно, все. Но "всем" это естественно, а мне тяжело...

Сериал про Декстера тоже в тему - опустошенность. И вечные заметки: ага, оказывается, нормальные люди реагируют так и так. А я даже притворяться не пытаюсь. Сидит такая ледышка. Может, у меня и правда патология мозга какая, а?

Однако не совсем же я бесчувственна. Есть кнопки: любовь, гордость, убеждения. Нажатие на первые две производит истерику[11], на третью - возмущение, гнев, жажду спора, часто - отчаяние: всё равно не поймут, что им говорить...

Чувствовала я себя тогда примерно так, и нарисовала тогда же.





Рисунки называются вполне прозрачно - "А вокруг чугунные лбы..."



[1] А когда было лучше? А никогда. Но может стать - вся моя надежда на безусловный базовый доход. Которого, по крайней мере, в этой стране и при моей жизни не предвидится...

[2] Эх... а сил у меня в принципе дефицит. И сейчас цель - пожалуй, верно сформулированная на терапии - делать свою жизнь максимально комфортной и приятной, начиная с мелочей. Не загнана, возможности кой-какие есть - и на том спасибо...

[3] Мне кажется, только этим я и могу заниматься всю жизнь, с переменным успехом... эх...

[4] О да. А мне его постоянно мало. Путаются под ногами всякие глупости типа работы, без которых не выживешь...

[5] Как я люблю выражаться, мы чуть не расстались из-за "Варкрафта", но дело-то совсем не в игрушке... Он пытался и меня туда усадить, но не пошло - не люблю играть с людьми онлайн, только в одиночку, да и не до такой степени меня всё это захватывает. Запои бывают, но не на несколько же лет. Мне как-то наскучивает, как сигареты))

[6] Вот вообще не люблю. Кощунство.

[7] Да. Я потом на них купила дубленку своей мечты, которую таскаю до сих пор) Теплая, длинная, красивая... Что носила до нее - страшно вспомнить. Тонкая курточка, жуткий пуховик, непонятная промокаемая и продуваемая дерюга, фу...

Там с покупкой тоже смешная история вышла - я на рынке отдала за нее вообще все деньги и потом клянчила у прохожих на метро и электричку)) И попалась-то она мне на глаза случайно, один в один как я хотела, и вроде денег не хватало катастрофически, но продавец то ли скидку сделал, то ли вид... но я реально весь кошелек ему вывернула, а он еще уговаривал "да зачем вам она, ступеньки подметать". Да пусть и подметать - дубленка должна быть длинной, я зимой мерзну.

[8] Понятно, что есть люди. выдерживающие нагрузки и поболее. Но это люди, а это я. У меня мало сил, мало выносливости, мало энергии - это факт. Ну и я тогда работала, училась, а по ночам занималась тем, что люблю, нет, обычно не сексом, а чтением или графоманией - без этого точно жить не могу, не чувствую себя человеком. Такой режим даже "объективно" утомителен, прямо скажем.

[9] И вовсе нет. Обыкновенная скучная бумажная работа. Но все же это не монотонный ручной труд - и на том спасибо. Впрочем, сейчас приходится и этим заниматься.

[10] О, это смотря с какими...

[11] Ну это я преувеличиваю.

Profile

blackmoon3712: (Default)
blackmoon3712

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 11:43 am
Powered by Dreamwidth Studios