blackmoon3712

Элиаде, конечно, выкрутился насчет связи шаманизма и нервных заболеваний, но, как я и ожидала, практически бездоказательно (хотя, может, и вполне доказательно - он утверждает, что психотические явления чаще всего сопутствуют выявлению призвания, а после посвящения проходят. И, если он не врет насчет требований к шаманам (трезвость, отзывчивость, высокая мораль) - у нас таких требований даже к священникам нет...

В целом же ясно, что он историю религий рассматривает через собственную призму, которая отчасти вполне симпатична мне. Он не беспристрастный ученый, его оптика влияет на многое.

***

Поговорила с мамой, выразида сожаление по поводу того, что она меня родила. И вот так всегда... (если не говорю, то думаю)

Я не могу сказать, что жалею о своем появлении на свет. По большей части - нет, моя жизнь не так уж плоха. Но ясно вижу, что ей рожать точно не стоило. В любом случае, не с таким мужем и не в этом государстве.

***

Хм... захотела перечитать "Имя розы", да боюсь триггернуться (любовная сцена, Маргарита, вообще вот это средневековое видение женщин). Наверное, буду читать "Маятник Фуко".

Вот читаю. Взгляд на женщину тоже никуда не годится. Блин, если в "Имени Розы" немногочисленные женские образы, увиденные хоть через десяток призм, все же живые, то в "Маятнике Фуко" как будто автоматы, живые только мужчины, и то не все. Впрочем, я еще не дочитала.

Показательно очень: "разумеется, я полюбил тамплиеров, ведь я писал про них диплом! если писать диплом про сифилис, то и его полюбишь!" (очень вольная цитата) Ребят, в чем секрет? Почему у нас наоборот? Почему начинаешь ненавидеть не только тему диплома, но и курсовой? Почему к любимому мыслителю страшно прикасаться даже в реферате? И ведь так не у меня одной.

***

А я вот очень понимаю гностиков в том плане, что вижу в Космосе больше зла, нежели добра, ух как понимаю... и Бердяева понимаю, который им симпатизировал...

В этом мифе о Софии что-то есть... пленница мира, космоса - сюжет для картины. Ну нынешний космос реально скорее темница духа, нежели его воплощение. Может быть иначе, но пока так.

Красота мира... она, понимаете, как девушка-гот на кладбище - постановочно, но от этого не менее прекрасно, и нечто об ином открывает, а еще - исключительно через призму нашей же человечности. Другой красоты, "объективной","естественной" или какой-то еще - нет. Есть только человеческая, и она же божественная.

***

В принципе, я понимаю, почему мужчины требуют от женщин "женственности"... кому ж не хочется, чтобы перед тобой стелились, угождали, уступали, "радовали глаз", обеспечивали быт?.. Удобно, приятно, комфортно. Почему женщины требуют от мужчин "мужественности", от которой потом сами и страдают - мне понятно гораздо меньше. Есть ожидание, чтобы "защищал" (от кого?)) и решал проблемы, но на деле так почти никогда не бывает, а если и бывает, то цена за это несоразмерная (а чаще всего и платить-то не за что, а приходится). Побочки, опять же, неприемлемые, бесчувственность та же, грубость, агрессия. Ну на фиг.

Читаю сейчас комментарии одного неглупого чувака про сериал "Баффи" (офигенный, в отпуске обязательно пересмотрю), и вот он, значит, пишет: Спайк и Друзилла - нормальная традиционная пара: сильный, решительный мачо и женщина-ребенок (и далее - а на самом деле оба больные на голову садисты, ненавидящие всё живое, это правда, но я сейчас не о том). Вообще-то, даже такая перекошенная пара - сказка, в реальности мачо будет не заботиться, не "защищать", не умиляться и не уговаривать покушать, а абьюзить. Вот об этом почаще бы говорить.

***

Я поняла, это же очень просто. Да, мать любила и любит меня, но не видит, не понимает, не принимает, и так всегда было. Ключевое - не видит и не увидит, не может, отсюда всё остальное. Вот мне и надо, чтоб меня видели, принимали, хвалили, восхищались. Без этого отношения мне не интересны и мало чего дают, любовь в особенности...

***

Блин... вот читаю правильные статьи иногда, как обращаться детьми, и ловлю себя на том, что очень хочу, чтобы вот так обращались со мной. Становится ясно, откуда и почему вылезает инфантильность, почему у нас просто нет стольких навыков...

Такое обращение нужно нормальным, обычным детям, иначе из них вырастают невротики или кто похуже. А что говорить о детях, ну хотя бы слегка необычных?..

***

Очень неприятно понимать, что сейчас мы бы друг друга не выбрали. Красноречивый признак... Да, мы пока как семья, которую не выбирают, хорошая семья, попрошу заметить. Но если расстанемся, никогда не выберем партнеров, похожих на нас, это очевидно. Такого нам хватило)

А все же я люблю его и расставаться, чаще всего, совсем не хочу.