blackmoon3712

Оба сюжета ни к черту - ну, куда это годится, женщин воруют как коров, сексизм! Но любопытно поговорить о живописной манере. В случае с Еленой - чистый классицизм, с Деянирой - уклон в романтизм. Сравнив, я - руками и ногами за романтизм! Елена - как скучно, прилизано, безжизненно, ни красоты, ни мистики, ни даже натуральности... Пустая застывшая форма, ни одного живого чувства. Потом, помилуйте, какое же это "похищение" - она сама за ручку с Парисом идёт. Конечно, сама, а "похищением" это назвали патриархатные шовинисты, приравнивающие женщину к имуществу: мол, у нас украли, а мы вернём на место. Но лично я представляю себе романтический побег ночью, а не скучную свадебную процессию средь бела дня.
Но "Похищение Деяниры" - совсем другое дело! Мне здесь нравится динамика - всё в движении, тревоге, на ветру... Романтизм всегда живой, подвижный, бунтующий. Романтики чувствуют, что в застывшей, конечной форме никогда не достичь совершенства, они просто куда-то стремятся, рвутся - и в этом уже есть большая правда! Потому их творческая манера всегда мне по душе. Ну, и похищение здесь, в конце концов, похоже на похищение, а не на галантную прогулку. Пожалуй, романтики большие реалисты, нежели классики. Они хотя бы понимают, что нет совершенства "под куполом" - и страдают этим!