![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Непременно. Не стандартный набор, но всё же. Но я предпочитаю считать это своими личными особенностями, а не половыми. Вот это очень важно, это принципиально.
С другой стороны, если меня спросят: а конкретно? Мне придется спросить: а что считаете "женственным" именно вы? Ведь черт ногу сломит в этих ваших странных понятиях.
Ну, я привлекательная, на чей-то вкус, ну отращиваю волосы, часто ношу юбки, горжусь своей талией... Зато грудь первого размера, это ничего? В чем-то "слежу за собой", на что-то забиваю - я ведь живой человек. Но флиртовать люблю)
А вот дальше - хуже. Что касается "внутреннего", то я сверхчувствительна, обидчива, а вот с эмпатией не очень. Я эгоистка. Мне надо, чтобы вокруг меня бегали, меня ублажали, говорили какая я замечательная и вообще. Ну вот надо. А что проблемы с эмпатией можно списать на сложные отношения с матерью - кому от этого легче?.. Я не люблю о ком-то заботиться, вот честно.
Тепло, уют, семейственность - это вообще не ко мне.
Я ленива, неряшлива, люблю бардак, а грязь могу не замечать. Быт - это тоже не ко мне. Я могу лишь поддерживать то, что устроено без меня, при этом мне надо говорить, что нужно сделать (я не замечаю, во-первых, для меня всегда другие дела или даже безделье важнее быта, во-вторых) и одна я этого все равно делать не буду из принципа, особенно если живу с мужчиной. Я не хозяйка и не домработница, это однозначно.
А вот секс - это ко мне. Очень даже ко мне. Но там масса тонкостей, главная из которых - потребность в любви, которой не бывает на свете. Ну или хотя бы, хотя бы чтобы мужчина был безумно в меня влюблен и умудрялся всё делать так, как мне нравится. А технически - достаточно раскрепощена, но при этом большей частью пассивна. Причем, ведь и пассивность - эгоистическая. Да, хочу, чтоб мужчина за счастье почитал меня ублажать. Нет, если я влюблена, у меня то же самое, но хочу, чтобы доминировал он. Но доминировал так, чтобы ненароком не унизить, не обидеть, а это как по тонкому льду ходить. Для меня сексуальная сфера тесно связана со всеми прочими - эмоциональной, духовной, даже интеллектуальной. И, насколько я помню, когда я влюблена, удовлетворить меня практически невозможно во всех смыслах, особенно в тактильном и эмоциональном. Виснуть начинаю на мужчине, проще говоря, и от него жду того же. И не дай Бог он не ответит на смс, откажется выслушать, не отреагирует и прочее. Безмерности хочу, я ж говорила.
Кстати, я пассивна не только в сексе. Инициатива - это вообще не про меня. То есть необходимость активно кого-то радовать вызывает у меня ступор. Близких должен радовать сам факт моего присутствия, вообще-то) И это они пусть что-то мне предлагают, придумывают и так далее.
Я слабовольна. Вообще я во многих отношениях - слабый человек. Так мне же от этого хуже. Непрактична, в "реальности" не разбираюсь совсем и даже не хочу, вот ведь что совсем плохо... В "жизни" я беспомощна.
Очень трудно заставить себя... очень трудно что-то менять. Всегда боюсь, что будет хуже... такая зона комфорта с колючей проволокой и красными флажками.
Не люблю работать, нет желания чего-то "достигать". То есть, последнее, может, и есть, но для этого мне нужна тяга, страсть, желание изнутри. У меня отвращение ко всему обязательному. Ненавижу к чему-то себя принуждать - а приходится пять дней в неделю, ибо кушать-одеваться и вообще жить хочу. Кстати, меня отталкивают практически все сферы, связанные с зарабатыванием денег - скучно и/или противно. В то же время боюсь нищеты, люблю вкусно покушать, накупить косметики и прочее.
Разумеется, я считаю разум инструментом чувства, эмоциональная сфера превалирует. А как же духовное? А духовного без эмоций для меня нет.
Да, я крайне "неженственна" вот в каком смысле: я прямолинейна, говорю, что думаю, ненавижу врать, не терплю то, что терпеть необязательно. Не считаю себя обязанной создавать для кого-то комфортную и уютную атмосферу. Неспособна, а главное - не хочу.
Я - человек принципиальный. Ненавижу, например, когда женщины готовят и накрывают стол, а мужчины приходят на всё готовое, как будто так и надо. Поэтому никогда в такой фигне не участвую. По-моему, это унизительно.
В общем, все равно ведь получаются не "женские" качества, а личностные особенности.
Да и вообще, уже до Маргарет Мид дошло, что культура формирует гендер, а не биология и тем более не какие-то незыблемые законы бытия. Все мои негативные и позитивные качества - не женские и не мужские, а просто мои, человеческие и личностные. Вот это очень важно. А идея "природной" половой детерминации, в которую верят многие и многие, так унизительна, кошмарна и отвратительна, что и не пересказать.
Но ведь гендерное воспитание меня в чем-то изуродовало? Это явно, да. Но какая разница, в какую сторону уродовать? То есть, будь я мальчиком, у меня тоже были бы проблемы и уродства, только другие.
