А...

May. 4th, 2019 04:23 am
blackmoon3712: (Default)

/2009, 2017-19 доп./

(решила короче довыложить наконец 13-ю тетрадь, там еще заметка насчет иконописи неплохая, но это надо книжку одну с пометками моими просмотреть... до этого я хз когда доберусь. как и до 14-ой тетради - там такооое...)

А это я однажды сказала Л., что не хочу детей, не хотела и никогда не захочу, на что он закудахтал, в общем-то, как большинство наших дорогих граждан - ну ты еще захочешь, все хотят, иначе и быть не может... когда он мне заявил "а я думаю, ты была бы прекрасной мамой" или даже "а вот если бы я узнал, что ты беременна, я бы так порадовался за тебя" - я, разумеется, устроила скандал. Потому что ненавижу-ненавижу-ненавижу эти фразы. Ненавижу материнство, и ненавижу, когда меня загоняют в строй, ненавижу, когда меня не видят, не видят моего лица, не хотят признавать моих особенностей. Я бурно реагирую, и правильно делаю. А он наверняка так ничего и не понял. Не смог "вместить" даже такой мелочи, такого элементарного факта обо мне - да, я чайлдфри, и нет, я не изменюсь. Вот хотя бы и поэтому не надо было нам и пытаться быть вместе - он хотел детей, не понимая, что это такое (а ему и не надо понимать, он же мужчина - ноль работы, ноль ответственности[1]), а теперь я думаю, что от него можно было и проколотых презервативов ожидать, и прочей дряни и давления. В общем, Боженька уберег, иначе и не скажешь.

Ладно, честно - мне не по барабану. Мне очень грустно - в очередной раз меня грубо не понимают, причем в таком элементарном вопросе. Неужели так сложно признать, что есть люди, непохожие на тебя? Пусть 99, 99% /0,01%, но они есть! Разве это честно - мерить всех по себе, знакомых и большинству? Да это и неумно. Мне не по барабану - снова остро чувствую одиночество.





(Джон Эткинсон Гримшоу)

При общении далеко ушли (делаю усилие? нрзб а, я еще и без усилия хотела... конечно, бессилие, но и идеал недостижимый) - дело в человеке или во мне? Наверное, во мне - Бердяев мог со всеми общаться.[2] А я просто очень слабая, жутко безвольна...

Господи! Как я пуста! Но он, по крайней мере, вызывает во мне живые чувства, пусть сейчас и неприятные. Я, по крайней мере, жива. Если приходится тыкать в себя палкой, дабы удостовериться, что жива - плохо дело...

И еще раз - ну как с людьми общаться, когда они не понимают элементарных вещей? Такая жестокая твердолобость всегда приводит меня в ступор.

И насчет вечного излияния чувств - ну нарывайся, если охота. Тебе же хуже, не мне.





(Гюстав Моро)

***

На следующий день позвонил первый и даже извинился:) /офигеть достижение/ Хотя конечно остался при своем, но понял, что для меня это больная тема. Не остался при своем, а меня не принял, и не дети больная тема, а непринятие меня. Вроде не надо быть семи пядей во лбу, чтоб это понять? Увы. У нас принято катком по людям ездить и в строй всех загонять. Это с детства всех отравляет, даже "особенных", "не таких". А я не могу общаться и тем более - быть с теми, кто меня не видит. Жаль, поздно это поняла. Хотя до сих пор не могу понять - почему просто не допустить, что человек другой?

Говорили о религии. Даже забавно - раньше гордился своим неоязычеством, сейчас даже несколько оправдывается: "ну я же на капища не езжу". Забавно. До чего можно власть над человеком взять, когда он тебе по барабану... Да какая там власть, когда тебя и не принимают. Хотя, наверное, как раз она и есть, ведь власть = отчуждение. Ты что-то получаешь помимо человека, ну и он что-то урывает помимо тебя и на что-то надеется совсем мимо тебя... битва призраков... Но мне от этого не легче, да и кончится же это всё когда-нибудь - скорее рано, чем поздно.

И всё-то он умудряется свести к романтике: "Почему язычник не может любить христианку?" "Любить, может, и может, понять - нет." А что за любовь без понимания? Мой-то атеист вполне успешно меня любит, хоть и не понимает до конца... Где уж им понять, до чего на меня всё это давит...





(Артур Хьюз)

А, как ругались, вышли вообще на высшую степень откровенности. В общем, он допытывался, неужели я никогда-никогда не думала о нем в личном плане, а я так и сказала - думала, да не чувствовала. Ну то есть те эмоции, которые он во мне, несомненно, вызывает - это любовь к любви к себе, любовь к зеркалу, к обалденному отражению в нем, которое он мне дает. Но к нему-то лично - ничего. Ну ведь правда же. Так и сказала, да. Как после этого он не бросил трубку и не послал меня - непонятно. Он молодец, понял, что мне нужно - преклонение и нежность. Но поздно - не поможет:)





(Гюстав Моро)

Очень скоро он понял, что мне по кайфу фантазии, где я - госпожа. Где он, по крайней мере, меня уговаривает. Я его, конечно, останавливаю, но начало слушать всегда прикольно. Иногда будто сама его на это толкаю. А всё от скуки! Хотя я тоже интересная - не доверяю, а душу могу открыть. Впрочем, всегда могу отпереться.





(Леонор Фини)

Но Шоу - это жесть. Иллюзии разоблачает на ура, но ничего приличного взамен не предлагает.

И тут же - он звонит мне поделиться радостью, я не могла говорить и попросила перезвонить в понедельник. Он мне сказал "слушаю и повинуюсь", я ему - "ты прелесть", и тут же начинаю беспокоиться - как бы не обиделся...

Я уже дошла до того, что флиртовала с ним по телефону при своем парне. Видишь, мол, какая я честная, ниче не скрываю. Скоро будет конец мая, и я сорвусь...





(Данте Габриэль Россетти)

*

(а это совсем недавнее)

С третьей стороны, я иногда уже думаю, что своими руками разрушила отношения, которые мне подходили едва ли не по главным параметрам. ну не на всю жизнь, но 5-6 лет счастья (ну пусть и "эмоциональной наркомании", ладно, хорошо, я такая, чего стесняться) - это не так уж мало, и, по идее, огромный психологический ресурс. впрочем, вторая сторона тоже не сказать, что была офигеть конструктивна, всё же некоторые вещи к 30-ти годам понимать стоит. и я сама не понимала и не была готова к этому. не была самостоятельна для такого решения. (а что оно для меня тогда было практически смертельно опасным - это убивает тоже, а как же!) вот увы, кстати о плюсах самостоятельности - самостоятельные девочки выбирают себе мужчин, а зависимые - жилье и пайку (что не отменяет моей огромной человеческой привязанности к партнеру, разумеется, она и тогда была до того огромной, что я честно жалела о том, что "нельзя любить сразу двоих". ну, теоретически это можно, но мало кто согласится, и это сложно, и мне самой не очень понятно, зачем нужно, если уже тогда влечение я испытывала только к одному, в смысле влечения я строго моногамна) а моя несамостоятельность упирается в мою несоциализированность и затерянность в этом мире. "аристократичность духа", если хотите)) меня убивают мои эмоциональные потребности, которые, по идее, должны идти строго за удовлетворением базовых, а я даже в смысле базовых постоянно на краю пропасти((( это просто не передать, до какой степени невыносимо. у меня почти каждый день мелькают мысли о суициде - и это при том, что по всем признакам из депрессии я выхожу!!





(Гюстав Моро)



[1] Что "не все такие" - это не спасает. Мужчина принимает труд и ответственность за детей только добровольно, и может уйти в любой момент, и ничего ему за это не будет. Женщина же, даже если захочет, не сможет вот так взять и бросить ребенка - не "паприроде", а по социализации и по грозящим ей последствиям. А даже если и сможет - кто вернет ей время, здоровье, силы, красоту, перспективы?..

[2] Вот не со всеми, отнюдь. А кой-кого и откровенно посылал.

blackmoon3712: (Default)
/2009, 2017-18 доп./

Закончила институт (видимо, с красным дипломом) и радости – ноль! Более того – грустно! Уныло! Ну чему радоваться, в самом деле. Профессия скучна, не по мне. В жизни в ближайшее время ничего кроме работы не останется.

Лоханулась по полной, то есть. Потом. Уйма сил ушла в никуда. Конечно, это облегчит дальнейшее образование, а все же… Если оно еще будет. А по-моему, я устала.





(Густав Климт, "Музыка")

Да, диплом выдали в конце декабря 2009, и правда красный. Потом веселая дружеская попойка, а потом – скука, отчаяние и срыв.

Похоже, я хожу учиться, чтобы не было скучно)) по идее, можно попробовать магистратуру или аспирантуру… но, зная реалии… тоже ведь скука и едва ли мое… нет, вещать с кафедры – хочется, а всё остальное – не хочется… эх… да и вообще ничего не хочется.

***

Меня очень раздражают разговоры о «чуде рождения». Никакого чуда нет: простое деление клеток, а потом безобразие, жуткая боль и подкошенное здоровье, не говоря уж о внешности. Ну и бонусом – куча отупляющей работы, зависимость, унижение и прочие радости материнства. И никакого творения: люди просто получают удовольствие (это еще в лучшем случае!), а потом почему-то женщина за него расплачивается.





(Эдвард Мунк)

Терпит, страдает, но никак не творит (пусть даже и есть процент творчества, но небольшой по сути).

Подлинное чудо – это появление и становление личности. Но это уже творение Бога, и родители тут совсем ни при чем. Ну как – они могут помогать или мешать, но не творить. Что бы там ни говорили, а именно Он много-много чего закладывает, невзирая ни на какие условия. И основная задача родителей, повторюсь – не мешать замыслу Творца. Никакого «формирования личности» и прочей тирании. А если они, не мешая, еще и поддержать смогут – совсем хорошо... но редко…

***

В христианстве чудесное соотношение, честное, справедливое соотношение между Богом и человеком. Человек страдает – Бог тоже. Человеку надо ограничить свою свободу – так и Бог ограничивает Свою свободу ради нашей, заметьте! «Кенозис».





(Эдвард Берн-Джонс, "Милосердный рыцарь". Картина хороша сама по себе, а вот сюжет потрясает своей незамутненностью (средневековая легенда о том, как рыцарь удостоился поцелуя Христа, помиловав приговоренного к казни в Страстную пятницу, поступок, разумеется, для христианина экстраординарный, вот это у вас планочка ниже плинтуса, вот это я понимаю)) "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?") это наша-то цивилизация - "цивилизация смерти"?! хоть бы учебники истории почитали, что ли...)

Парадоксально, но, может, в силу этого человек даже более свободен на деле, т.к. Бог решил до времени ничем не ограничивать его волю, даже явно злую. Ну, а человек, страдающий от злых людей или обстоятельств – едва ли свободен… И человек должен ограничивать себя только ради добра, удерживаться только от зла – в конечном итоге, чтобы быть человеком! Давайте сначала определимся, что есть добро и что - зло... в некоторых аспектах придется определяться всю жизнь, так-то...

***

Честность хороша была бы, будь все сильными. Но для пользы слабых приходится иногда и приврать… или недоговаривать – про маму, что ли?.. А вообще, я за закаливание и рост, а не за поблажки и приспособление к среднему уровню.

***

Интерпретация христианства Бердяевым поразительно соответствует как идее любви, так и идее свободы. Обычно же в христианстве отсутствие свободы оправдывают любовью и заботой (в этой жизни), а отсутствие любви – свободой (в той жизни). А у него всё сходится, нет ни жестокости, ни лицемерия.

***

Читала главу Первого Послания к Коринфянам о браке и поняла – да ведь это личное мнение ап. Павла, обусловленное обычаями времени, а никак не откровение Бога. Откровения о христианском браке, любви, еще не было, но его почти нашли – Соловьев, Бердяев.

Ну вот и молодец) Да, т.н. христианский брак – всего-навсего слегка модернизированный брак римский. Всего-то навсего от мужа тоже стали требовать верности, и то чисто формально, а суть осталась прежней. Павел явно хотел интегрировать христиан именно в римское общество, и это не так плохо, потому что лучшего общества попросту не существовало. Ух ты, а он был умнее нынешних... Павел ценил свои права римского гражданина, и правильно делал)) Христос, заметим, даже полигамию не отменял. А откровения о любви были и есть, но они не распознаны как христианские. А к более-менее нормальному браку только в наше время подползли.





(Гюстав Моро, "Елена Троянская")

Profile

blackmoon3712: (Default)
blackmoon3712

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 04:22 am
Powered by Dreamwidth Studios