blackmoon3712: (Default)

(очередной скандал с Н.)

короче подруга приревновала меня к... мм, потенциальному партнеру, и налетела на него в моем же чатике. жесть. сценарно неплохо, но изнутри это вообще-то песец!

она сама гениальное слово подобрала для этого - "вызверилась"

а я опять сыграла в Спайка, на сей раз с ней и по-другому. не "ты мне офигеть нужна, и я тебя добьюсь", а "ну уж нет, я тебе нужна, наши отношения значимы, признай черт возьми это". буквально: "вообще-то я - едва ли не лучшее, что у тебя есть. и ты у меня тоже". насильные объятия)

успешно. ну как сыграла - он часть меня, и не только вот сейчас, но и изначально. без изначального родства не было бы "вот сейчас", но без честной встречи с этим образом изначальное так и не раскрылось бы.

но бездны все равно разверзлись...

блять, как же меня тряхануло-то...

я еще раз убедилась, что на любовь нужен ресурс, а на эрос - и вовсе его избыток. но эрос в широком смысле - энергетическая основа любви и добра

а под злостью у меня часто боль и любовь. в основе - любовь

"мне вот тоже нравится, когда мужчина всё разруливает... главное чтоб "естественно", само собой, эдак без напряга, надрыва и упрека[1]

да, на близкой дистанции у меня "характеру" поменьше, это факт! тут не зависит даже от пола близкого человека...

да, слабых ты именно презираешь, а сильными восхищаешься, хотя можешь и ненавидеть их"

- Я в свою очередь только начинаю понимать, что не всегда надо вестись на слова буквально... что эмоции, контекст, бэкграунд и отношения надо учитывать тоже. Что если меня прям щас ненавидят, это не значит ещё, что бросят. И что в отношениях есть место агрессии, она не всегда разрушает, иногда даже наоборот

- ...а я хотела, кажется, тоже подраться. хотя могла от непонимания этого жаловаться на недостаточную поддержку

- И это окончательно ломало мне мозг... )

"Я понимаю, что ты сейчас в яме. Сама там регулярно бываю, хотя и не в точно такой. Мне точно не надо объяснять, что это такое - везде чувствовать себя лишней. Но ты мне дорога и важна, как мало кто на свете. В Определенном смысле даже как никто... Я люблю тебя, ты мне как сестра. Да что там, важнее. И сейчас я меньше всего на свете хочу оставлять тебя в этой яме. И не оставлю. Ты мне можешь говорить что угодно, но... ну то есть тебе - можно. Но что бы ты ни сказала, это не изменит моего отношения к тебе"

Я прекрасно понимаю ее инстинктивное желание "всё разрушить". Написала ей, что она мне нужнее, и дает мне то, "чего у него нет, никогда не было и не будет"[2]

(было также много злобы и на моё пространство)

- Ты реально не понимаешь, что у ни у кого нету идеального? В моем чате точно. Но я вижу и признаю, что тебе тяжелее, чем другим. Это блин очевидно. Мне далеко не всегда интересно, знаешь ли. И плохо тоже бывает. Хотя и не настолько

- Я ведь как раз и добиваюсь, чтобы прозвучало и с твоей стороны что-то такого типа. Потому что меня раньше и до сих пор угнетало, что мне не ок, а тебе ок

- Прости, если перегнула( но стелиться тоже не всегда помогает, мы обе это знаем. Плюс ты еще начинаешь меня презирать, и тебе самой от этого не легче
Я тебе сочувствую, я очень хочу быть рядом и утешить... и мне искренне жаль, что не находится идеального тона(

- Ты в своём праве, я провоцировала и именно на это, я довольна

- У меня есть агрессия, просто я трясусь над тобой и не хочу травмировать. А оно вон как...

- Да, не надо

И сама понимаешь, ты чуть ли не единственный человек, от кого я вообще готова её принять ))

Поэтому я могу кочевряжиться, но близость отношений, конечно же, огромная

И глубина

Просто когда много еды и одна раскушенная перчинка, мысли только о ней

Хотя я именно что вовсе не хотела тебя бросить, я хотела оставить тебя только себе

- Незачем отношения, когда человек настолько невыносим, что надо его менять. Это не наш случай) но когда не надо, всё как раз и может меняться к лучшему

Да меня он тоже своими идеями[3] взбесил. я блин слишком понимаю, что он не идеальный((( да где ж я идеального найду? более того: я знаю давно, что эта херня в нем есть. это и отталкивало, в том числе. но в последнее время появилась надежда, что "хорошее" в нем как будто перевешивает. причем "плохое" в нем я воспринимаю как непонимание (чуть не сказала тупость) и наивность. а это я еще могу кое-как простить. ну, проще простить. может я ошибаюсь, я не знаю(

- Ты достойна только идеального

Я обмолвилась, что ревную тебя к нему в переписке с ним же. Ну я так сказала, что кабы сама вижу, что что-то происходит между вами, а не то что ты влюбилась и я в курсе

- Приехали))))) неужели в мою жизнь наконец-то взяли хорошего сценариста?)) и он так пишет, чтоб весело, драйвово, но без излишних страдаааний

блять. я уже какую неделю "палюсь" с ним[4] - слепой тольконе заметит. я сама хочу ему признаться прям на первой встрече, о которой уже договорились. но тут - смущение и нечленораздельное ыыыыыыы

- То есть флирт или не флирт - весы точно в сторону "если флирт, то не случайно"

- Господи, ну к счастью я давно не школьница и в последнее время не только не боюсь палиться, а палюсь вполне даже намеренно

- Но к счастью он совершенно не похож на любителя поиграть чужими чувствами, так что чисто на уровне логики (так-то я тоже чёто дёргаюсь, "больше, чем за свои") - прогноз у меня хороший[5]

- Как видишь, в этой ситуации у меня нет никого ближе тебя. да оно и часто так бывает

я ж ведь так-то ревнивая как черт... вспоминаю это особенно когда влюбляюсь, но и в дружбе это есть

ведь тоже сейчас осознала, что, а возможно... я бы то же самое испытывала на твоем месте! особенно с рефреном "ну даа, у них складывается, а я однааа..." хотя не факт, что и складывается, но на глазах! я знала о твоих чувствах и симпатиях вообще, потому и радоваться, и сопереживать было... проще? а вот если у меня неудачный период, а ты флиртуешь с кем-то откровенно и у меня на глазах... вот тут хз.

короче есть вероятность вряд ли скандала, зная меня, но ооочень больших внутренних переживаний и терзаний. разнообразных

так что я еще лучше тебя поняла

я сама не знаю, как со своим ВАЖНЫМ обращаться. даже в собственной группе

немного успокаивает то, что у всех есть ВАЖНОЕ, которое просто так, без угрозы скандала, не покажешь

во всяком случае, нас таких как минимум двое

...у меня конкуренция с важным как-то не уживается. ну не спрягается, как у тебя быть на высоте и чтоб хвалили - это важно. но как будто не до такой степени... не стыкуется у меня "быть собой" и "выиграть гонку"

я сильнее разве что в сокрытии истинных чувств... такое себе преимущество

мне в кризисе всегда кажется, что все сильнее меня. но так-то я понимаю, что это неправда... но когда накатит, я просто уверена в этом

мне как будто всегда хочется вообще все защиты с себя сорвать, иначе "не по-настоящему". но ведь нельзя( и когда не штырит постоянно, тоже как будто не по-настоящему, скука, лицемерие и т.п.

мне очень сложно соблюдать меру и быть социально приемлемой. даже среди себе подобных, казалось бы

и вот это насчет "силы"... тоже противоречивое отношение. с одной стороны, здорово быть сильной, полезно, нельзя быть слабой, а то съедят и не подавятся. с другой, особенно когда важные люди говорят мне "ты сильная" хочется взвыть: да не хочу я быть сильной!!! надоело. хочу, чтобы со мной нянчились, на руках носили и вот это всё. да я даже как-то откровенно признавалась на той же Траве, что "я вообще не против быть слабой". но это опять-таки нельзя(

У меня это выражается в каком-то порою презрении к тем, кто защитами пользуется - а вы бы, мол, напрямик, слабо, что ли? Где подлинные чувства и мысли, где жизнь??

я просто... ок, скажу честно. я не знаю, как себя вести с ним, чтобы не бесить и не обижать тебя. это помимо раздражения и как будто даже отстранения - скорее всего временных, конечно

у меня до сих пор чувство, что я чуть тебя не потеряла. "из-за него". хотя не так всё драматично на самом деле, но... моя психика тоже причудлива

я начинаю выдыхать....

- ...это так и выглядело: прекрати жениться, потому что мне ребёнку ты нужна целиком

- С ним я ничего особо не выясняла пока. не хочется говорить ничего серьезного онлайн (ха, никогда не думала, что буду так думать)
но мы успели договориться о встрече в субботу. к счастью, до того, как я прочитала чатик))))

ну он мне тоже повинился и сказал что переживает, и к тебе пришел извиниться... это офигеть плюсы, как ни крути. даже пытался "заступаться" за тебя и оправдывать, пока не узнал. что мы-то 7 лет дружим))) это еще кому за кого заступаться))) не, он хороший вроде

- Я как раз хотела отметить, что не было бы счастья, да от такого срыва стало видно снова, как он прекрасно держится в экстренной ситуации и когда сам задет

- Кого я точно не хочу потерять, так это тебя!

- Я бы тоже не хотела потерять тебя, как видишь

Фигово, что проявление приязни с обеих сторон болезненно (

Твоё болезненно в основном для тебя, а моё вообще всем мешает

- Не, ну ты сейчас себя не гноби... люди вокруг обычно достаточно устойчивы, не ломаются на раз-два, да им может и легче, чем тебе. правда

я вообще такая: валяюсь после смены, от кровати не оторваться, нахрен те чтения, да здравствует идеализм, лениво отвечаю И. и ему, и тут читаю чатик и фсё... сон слетел

но по факту в последнее время всё складывается как будто идеально... даже по времени! аааыыыы...

а он ведь мне изначально про тебя и написал, что беспокоится, переживает и всё такое. а я даже сначала не поняла, про какую Н. подумала - опять с той поцапался, ну ок, бывает

а нет. дошло же быстро, что с моими подругами ругаться точно не стоит"

И все-таки у меня сейчас откат в нересурс. хвалить его не только боязно из-за реакции Н., но и не хочется. раздражение (и тадам - ревность за постановочную фотку пятилетней давности!) и откат в равнодушие, но это же всегда не точно - там я нередко спасаюсь от слишком сильных, нет - "стыдных" чувств. сложно быть моей подругой, но и мной несладко совсем. хотя в личке сплошное мимими и вот даже о встрече договорились... это хорошо!

*

И о чувствах заговорили, огоо... прям о чувствах. в личке вк.

И я поняла, что реально влюбляюсь. и такого у меня в жизни еще точно не было. не по силе чувств, они как раз к счастью пока не очень сильны, я не уверена, они поломаны, я поломана, ничего не ясно... но по некой изначальной взаимности, открытости и целостности, когда почти всё нравится в человеке, и это не от "чувств-с", а напротив - чувства оттого, что нравится.

Не пресное "человек хороший", а ого: красивый, умный, принципиальный, активный, профеминист, с моралью тоже вроде всё ок... ну и его внимание ко мне, искренняя заинтересованность, участие в моих проектах как будто открыло шлюзы, но едва ли не больше - взаимное узнавание в процессе, в своих ли пространствах или нет...

Очередное ого: у него и с эмоциями ок, он оказывается живой, вспыльчивый и упрямый спорщик (но не со мной, со мной как-то установилось взаимное мур-мур и поиск общих точек, а я говорила, что я честно не понимаю любви-ненависти, любви-соперничества, а вот любовь-соратничество понимаю очень), но ведь и отходчивый, эмпатичный, чувствительный, в запале может не остановиться вовремя, но зато потом не жмет извиниться. не упарывается по науке, вообще весьма широко мыслит. а потом выясняется, что и травили его в школе, и романтик он еще какой, похлеще меня был...

Да, главный компонент, которого так не хватало раньше в отношениях с мужчинами: восхищение. этим человеком я могу восхищаться искренне. и это офигеть эротично. и это у нас тоже взаимно. я раньше думала, что только персонажами могу от души восхищаться - а вот и нет. и слава Богу!

*

я осетр!

нет, лучше - царица морская!

я не схожу с ума, это из переписки с подругой. она пытается мне объяснить, что я не на "безрыбье рак", а очень даже важна и особенно значима, вот!

*

позитивное развитие дружбы (спасибо терапии): я менее тревожна, меньше ведусь на слова вот прям щас, я в контексте, более устойчива, когда надо в меру агрессивна. не боюсь не понимать и быть неидеальной, не схватывать сразу. и между прочим, результат даже лучше, чем был раньше! у нее отлегло!

*

"так, хорош, я ревную!"

ну вообразите: засиделись за полночь на моих чтениях, перекинулись на тонкий религиозный эротизм: омовение ног Христу некой "грешницей". слово за слово, и внезапно картина маслом: мы сейчас втроем приедем к... тому, кто мне нравится, и эту историю хм повторим. "я аж проснулся..." ну да, а я еще и взревновала, хотя и была в предполагаемую тройку включена)) да какая нафиг разница - я собственница, да и всё тут!

*

и я таки инкорпорировала в себя... нет, лучше - раскрыла в себе "а вот это я возьму себе, потому как моё"

очень полезно и в делах, и в отношениях

*

мне в значимых отношениях вообще хоть иногда надо слышать (и говорить) что-то эдакое про "всегда", "никогда", "навечно"... вроде и понимаешь, что "нереалистично" и скорее всего неправда, ну не будет всегда правдой. однако ж хочется! и абсолютно необходимо...

*

на чтениях:

- мы так скоро жить начнем вместе...

- а кто будет готовить?

- не я!

- я могу, мне нравится

- а я борщ умею варить

- оо...

*

мне нравится, как он себя усиленно рекламирует)) ну впечатление такое складывается. а мне как будто не надо ничего такого делать, достаточно быть собой и идти навстречу. я и иду!

и вот это "между прочим, если у человека высокий интеллект, с ним и секс лучше! эмоциональный? даа, но все-таки интеллект!" ))) "ну ээ... да)"

*

мои собрания настолько идеальны, что я боюсь только одного - что люди перестанут ходить... это я как будто готова делать всю жизнь, как читать или писать...

людям классно, время пролетает незаметно, все довольны и чувствуют себя живыми...

*

зашибись. 6 июня на меня свалилась любовь, а уже 9 - нормальная работа. а подруг и свое дело тоже никто не отменял!

вот теперь думаю лихорадочно, как совмещать...

*

честно говоря, я пребываю в дереале от всего происходящего...

но хоть тревога не взлетает, с ним всё равно спокойнее при всём безумии - это хорошо. не дергаюсь как-то - где, что, почему не ответил вот прям щас. удивительное доверие





(Гильермо Синьяк, "Психея". К слову сказать, встретила эту картину в треде, где обсуждали "нестандартных плюс-сайз моделей" как... пример!! Они совсем там охренели?! Это ж чисто я в 50-ти кг при 170 роста!!! Пропорции, надо сказать, сохраняются и при 68 кг, и на том природе спасибо, хоть где-то не обидела. Многие мужчины, а в особенности мои, считают меня красивой, что еще для счастья надо!

Судя по этой легкомысленной реплике, за которую феминистки бы урыли (и были бы в своем праве) - неожиданно у меня всё хорошо в эротической сфере. Я счастлива:))

Конечно, я опасалась, что будет как в анекдоте: "Давай, наливай, пока не началось" "А что начнется-то?" "Наливай, говорю!" "А платить когда будешь?" "Ну воот, началось...("

Старые травмы дают о себе знать, и некий треш в психике присутствует. Не особо расползается на отношения - и на том спасибо. Впрочем, кому спасибо-то? Моим титаническим усилиям и терпению любимого вкупе с его прекрасным характером:)



[1] не одним мужчинам нравится, чтобы партнер_ка несла нагрузку легко, летящей походкой, справлялась играючи, не выносила мозг и вот это всё))

[2] Это правда, на тот момент - точно. В любом случае выбор между любовью и дружбой - нездоровый и недолжный, и никто не смеет меня перед ним ставить. По уму - кто поставит, с тем и распрощаюсь. Это уже не "нездоровенькие отношения", а чистый абьюз был бы.

[3] "чтобы оставаться на месте, надо бежать изо всех сил" и вот эти все красные тряпки для нересурсного человека)) ну повезло тебе, что ты ресурсный, дальше что?! Н. вообще перевела тему в радфемную плоскость маскулинных/фемининных ценностей, что мне тоже не близко, но некую правду все-таки содержит... но лично я предпочитаю воевать за право на лень, бездеятельность и безответственность как за ценности общечеловеческие))

[4] а он со мной, это чертовски приятно))

[5] Она таки оказалась на 110% права:)

blackmoon3712: (Default)

на мой д.р. директриса пожелала мне (среди прочего, удивительно адекватного и уместного, кстати!) "оставаться таким же позитивным человечком"... зацените размер и качество социальной маски, че. бывший от смеха чуть не упал - ну хоть повеселила родного человека))

*

как все-таки хорошо говорить "нет"! тоже с работой связано было: я отказалась работать с временной напарницей неудобным для себя способом (не люблю что-то делать совместно). и правильно сделала, небо на землю не упало, а у меня в груди камней не прибавилось!

*

высказываться таки надо! сомневалась, но все же высказалась на очередном сборище. мне казалось "ну это банально и все знают" - а вот и не все! получила очередную порцию одобрения и интересную ветку в разговоре. и по дороге домой дышалось легко-легко...

*

в терапии я получаю:

чувство безопасности

уважение

понимание

теплоту

облегчение

*

о да, принятие своей нетерпимости и прочих несовершенств было важной вехой! парадокс: говорю "да, я нетерпима, и че" - и становится проще выносить людей...

"вы, конечно, имеете право на свое мнение, но имейте его подальше от меня, я не обязана принимать, понимать, уважать и даже выслушивать его" / "ты удивительно терпелива!" - это всё обо мне:)

а это в точности как у Бердяева: "Я себя спрашивал много раз, есть ли в моем характере нетерпимость. Я иногда бывал терпим, иногда же очень нетерпим. Вопрос психологически сложный. Я совсем не принадлежу к типу догматиков и ортодоксов (все равно какой ортодоксии), который всегда нетерпим и фанатичен. Я не фанатик, у меня нет сужения сознания. Во мне даже есть большая веротерпимость, религиозная терпимость, связанная с признанием святыней свободы совести. Но когда я веду борьбу против насилия над свободой духа, когда борюсь за попираемую ценность, то я бываю страшно нетерпим на этой почве и порываю с людьми, с которыми у меня были дружеские связи. Я со многими порвал в жизни. Я бывал страшно резок в спорах и иногда доходил до состояния бешенства. Поэтому обо мне слагались противоположные мнения. Моя мысль бывала раздраженной и гневливой, у меня бывали бурные реакции против разных течений. Когда речь заходила о некоторых идеях, я бывал очень тяжел и со мной невозможно было разговаривать. И несмотря на это я все-таки веротерпимый человек. Человек есть противоречивое существо. Я бывал жертвой своего бурного темперамента, но и другие бывали его жертвой. Нетерпимость моя морального, а не догматического характера. При этом эта моральная нетерпимость может быть направлена против моралистов-законников, которых я никогда не выносил. Я никогда не был склонен к личному осуждению людей, я был очень снисходителен. Но это лишь до того времени, пока я не встречался с насильниками и не задевалась моя тема о свободе, о личном достоинстве, о правах творчества."

*

в моем голосе порой причудливо сочетаются сладость и металл)

*

Вот еще почему я яростно не хочу меняться - сознательно, прилагая усилия и вот это всё. У меня уже были отношения, где меня не принимали, но терпели. Больше не надо. И я даже тогда не хотела меняться, даже из-за любви великой. Я бы никогда не стала для него хорошей. Вечно было бы вот это "совершенству нет предела".

Нет уж, когда любишь, есть порывы назвать человека идеальным, совсем без этого любви не бывает. Тянет шептать запрещенные рацио словечки "всегда" и "никогда"... Любовь - это всегда прорыв за пределы условного и относительного миропорядка, это замах на вечное.

Вы не падайте, но я сейчас вновь это испытываю. Но никакого "вновь" не хочется, не хочется, чтоб вовсе был кто-то до или после... но это для меня нормально.

*

На терапии почувствовала некую эмоциональную недостачу... но и благодарность тоже. Офигевание над своей эмоциональной ямой, но и удовлетворение от своей же возрастающей адекватности.

Какую все же я по сути веду борьбу... и чаще всего - в одиночку.

Хочется плакать, но некогда) но до терапии и желание заглушала...

*

Почему рациональное (объективное) ассоциируется с хорошим, а эмоциональное (субъективное) - с плохим? Первое кажется устойчивым, а второе - ненадежным? Как произошла эта подмена?? Почему она всех устраивает???

*

Важные советы от наставника:

- проявлять себя и таким образом цеплять подлинно своих

- беречь себя и своих, не давать в обиду

- мой проект - мои правила

*

"Вы им так и скажите: сейчас придет мой куратор и вам наваляет!" - так приятно прозвучало... ну да, нехватка отцовской заботы налицо, люблю когда меня защищают)

*

В связи с проектом настроение скакало от приподнятого до отвратительного. Вообразите: еду на работу, читаю комменты умных людей у себя в группе, радуюсь вот этому: равные! наконец-то! но помню прекрасно, куда и зачем еду, что буду делать, с кем общаться, и натурально хочется орать... прям в маршрутке...

А плюс еще утомление...

*

хоть вы меня убейте, но я убеждена - самые умные тексты сейчас не читают! может, и никогда не читали. может, мы самых умных не знаем и не узнаем никогда!

*

ха. вспомнила. "больше ресурса - больше ответственности" - это ж старое и воистину доброе, евангельское "кому больше дано, с того больше спросится"! вот что не так с идеей личной ответственности без разбору!

*

"почему вы баните? почему не терпите хамов? почему не возлюбите троллей?" потому что "не мечите бисер перед свиньями, дабы они не втоптали его в грязь и обернувшись, не растерзали вас", вот почему! да, Иисус вынужден был регулярно именно это делать и именно это терпеть. ну, моя миссия сильно скромнее)

*

внезапно: а неплохо бы Евангелие перечитать!

*

еще из приятных побочек учебного процесса: я теперь умею текст на картинках писать))

*

Рассказываю Н. про терапию:

"просто я сначала пыталась втиснуть в сессию всё самое значительное из внутренних переживаний за прошедшие две недели. втиснула!

но дальше мы немножко споткнулись. (кратко) она: что я могла бы сейчас для вас сделать? я: скажите мне что я молодец и что офигеть тяжелую ношу тащу. первое получилось, второе не очень, а ведь во втором вся соль и без него первое даже не заходит эмоционально!

и буквально за оставшиеся 5-7 минут я смогла это в процессе предъявить (достижение, обычно предъявляю на следующей сессии), а до этого она смогла по лицу моему заметить, что что-то не так, а после этого она мне сказала, что вторая часть тоже есть, что у нее есть ко мне сочувствие и понимание приблизительное, как мне щас тяжело и какой груз я щас умудряюсь в одиночку вывозить

в сущности, я попыталась на нее вывалить всё неразделенное ни с кем за две недели и еще обратку достойную получить, это и нереалистично, и не очень честно

но вообще в последние минуты она необходимое мне дала, мне полегчало и не завинтило в штопор

мне ж главное знать, что вообще меня видят, понимают и сочувствуют

щас почти выдохнула, но вообще ситуация сложная...

поддержка мне нужна, но я как будто боюсь ее просить. что у тебя, что у Л... про остальных вопрос не стоит, в этом смысле и нет никаких остальных

наверное, об этом будем говорить в следующий раз"

*

поехали! хлопнула стакан кефира и запустила рекламную кампанию)

*

я теперь лучше понимаю Ницше... (слушала лекции Баумейстера с подачи неких замечательных людей, так вот он про установки 1 и 2 разглагольствовал, 1 и 2 сигнальные системы то есть, превознося вторую, разумеется). но человек не развивается и не возрастает линейно, вот ведь что. поэтому когда 2 начинает давить 1 - тоже ничего хорошего не выходит!!

самый простой пример: когда человек подавляет свои чувства, потому что "с точки зрения совести" они "стыдные". что получаем в итоге, слишком хорошо известно как психологам, так и их клиентам...

*

пример с Фихте и колесом от телеги. говорить "не делай аборт, не убивай будущего гения" - то же самое, что "не езди на авто, дай Фихте шанс" - софизм. в цивилизации с авто и абортами - вообще у всех[1] больше шансов.

не поняла, что такое "объективное сознание" по Фихте.

*

с утра вспомнила, почему ненавижу Пасху, прости, Господи... я же обязана ее встречать с мамой. одна из немногих обязанностей, которые я за собой оставила, хоть это и очень тяжело... а еще ночью пыталась писать видео, планировала на 15-20 минут, выщло в итоге на 1,5 часа... это не дело, надо уложиться хотя бы в полчаса!

легла спать в 9 утра, в 3 дня проснулась оттого, что мама жалуется своей подруге по телефону: вот, отмечать не с кем, жду пока проснется дочка, а она у меня такая-растакая, скрытная, хитрая и жадная, это она у бывшего своего набралась... притом, моя мама - добрейшей души человек, я без иронии.

блин... жутко уже давно даже не от того, что мы чужие, а от того, что она не понимает, что мы чужие. вернулся топор в груди. возможно, надо переходить снова на целую таблетку, но не прям щас... впрочем вроде легчает. возможно, надо поплакать...

ну и вот, уделяю ей внимание, пеку блины, как обещала, а сама в тысячный раз думаю: Боже мой, и это сложно мне делать для взрослого человека несколько раз в году. с ребенком я бы точно повесилась! спасибо Господу, что хоть от этого уберег...



[1] да, у тех, кому "повезло родиться". повезло, серьезно?) и что ж нам теперь, по каждой биоклетке убиваться? в ущерб уже живущим людям?! 

blackmoon3712: (Default)

маячит нехилая перспектива остаться на месяц без работы и денег. даже запланированный оплачиваемый отпуск (как раз на апрель!) отменили - только "за свой счет". ну, а вы шо хотели? откуда деньги, если экономика сыпется ВСЯ и люди тупо перестают покупать, потому что денег нет?

хорошо хоть любимый бывший не даст с голоду помереть... терапию придется урезать, если не отменить(([1] и я сама пытаюсь что-то сделать... не взлечу, так хоть поплаваю!

и даже сейчас упираюсь в свой приоритет: пока есть возможность платить за квартиру и хоть какая-то еда - для меня важнее свободное время и здоровые нервы.

*

мама: "ты так смеешься у себя в комнате, как будто хочешь этого своего преподавателя соблазнить))" "да это у меня настройка по умолчанию..."

нет, его точно не хочу. а кого хочу (хотела?[2]), на того походу не действует)(

*

ого, мне сама написала девочка, которой я давно интересуюсь. такими темпами некий мальчик мне напишет, позвольте... через полгода-годик)) не очень-то и надо! и жутко глупо...

если к тому времени у меня будет намечаться что-то с другим, это будет совсем смешно)))

но вот за девочку я ухватилась и пытаюсь выстроить отношения, по-моему оно того стоит... молодец же!!

*

вот черт, я нашла песню про свою идеальную любовь))



ну то есть клип откопала давно, песня нравится до сих пор, а недавно влезла в текст и обалдела: это же про мою мечту. пусть невротично и нереалистично, ну так и что?!

*

Е. любит людей. а я как будто нет... мне нужна эксклюзивность и ношение на руках))





(Александр Кабанель, "Юдифь")

но есть в этом и обратная сторона. если любить "всех", то это никогда не будет достаточно тепло и близко. если принимать всех, то рано или поздно один хрен кто-то почувстует себя отвергнутым, потому что выбрали не его. а выбирать иногда надо.

у меня противоположный подход: я могу любить немногих, но раз уж люблю, то на полную катушку: вникаю, сопереживаю, защищаю... моя любовь - всегда про страсть, пристрастие и даже ярость.

*

стараюсь прокрастинировать продуктивно - на худой конец спать, и не травматично, не ругать себя то есть. я должна... нет, мне надо сварганить хоть что-то, а для этого - вернуться к себе прежней, по которой я конечно же скучаю. Господи, помоги...

одна из "приятных побочек" пройденного курса - я реально вернулась к своим темам!

*

моя первая собственноручная гифка))



(кстати о продуктивной прокрастинации - узнала, что из ютубовских роликов их нарезать проще простого, вот теперь заживем!!) качество очень хромает, но пока ладно.

почему такая? агрессию накопленную сублимировать пытаюсь. пока не обращено ни к кому конкретно, но "на случай важных переговоров" - идеально!

но и с подковыркой, с претензией на самоиронию, если вспомнить контекст) "иди к своим друзьям" "но я не хочу..." "в день, когда ты узнаешь, что хочешь, дорогая, будет гребаный парад!" и тут же: а, не, ну если ты сама лезешь, то что мне еще остается... :)

это из той сцены фраза!





вспомнилось почему-то недавнее - я, эмоционально: "ну вот я вспыльчивый человек, мне часто хочется бить людей... но я же этого не делаю!" тот, кто мне нравится, потупился так у своего экрана и сказал мягко-шутливо: "до свиданья!)" помимо всего прочего, я обычно распознаю его юмор, мне нравятся его шутки просто до истеричного ржания. но мои шутки ему заходят ему симметрично, и порой даже вгоняют в краску... это очередной добрый знак)

*

я сейчас вообще что-то нереальное для себя делаю... вторую неделю. причем практически себя не насилуя, "оно почти само", бесконечно отвлекаясь на игрушечку и всяких там политологов...

у меня есть программа собственного курса! меня похвалил преподаватель, которого я побаиваюсь, и сказал, что хочет ко мне на курс (смайлик с выпученными глазами здесь должен быть). хороша же я буду, вещая про Бердяева человеку с 24-летним философским и религиозным опытом)) а почему нет?! наглость города берет, просто стоит обговорить свою специфику... половину пути считай прошла играючи, теперь надо до конца, че уж. если пройду, и тем более если всё взлетит - тогда точно будет что предъявить: "а я вот отстала от себя и вот чего достигла!" да ведь и уже впечатляет, как ни крути!

*

сейчас всё у меня вертится вокруг пресловутого ресурса, будет он - будет всё. поэтому - много сплю, отдыхаю, отношусь к себе спокойно, доброжелательно и дружелюбно. вообще всё себе прощаю, почти всё себе позволяю. самогрызения вроде сами отвалились. тревога иногда взлетает, но ненадолго. к нужной деятельности подталкиваю себя ласково и ненавязчиво - "да попробуй", "да сделай хоть как", "всё ты сможешь", "давай щас отдохнем, а потом кусочек возьмем и сделаем... а вот инсайты записывай прям щас!" у меня щас мало работы, мало и денег - отдыхаю и не паникую. благодаря помощи К., конечно, но не только.

*

умудряюсь вытаскивать ресурс из всего, а главное - не терять его. "таак, надо щас сэкономить на шампуне? тогда идем и выбираем большую бутылку со скидкой, не совсем уж днище, и бутылочка чтоб красивая была, радовала глаз, и чтоб надпись маркетинговая нравилась" "да, мало денег, но - "всё хорошо", выдыхаем... квартира и еда у меня по-любому будут. а на мелочи себя разменивать вовсе не надо, на работу эту дурацкую, сейчас лучше пройти курс". отпуск, пусть и незаконно "за свой счет" - сейчас офигеть в тему!

и в тему, что К. офигеть поддерживает, без него я бы буквально с голоду подохла.

*

в процессе общения с преподавателем отступает тревога, нет сопротивления (а я еще какой бунтующий товарищ!) и даже появляется воодушевление. ого. ради Дела Жизни не противно и маркетингу поучиться, знаете ли))

*

терапия работает. благодаря ей работает и сериальчик, по которому меня не просто протащило - я получила мощную внутреннюю опору в виде образа Спайка, который могу использовать разнообразно, но основные направления: успокоиться мантрой "всё хорошо"/набраться наглости "и все-таки полезть"[3]. он - источник моей силы, уверенности, устойчивости и попросту обаяния))



*

внезапно - повысились устойчивость и даже адаптивность) и даже не противно! ого)

*

а вот кстати. сегодня прозвучало "просто делать людям хорошо можно и бесплатно". а вот неа. "просто" - в большинстве случаев до них не дойдет, а если и дойдет, то мимо пройдут. я просто веду не самый худший блог на свете 8 лет, с интереснейшими идеями, с острыми текстами, и? и ничего. в лучшие годы - 5 комментаторов максимум, и те нервы еще делали. но стоит задуматься над тем, как бы людям свои духовные богатства продать - тут не только стратегии всякие интересные вырисовываются, иные форматы и прочее, тут еще и тупо подействует маркетинг, реклама и "ой, раз что-то продают, значит, оно того стоит!"

реально, люди мыслят именно так и покупают всякую ерунду только потому, что она продается, рекламируется, продвигается. саму культуру делает на 90% тупо маркетинг, увы. (я это давно начала понимать, а теперь прям так внезапно мысль оформилась) но, пока нет безусловного базового дохода, в этом есть возможность: получать деньги за то, что любишь и чем горишь, а не за самонасилие. надеюсь, у меня получится, Господи, хоть бы вышло...

*

а че все так боятся эмоций? ладно человек за мыслителя любимого обижается, тут вопросов нет, защищать своего, своих, своё - принцип, не вызывающий у меня никаких нареканий. непонятно мне становится, когда начинается борьба за "да не, он же беспристрастный, объективный, отвлеченный!" почему, черт возьми, это похвально, что в этом хорошего?

или "давайте может проясним этот момент, чтоб не возникало так много эмоций" да что в них плохого-то?

я хожу на мероприятия в основном ради эмоций. знания я и в одиночку могу получить, если надо.

мне нравится, когда "страсти кипят". нравится даже со стороны наблюдать за спором, особенно если там есть хоть приблизительный мой "аватар" - чем он упорнее и успешнее, тем лучше) деление внутри группы на фракции - "во-первых, это красиво", а главное, есть от чего подпитаться.

*

какое классное выступление про опыт клинической смерти было... причем от нерелигиозного человека. очень напоминает рассказ Баффи, но хрен-то с ней. меня очень успокоило и воодушевило. "смерть - это очень классно, но ведь и жизнь тоже!" жизнь как компьютерная игра - мне подходит!





(Джон Уильям Годвард)

*

под утро приснился полноценный психоделический сон, цветной и объемный. вертелось название Твин Пикс, хотя никогда его не смотрела.

параллельное пространсво. 2 ребенка, один выходит наружу вместо меня а я, третья, как будто вместо него в этой ловушке, но он-то - здешний житель, задумавший выйти наружу с недобрыми намерениями. пара за подсолнухом в виде сердечка, но на нитке, как воздушный шарик, поцелуй, "это так мило", расхождение, превращение парня с скульптуру с протянутыми будто умоляющими руками, причем женскую, потом "оживание", ходьба, слезание металлической кожи или одежды, как будто плохо сидит...

ощущение ловушки и что выйти нельзя - сначала. "вот так и выглядит ад, когда выйти нельзя" (намек на "самоизоляцию"? но в моем случае это всегда нечто большее)) все очень странное - комнаты, жители, но больше деталей не помню. как будто ограда и заброшенный завод, но населенный взрослыми и детьми. у них есть даже телевизор и дурацкий, абсурдный сериал. но они как-то могут общаться с внешним миром и влиять на него, негативно. как будто место, откуда расползается "зараза" (моральная).

но под конец - образ ж/д и поезда, но непонятно, я в нем еду и выезжаю оттуда или это мне только представляется. я, как обычно, несколько раз меняю ипостаси - то ребенок, попавший в ловушку, то расследователь, тоже походу попавший, но зато наконец-то понявший, что за хрень творится. жутковато, но не песец страшно. и образ ж/д и поезда под конец успокаивает, дает какую-то надежду. (может, связано с жизненными переменами, на которые я уповаю)



[1] психологи, которые "ну мы без работы не останемся", ау! у меня лучшая на свете психологиня, но я вынуждена выбирать между терапией и едой/коммуналкой!

апдейт: и только благодаря помощи бывшего этого делать не пришлось. плюс она на месяц существенно снизила плату. любят меня и везет мне, что тут еще скажешь!

[2] он же тут такое со своей внешностью учудил, что у меня как будто "отмена" нажалась. да, сюрприз, женщинам тоже важна внешность, и даже мне! я многое могу простить, понять, пропустить, тупо не заметить, но и этому есть предел.

может, конечно, и к лучшему... у меня тут как раз другая симпатия наметилась. и какая! во многом даже совпадает с давними и не очень мечтами...

[3] работает в дружбе и... походу не только!

blackmoon3712: (Default)

при малейшей возможности я сейчас обычно выбираю высказать и даже повысить голос, чем держать агрессию и недовольство в себе.

*

все мои нынешние отношения капец далеки от идеала и маловато удовлетворяют, но... по крайней мере, я чему-то ценному учусь.

"...ответственность за отношения вообще: если что-то в них происходит, нельзя сделать вид, что я ни при чем. да и не хочется" - я всегда так думала.

"...часто думаю, как разрушительна эта идея - взвалить на себя ответственность за то, на что не можешь влиять ну вот никак! Надо чаще говорить об этом косяке магического мышления и поп-психологии)

То же в отношениях, особенно насчет эмоций: я не могу сделать так, чтоб ты не злилась, а ты не можешь сделать так, чтоб я не тревожилась (да мы и в собственных чувствах не вольны, где уж влиять на чужие). Но мы можем.. например, говорить и по возможности бережно обходиться с собой и друг другом"

я уже даже могу спокойно воспринимать ее возмущение, ну безболезненно в смысле - уже хорошо. 10 смайликов, пять восклицательных знаков - ок, я даже рада, что она не боится быть со мной откровенной.

*

(Доктор Кто)

классная тема с регенерациями, и что новое тело дает в некотором смысле новый характер.

не люблю черные очки, они скрывают глаза, а ведь глаза - едва ли не самое личное и сексуальное в человеке.

*

(терапия)

подумать про деньги и ту противную часть...

к деньгам у меня отношение своеобразное. такое, какого у меня точно не должно быть - а оно есть. иначе как аристократическим его не назовешь. и это притом, что я зарабатываю себе (и не только!) на жизнь с 18 лет. я отношусь к деньгам так, как будто это то, что должно быть у меня по умолчанию, просто так, чтоб жить и творить. связь их с работой ощущается как нелепая, насильственная и противоестественная... я жила в нищете (да и сейчас что это было бы, если б не помощь К.), я была на краю голода, я с ранних лет видела, как тяжко достается окружающим буквально кусок хлеба. и тем не менее! а когда я год не работала, я жалела только о том, что это скоро закончится((

и да, есть во мне такое противное нечто, что нашептывает: я не достойна лучшей жизни, в частности, интеллектуальный труд - не для меня, помни о своих корнях и оставайся ничтожеством... обостряется, как уже выяснили, от работы и общения с мамой. и даже не нашептывает, я... просто не верю( но убеждения нередко ломаются практикой. но выпрыгнуть из таких убеждений к иной практике - это оочень близко к "прыжку веры", не меньше. это, может, и возможно, но очень страшно.

но я правда не понимаю, как найти "свой" формат, который еще и продавать можно будет.

блин, как по мне, очень правильно одна моя знакомая сделала: сначала решила проблемы с сексом, а потом стала заниматься рагребанием денежных и профессиональных вопросов. не про срокам, сроки моей хаотичности всегда претят, но последовательность мне чувствуется идеальной. для меня секс = отношения = любовь или около того, а это дает мощнейший ресурс для действия и в других сферах тоже (это в идеале, если весь ресурс эти же отношения не пожирают, отгрызая попутно и у других сфер). ведь для меня эрос - это как атомная энергия. в одних случаях заряжает и греет, в других - разносит всё к чертям и отравляет.



похоже, у меня последовательность будет обратной, и мне это не нравится и даже иногда кажется неподъемным. бывает нездоровенькая фантазия бросить гипотетическому возлюбленному: ну и где ты шляешься?!





(меня, черт возьми, цепляет этот сюжет, несмотря на всю его нездоровье и частичную даже неправду - против демонов Баффи Спайк был бессилен, но... все равно цепляет. я снова и снова натыкаюсь на это: я недополучила в детстве заботы и защиты, и вот теперь то рвусь дать это другим, то ожидаю этого от тех, кто совсем не при делах. это очень мучительно...)

*

существует какая-то иная материальность... чувствуем мы не столько телом, сколько мозгом, ну или тем, что в нем... иначе как объяснить физические ощущения во сне в отсутствии внешних стимуляторов?





(Гюстав Моро)

а мой недавний опыт сонного паралича с вхождением чего-то холодного и парализующего в правый бок? мне на миг подумалось "вот что-то такое чувствуешь, когда умираешь". пренеприятнейшее ощущение.

*

(1.00-1.20)





не знаю даже, кто мне тут больше нравится, такой поединок самолюбий, что любо-дорого)) это всё понятно, но нафига Фэйт подбирает или пытается подбирать парней после Баффи? снова - за что так с ней?)

*

в сотый, тысячный раз ощутила: я на своем месте, когда говорю или пишу.





(Фрэнк Кадоган Купер)

"да ты и так всё знаешь. во всяком случае, не меньше моего" - спасибо, мне это важно!

*

(Доктор Кто)

а мне, черт возьми, нравится такая идея: наша жизнь по сравнению с загробной - примерно то же самое, что внутриутробная - по сравнению с нашей. в сериале явно не поддерживается идея жизни после смерти, однако допускается отделение сознания от тела. и та же история Клары напоминает перевоплощения или что-то типа того.

поступок Доктора в серии про луну я тоже расцениваю как предательство. мне бы не хотелось, чтобы любимый человек так со мной поступил, ну еще бы, быть брошенной в том или ином смысле - едва ли не самый главный мой страх. и меня не вдохновляет идея инициации, я ее скорее ненавижу. если рассматривать их отношения как детско-родительские, то необходимость сепарации отрицать невозможно. но зачем сразу так жестко, я так не люблю( я тоже считаю, что "это и твоя планета тоже". и ведь выбор Клары, продиктованный принципом "ценности вообще всякой жизни" (слепым и, если хорошенько подумать, ни разу не гуманистическим), мог бы легко оказаться губительным для человечества. я сама хочу нередко, чтоб и волки были живы, и овцы целы. но в данном состоянии бытия это часто невозможно. "гуманизм" сериала капец непоследовательный, хромает, спотыкается. зверушку неведомую им жалко, а людей - нередко и нет.

очень понравилась линия с Ашильдой. задумка бессмертия для второго, для пары - офигеть моя по духу. но и так, как в итоге вышло, очень даже ничего;)

пурпурный - цвет смерти, любопытно. один из моих любимых, но он же - царский. но по Вячеславу Иванову - стыкуется.

ой да ладно, никто не мешает этим бессмертным покончить с собой, раз уж так тяжко.

*

что-то я счастлива) не перестаю удивляться отсутствию топора в груди и мурашкам на коже от музыки))

(просто ехала в маршрутке на мероприятие и слушала свой сборничек... реально, я бываю офигеть счастлива просто так))





(Фредерик Лейтон, "Сад Гесперид")

*

тестирую экзистенциальную реальность "мы" и кажется что-то нащупываю...

реально, наша самопальная группа поддержки - бережнее и ближе к терапии, чем была платная и якобы с профессионалом. я и шла с таким вопросом: интересно, что это будет, терапия или социализация? я не прочь и социализироваться в такой среде, едва ли не впервые в жизни - не противно!

да, могут возникать болезненные ситуации, но всё по-человечески разрешается. нет настроя кого-то загонять под лавку. все люди действительно важны (и иногда меня бесит это "все", какая-то моя часть жаждет исключительности, хочет компенсаций, да побоольше, но я могу с этим жить).

возникают совсем бредовые мысли, и может даже я последую за ними...

последовала) и правильно сделала)

*

"секса нет, но вы держитесь))"

люблю иногда смешить народ, обожаю, когда на меня (положительно) реагируют...

*

встретилась наконец с Л., получила море офигительных эмоций, в частности от восхищения моей мудростью) и благодарность за терпение и поддержку, мурр))

"и тогда в тебе проснулся Спайк..."



вот только с мужчинами у меня просыпается кто-то противоположный, это так досадно(

тем не менее, Спайк и Фэйт во многом олицетворяют те мои стороны, которые сейчас я выпускаю и лелею... мне они сейчас офигеть важны. а Спайк - еще и идеал, во многих смыслах.

"так это что - ты не заберешь меня в сексуальное рабство за чашку кофе?)" "нет... если только ты сама этого не захочешь)"

*

обожаю, просто обожаю видеть плоды своих усилий! что с Л., что с тусовочкой этой!

суть в чем: я буквально проспала регистрацию на важные для меня мероприятия. написала с досадой в чатик. тут же мне в личку пишет модераторка: да приходи, конечно, без реги! ооо... как же я люблю исключиительность. (потом К. дразнил меня: "вот так и происходит коррупция", но мне-то что? я, черт возьми, заслужила!) немного погодя в личку пишет другая девочка (с которой был весьма плодотворный разговор о пережитом насилии) и предлагает свою помощь с регистрацией на будущее если что... вот это я называю счастьем!

сами предложили и дали, люблю такое! без этого я бы не попросила никогда в жизни, я бы смирилась и начала искать положительные стороны, и ведь уже даже нашла...

"питончик наконец-то нашел себе подходящую оранжерею!" меня как-то на той группе упрекали в том, что я ищу себе тепличку/аквариум и даже пытались за это жалеть... да как же экзотическому цветку не искать тепла, а рыбке - воды?!





(Фредерик Артур Бриджман. тут я могу соответствовать всем трем персонажкам, главное ведь - общность теплой атмосферы)

*

да, мне нужно это чувство (околовлюбленность). в подругу, персонажа, психологиню, чувака левого - не столь важно... оно окрыляет, а строго на земле я не живу.

*

(Доктор Кто)

"я просто прочнее тебя." "о таком не просят" - об оберегании то бишь. да, просить бесполезно, а хочется всегда очень.

центральная мысль мне всегда нравилась: "не будь воином, будь доктором".

и смерть Клары - полнейшая аллюзия на Христа, только тогда уж должно быть и воскресение. о, и оно есть! но мне не нравится вот эта хрень, что люди не могут быть вместе, что их пути разошлись((

а я бы осталась с любимым человеком, пусть смотрит как я умираю, хоть какое-то облегчение.

4,5 млрд лет сильнее, чем 2 тысячи) мне нравится)

*

(снова Доктор)

"мало что может быть злым, скорее - голодным", "мы ищем тех, кто ищет нас", "никогда не стоит недооценивать краш" - о даа, моя тема пошла.

вообще десятый сезон прекрасен в основном из-за спутницы - черной лесбиянки, прям страшный сон недалеких людей)) из неимоверно прекрасного: "пищевой сексизм", "историю выбелили", но особенно - "чувства сражаются, а разум побеждает" - и последующий за этой сентенцией мордобой)))

"прогресс измеряется не промышленностью, а важностью "неважной" жизни"

обожаю, когда удается спасти примерно всех))

"а мой дед уехал посмотреть на китайскую стену со своим бойфрендом, и их арестовали за кражу. кусочка стены"))) - вот это очень близко к идеальной старости!

*

"вы, люди, ничему не учитесь" "но разве не в этом наша прелесть?" "нет, это раздражает. но спасает то, что среди 7 миллиардов есть такие как ты"

мир спасла иллюзия) мне лично не симпатичная. но ведь и решительность Билл идти в отстаивании правды до конца, до разрыва со всем, что подчинилось этой неправде, а раньше было дорого - это мне нравится, это так и должно быть.

blackmoon3712: (Default)

(продолжаем говорить с Н. о наших отношениях)

- сидела и думала, зачем вообще что-то говорить, если ты и так тревожишься, тут совсем расстроишься ну и вообще

но от этого стало жутко, что вроде как придётся вообще убрать свои чувства

я привыкла к ощущению, что тебя задевать нельзя, но себе места не чувствую

- любопытно, что у меня такое ощущение тоже есть, это как будто зеркально, хотя и не факт, что равно, конечно

- ...и мне тяжко стало общаться, не обсуждая близость отношений, которая оказалось совсем не такой близкой, как мне нравилось думать

близость близкой, в смысле большой

и открытость, что важнее и о чём скорее даже речь

- с открытостью проблемы, тут спорить невозможно

- ...такая гипотеза родилась, всё же слишком много непроговариваемых потребностей и запросов, которые фрустрировались и там и тут

мне тоже слишком много нужно от человека, когда он так близко, и я просто не могу давать спонтанно, если не получаю этого, ты сама можешь представить, каково это

- если оно долго подавлялось, то это не очень удивительно...

- ...в итоге просто итог того фика[1], где мир, но худой

смешно, но я переосмыслила поговорку, хотя не знаю, верила ли когда-либо в оригинал; что всё же худой мир хуже доброй ссоры или как-то так

но как сказать тогда просто, например, что мне не всё дают отношения эти, что я думала, будет, или хотела...

....но мне правда стало очень жутко от осознания, что всё правда неидеально, спроецировала к тому же и решила, что ты такое не переживёшь, если я начну говорить

опять же... недовольство не такое трагичное ЕСЛИ не идеализировать всё и не сливаться

и не строить что-то эксклюзивное только для двоих, самое лучшее в моей, в твоей жизни и в любой

но я боялась, что ты этого хотела и так всё думала...

детали правда второстепенны прямо сейчас, но по мере готовности, конечно же, можно начать их обсуждать

просто без открытости нет контакта, без контакта нельзя даже почувствовать, 1) что обсуждать, 2) когда кто готов

во мне слишком много гнева... и очень много желания сепарации

это плохая среда даже как среда для твоих желаний

- это правда, надо подумать, как с этим быть

- я оставлю в стороне, что все должны быть здоровыми и богатыми, то есть менее невротиками, я подумала и поняла, что не надо так уж себя ругать, потому что ну правда не иллюзия конкретно то, что обсуждать и рефлексировать мы обе многое можем, было бы желание и пространство

но сочетание всё же неоптимальное

- со своей стороны могу сказать, что я давно как бы подспудно горевала, что отношения не идеальны. сейчас мне кажется, что даже если нельзя достичь идеала (а скорее всего нельзя, и не только с тобой, вообще, но об этом мне слишком больно думать), то можно все же сделать их лучше, более приемлемыми для обоих, выправить какие-то явные косяки, постепенно, конечно. И отношения с тобой однозначно этого стоят

- да

...

- меня, напротив, давно уже не удовлетворяет моральное превосходство)) не питает вообще

- ты переживала что-то похожее?

просто об этом я всерьёз думала, что сведу тебя этим в гроб в плохом смысле. прямо по триггеру как-никак

- понимаю

не, благодаря терапии я неплохо держусь

ты не должна "достигать с одним человеком всего", да это и не всегда возможно

- да ( не буду врать, я, похоже, при всём таком готова простить неидеальность дружбе. но мне страшно стало, без дураков, страшно стало представить, а что будет с романтикой, учитывая, как это важно для меня. с одной стороны, там у меня отточен вроде бы отсев всего действительно краснофлажного и даже просто дискомфортного. с другой - пережить медовый месяц там и столкнуться с фрустрацией - ээээ. бля, я могу и умереть так ((((((((((

(Блин, это ж один в один и про меня тоже!!!)

к счастью, пока не актуально

...

мы явно сдвинулись

когда ты шагаешь в пустоту и правда мог и не знать и не рассчитывать на хороший ответ, на доверие в ответ и пр. на то, что легче тебе станет...

вроде было уже, но каждый раз как первый раз

экзистенция: читать прикольно, пробовать больно

- я думаю, что нас таки спасает то, что в некоторых важных точках мы очень похожи. так проще понимать и не только

Я думала о том, какого черта я, склонная к слиянию, выбираю избегающих людей, в самом деле. И не попытаться ли еще поискать более похожих на меня в этом смысле друзей (реальных попыток пока ноль, вот так я боюсь потратиться напрасно как минимум, травмироваться как максимум). Хотя с подобными мне в этом смысле свои сложности есть) Иногда мне кажется, что с Л. я тупо ошиблась, поведясь на мнимую безопасность. Насчет тебя никогда так не думала, отношения с тобой действительно важны, ценны, хочется их сохранять и развивать в любом случае. С тобой можно открыто говорить о любых сложностях, это огромный плюс. Не единственный, конечно

- а я думала, почему я всё время избегаю, но при этом выбираю тех, кто сломается (зачёркнуто) явно пострадает от избегания и нуждается в ровно противоположном

два брата-акробата блин

- В моем случае это где-то ошибки, которые я хочу длить не то из-за привязанности, не то из-за сверхцености отношений (так было с К., уже прошло). Плюс реально важные отношения с тобой. Иногда я думаю, что с А. могли бы быть удачные отношения, будь у обоих мозги на месте. Хотя и не факт. В любом случае, это давно уже не злостный мазохизм, тенденцию я осознала, к новым отношениям буду приглядываться с учетом этого тоже. Может тупо случайность, что больше "сливающихся" товарищей мне не попадалось, особенно учитывая, как редко я вообще инициирую отношения. С тобой, кстати, было то, что я ошибочно принимала за стремление к слиянию. С твоей стороны. Но походу это было не оно

- ну у меня есть подозрение, что существует закон притяжения не к другому рыбаку, которого видно издалека, а который наоборот и потому изюминка, либо кажется тем, кто знает ответ (спойлер: нет, просто у него всего лишь противоположные проблемы, сюрприз)

плюс противоположный чел может казаться собственной задавленной частью

с ней хочется встретиться хотя бы так"

Итак, с Н. очередной тупик - так ее не устраивает, а по-другому она не может. До сих пор не сконнектиться, чтобы поговорить нормально((

сегодня наконец очень хорошо поговорили, тепло) радуюсь, что после разговора со мной ей уже не хочется послать прям всех)

*

говорили про насилие на сборище, хорошо, но ничего особо интересного) пытались найти различие между агрессией и насилием[2], выяснить, как уменьшить насилие[3], а также был очередной коварный вопрос от модераторки: много ли применяют насилия к вам и много ли - вы? я незамутненно заявила: ко мне - многовато, везде сплошное насилие, то же "приведение к нормальности", а я - почти не! "иногда кажется, что хорошо бы мне больше насилия применять))" шутка, да не совсем.



(Джон Уильям Уотерхуас)

один дядя в конце архиправильную вещь сказал: если вы вдруг начали развиваться духовно, не насилуйте этим своих близких.

потом, правда, в чатике стали снова копья ломать об культуру согласия))

впрочем, и на самой встрече нашлись товарищи, у которых "насилие будет всегда, в одно месте убудет. в другом прибудет" и "а что, его надо уменьшать?" "а что, нет?" "ну ты вот сама сказала, что хочешь больше насиловать" "так это я... образно выразилась!"



очередное самонаблюдение: меня тянет на общие рассуждения и обобщения. когда люди вдаются в детали, мне сложно на них концентрироваться и даже не слишком хочется, становится скучно.

*

С Л... наконец решилась написать, спросить - в Питер-то собираешься? собираюсь, говорит, но когда - не говорит( дальше лезть снова боюсь. дела, говорит, нормально.

как-то всё надоело...





(понятия не имею, откуда эта реплика и его ли, и походу не до конца понимаю ее значение)

*

поговорили на терапии о затыке с Н.

думаю, 6 печенек)

в итоге - легкость и радость с легкой горечью

идеала нет, придется добирать?

хорошее объяснение: "возможно, вас притягивает к таким товарищам, потому что вы надеетесь на благополучный проигрыш сценария с человеком того же типа, с которым вечно не получается, может даже с детства". но как при этом быть с близостью??[4]

надо мне много, но ведь и я в долгу вряд ли останусь



[1] далее будет ссылка и отзыв.

[2] агрессия - более широкое понятие, и она, в отличие от насилия, жизненно необходима и неискоренима. "без агрессии и от яблока нельзя откусить"

[3] помимо распространения общегуманистических принципов и умения договариваться, я выставила еще и идею жесткой защиты своих границ: "а иначе сядут на шею, ножки свесят и поедут радостно. такое надо пресекать сразу." но меня "порадовала" идея "изменить свою реакцию, если человек хочет вам добра". надеюсь, мое лицо перекосило так, что всё было понятно без слов))



еще меня всегда удивляют идеи типа "всё зло от денег". "а как без денег?" "если бы я знал, меня бы здесь не было" всегда охреневаю от замахов переизобрести цивилизацию, вспоминаю "Южный парк": "вот если бы было такое сообщество, где один парень печет хлеб, другой следит за порядком..." "чувак, первый парень называется пекарем, второй - полицейским, а сообщество - городом!"

[4] вернее, как быть с тем, что очень уж по-разному понимаем близость? с Н. хоть режим общения оптимальный, а для Л. близость - встречаться раз в несколько месяцев. оок, но мне-то не хватает. при такой близости мне нередко кажется, что и отношений нет.





(Джон Уильям Уотерхаус)
blackmoon3712: (Default)

Че-то не донесла. Личное, да.

"Со мной случилась объективация по Бердяеву", когда я рассказывала об объективации по Бердяеву))

"Как-то это всё... печально. Как же ты с этим живешь?" "Да так себе... но развидеть это я тоже не могу))"





(Александр Кабанель)

Тем не менее, со стороны слушателей, даже не слишком согласных, было много доброжелательности и гибкости. Ну и ок, лучше пусть под меня прогибаются. Мне не нравится, когда я.

Не понимаю, когда меня не понимают(( Мне задают вопрос, я отвечаю. "Не понял". Другой человек объясняет другими словами - "а, понял". Но суть-то изменилась(

Какие чувства испытываю? Раздражение, неудовлетворенность, грусть. Тем не менее, когда рассказывала об этом на терапии, было понятно, что особой драмы для меня в этом все же нет. Ну, скорее всего...

"Не иметь ожиданий от отношений?" Но это очередной поп-психологический самообман. И тогда зачем отношения? "Я не смогу их развивать без ожиданий, вы что. А зачем?" Я никогда ничего не продумываю и не планирую, но общие ожидания есть, зачем обманывать себя? "Ну да, по крайней мере, всегда есть ожидание, что отношения будут удовлетворять какие-то потребности" - психологиня. Именно.

Эх, не дожала - почему же реализация вторична? Творчество подпадает под законы этого мира, а мир не совершенен. И я не понимаю, чего дальше-то объяснять. Отчасти я немножко чуть капельку из другой эпохи))

(далее воображаемое продолжение диалога) В нашем мире неидеально. А ты хочешь идеально? Да. Но это по-детски! Ха. А принимать данность, неидеальность - это взрослое? А это не взрослость, это просто неизбежность)) Это "а мне все равно некуда деваться" Очередной самообман - зато я взроослый. У тебя тупо нет выбора, тут красоваться нечем) Иметь идеалы - напротив, более продвинуто, чем мириться с данностью и хавать все без разбора.

Но было весело. И это я еще не совсем в ударе была))

Любимый пример объективации: влюбленность - одно, а в отношениях "начинается хрень".





(Джон Уильям Годвард)

Поржали. Знают ведь, что правда) "Либо вырождение до полной противоположности тому, что было в начале, либо скука." И ведь не отвертеться)) "Ну а дружба, у тебя ведь есть дружба?" "Есть, и даже две, но... они все равно не идеальные." А мне идеального все равно хочется время от времени, это со мной, это всегда будет со мной, несмотря на все принятия примирения и смирения с неизбежностями. Вот такое послевкусие. И правда, чего веселого в экзистенции...





(Гербер Джеймс Дрейпер)

Неприятное недоумение у многих вызвала ценность именно первичного творческого акта, того, что внутри, а не реализацию, которая вторична и всегда неудачна. Щас же время практиков, мать их за ногу) "Так любой может себя гением вообразить, ничего не делая!"[1] "Ну может, тебе что, жалко?)" "Это что же, можно сидеть, ничего не делать и что-то воображать?" "Можно, если хотите. Но не нужно - мир нуждается в творчестве, это продолжение миротворения и т.п. Другое дело, что творчество - всегда неудача. Но бывает офигеть удачная неудача))"

И все равно эти странные интерпретации меня выбесили.

После меня еще классный доклад был о том, что нет объективных критериев в искусстве, потому что оно человеческое, субъективное. "Не, ну а как ты, профессиональный музыкант, понимаешь, от чего тебя прет в музыке, есть же критерии?" "Да один критерий есть только, когда начинается вот это - на-на-на" - встает и приплясывает. И это как раз офигеть верно не только для музыки, это в известном смысле гениально)

Я правда пыталась объяснить... ну вот есть у тебя замысел, его реализация никогда не будет 100%-ной, максимум 99%, и то если очень сильно повезет. Никогда не 100%. И замысел - всегда лучше реализации. Или, как вариант - миги, прорывы вечности, полноты, этих самых 100%, каадры...



"ну вот тащит меня по сериальчику, тащит, хотя я вижу прекрасно - идея хреновая, сюжет слишком часто идиотский, но есть идеальные кадры, сквозь них вечность сквозит. из-за них в основном и тащит..." Прорывы вечности бывают и в отношениях, а как же. Но потом все равно всё отяжелевает, охлаждается, возвращается в мирское статус-кво, становится скучно/плохо. "Творчество - всегда неудача." "Что ж теперь, не делать ничего?" Опять 25(( "Ну тебе ж сказали - могут получиться отдельные идеальные кадры!"

"А ведь с другой стороны - способствует отходу от перфекционизма: не будет 100% в любом случае, будет 80, 50, да хоть 10 - уже хорошо!" Делать хоть что-то, делать что делается и будь что будет. Написать/нарисовать, не чтобы "совершенствоваться", эта идея мне чужда, но чтобы освободить место иному. Попытаться выстроить отношения - либо получится, либо - "эксперимент очевидно неудачный" - и двигаться дальше, освободив место для другого.

(говорю Н.) А что культура неудачная, несовершенная и ущербная - тебе объяснять не надо. В культуре "много того, что не того))" Забавный у меня смешок получился, великолепно-горький...

"Не понимаю современное искусство!" - восклицала одна девочка. Но... искусство всегда, всегда было институцией и рынком. "А ты взгляни на это с другой стороны: когда я стала копать историю искусства, я офигела (и не перестаю офигевать!) скольких обалденных художников мы не знаем, потому что им тупо не повезло, хорошо что хоть что-то от них осталось, а могло и не остаться, и ведь не оставалось от тех, кто не того цвета кожи, класса или гендера... и когда я поняла, насколько случайна, хаотична и несправедлива история искусства вообще - меня отпустило!"

А самое-то важное не донесла. Дело не в 100/99%, не в совершенстве продукта! Дело совсем не в этом!! Мм, интонация... Вот недаром Бердяев тыкался-тыкался, а его как не понимали, так и не понимают... Дело в охлаждении, отяжелении, впадении в скуку бытия. Поэтому - пример с влюбленностью любимый. Показывает на все 100 - первичный взлет и падение в обмирщение, овеществление, овременение, опредмечивание. Первичный творческий акт - огонь живой, горячий порыв, реализация - что угодно, но не огонь! Вот в этом трагедия!!



Недораскрыла - если бы творчество реализовывалось, а не символизировалось (в т.н. реальном мире как раз реализации и нет, сплошь символизации), то этот мир бы кончился и был бы новый. В пределе творчество должно вести к этому, оно и приближает мигами, либо через прогресс черепашьмим шагами, и никогда - без побочек, потому что здесь энтропия тупо сильнее. Истинный творческий акт расплавил бы этот мир и создал бы новый. Если бы воплотилась изначальная любовь - ой че было бы! А нет, не бывает.





(Гюстав Моро)

Вот вам и неразрывная связь творчества с эсхатологией. Меня недавно как током долбануло, когда знакомая в одном чатике заявила, что "по Бердяеву нам даже не обязательно этого делать, достаточно просто захотеть". "Ээ, про "достаточно" он никогда нигде не писал." И сам был дофига деятельным, заметьте. И снова боль - не донесла. Но с другой стороны - и плодотворно долбануло, я ведь реально лучше его понимать стала даже благодаря абсолютно неадекватным вопросам, репликам и интерпретациям. Вот уж воистину - чтобы понимать предмет, надо кого-то этому самому предмету учить) Разумеется, по Бердяеву "просто хотеть" - не достаточно, творчество должно воплощаться, но воплощение - всегда неудача. Не потому что воплощение, а потому что мир падший и условия тюремные. Удачное воплощение = тотальное преображение мира.

Но мне нравится, когда я не соглашаюсь и гну свою линию. Какой бы "абсурдной" она ни была. Чем больше гну, тем больше, черт возьми, себе нравлюсь.

А чтобы меня понимать, надо чувствовать, как я.

Кто-то еще додумался спросить: так получается, человек-творец - медиум? Я, конечно, вежливо ответила, что ни в коем случае, Бердяев всегда настаивал на активности и самобытности человека. В том и прикол, что человек, подобно Богу, изначально творит из ничего.





(Джордж Фредерик Уоттс)

Сдается мне, что дело не в том, что Бердяев непонятно писал или я непонятно излагаю[2], а в общем культурном "фоне"... невозможно дать верный ответ на неверно поставленный вопрос. Ну продаются книжки его, а толку? Если кто его и читает, то в стиле "смотрю в книгу, вижу фигу". У нас вообще весь русский экзистенциализм напару с Серебряным веком мимо нафиг прошли... вот просто мимо. (пока шла на другое мероприятие с одним мальчиком, успела ему на уши присесть)) Я бы поучаствовала в исправлении этого провала, но как?..

*

Умудрились поссориться из-за того, что я чистила зубы перед тем, как пойти в душ, а не после, а потом еще из-за шоколадки. "Я ж тебя просил быстро!" и "нет, нельзя, плохо себя ведешь." Хорошо то, что я позволила себе высказать всё основное, что думаю и чувствую и уйти в гневе и с достоинством. Плохо то, что пошла катастрофизация, одно зацепилось за другое, и вот я уже думаю, какая нелепая у меня работа, а куда еще податься, не знаю, а еще скоро с мамой жить(( Короче рыдать хотелось полночи. На работе. Только утром попустило. Хотя все, кому я это рассказала, поддержали меня. К. еще вечером написал, что ему тоже жаль и тяжело.

Но вот что интересно. То, что я не пошла на попятный, осталась при своем видении ситуации и не побоялась поссориться, не помешало ему, во-первых, скучать по мне (он мне прям с утра предложил смотреть сериальчик, это у нас такая форма общения - ржать вместе, я, конечно, согласилась), а во-вторых, вставить мне в телефон карту памяти, хотя я его об этом даже не просила (а память мне ой как нужна).

Так опытным путем я и постигаю, что не перестают меня любить, если я не всегда и не во всем соглашаюсь, не прогибаюсь и не иду на компромисс)) Иногда даже (слабость из разряда "слишком человеческих") думаю, что у нас могли бы и сложиться отношения, пойми я это раньше... но во-первых поздно, а во-вторых нет, не сложились бы, но хоть выяснились бы пораньше... эх.

Бежала на работу злая, вхожу в маршрутку, а мне навстречу выходит не слишком адекватный дядя: "здравствуйте! я так рад вас видеть!" "а я-то вас как рада!!"

*

И вот тоже насчет сериальчика. Мы смотрим последний вроде на данный момент сезон "Теории большого взрыва", и там безусловно раздражает вновь это приведение всех и вся к "нормальности" вида "брак-семья-дети, даже если вы этого никогда не хотели, вам обязательно понравится" - нет, сука, это так не работает, хватит врать!!

Однако, к счастью, дети там почти не видны, а вот юмора много, так что ладно. И вот К. офигеть нравится Бернадетт - ее железный характер, язвительность, беспощадность и жажда всех подмять под себя, а уж близких -обязательно, туда же беспринципность в преследовании своих интересов. (всё это по-своему прекрасно, но какого черта так поиздевались над чайлдфри, впихнув ей двух младенцев подряд?! заметьте - ни слова об аборте!! ну хоть Говарду потом вазектомию сделали, и на том спасибо) Я ему утром говорю: "ты бы себе такую девушку хотел?" "не уверен..." А вечером до меня дошло: "так она мне тебя напоминает!" Ну конечно, в кино мы любим тех, кто на нас похож, или на кого хотим походить (а это нередко оочень рядом), вот в жизни - не факт, а в кино - точно... Особенно эта ее манера держать близких в ежовых рукавицах: "я боялся тебя разбудить..." "так значит, плохо боялся!" - вот тут просто копия... "Ой, правда? спасибо, это прям комплимент..." "Для меня такой себе комплимент, но на здоровье. ты постоянно прогибаешь под себя, а мне скорее надо, чтоб под меня прогибались..." "Так это все любят!" "А вот нет, не скажи... иначе бы хрен Говард ужился с Бернадетт))" Сама я прогнуться могу, и даже в некоторых случаях с удовольствием, но некий "общий счет" должен быть все-таки в мою пользу... А через несколько дней К. мне заявляет: "а я еще лучше понял, почему мне нравится Бернадетт! она злая и притом маленькая, прикольное сочетание", ага, и это вовсе не про меня, "злая и маленькая"... - вот и смейся после этого над Фрейдом))

Но К. нравится еще и Стюарт, вот в чем прикол. И мне так чувствуется, что есть в К. и подобная субличность. Ну и каково в себе их совмещать - даже думать не хочется... (а кому легко? если бы во мне жил только Спайк, это еще полбеды, несмотря на всю его е*анутость - это все же последовательная е*анутость, к тому же драйвовая.



но я совру, если скажу, что во мне совсем нет Баффи или там Уиллоу и даже, о ужас, Ангела... "нормального" Ангела, с "душой", который весь из себя такой загадочный, но - никакой, нерешительный, слабохарактерный, не нарочно, но постоянно косячащий, неспособный на зло, но так ведь и на добро - тоже, и любить нифига не умеющий, шаг вперед - два назад, и пофиг, что уже поздно, все равно назад, прости, я не хотел, чтоб всё повернулось так, фарш назад не провернуть, но ты уж как-нибудь постарайся, я щас себя поругаю, а ты меня как-нибудь спаси... нашла бы более сильную и поддерживающую фигуру - так бы и ныла в нее, а как иначе?! короче, а мне-то как тяжело со всем этим зоопарком!)

И я, разумеется, очень сильно позавидовала Раджу, когда он получил работу в планетарии - тут в дело пошли и знания, и артистизм, красотаа... Мне бы он нравился, если бы не маниакальное стремление завести прям семью и детей. "Я не понимаю, почему он до сих пор один, он же такой милый, за что с ним так и в чем логика? Даже Шелдон не один, а уж ему зачем девушка, вообще непонятно!" В конце концов, ну не всех же отпугивают "серьезные намерения" так, как меня))

*

Говорили с К. о способах эпиляции. Он планирует похудеть, подкачаться ии это тоже. Боже мой, так прелесть же, волосы на теле вообще никого не красят! И практически все художники как-то интуитивно это понимали. Вряд ли я его захочу даже после этого, но восхищаться буду, факт.

А если он решится на терапию... опять же, нам назад хода нет, но ему это будет полезно, да и его будущей девушке тоже.



[1] уверена, такое Бердяеву в голову бы не пришло, а мне блин приходится отбиваться...

[2] "я протестировала на своем бывшем, он всё понял, честно! хотя он ну предельно далек от этого"

blackmoon3712: (Default)

В очередной раз... "Ты понимаешь, что сейчас опять произошло?) ты снова транслировал мне: ты самая обыкновенная, в тебе нет ничего особенного, тебе нечем удивлять (разве что кроме е*анутости, но она как раз бесит), многие могут то же самое (причем даже тогда, когда на самом деле - неа, не могут). Я же утверждаю: нет, я как раз необыкновенная, я особенная, я могу думать так, как никто, у меня довольно своеобразный и местами изощренный ум, нет, большинство не умеет так, как я."





(Джон Уильям Уотерхаус)

Что ж, хорошо, что я учусь давать себе то, чего близкие мне не дают и дать не могут. Это здоровая штука как раз - хвалить самого себя, это хорошо, что плевать мне с высокой колокольни на лицемерный идеал "скромности". С другой стороны, на этом я останавливаться не собираюсь, мне также претит современный идол "самодостаточности", потому что зачем вообще какие-то личные отношения, если человек "должен" давать себе всё сам? Нет уж, мне нужны люди, которые будут много мне давать, да и я в долгу вряд ли останусь)

*

А все же классно, что я могу открыто говорить о своих чувствах. Да, я тебя люблю, нравится тебе это или нет. Не очень понятно, какой именно любовью, но это не столь важно. А что приглушенно и осторожно - ну так это зависит от дистанции, которую ты сама выставляешь. Что ты не пускаешь в "ближайший круг" никого - это не шутка, это чистая правда о тебе. По крайней мере, мне не так обидно, как было бы, будь там кто-то, но не я. Да, я эгоистичная) "Да, я испорченная)"



*

Сессия была тихая, грустная, я бы даже сказала, вялая... устаю... Но что-то ценное и в этом неспешном даже не разматывании, а просто рассказе, описании "комка боли" должно быть, вот про вуз второй начала рассказывать... Не хватило снова от нее "чего-то"... скорее как от человека, но этого следовало ожидать, да, я привязываюсь и начинаю эдак... тянуться к человеку, если мне с ним хорошо, если образуется эмоциональная связь, это обычная моя динамика. Но если психолог неприятен или нет контакта - терапия вовсе не идет и даже травмирует. У меня не может быть "ровненько") Иногда думаю, что с таким "переносом" могу и захотеть дружить, и влюбиться, но, ясное дело, держу себя в рамках) Но знаете что? Я была права, когда формулировала к ней изначальный запрос: "мне нужна поддержка, принятие и безопасное пространство! правда, мне говорили, что так "не будет прогресса", но давайте хотя бы попробуем!" Ну и вот, есть прогресс! Для меня он только в таких условиях и может быть! "Ты стала более уверенной в себе, может, даже более наглой, но это хорошо!" - мч.

А вчера вечером заглушала психологическую боль тяжелой музыкой, и немало в этой боли было элементарного нежелания ехать на работу) Разумеется, мне не может она нравиться, при всех плюсах и выполненных для меня условиях, это просто меньшее из зол на данный момент.

*

Но психологический рисуночек стори порой настолько знаком чуть ли не в деталях[1], что жутко. Технически, Баффи бросила Спайка после того, как он накосячил, не по отношению к ней, "вообще". Но это же Спайк, как он может не косячить?))



Гоняясь за идеалом или даже требуя его, мы-невротики в результате остаемся ни с чем, нередко - нуу, с чем-то меньшим, чем у нас могло бы быть, если бы способны были соглашаться на "достаточно хорошее"[2] (не "объективно", а конкретно для нас хорошее, кайфовое, желанное - это важное уточнение!)... и это касается примерно всех сфер жизни... я пока не очень понимаю, что мне делать с этим знанием, оно слишком "жжет мне руки" (а травмироваться еще и еще в планах нет, да и бессмысленно, абсолютно точно - не поможет, свалиться в травму и гнобить себя - как раз ловушка, которой надо избегать), хотя так-то с концептом "достаточно хорошего" я обживаться уже начала.

*

Почитала с подачи Н. обсуждение в одном соо, и вот что скажу по итогам.

Незачем находить общий язык с неприятными, неподходящими людьми, при малейшей возможности я выбираю дистанцию и игнор.

Объективности нет. Если вы встаете на чью-то сторону, вам просто больше нравятся "эти", чем "те".

Работать имеет смысл только над отношениями со значимыми людьми.

Мне тоже важно, чтобы с моими чувствами считались. Мою особенность можно обозвать "эмоциональным алкоголизмом", да хоть "наркоманией" - плевать, я тоже могу навыдумывать нелестных прозвищ для противоположного психологического типа, но мне лень.

Бан - священное право человека. Апелляции к "ущербу сообществу" меня бесят, для меня это абстракция, а личное и личная территория - реальность. И даже у условного арендатора должны быть (и есть) какие-то права. Мне тренировки "разруливания конфликтов" нахрен не сдались, мне жалко в это вкладываться, не вижу смысла. Бан - и прощай.





(эту гифку тут конечно надо смотреть в отрыве от контекста сериала)) если я ухожу, выгоняю, отвергаю, то всё правда очень серьезно, я не передумаю ни через 10 секунд, ни через 10 лет (скорее всего))

Я тоже понимаю, каково это - быть другим и быть одним на "той стороне". Поэтому обычно принимаю сторону "странного".

ТС приняли за женщину "из-за концентрации на деталях". Ну зашибись, значит я не женщина... впрочем, это ведь давно понятно))

"Не надо навязывать человеку предустановленное назначение его участия в соо."

Что блять значит "что вам мешает просто не отвечать, но не банить"?! Я не имею право сделать так, чтоб меня не беспокоили?! Иметь чувства - это "проблема"? Да идите в пень. И вот эта манипуляция, памятная еще с группы: "а что, такой-то управляет твоим поведением?" Неа, это вообще-то пытаешься делать ты, говорящий, принуждая меня не то к "миру", не то к "диалогу", а это должно быть моим и только моим решением, а я не хочу, стало быть, и не буду.

"Когда я натыкалась в своей жизни на таких мужчин, не умеющих разговаривать и извиняться за причинение боли, но пытающихся продолжать как ни в чем не бывало, естественно, у нас ничего с ними не могло получиться. Я их оставляла. Потому что они, как мне позже поясняла моя психолог, "не выдерживают близости". А я не выдерживаю отвержения." Я, увы, не оставляла, или оставляла не сразу, но в остальном страшно знакомо.

"корону сокровища снимать не нужно, нужно искать ценителей сокровища. "





(Джон Уильям Годвард)

"Способность регулировать с кем общаешься - один из признаков взрослости и самостоятельности."

"Сложное, тяжелое, нудное, неприятное, неинтересное общение — серьезная причина из него выйти, как по мне. Мне нравится идея про навык разрешения сложных ситуации; но для того, чтобы захотелось разруливать сложности, само общение должно быть ценным."

"...по моим ощущениям - бан - это как отобрать у самого себя что-то интересное, какой-то ресурс." - а по моим, как раз напротив, экономия ресурса, и это работает.

"мне не нужна стопроцентная стерильность и чтоб меня ваточке носили." - а мне как раз нужна. а что, сверхчувствительность "лечится"? и ее прям "надо" "лечить"??

"Сообщество - это ведь не ваше личное пространство" - а если в нем у человека нет ни куска личной территории, то нафига оно ему??

"Начать исключать из сообщества тех, кто кого-то у себя забанил из других участников? Это уже влезание в личные границы других людей и попытка регулировать отношения, которые к сообществу не относятся."

Некоторым комментаторам хочется стабильно надавать по морде, че уж))

"Все, что не можешь сам - или не делать, если это возможно, или отдавать на аутсорс."

"эмоции в жизни человека должны играть не менее серьёзную роль, чем "разум". пытаться решать проблемы "обдумыванием и рассуждениями" это как прыгать на одной ножке вместо того, чтобы нормально идти, а то и бежать на двух."

Повезло мне, что нету у меня "материнского инстинкта", ох повезло...

Контекст даже не всегда важен.

А моя суть как раз в том, чтобы иметь право и отвергать тоже. И да, эта невротическая херня "если я отвергну, то ведь и меня отвергать будут, а мне это больно, но если я не отвергну, то не отвергнута буду" - не работает уже, и слава Богу. Во-первых, справедливости нет, и при всей моей милоте отвергали меня часто, во-вторых, отвержение пережить можно, в-третьих, нередко оно лучше, чем поддерживание ненужных, а то и травмирующих отношений. А как избавляешься от ненужного, высвобождаются силы для нужного.

"При этом вы можете и ядовитые какие-то вещи писать человеку - и оставаться с ним в отношениях. Я не умею так. Или я в отношениях - и тогда я полна поддержки. Или нет - тогда, конечно, правила меняются."

Нельзя всё валить в кучу: подругу, которая постоянно тебя поддерживает и маму, которая постоянно тебя гнобит, угнетенные социальные группы и правительство... может, стоит ввести хотя бы критерий "а как они относятся ко мне"? и второй: "они сильные или слабые?" Это к разговору с Л. о том, что "щадить чужие чувства" не значит терпеть тех, кто причиняет тебе боль, а свобода слова не = хамству и дискриминации.

"Жаль, что эволюшины люди (вымышленные ею) с хорошими границами имеют низкий эмоциональный интеллект."

На самом деле, я вполне хочу совместного быта с любимым мужчиной, но - эмоционально заряженного, внешне-то, может, и простого, но заряженного выше крыши[3], иначе - скука смертная. Это типа сложный случай?) И в мыслях нет кого-то "покорять" или переделывать, надо, чтобы человек меня и всего этого сам хотел.





(Рене Магритт, если это правда называется "Песнь любви" - то в самую точку, мне кажется))

"Основное ожидание... от партнера, чтобы с ним было «комфортно, ярко и насыщенно» - а что, так бывает?!!??!!?! а что я знаками разбросалась, конечно бывает, даже у меня было...

А я вот не ненавижу свой снобизм)) никогда ненавидеть не могла, со школы как минимум. Но если я считаю человека ниже себя, это не значит, что он не может меня задеть, я тут вообще причинно-следственной связи не вижу. Меня задевали люди, которых я вообще не без оснований ставила где-то рядом с амебами. У меня есть чувства и чувствительность, и это нормально.

"Любить и уважать других затруднительно, не любя и не уважая самоё себя." "плохое отношение к себе часто транслируется в плохое отношение к другим" - правда.

"С собой, с частями себя, невозможно расстаться, разъехаться, развестись, раззнакомиться. Не выйдет вступить в бой и победить. Но можно попробовать наладить отношения. Как вариант, написать этой своей части письмо - подробное. О том, каким образом она вам доставляет хлопоты и переживания. А потом написать ещё одно письмо - ответ от неё." - а вот это очень интересно, я может даже попробую... "давать место по очереди разным своим субличностям".





(Александр Кабанель)

"Жадничая мне (тепла, дружбы, нормального контакта), хотят, чтобы давала со своей стороны я (продолжая как ни в чем не бывало, когда другому это потребовалось). Я не даю на таких условиях. Никому не подаю. Только на равных."

В упор не понимаю это "не нравятся баны". Вам какое дело?

"Сообщество - модель реальности. Реальной социальной жизни. Но на самом деле иногда оно и более реально."

"если партнер не видит проблемы - может не возлагать тогда решение оной на него?" - а тогда в чем смысл отношений? тогда почему этот человек считается моим партнером???

*

В итоге Спайк, в моем понимании не получил ничего



(=не получил того, чего очень хотел и что является ценностью и для меня тоже, "духовная любовь" - это насмешка, это как жевать подошву вместо любимой еды) - но в этом есть жестокая, "реалистичная" логика. Если тебя не любят таким, какой ты есть, то и не полюбят, хоть из кожи вон вылезь. Любить было не обязательно - ок, но и в этом случае логика та же. Или человек хочет быть с тобой, или нет. Не тебе надо меняться на 180 градусов, а ему мозги прочистить, скорее всего...

*

Хожу на ридинг-группу не ради книги, но ради общения. "Там весело[4], и я чувствую себя человеком. Круг равных - это важно."

"Если Бог есть, то всё позволено" - заявили тут в пику Достоевскому. Как по мне, обе идеи могут быть одинаково верны и не верны. А проблема морали лежит вообще в стороне от них (дело не в полицейском надзоре все же и не в индульгенциях, и Бог давно для меня - не полицейский, не надсмотрщик, и не чувак, выдающий квитки с надписью "уплочено"). Но мне нравится возражать. И да, на самом деле не так уж "всё позволено" - чисто психологически "преступить" вообще-то сложно. Много чего аморального даже как-то и не хочется.

"А зачем это всё? Зачем мы здесь?" - "Смысл от всего происходящего ты определяешь сам." Кайф от процесса - моё всё. Истина у меня уже своя есть. Я не ищу ее "совместно", да и не верю в подобные коллективные поиски. Люди мне нужны для удовольствия.

Что характерно - сомневалась, стоит ли ехать, ведь придется свалить на полчаса раньше на работу, не очень выспалась, устала, что-то болело... Оно того однозначно стоило, и, что характерно - уже ничего не болело, когда уходила! Среда офигеть важна - люди, эмоции, общение, ну и уровень интеллекта, как ни крути, круг интересов, вот это всё.



[1] из забавного: заброшенное здание, срывание рубашки



(о Боже, вот еще на что можно смотреть бесконечно)), подростковые выходки - всё это несколько в ином виде, но было)) и он постоянно любил сплетать свои пальцы с моими, ну примерно как в этом ихнем дурацком финале, и это офигеть приятный и понятный для меня жест - мне тоже хочется сплетаться с любимым человеком... мы так обычно по улице и ходили - не просто держась за руки, а именно переплетясь пальцами... и останавливаясь целоваться в самых неподходящих местах))

[2] но... не надо думать, что я прям жалею, что не осталась тогда с №2, хотя много чего даже "объективно" к этому подталкивало. один из самых идиотских парадоксов моей жизни заключается в том, что я постоянно вынуждена была выбирать между физическим выживанием и эмоциональной жизнью (а никто не должен вовсе ставиться перед таким выбором, это в любом случае та или иная смерть). так вот в том состоянии ээ сознания выбрать №2 было слишком рискованно, о чем мой инстинкт самосохранения вполне обоснованно вопил. и этот раскол меня с самого детства, получается, преследует: любящий как надо, но абсолютно безответственный отец и ответственная, правильная, но эмоционально неадекватная мать(( с отцом я бы пропала физически, ясен пень, а с матерью выжила, но вон что выросло, психологи до сих пор разгребают...

[3] таковым может быть даже поход в магазин, уж я-то знаю...

[4] Попробуйте "объяснить своими словами", такие понятия, как гипостазирование универсалий и постмодернизм - обхохочетесь в процессе, а этого-то мне и надо))

blackmoon3712: (Default)

с Н. общаемся на ура!

*

В сущности, мч прав... Он мне вот что заявил: "если ты ради своей мамы побежишь работать куда попало и свалишься опять в депрессию, денег на терапию я тебе больше не дам. потому что зачем кидать деньги в печку?" Собственно, он задает мне именно те рамки, которые сущностно мне и нужны: не бежать куда попало, искать, где будет хотя бы не противно. Но впечатление амбивалентное: это вроде кнут, но это какой надо кнут, в нужном направлении. Это весомый стимул отказываться от работ, которые я не хочу, правда. В любом случае, приятнее ведь думать, что о тебе заботятся, а не абьюзят))

С другой стороны, вообще-то, можно было поддержать и не кнутом (и пораньше, и эмоционально, и вообще...), но он не умеет. Так что придется исходить из того, что есть.

С третьей стороны, он сделал мне предложение, от которого невозможно отказаться, ну глупо то есть: "пока есть возможность", оплачивать мне терапию не один, а аж два раза в неделю. Ну он правда старается мне помочь, и даже так, как именно мне нужно, чтоб мне было комфортно. Это ведь без всяких условий, без "ну и где результат" - "я вижу, что тебе помогает, что тебе от этого хорошо". Так что спасибо большое, ценю.

*

Почему я не люблю Баффи? Например, потому что она - как будто та самая моя субличность, которая мне мешала/мешает жить по многим параметрам, которая делает добро кому угодно но только не себе, которая себя ненавидит, которая старается втиснуть себя в выдуманную хз кем "норму", и вдвойне ненавидит, когда не получается, да и разума, рассудка, расчета в ней с гулькин нос, вечно норовит себе навредить, себя осудить, лишить себя удовольствия, а то и вовсе сдохнуть. Чертова мазохистка и перфекционистка, одним словом - "правильная девочка". А что дофига требует не только от себя, но и от других - очарования ей не добавляет. Чем дальше, тем меньше в ней "хочу" и тем больше "надо" - под конец ничего и не остается, ну я говорила уже. Разумеется, она по-своему героическая, так и мне тоже есть за что памятник ставить, но последствия этого героизма именно - "когда же я наконец уже сдохну?!"





(так мы[1] относимся к тем, кому на нас пофиг)





(а вот так (совсем жесткие варианты просто лень искать, да и находится обычно совсем не то, что ищется) - к тем, кто нас любит. зашибись, а ты прям эксперт в чувствах, и особенно, особенно - в адекватности. героиня? герл пауэр? ролевая модель для девочек? да чур меня, не дай Бог... "ты всегда причиняешь боль тем, кто тебя любит"))

Плюс вот этот архетип "принцессы-девственницы" в отношениях и троп "ради таких мужчины меняются" (неправда, ибо в жизни всё случайно и правил нет, да и меняться не всем и не всегда нужно, да и менялся ради нее только один чокнутый, которого нереально "тащило" - не потому, что она такая замечательная, а потому, что ему так взбрело, штырило и не отпускало, да что ж ты будешь делать).





(сцена на кухне невыразимо прекрасна, повторю в сотый раз)) ну, была бы прекрасна, будь она ролевой игрой, а т.к. всё это "по правде"[2] - сердце разрывается... "что ж ты, идиотка, творишь!.." - сдавленно пробормотала я и заплакала от зависти)))

Черт возьми, мне уже более близкими, ну теперешней мне, кажутся не только Фэйт или Друзилла, но и, страшно сказать, Хармони!)) Хотя, с женскими персонажами там очень печально, как и почти везде.

Теперь, как говорится, спросите меня еще раз, почему мне нравится Спайк)) Но, вот по сюжету: "противоположности притягиваются" - это пошлость, глупость и неправда, но допустим лучшее - любовь просто случается, ок. Но как бы моральная победа Баффи над ним - это, как у Мережковского, Аким сожрал Ерошку, мертвый - живого. Такое себе "добро", толстовское, безличное, безжизненное и бесстрастное.





(вот тут сделали якобы огонек, но куда там до 6 сезона... но я сейчас даже не об этом. я эту гифку обозвала "визажист в отпуске". потому что смотрю тут на Спайка, смотрю, и понимаю - не то, что-то не то... ну конечно, ять! брови, Господи, ему даже брови нормально в 7 сезоне не сделали!! (да что брови, тут всё к чертям не то!!!) где вот эти четкие линии, неестественная чернота (обожаю неестественное, и че), красиво обрисованный шрам, мм... это вот где?





(шикарный тут у него ракурс, но изготовитель гифки напрочь лишен чувства прекрасного - ускорение убивает весь эффект нахрен, и тон золотой тут ни к селу, ни к городу)

нет, серьезно, мне как зрительнице серьезную обиду нанесли еще и наплевательством на внешность персонажа в 7 сезоне. внешность для мужчины не главное, зрительницы схавают?! так вот я не схавала!! ладно вес набрал, это я бы еще кое-как простила, тем более что пропорционально. но лицо - что, загримировать нормально не могли?! скулы выделить, брови нарисовать, ресницы, глазки подкрасить, ну блин!! если в 6 сезоне, видимо, великая любовь мешала красить ногти, что уже капец меня расстраивало (хотя ну как она может этому-то мешать, е-мое, мне почему-то не мешала), то в 7 сезоне великое раскаяние и вовсе велело на внешность забить?! это сарказм, но это ведь вполне укладывается в "добро" и "нормализацию", которые я ругаю выше)) отрицание красоты тут в комплекте идет, всё по заветам старца яснополянского...

"мы любим его не за это"? - так вот нет же, в данном случае не прокатит, я люблю персонажей в том числе за это, без этого - мне уже невкусно.)

*

Рассказала я терапевтке об одной приятной установке, а подцепила я ее в книжке "Нарциссическая семья". "Лавандовый сапфир" называется. Вот есть (допустим) такой камень, редкий, и от этого еще более дорогой. Но даже если кто-то не знает о его ценности, если спутает со стекляшкой, если кому-то он не нравится - это никак не отразится на его ценности. Вот так же и со мной)) Она одобрила. (А условность цен - за пределами метафоры, здесь она лишняя).





(Джон Уильям Уотерхаус)

*

Офигеть я терапию сравнила... "но для меня это не как к доктору сходить, по эмоциональной значимости и заряженности это для меня примерно как к любовнику съездить!"))

Обожаю гулять, слушать свой спаффи-сборничек с ютуба, если во время прогулки с подругами пообщаюсь - вообще кайф. Парки, весна, хорошо...

Л. меня порадовала, конечно. Наши дипломы получили, у нее красный - горжусь! Посмотрела сторис и нельзя сказать, что не скучаю и не хотела бы быть с ними) Что ж, а у меня терапия и два собеседования, каждому свое... (и вот не надо этих пошлых фраз про Бухенвальд или где там это было написано (? я не чекала), даже если бы и было - фраза всё равно хорошая и правильная, одна из немногих бесспорных. что люди хотят сказать, когда привязывают ее к концлагерю, я хз. что все мы разные, разного хотим, разное можем - это факт, но не повод создавать лагеря смерти, знаете ли).

*

Теперь вот пытаюсь не свалиться в экзистенциальный ужас: зашла на страницу к терапевтке[3], увидела там мероприятия интересные, и началось - а че я сама не могла этого найти, да и как это можно было найти, а если я приду туда-то и она там тоже будет - это как, знаю, что не очень, знаю, а вот я когда-то хотела быть экскурсоводом, а сейчас мечтаю, чтоб меня в магазин работать взяли (книжный, но на худой конец может быть и не книжный), а че, а че...

Ясен пень, я должна как-то минимально хотеть работу, чтобы вообще на собеседования ходить, вот мой мозг и приукрашивает, и это, черт возьми, хорошо, потому что нет никакой объективной реальности, есть только наши субъективные оценки, так что пусть мозг не углубляется в это "как оно есть на самом деле", не надо, "на самом деле" почему-то всегда = боль и тлен, а это нифига не ресурсное состояние, а мне нужно ресурсное, а для ресурсного мне должно нравиться то, что я делаю и к чему стремлюсь. И по факту мне нужны сейчас деньги и не отвратительная работа, если она мне будет нравиться - ну вообще супер.

С чем работаешь, в том и совершенствуешься даже поневоле, поэтому логично выбрать ту, которая мне интересна и близка хоть сколько-нибудь. Ну и прошлый опыт работы, конечно... в том-то и дело, что совсем его перечеркнуть я не могу, в совсем незнакомую сферу меня не возьмут, а кардинально переучиваться я пока не готова, как-то и приходится искать стык того, что я умею, с тем, что мне интересно. Иначе я нифига себе не найду... Пусть меня возьмут в книжный, это должно быть мне интересно, по идее... Тревога накрывает, ага.

Ну хоть мч оттаял, всё как-то спокойнее.

Черт, как же я недалеко от пропасти, вообще недалеко.





(Джон Уильям Уотерхаус)

Л. написала, отвлекла от пропасти, спасибо! Вот прекрасный пример отношений, где мне правда не жалко и не сложно отдавать и вкладываться.

*

Вообще даже понимать отказываюсь, как люди соглашаются брать на себя ответственность за кого-то еще. Я за себя ее несу еле-еле с переменным успехом. "Задолбался, но смог (еще чаще - смогла)" никогда не будет для меня примером, нет, только эгоизм, забота о себе, пляска вокруг своих чувств и потребностей и посильное привлечение к этой пляске других. Отдавать я тоже могу, и, как уже знают некоторые девочки и мальчики, очень-очень много, но тащить на себе - нет, ни за что и никогда. Себя еле тащу, сорри. Если бы все умели в такой бесхитростный расчет - мы бы в другом мире жили, ну или бы вымерли, и это не самое худшее, между прочим.

И знаете что еще? Мне честно хочется сказать всем героическим мамашам, причем героическим без тени сарказма: лучше бы вы жили в свое удовольствие, на свет никто не просится, в конце концов. А многие потом скорее жалеют, что родились, и что уж там, если без вранья - что родили.

*

там работать не хочу

скандал с мч (не из-за работы, а даже стыдно сказать, из-за чего)[4]

нифига себе откат

надоела социальная роль дочери, роль, которую не выбирают. если моя жизнь не наладится, то я бы предпочла не рождаться, но меня не спросили(( мне не за что благодарить.

Л. меня даже утешала, вау)) Реально это прогресс, раньше такого не было. Очередная моя победа, не иначе.

говорю Н.: знаешь, я бы наверняка предпочла бы не рождаться и частенько думаю о суициде, но сейчас настроение норм, не беспокойся))

*

Система может быть сколь угодно ужасной, но она в основе своей не глупа, раз жизнеспособна и воспроизводится. Ведь не зря же нас со школы (а многих и с детсада) приучают быть глупыми и покорными. Если даже случайно вырастет человек умный и свободный, ну как я - ничего страшного, жить ему всё равно не дадут)) Система выращивает таких, какие ей нужны, в этом смысле она офигеть логична. Сотая причина плевать на это ваше рацио, рационально - не значит хорошо.





(Джон Уильям Уотерхаус)

Впрочем, если есть для кого-то места, где им ок или хотя бы пофиг - должны быть такие, и для меня, надо... не "просто", нет, но искать...

*

"Ум - знать, что помидор - это фрукт, мудрость - не класть его во фруктовый салат". Ну тут очень двояко. Хм, мудрость перечеркивает ум и в сущности делает его ненужным, раз есть привычка или обычай, поняятно... Но. Если хреначить этот помидор тупо потому, что он формально фрукт - это глупо потому, что скорее всего будет невкусно. Но если подобрать такое сочетание, что с помидором будет самое оно? Знаете, какие помидоры бывают сладкие? А для контраста? А как же эксперименты? А как же разные вкусы людей? И тогда уже по большому счету пофиг, фрукт помидор, овощ или даже ягода.

*

так-то человек в норме существо деятельное, а лени нет, есть только отсутствие мотивации. так что пока можно не работать где попало - и не нужно. свой лимит на усвоение непойми чего я исчерпала...

сохранять и наращивать психологический ресурс любой ценой, кроме разве что самой базовой материальной.



[1] какие-такие мы?) да злюсь я тут на человечка одного... и обижаюсь, и чего только не... выходит, мне тоже офигеть как хорошо только с теми, кто меня туда-сюда швыряет? но ведь хорошо не потому, что швыряет, хорошо как раз тогда, когда не... Надеешься на какие-то человеческие отношения, знаете ли, строишь их, стараешься, учитываешь тысячи "но", упорно оттаскиваешь от саморазрушения... Я сейчас даже не в состоянии отделить "болезненный сценарий привязанности" от "кого любишь, тому проще всего причинить тебе боль"... и это я сейчас не о мужчине, нет, это типа дружба такая( думается, что как раз мужчину с такими загонами я бы уже послала давным-давно. отыгрываю я порой и Спайка, и ох как отыгрываю, но его-то самого куда это привело?)

[2] поведение Баффи, Спайк-то здесь идеален и абсолютно прекрасен в своей искренности.

[3] Мне нравится ее страница, ее тексты, ее фото. Но я даже лайков не ставлю, дабы границ не нарушать, вот такая я молодец.

[4] да из-за денег, разумеется. у нас с ним железная договоренность: проблемы со своими родителями мы разгребаем самостоятельно, ибо оба терпеть родителей ээ друг дружки не можем. ну и черт меня дернул попросить рублей 300 на продукты, я маме обещала селедку под шубой сделать, своих денег ни копейки нет, ингридиентов дома почти не было. засим последовал унизительный для меня отказ, моя истерика и изматывающее выяснение отношений. денег мне в итоге дали, но нервов потрачено непропорционально. и, разумется, мч в своем праве и безусловно по-своему прав. Ему деньги достаются не сказать, что даром, нервотрепки там тоже прилично(( Что для мамы больше ни копейки не попрошу, это понятно (да я и не собиралась никогда, но мне показалось, что сумма настолько ничтожна... но нет, "ты же понимаешь, что дело не в сумме?" ок, понимаю. деньги для него тот же ресурс, что для меня нервы и эмоции, и тратиться на нелюбимых он, как и я, не хочет).

blackmoon3712: (Default)

Мережковский, "Л. Толстой и Достоевский"

„Нет, всегда вели избранные! И тотчасъ после этихъ мужей середина, действительно, это правда, формулировала на идеяхъ высшихъ людей свой серединенький кодексъ. Но приходилъ опять великий или оригинальный человекъ и всегда потрясалъ кодексъ. Да вы, кажется, принимаете государство за нечто абсолютное. Поверьте, что мы не только абсолютнаго, но более или менее даже законченнаго государства еще не видали. Все эмбрионы".

Кто это говоритъ? Не анархистъ-ли Раскольниковъ? Въ томъ-то и дело, что не Раскольниковъ, а сам Достоевский. И когда-же? Въ предсмертномъ дневнике своемъ, въ то самое время, когда онъ достигъ, по уверению Страхова, высшаго христианскаго просветленія,— „выраженіемъ лица и речи походилъ на кроткаго и яснаго отшельника",— можетъ быть, на святого старца Зосиму."

„Кто изъ насъ, — воскликнулъ однажды (въ 1865 году, въ „Объявленіи о подписке на журналъ Эпоха) Достоевский со смятеніемъ, близкимъ къ ужасу,— кто изъ насъ по совести знаетъ теперь, что зло и что добро''?

И вотъ опять „бывали такія минуты", когда ему казалось, что онъ это узналъ, узналъ окончательно, отделилъ добро отъ зла непереступно. „Подставить ланиту, любить (другихъ) больше (чемъ) себя—не потому, что полезно, а потому, что нравится, до жгучаго чувства, до страсти. „Христосъ ошибался"!—доказано. Это жгучее чувство говорит: лучше я останусь съ ошибкой, со Христомъ, чемъ съ вами",— пишетъ онъ все въ томъ-же предсмертномъ дневнике-исповеди и заключаетъ: „нравственно только то, что совпадаетъ съ нашимъ чувствомъ красоты и съ идеаломъ, въ которомъ мы ее воплощаемъ".

В том и загвоздка, в этом самом "нравится"! Если человеку нравится - я всё пойму! Ну а если не нравится? Тогда что делать?

Святость и преступление Достоевского - уже спорны, неоднозначны. Он почти понимает, что есть ложная святость и ложное преступление. И не виноваты ли, действительно, Соня с Порфирием перед Родионом? А что, если оба полюса - ложны? Достоевский гениален в своих сомнениях, а не в утверждениях. Кто по совести знает, что есть добро и что есть зло?





(Густав Климт, а вот это вполне себе и Юдифь, да)

*

«Пусть каждый будет верен себе, и тем все будете верны Ему, каждый в особой доле своей» - Эрлих о сборнике "Северные цветы". Одна из лучших критических статей.

"И всѣ ишутъ Бога и къ Богу идутъ. Эти — строятъ домъ и черезъ единеніе хотятъ къ Богу притти. Те ищутъ одинокости, чтобы въ одинокости сказался имъ Богъ. Иные возстать хотятъ, чтобы, хоть врагомъ Бога, да найти Его. Но не черезъ единеніе къ Богу, черезъ Бога къ единенію придете вы, — и возстать на Бога не можете, не служа Ему, и возставая — служите Ему. Пусть каждый будетъ веренъ себе, и тѣмъ будете всѣ вѣрны Ему, каждый въ особой долѣ своей.

Свѣтъ во тьмѣ свѣтитъ, и тьма не обниметъ его. Когда придемъ всѣ къ свѣту, солнце разомъ всѣхъ озаритъ, и всякій найдетъ свѣтъ свой и тепло свое въ побѣдныхъ лучахъ его. И близко время, но пока—идите дорогой своей, дорогой одинокости и единенія, пребывайте подъ кровлей своей или собирайтесь подъ кровлей иной, иль бѣгите всякой кровли,— лишь идите къ вашему свѣту, и будетъ онъ—общій свѣтъ. Только не кляните чуждыхъ братьевъ своихъ: и въ нихъ есть жажда святого духа, особенная жажда своя."

Вот мой символ веры, если хотите!





(Уолтер Крейн, "Времена года")

*

Мережковский, "Л. Толстой и Достоевский"

Раскольников не думал, что человек до такой степени свободен - оригинально. А ведь так и есть. Можно убивать людей тысячами и не чувствовать за это вины, можно жить без совести - история как раз этому и учит. И есть много страданий, в которых нет ни смысла, ни вины, ни даже выгоды для других.

Насчет двух бездн, двух религиозных стихий человеческого духа он верно нащупал...

"На опыте желаетъ онъ узнать, „испробовать" последнюю сущность того, что люди называютъ „зломъ" и „добромъ", желаетъ узнать последніе пределы человеческой свободы. И онъ узналъ ихъ. Но выводы опыта превзошли его ожидания: онъ думалъ, что человекъ свободенъ; но онъ все-таки не думалъ, что человекъ до такон степени свободен. Этой-то безпредельности свободы и не вынесъ онъ: она раздавила его больше, чемъ вся тяжесть карающаго закона."

"Ему легко и свободно. Ему слишкомъ легко, слишкомъ свободно. Страшная свобода. Созданъ-ли человекъ для уж такой свободы? Можетъ-ли онъ ее вынести, безъ крыльевъ, безъ религии? Раскольниковъ не вынесъ."

"...заключаетъ Достоевский, — признавал он свое преступление: толъко в том, что не вынес его и сделал явку с повинною''. „Преступленіе" для Раскольникова есть „покаяніе", подчиненіе закону совести. Этимъ собственно и кончается или, вернее, обрывается трагедія, ибо настоящаго конца и разрешенія вовсе нетъ: все, что следуетъ далее, до такой степени искусственно и неискусно приставлено, прилеплено, что само собой отпадаетъ, какъ маска съ живого лица. Ну, конечно, онъ снова „покаялся", конечно, снова „вдругъ что-то какъ-бы подхватило его и какъ-бы бросило къ ногамъ Сони"; снова плачетъ онъ, обнимаетъ ея колени—и „воскресаетъ".[1]

"Тотъ прежний, настоящий и будущий, проклинающий людей и Бога — все-таки ближе къ живымъ людямъ, къ живому Богу, чемъ этотъ успокоенный, какъ будто даже слишкомъ успокоенный, „покойный" рабъ Божий Родионъ."[2]

"Воскресъ, воскресъ, обновился" - упорно и какъ-то уныло повторяетъ Достоевский, точно и самъ себе не особенно веритъ. „Вместо діалектики замечаетъ онъ — наступила жизнь". Но опять—„такъ-ли, такъ-ли все это?" Не наоборотъ-ли? Не наступила-ли вместо жизни діалектика, нехлюдовская, левинская, толстовская, отвлеченно-христианская, буддийская діалектика? Какъ мало свободы и радости въ этомъ воскресении. Ведь ему, пожалуй, и делать-то ничего не оставалось, какъ умирать подъ палкою или воскресать изъ подъ палки.[3]

Не лучше-ли, не чище-ли было-бы откровенно умереть, чемъ такъ сомнительно воскресать? „Вокресъ" — шепчутъ уста, а въ безкровномъ лице, въ потухшихъ глазахъ все тотъ-же вопросъ: „И зачемъ, зачемъ жить, когда самъ знаю, что все будетъ именно такъ, какъ по книге", — какъ по нравоучительной прописи отолстевшаго Порфирія, какъ по одной изъ последнихъ книгъ тоже слишкомъ успокоеннаго, покойнаго Л. Толстого.—Нетъ, кого другого, а насъ этими ,,воскресениями" теперь уже не обманешь и не заманишь — слишкомъ мы имъ знаемъ цену; „мертвечинкой отъ нихъ припахиваетъ"; Богъ съ ними,— мы ихъ и врагу не пожелаемъ."

„Погибли даромъ могучія силы,— заключаетъ Достоевский.—А кто виноватъ?"—То-то, кто виноватъ? Не виноватъ-ли между прочимъ и Порфирий, паукъ, отолстевший на проповеди „христианской" идеи страданія? Не виновата-ли и вечная жертва паука, „тихая Соня", которая „все отдаетъ", „не плачетъ, не стонетъ" и осуществляетъ эту идею страданія до преступнаго мученичества."





(Александр Кабанель, "Дочь Иеффая")

В связи с этим вспоминается проблематика "Баффи": и вот эта идея "пострадать за преступление", которая никогда мне не нравилась (и ведь как интересно: в праведном порыве "пострадать" Баффи буквально переступает через того, кто ее любит), и яркое, красивое, полное жизненных сил "зло" по сравнению с бледным, тихим, погасшим "добром", и вот это моё неоднократное - "душа" как будто отупляет"... Ёшкин кот, 100 лет прошло, проблемы - ровно те же.



*

"Очевидно, въ нашей христианской цивилизаціи съ „краеугольными камнями—пещерой (уединеніемъ) и гробомъ"—есть какая-то внутренняя ошибка. И очень справедливо замѣчаетъ Розановъ въ одномъ изъ своихъ мѣтко-вспыхивающихъ афоризмовъ, которые иногда выясняютъ дѣло лучше обширныхъ статей: „церковныя пѣснопѣнія, всѣ безъ исключенія, суть какъ-бы гласы ликовъ изъ ракъ мощей, или какъ-бы это поютъ лики изъ кіотовъ церковныхъ; просто—это поетъ не живой человѣкъ!"...

Д. Шестаковъ.





(я вам больше скажу - иные условно мертвые поют получше этих ваших условно живых))

*

"Земная святость" - важное понятие.

Дух и плоть Толстого - крайности, отрицание, вечное "нет", невозможность соединения из-за отрицания личности. Ницше и Толстой, в сущности, не понимали христианства. Люди не потеряли веру - просто они поняли свое неверие. Поверхностная вера исчезла со страхом и невежеством, а глубинная не всем дана. Минский прав - только сейчас вера может быть бескорыстной. И к прежней пути нет. У него много верных мыслей, много симпатичного и в отношении к жизни.

*

Мережковский, "Л. Толстой и Достоевский"

Новое рабство страшнее старого? Нет. Только при новом личность смогла возмутиться, осознать, что она вообще есть - раньше она дремала. Ее просто не было, вот и не "болело".

Как же Байрон и Лермонтов могли поверить в величие Наполеона? Да так - они люди своего времени и не лишены его предрассудков. Удивительно было бы, если бы не поверили. Мережковский видит в Наполеоне то, чего в нем нет. Он обольщен монархической идеей.

*

Минский прав в том, что путь добра не один. Но их и не два, их много. Да, необходимо объединить обе правды - условно "толстовскую" и условно "ницшеанскую". И насчет новизны прав.

"Бросьте раз навсегда заботу о новизне или устарелости отыскиваемой истины. Вполне новыя мысли высказываются только обитателями желтых домов. Кто-же действительно ищет истину, тот рад узнавать, что его предупредили другие, чем чаще предупреждали, тем лучше, ибо в этом совпадании—залогъ соизмеримости его истины с человеческим сознаніем.[4]

Что-же касается истины мэонической, то вы видите, что она заключается не в измышлении новых, противных природ чувств, а в приведеніи в гармонію тех, которыя нам врождены. Познать и воплотить свое познание, привести двойственность нравственнаго идеала к единому источнику, то есть к Единому, к Богу и объединить оба идеала в своей деятельности, вот наша цель."

*

Рцы абсолютно верно разносит спиритуализм. "Две скорби". Постройте разумное человеческое жилище - и к вам заглянет солнце. Как он прав...

О том, что идеал не может быть нормой:

"Теперь вообразите недоразуменіе, въ силу коего получаетъ распространеніе убежденіе, что все солдаты должны быть не менъше какъ Ганнибалъ, Суворовъ еt сеtеrа. Получится такая чудовищная путаница понятий, что въ конце концовъ какой - нибудь скромный капитанъ наверное возомнитъ себя Юлиемъ Цезаремъ. Да по какому праву? С чего вы это взяли? Где доказательства? Где ваши победы? Где знаменія, силы, чудеса? Глухіе слышатъ? Слепые прозреваютъ? Немые благовествуютъ? Мертвые воскресаютъ? Ничего подобнаго! Затерянъ, извращенъ въ своемъ смысле путь Маріи, и забытъ, униженъ, презренъ путь Марфы... Аскетизмъ безъ плода, и бракъ, семья—вне религіознаго освященія существеннаго и жизненнаго въ ней..."

"Именно этотъ преувеличенный спиритуализмъ отвергаетъ таинства, чудеса, гнушается материи, стыдится плотскаго, лукавитъ и двоедушничаетъ въ проблемахъ пола и брака, и въ итоге — что? ВѢра безвѢрная, вера безсильная, сухое книжное резонерство, куцая, мещанская мораль! Где знаменія, где силы, где чудеса? А вне этой почвы не мнимой, но реальной, осязаемой благодати, не мнимой, но реальной для всякаго очевидной свободы Христовой—смеемъ-ли мы даже заикаться о христианстве?"

"Сила пара, электричество, чудеса техники, все нелишенное блеска развитіе нашей цивилизации Спаситель какъ-бы провиделъ тогда „въ мгновении времени"... Онъ не осуждаетъ ея, не кладетъ на нее запрета; Онъ равнодушенъ къ ней, она для Него посторонняя, она вне орбиты Его подвига... Работайте, ищите, достигайте, какъ-бы говоритъ Онъ, и вы все-таки будете несчастны, и все-таки все чудеса техники, все завоеванія науки, все победы цивилизации не устранятъ коренныхъ золъ бытия человеческаго: болезни, смерти, нужды матеріальной и алканія духовнаго... Навеки вы все таки обречены оставаться рабами слепыхъ стихий, несовершенныхъ законовъ, социальныхъ неустройствъ, собственныхъ страстей...





(Рене Магритт, "Условия человеческого существование" - это-то и ужасно, что всё по линейке, что есть какие-то там неспоримые законы природы - несвобода, одним словом)

Я открываю лотенцию иного бытія; это — абсолютная свобода.

Что-же это такое? Какъ можемъ мы представить себе абсолютную свободу въ условіяхъ земного существованія? Если-бы кто сказалъ: „Не нужно кораблей, потому что можно ходить пешкомъ по воде; не нужно медицинских факультетовъ, потому что можно испивать смертное и не умирать, наступать на скорпіона и не быть пораженнымъ имъ, не нужно министерства финансовъ, ни податей, ни дидрахмъ, потому что „истинно говорю вамъ: есть некоторые изъ стоящихъ здесь, которые не вкусятъ смерти, какъ уже увидятъ Царствіе Божіе, пришедшее в снле"'. Если-бы кто сталъ проповедывать упраздненіе законовъ злой и безсмысленной необходимости уже здесь, на земле, то конечно такого чудака, при встрече, стали-бы съ опаскою обходить... А между темъ, какъ понять слова, что Царствие Божіе пришло уже въ силе? Какъ потенция, разумеется? Однако-же, какъ потенція реализуемая?.. Позволительно было-бы тогда предположить, что нетъ ничего абсолютнаго и незыблемаго въ нашихъ ходячихъ представленіяхъ... То, что мы считаемъ сверхъестественнымъ, чудеснымъ, это есть самое обычное, нормальное, и потенция всего этого уже открыта, дана,—бери и получай!

Совершенно естественно и нормально вечно жить или, умерши, воскреснуть.

Нормально никогда не болеть или, заболевъ, тотчасъ получить исцеление. Нормально не знать нужды или, узнавъ ее, тотчасъ насытиться умножающимъ благословениемъ пяти хлебовъ..."

Вот и я думаю, что так-то нормально, это и есть нормальное) Поэтому мне многое из повседневного и необходимого скучно...[5]





(Эдвард Роберт Хьюз)

С другой стороны, раз ни один христианин подобной силы не демонстрировал (все эти исцеления с чудесами - как хотите, мелко, если бы кто-то реально не умирал вовсе, например...), а даже напротив, большинство их ударилось в истязания и самоистязания - то весьма логично не просто одобрять посильный человеческий материальный прогресс, но и видеть в нем Промысел и нечто более богоугодное, чем эти ваши "карасики" (к "Братьям Карамазовым" отсылка, если че), вот прям глубинно богоугодное, которое про "накорми ближнего, вылечи больного, не пытай людей".

"...преувеличенный спиритуализм и односторонний аскетизм лишаютъ действительности и силы пришедшее 1901 годъ тому назадъ и пребывающее доселе на сей грешной земле Царствіе Божіе, если путь въ великой христіанской потенции безнадежно закрытъ эксцессами спиритуализма и кособокостью аскетизма—то ясно, кажется, что нужно начатъ съ исправленія кособокаго и сокращенія преувеличеннаго...

Смешно жаловаться на солнце за то, что оно не хочетъ заглянуть въ нору крота! Нужно построить разумное человеческое жилище[6], и тогда солнце подаритъ насъ своею ласкою, своимъ светомъ, своимъ тепломъ, своею радостью... И конечно приличествуетъ нам примениться къ неизменному положению солнца на зените, а не ему капризно применяться къ нашей глупости или нашей лени... Мне кажется, это ясно!"



[1] и тот же сюжет "перевоспитания любовью", угу...

[2] похожая хрень с "душой" Спайка, даа...

[3] Боже, это гениально!!

[4] ну вот я, например, всегда радуюсь, меня это поддерживает.

[5] и персонажи, черт возьми, мне нравятся именно такие, которым ничего повседневного решать не надо и которые, в сущности, делают только то, что сами хотят - вот для меня норма, и с этой точки зрени "жизнь" - ну вот прям глубоко ненормальна, аномальна, порочна. падшее бытие как оно есть.

[6] Я это и понимаю в том смысле, что благословен и богоугоден прогресс, гуманизм, толерантность.... Вы это, сперва друг к другу по-человечески относиться научитесь, а там, может, и Бог к вам заглянет. А со зверьми Ему, простите, что делать?

blackmoon3712: (Default)

Что там было? Фоткаюсь на фоне отклеившихся обоев, мешаю феминизму. Теперь добавилось - обижаю тех, кто на меня нападает. айм эвил.





(обожаю этот момент, один из самых смешных, как по мне) сразу именно это вспомнила)

(получаю от своего возмущения своеобразное удовольствие[1], человек широк, ага)

*

Что мне нифига не нравится во всей этой ситуации с Н.:

Возмущает, что подруга меня обидела потому, что я обидела не ее и не ее близких, а кого-то левого в интернете, да и не обидела, а отбивалась (да, моя трактовка событий такова и едва ли изменится). Одуреть возмущает, что неизвестно кто важнее меня. Хотя умом вполне могу понять, что иногда принцип может оказаться реально важнее даже самого близкого человека. Но это ж как напартачить надо?!

Ну про некрасивые словечки даже говорить нечего - обидно, я такого точно не заслужила.

Не заслужила я также и страха "а вдруг она со мной тоже так будет". Во-первых, я несколько лет, кажется, демонстрировала поведение вот совершенно иное. И блин, на этом месте у меня тоже разверзается пропасть тщетности своих усилий: это что же, я за столько лет подчас тяжелым трудом не заработала доверия?! это что ж, из-за какого-то скандала непойми с кем всё прахом пошло?! Во-вторых, как я уже говорила - я так не буду, если на меня не нападать, плюс (и это тоже более чем очевидно и неоднократно проверено) - для близких людей у меня сумасшедшие скидки.

И тут подбираемся к тому, что нет, это не подходит, это невкусно, я должна быть "эмпатичной вообще". Ять, не подскажешь, где мне на это "вообще" ресурса взять?! Но даже не в этом дело. Я просто не хочу и не буду хорошей для всех. Вот просто меня такое не вдохновляет, сорри. Меня вдохновляет эгоизм и "качать права"[2], ну вот увы.





И я буду делить людей на своих и чужих, иначе тупо не выживу. На всех меня не хватит. Кстати, так я хотя бы кому-то что-то дам, и уже даю, не так ли? А те, кто пытаются быть хорошими для всех, нередко ничего не могут дать никому, и никому, в конечном итоге, угодить не могут. "Иногда надо выбирать, на чьей ты стороне" - это я поняла давно. Иногда абстрактное "за мир во всем мире" попросту поддерживает статус-кво, а что главное для отношений - оно никого не греет. Да, я хочу, чтобы близкие выбирали меня. На крайняк - не требовали от меня быть святой.

Возмущает, что я как будто должна быть идеалом, причем "вообще".

Обижает отсутствие поддержки, солидарности или хотя бы понимания: да, что-то ты резковато, но ты защищалась, в конце концов. Что резковато, это я признаю, ок. Я даже извинилась несколько раз! Но "совсем не отвечать" - сорри, нет.

Ну то есть ситуация "друг не на моей стороне" сама по себе выбивает из колеи, но там же сверху еще отвержения, гнева, отвращения и черт знает чего отсыпано. Хелп ми, я тону.



И особенно "веселят" посылы даже не двойные, а... настолько разнонаправленные, что я честно не успеваю вертеться. "Но если бы ты мне это решила не показывать, это тоже обидно". Не показала бы - плохо, показала - еще хуже, на месяц свистопляска, а может, и не на один. Хотя да, я прекрасно понимаю, что "свистопляска" вот не только и не столько из-за того несчастного треда. Что-то "накопилось".

(И я это писала под сильными эмоциями, Н., если ты это прочитаешь, сделай скидку... и ты ведь понимаешь, что я всё понимаю, но просто вот эмоции...)

Думается мне, итог таков (и саму ситуацию при обсуждении итога ну вот никак не обойти, надо сказать конкретно о ней): мы здесь, в этой точке, к единодушию не придем. Ты никогда на мою сторону не встанешь и меня не поддержишь, а я никогда не соглашусь, что ужас как неправа и должна была просто промолчать. Меня это расстраивает и огорчает, и спокойно я этого принять не могу, да и не сказать, что хочу, и мне откровенно жаль и бесит, что да, в здоровых отношениях без слияния так бывает и это вроде как норма. Но другого выхода у меня попросту нет, если я хочу сохранить и себя, и тебя. Поэтому я этот факт принимаю. Надеюсь, "трещинка" со временем зарастет (да, сюрприз, у меня она тоже есть).



*

Господи, сколько уже раз убеждалась: на каждую особенность найдется свой любитель)) ну как - не факт, что прям найдется, но что в мире минимум один любитель есть - это абсолютно точно.

бывает, что один партнер вечно тобой недоволен и забивает твою самооценку глубже и глубже под плинтус - но есть тот, кто будет обращаться с тобой, как с королевой

бывает, что муж ни во что тебя не ставит, не ценит и даже бьет - но есть человек, который втайне восхищается тобой на расстоянии и никак не осмелится подобраться ближе

бывает, что родители тебя откровенно не любят и вечно "шпыняют" (да-да, любовь которых безусловна, вечна, священна и непорочна, нет, это всё вранье) - а другие люди конкурирует за дружбу с тобой и всячески тебя добиваются, потому ты обалденная и с тобой кайфово

бывает, что психологи смотрят на тебя как на ненормальную и вечно тебя травмируют - но есть такой, который скажет "я вас понимаю", "вы всё делаете правильно" и "да всё с вами нормально", который будет вместе с вами смеяться и будет вам сопереживать

список открыт)

(тут не всё про меня, половина как минимум про других))

Есть такие люди, которые нам подходят и с которыми нам хорошо, и которые очень хотят с нами быть. Они есть в принципе, "вообще". Главное - не упускать их, когда повезет встретиться и расставаться с неподходящими, хоть это мама, хоть папа римский.





(Эдвард Мунк. тревожненькое, да, потому что "не всё так просто")

*





Наткнулась на эту гифку с Баффиботом и думаю: а ведь Спайк даже думал о репутации Баффи, развлечения развлечениями, а в дурацкое положение ее ставить не хотел (когда стал потом требовать "обнародовать" их отношения - это уже другая ситуация, да и требование скорее "женское", чем "мужское").

*





Господи, как же это миленько)) какой бальзам на одну из моих травм)) "такая любовь - до первой ночи" - сказал мне как-то №1 о №2 (ну... технически я с №2 никогда не ночевала, так что полноценно проверить эту гипотезу не удалось), но, черт возьми, это ведь примерно по такой логике развивались мои отношения с №1 уж точно, увы. всё, что вы говорите, вы говорите, черт возьми, о себе. а я вот просто знаю, что не исчезает "это всё" после секса, может жить поболее трех лет прям с сексом и умирает не от секса точно.

и я всегда узнаю этот звук удара по стене, даа...

*

Снова сегодня этот дурацкий сонный паралич, довольно долго не могла из него выйти и по-настоящему проснуться. Действительно, как будто из меня пытается вырваться и разгуливать некое астральное тело. Просыпаюсь после уставшей и разбитой, будто всю ночь вагоны разгружала. Часа через 3-4 вроде проходит.





(Гюстав Моро)

"Итс оокей...", как поется в одной, по-хорошему убаюкивающей меня песне. Ага, так успокаиваюсь.

Тревожусь, разумеется, насчет звонка с потенциальной работы. Но и злюсь - не ахти какая работа, чтобы от меня нос воротить. Бесит. Я еще понимаю конкуренцию за что-то очень хорошее, престижное, дорогое - может, это и надо, это и нормально. Но устраивать конкуренцию между людьми за то, что должно быть предоставлено им по умолчанию, за вещи, необходимые для базового выживания - это уродство, как хотите.

Россия, как всегда, отличилась, как при Петре, переняла от Запада лишь оболочку, которая в таком виде скорее мешает людям жить.

Хорошо некоторым персонажам: работать не надо и можно слать к чертям всех, кого не любишь, то есть почти всех... да, завидую.



*

Мч: "знаешь, читал, что насчет какой-то тетки устроили проверку. она принципиально не брала на работу парней и девушек с татуировками и накрашенными ногтями" - "правильно сделали, я бы ее уволила нахрен за профнепригодность, пусть идет туда, где люди от нее не зависят. я так понимаю, пирсинг и цветные волосы ей тоже не нравились... стоой, а что, к ней приходили прям парни с накрашенными ногтями? я заинтересовалась))"



Я обнаглела?) Да ничуть. Ведь мы уже давно не влюблены друг в друга и не можем такими репликами друг друга ранить. А вот чем он думал, когда что-то говорил мне про "блондинок с третьим размером", когда я была без ума от него, и, уж конечно, такие реплики причиняли мне дикую боль - я не знаю. "Были молодые, глупые и не умели в отношения." Ну, теперь имеем, что имеем.

*

Хм... ощущаю всё больше внутренней свободы и больше удовольствия от жизни. Спасибо правильной терапии и правильным АД. Мне сумасшедше повезло в этом плане.





(Данте Габриэль Россетти)

*

Л. со мной переписывалась и переговаривалась чуть ли не через день и, возможно, завтра я ее увижу) я счастлива)

А вот с Н. разборки не дают покоя... я просто уже не знаю, что делать... голосовые мои до сих пор не прослушала, и я не знаю, как ей помочь...

*

"Сегодня у меня, некоторым образом, праздник - международный день цыган" - "ненавижу цыган! иди отсюда..." - сказано, разумеется, мирно и почти в шутку))





(я не знаю кто автор и мне лень искать, но нравится очень)

Хотя цыган он правда не любит. А я, честно говоря, не очень понимаю, как можно любить или не любить целый народ, я как-то людей по отдельности рассматриваю, и вот с этой перспективы я мизантроп - большинство людей вообще мне не нравятся. Но да, так уж случилось, что я на 1/16 цыганка. Мне с детства нравятся цыганские песни и пляски, костюмы и побрякушки, я всегда ощущала в себе что-то эдакое... вольное. Обожаю громадные серьги-"люстры", бряцание подвесок на ходу меня радует и успокаивает. Длинные широкие юбки туда же, возможно, это самая удобная одежда для меня. Мне прям кайфово, когда на каждом пальце по кольцу, иногда и не по одному (правда, золото я не люблю, только белые металлы, видимо, где-то в родословной затесался еще и эльф)) Он, опять-таки, с трудом насчет этого смирился, "цыганщину" ни в каком виде не переносит, и одно время мне мозг по поводу "приличного вида" повыносил. Мне же, конечно, хочется, чтобы во мне любили всё, как и я в себе.

И снова я переслушивала свои голосовые, а ему это мешает... надеть наушники не проблема, проблема снизить тон при записи голосовых, это да, говорю я громко и эмоционально. Его это бесит даже чисто физиологически - голова болит. Вроде всё это такие мелочи... Да вот не мелочи.

*

Есть как минимум одна точка, в которой мы с Л. подходим друг другу идеально: она любит задавать вопросы, а я люблю отвечать, вообще обожаю, когда интересуются моим мнением. Она называет свои вопросы "детскими", но это неправда, отвечать на них мне всегда интересно. А вот от бесконечного "почему небо голубое да трава зеленая" я бы с ума сошла, поэтому и чайлдфри)

*

Еще в тему "близких людей любимого человека"))



И вот этим людям Спайк потом еще и помогал! А я бы не стала - раз я такая плохая, негодная, презренная - гребите сами как хотите. К нему только Дон всегда относилась нормально, как и он к ней, впрочем. И она же сказала такое на поверхности наивное, а на самом деле нет: "у него есть чип, это примерно то же самое, что душа". Это не примерно то же самое, в смысле торможения - это куда лучше и эффективнее)) А многие разговоры о "свободном выборе добра" для меня идут куда-то лесом: тот же Спайк "душу" получил, мягко говоря, на эмоциях, а вот вообще, в целом, для многих - "свобода выбора" ("свобода воли") тот еще кнут без пряника даже совсем (моральное удовлетворение от своей правильности - для меня давно уже не пряник).

Некоторые прям балдеют от идеи "воспитание рулит", а меня именно она во всей истории подбешивает едва ли не сильнее всего. Как раз в воспитание я не верила никогда, ну как - в мой склад эта идея не влезает. Впрочем, вполне возможно, что для них это еще и моральное обоснование восхищаться клевым персонажем, разрешение, прям бумажка с печатью: "можно". Выдохнули и давай восхищаться дальше, а вот без бумажки мораль бы загрызла небось))

Я всё больше понимаю Ницше, почему он писал так и такое. Теоретически, мог бы как Бердяев: с одной стороны, с другой стороны, признавая частичную правоту, однако... (хотя уж как старался быть ясным и справедливым - всё равно даже его плохо понимают). Но нет, фактически не мог, эмоции зашкаливали, склад другой, всё другое. Поэт, одним словом. А если мои слова из контекста выдирать, то и я "оправдываю рабство" (подлинная фраза моего мч), убийства, что-то там еще... нет, я просто на эмоциях и сейчас уже лень объяснять, что к чему.

из переписки с Н.:

"для меня Бердяев и Шестов как бы дополняют друг друга - где один спотыкался, другой шел бодренько, и наоборот)) ... (Бердяев) как раз довольно маскулинный, ну как по мне. и обожает рубить сплеча. в нем есть жалость, совесть, это да, садизма нет, но сладости тоже, это такая, если угодно, идеальная для меня, "правильная" маскулинность, очень моему нутру отзывается, это то, что во мне самой есть. что касается Ницше, то, как у истинного экзистенциалиста, обоснования у него никакого нет, у него ведь не трактаты, а сплошная поэзия. и комплексы, а как же. только недавно тоже про эту фразу про плетку думала и, внезапно: так это лично-эротическое же, я такое же могла бы про мужчин написать в некоторые мм моменты! и как-то "попустило"))"


а вот у кого плетка была на самом деле, ресентимент же, ну))





[1] возможно, в этом есть интуитивное понимание: на "хороших" воду возят, а быть "плохой" бывает весьма для себя полезно. в школе это преломилось весьма своеобразно... как бы это сказать, после того, как мне в одном классе заявили "ты понимаешь, что до ста лет девственницей останешься?!", в другом я стала выглядеть и вести себя так, что меня уже называли "шлюхой" и "шалавой", и меня это странным образом успокаивало)) моя любимая гиперкомпенсация, которую я так люблю в Спайке, ага)))

гиперкомпенсация, именно... это он на поверхности весь такой уверенный, крутой, вызывающий, демонстративный, ха, я тоже такое могу, а вот внутри, не "на самом деле", а наряду с этим, тоже настоящим, образом - неуверенность, вечное соперничество за любимых женщин, вечная необходимость кому-то что-то доказывать... (лично я соперничество воспринимаю как ущемление моего достоинства: или меня выбирают, или нет, доказывать, что "я же лучше собаки" я не буду, я любую конкуренцию воспринимаю с аристократическим недоумением. добиваться и всячески "показывать себя" - это другое, это я, пожалуй, могу) огромное терпение, стойкость и прогибание под любимых, стремление угодить опять-таки. страх потерять любовь - наверняка. и, снова как ни странно - постоянство в своих чувствах. любит и хочет он, как и я, долго) но и это специально не сделать, это тоже или есть, или нет. можно быть фактически безупречно верным, а вот чувств иметь на полгода максимум.

[2] вот это надо раскрыть, это меня задело, раз постоянно в голове крутится. во-первых, я считаю, что еще очень мало "качаю права" и восхищаюсь людьми, которые делают это регулярно (поэтому была полностью на стороне Беллы Раппопорт в той истории с Лашем, например). и собой восхищаюсь, когда это делаю, и как-то приниженно себя чувствую, когда не делаю (ушла из института, не выдержав всеобщего конформизма и собственной слабости). и хочу, чтобы этим во мне восхищались, да. недавно вон вспоминала школьные дежурства - да, качала права, распределяя все обязанности пополам и саботируя совсем уж неприемлемое (никогда ни одному младшему не сказала "не бегать", ненавидела бессмысленную дедовщину). да, не сдавала деньги почти ни на что, огрызаясь - "не имеете права". да, докачалась до того, что меня стали травить даже подруги, но не сдалась и вот ничуть об этом не жалею. и что теперь еще и Н. такое предъявила, пусть в аффекте, но - для меня это удар.



в том же треде я защищалась и вынуждена была доказывать, что я не верблюд. что тогда сказала, то и сейчас скажу: негоже изгоям между собой грызться и нападать друг на друга. я никого не дискриминирую, претензии были не по адресу.

blackmoon3712: (Default)

Пока говорила с Н., вспомнила, как социализировалась по типу Декстера: наблюдение за "нормальными людьми", рефлексия, повторение. Причем делать это стала сравнительно поздно, когда поняла, что вот просто не выживу, если меня везде будут травить. А шоб не травили, надо прикидываться своей, да. В общем-то, это даже не всегда противно. Бывает забавно и даже приятно. Мужское внимание многое компенсирует)) Впрочем, восхищение девочек - тоже. Скучаю по этому, а как же.

*

Мне всегда приятно слышать, что я и моё в чем-то помогают подруге. И не только подруге, само по себе здорово, когда быть собой не только можно, но и полезно.

*

Я ни в один полюс не вмещаюсь, это правда.

*

Чувство-знание, "вера": "знание по поводу будущего, которое не предопределено" - то есть да, удар-трещина есть, но это не может уничтожить отношения и отменить то, что было. Думаю, у меня нечто похожее... можно сказать, что и нуминозный опыт, да.

Тем не менее, потому-то "сбой" и произошел, что накопилась критическая масса недоговоренного! Н. многое скрывала, и я тоже. Целые сферы из отношений вытеснены.

*

Дискомфорт от моей неидеальности, причем по отношению к третьему лицу, причем нам обеим незнакомому - это, конечно... по этому поводу мне придется наверняка что-то сказать.

Моя подруга считает, что я повела себя недостойно. И что мне с этим делать? Я не вижу иного выхода, кроме как "принять это". Обеим. Она считает так, а я считаю иначе. Обеим неприятно, но так бывает, и, по идее, отношения разрушать не должно.

"Я бы такого не написала." Ну а я написала, окей.

И нет, я не согласна считать нападки в сети нормальными и ожидаемыми. Ну а если человек исповедует принцип "в интернете могут послать матом", то пусть будет готов к тому, что пошлют и его, особенно в ответ. А что ж я вам, девочка для битья? Нет. С детства, кстати, бесило это "промолчи, будь выше". Не буду. Вот в этом смысле я абсолютно не возвышенная особа, всегда "лезу в бутылку", от меня практически никто без обраточки не ушел. Я спорила с учителями, преподавателями и орала на начальников. А если вдруг мне где-то приходилось помалкивать или я просто боялась - мне было потом хреново, я себя не уважала. Сорри, мне мое психологическое благополучие и самоуважение дороже. "Не надо на меня нападать, и всё будет хорошо, и я многих пожалею, пойму и приму в свои объятия."

Правда, в том треде был нюанс: на меня напал человек, еще более обделенный, травмированный и несчастный, чем я, и я по идее должна была проявить великодушие. Не проявила. Потому что... ну вот если на вас в подворотне нападут с ножом, вы будете просить у нападающего медкарту? Может, он невменяемый, а может, смертельно больной, но в данный момент вам надо защитить себя. А я, кроме всего прочего, оччень не люблю быть верблюдом, на которого всех собак вешают. Я больше скажу: я могу побыть таким верблюдом для близких людей, я прощу многие их заскоки и даже несправедливость по отношению ко мне, я учту все их травмы и особенности. Но это, согласитесь, довольно кропотливая и энергозатратная работа. Для каждого встречного-поперечного я ее делать не буду. А "просто промолчать" - мне тяжело, вот честно, очень тяжело. Как я сказала бывшей коллеге после скандала с начальницей: "если бы я не сорвалась, мне было бы хреново целый день. а сейчас - хорошо".

Это было не нападение, а жалоба? Ну как вам сказать... Для моей психики - однозначно нападение. Далее, жалобы в стиле "из-за таких, как ты, мне хреново", притом, что лично я вот нифига не "такая" - это реально больше похоже на нападение. Давайте тогда я начну рассказывать, из-за "каких" бывает хреново лично мне, и там не только привилегированные группы будут, и где мы тогда окажемся?!

"Экологичное общение - наша общая ценность" - да. Но есть нюансы.

Нет, я не чувствовала вины. Тем более, что, по моему разумению, обошлась с тем же третьим человеком отнюдь не худшим образом и даже проявила некоторое терпение, разъясняя ему, что никакой я не верблюд и претензии вот совсем не по адресу. Как бы вам это сказать... вот вы, например лгбт-френдли и вообще всегда были против всяческой дискриминации людей, и сами от дискриминации тоже страдали, просто по другим признакам. Но вы, так уж сложилось, гетеро. Ну и вставили где-то мимоходом пять копеек про романтическую любовь, как ЛИЧНО ВЫ ее понимаете (не в лгбт-паблике, если че, края я вижу). И тут вам красиво так прилетает обвинение в гомофобии, а уж до кучи и в геноциде лгбт. Как ощущения?)

Но я чувствовала сожаление, что показала это безобразие подруге. Хотела "догнаться", а вышло два взрыва и... ох Боже, я теперь даже не понимаю, чем это всё кончится. Вот сейчас психую, что она мне не пишет.

*

Ежу понятно, что мы обе "говорили из триггеров".





(Густав Климт)

*

"как тебе важно отстаивать себя, сколько у тебя страха и ужаса, но и позитивного - храбрости, самости, мужества "отстаивать свою землю"... ну я бываю весьма воинственной[1], да. и - у меня есть потребность втаскивать друзей в свои конфликты, чтобы они хотя бы рядом постояли, поддержали, это как минимум. это, разумеется, не значит, что я так делаю всегда. на самом деле, очень редко - стоп-кран работает отменно, и отказов я оочень боюсь. а не хочешь отказа - тогда, как известно, и не проси.

дело не в каких-то "правилах дружбы" (их нет), а я вот просто так хочу. надо сказать, тут же у меня и травма - за меня не только не заступались, меня прямо предавали.

но у Н. другие травмы и особенности и конечно, я имею это в виду и ничего не требую.

у нас противоположные проблемы с гневом и ненавистью, например.

у нее страх слияния, а я скорее стремлюсь к нему.

наверное, если бы она сразу сказала "ой прости, меня триггерит, давай не сейчас"... меня бы наверное даже не огорчило, мне в тот момент было скорее хорошо, я бы прекрасно побыла и одна. ну, если бы... люди в принципе неправильные и нелогичные существа, я сама прекрасный тому пример.

а агриться она на меня именно хотела, потому что "накопилось". даже при моем бережном поведении...

*

насчет терпения моего, не побоюсь этого слова, легендарного) только Н. поняла, что хвалить человека за терпение - это, как минимум, "лукавый комплимент". только до нее это дошло, из всех "благодарных")) да и благодарных было немного, обычно люди воспринимают это как должное, и тут переходим к теме "невидимой услуги".

это не само "происходит", я это делаю обычно вполне сознательно обычно... но ведь - "этого не видно". о даа. а "что невидимо, того нет" - высечь в граните и твердить всем, уверенным, что их невидимые услуги заметят и оценят. не будет этого.

я-то, в сущности, "оказываю услуги", ожидая взаимности, НО делаю это как-то неправильно. ну а как получить желаемое, разве не относиться к человеку так же? на самом деле, это: а) не всегда обязательно и б) почти всегда только этого недостаточно. когда же это сделают мне? никогда, потому что им-то удобно + на другом уровне отношений вроде сам человек должен захотеть дать, но...

"для тебя это болезненный сценарий, хотя дружеское и бережливое, но и страдание вполне сценарное" (это правда)

а это реально из серии "не нужно жертвовать собой" - никому не лучше от этого.

"щадить можно и делясь, не нужно цензурировать всё до такой степени" - а я вот очень в этом сомневаюсь, я откровенно боюсь, что будут скандалы, и всё(( я не знаю, как это - чтоб и спонтанно, и на боль постоянно не налетать. не знаю.

а какой выход, если мне реально нужна безусловная поддержка? я не вижу выхода.

нет, мне правда жаль, потому что вышла большая боль, а я боли не люблю.

лучше надеяться, что другой выдержит? а если не выдержит?...

я многого не знала, да...

*

"твой диалог и мое дело тоже" - что ж, для меня тоже так в близких отношениях)

"проблема в том, что я ни с кем не могу об этом говорить". часть тебя, которая очень болит, но при этом и нужна очень - я это еще как понимаю, это знакомая боль очень. и мне тоже тяжело об этом говорить и страшно. "всё время хочется говорить об этом", "я бы говорила, но это очень больно"... этот круг сложно рвать...





(Уильям Холман Хант, "Леди Шалот". помню, что уже выкладывала эту картину, но тут то ли репродукция посветлее, то ли вовсе другой вариант, у него их несколько)

симметрично боимся одного - в этом у нас невротическая взаимность.

разумеется, мне тоже мучительно. но я не знаю, что делать.

*

да может, я бы тоже так делала, как та моя оппонентка, мне просто гордость не позволяет. "никому нет дела до моих травм, да как вам не стыдно" - и по морде, и по морде... так отдача замучает.

я перестала говорить о своих опытах, и подруга тоже...

бывает и так, что я правда не знаю, что сказать. но это не значит, будто я "делаю одолжение" и "терплю", нет.

да, я не из большинства. да, я отстою себя. (ну или мне будет очень плохо и я суициднусь, варианты есть всегда))

ну я-то могу тебя выслушать. мне как раз кажется, что тебя я могу понять...

хм, я тоже не могу прибиться никуда.

я тебе верю

у меня тоже аффекты...

нет, мне тоже надо открываться. понимаю, что тяжело...

понимаю, что ты не в силах была поддержать меня.

прицепиться к кому-то и орать, что мне плохо - Господи, мне тоже этого хочется)

"одна и никто не понимает" - и мне это знакомо

"обижаюсь на твой счет" - спасибо) мне приятно

(разговор не закончен отнюдь, но отношения всё равно продолжаются, и мне в них хорошо, просто в голове стоит галочка, что договорить надо)

*

Снова я его подняла на 40 минут позже (сама легла в 5), была настолько невменяема, что помню только как он ворвался в спальню с требованием выключить будильник, а то задолбало)) Пришел усталый и обиженный. Дальше обычный сценарий: я подлизываюсь, он требует оставить его в покое. Оставляю, но мне это не нравится, злюсь и обижаюсь. Отдохнул, заходит на кухню: "всё в порядке?" "нет! мне не нравится, что ты себя так ведешь, но я ничего не могу с этим сделать" От этого уже полегчало. Да, он мне может сказать то же самое и да, очередная несовместимость, с которой не сделать ничего.





(Джон Уильям Уотерхаус)

*

Оказалось, что сейчас я вешу около 78 кг - немыслимая раньше цифра (хотя подозреваю, что в старшей школе весила в районе 75, но это не точно и при моем росте вполне допустимо, впрочем, конкретно на весе я никогда не зацикливалась, следила только за формами). То есть с лета я умудрилась набрать больше десяточки, хм... Но есть и хорошие новости: я не думала, что прям столько, пока не встала на весы, в зеркале никаких фатальных изменений не замечала, просто некоторая одежда стала жать в некоторых местах (особенно удивило пальто). Следовательно, формы и пропорции один хрен остались прежними, ну почти. Следовательно, мне везет. Ну сейчас немножко сброшу, т.к. буду гулять и делать упражненьки, а после того, как отойду от АД, по идее, должна еще сбросить. Всё будет хорошо)

(ну вот, уже 74)) мне реально дико везет - иных на АД да без работы прилично разносит, а я все еще красотка))

*

И снова захотелось заесть встречу с мамой. На сей раз захотелось шоколадных пряников. Ну шо... лет пять назад, эдак до покоренья Крыма, стоили они раза в два поменьше, а шоколаду в них было раза в два побольше. Еще одно разочарование. Не хочу Крым, верните пряники.

Я вообще по какому-то недоразумению родилась в этой стране. В прежней жизни нагрешила или что?) Идентичность "русская" мне еще более чужда, чем идентичность "женщина". Понятно, что никаких русских (украинцев, немцев, итальянцев) уже давно нет, да и никогда особо не было. Не устаю припоминать своего прадеда-цыгана. И русскую культуру я люблю именно в тех точках, где она универсальна, общечеловечна, космополитична, как и всякая великая культура.





(Александр Бенуа, ясен пень, иллюстрация к "Медному всаднику". Выставляя ее после слов о великой русской культуре я, разумеется, немножко ерничаю. Но ведь одновременно и нет - это действительно серьезное продолжение разговора. Да, тут русская тема великого государства, ради "благих целей" бульдозером ездящего по отдельному человеку (это начинается всё с пряников - "вам что, сладости какие-то дороже величия родины?!" - разумеется, дороже, это у меня родина отняла пряники, а у некоторых прямо сейчас отнимает и самую жизнь, а всё потому, что ничего своего личного мы отстаивать не умеем, привычка жертвовать собой и своим всегда, всегда оборачивается ужасом и несчастьем для всех, и я не нагнетаю, потому что для меня вот это базовое, привычное российское неуважение к личности и ее достоинству в повседневной жизни - уже невыносимый ад), и тема, можно сказать, мировая - конфликт общего и единичного, где я, конечно, всегда на стороне единичного.)



[1] Еще одна причина, почему я люблю Бердяева и в чем сходство наше вижу) многое из того, что он писал о воинственности и рыцарстве в духовном плане, о себе как "феодале, сидящим в своем замке с подъемным мостом", и, уж конечно, обороняющимся в случае необходимости яростно и отчаянно, хоть от короля, хоть от папы римского, хоть от черта с рогами - мне до сих пор близко. О нем писали, что он и с Богом борется, и Ему указывает, что в мироздании неправильно, так я и это обожаю до головокружения просто. Но тут надо отметить как минимум вот что: во-первых, о Боге у нас с Бердяевым иное представление, соответственно, на самом деле там борьба не с Богом, во-вторых, полезно вспомнить, что богоизбранный народ называется богоборцем, т.е. Бог таких как раз и любит, в-третьих, в мироздании реально многое неправильно, это ж кем надо быть, чтобы этого не замечать и, я бы сказала, злостно отождествлять Бога с несовершенным миропорядком - разумеется, наличный мир - не Божий. В нем есть, бывает что-то от Бога, мелькает, но в целом он - не Божий. Какого черта об этом писал почти только один Бердяев - я не знаю. Элементарная же мысль, не?

blackmoon3712: (Default)
/2010, 2017-18 доп./

Вот теперь ищу где ни попадя. С одной стороны, играть вроде как нечестно, в чем-то даже жестоко... С другой стороны, так было бы интересней ему самому, а то он заскучает, хотя и говорит постоянно, как со мной классно. Не знаю:) С одной стороны, я реально зануда. С другой - когда не зануда, это тоже сложно выдержать.

И сказочки на ночь...





(Гюстав Моро)

это было что-то типа:

I wish I had an angel for one moment of love,

I wish I had your angel tonight...

и далее по тексту)



даже переслушать захотелось))

А вообще жесть - он постоянно твердит о своих чувствах. Весьма правдоподобно.

А сейчас - не жар и не змея. Просто печально - жаль его. Если всё это правда, то радоваться нечему...

Эх, Господи! Отнять бы у него чувства и прибавить к моему! Как было бы хорошо! Ага, и мне дать немножко, а то я совсем пустая.

Всё, что меня волнует в его словах - это любовь к себе, любимой. Всё, что меня прельщает - это зеркало, в котором я вижу не "глупого зайца", а Богиню...

В предпоследний раз устроил чуть не истерику...

Ну и я ему как-то устроила чуть не сцену ревности - так и заявила, что реально неприятно, когда говоришь, что обожаешь меня, а спишь время от времени с другими. Конечно, если бы я, и т.д., и т.п... Если бы у него была бы хоть какая-то надежда... А я уже разъярилась и шла напролом: "И отговорки типа различий полов не принимаются! Всё это чушь! По себе знаю - порой так хочется, что хоть на стенку лезь!!" Он тихо охает и, возможно, сползает по стенке, а я добиваю: "Да! Такое вот откровение, раскрытие - что хочешь!"

Не, ну реально в этом смысле какие различия? Никаких. У мужчины, если он возбудился, но разрядки не было, там может всё болеть - так у женщины тоже! От нереализованного желания вообще "там" всё сводит. А уж как неприятно и вредно для здоровья, когда было вроде возбуждение и секс, но без оргазма... не будем о грустном... Короче, женщину "паприроде" надо удовлетворять. Всё.

Оттого порой чувство, что он кормит меня отравленными конфетами, но какими же вкусными!..





(Джон Уильям Годвард)

И я офигеваю - мог бы некоторые вещи не рассказывать, но - говорит! Или это ловушка - типа видишь какой я честный? В любом случае, забавно. Ну тут и эмоции, и ловушка, я так думаю. "Держать лицо" он не умел, не выдерживал, но что-то такое "себе на уме" - было. Было и много такого - ой, я тебе раньше не говорил, но щас такое расскажу... и чем дальше, тем хуже, да что ты будешь делать...

Но и я хороша - у самой парень, соответственно секс с ним + никакой симпатии к поклоннику - и еще чему-то там возмущаюсь.[1] Но и он хорош - вечно нарывается на эту больную тему, и с каждым разом всё чаще. В последние разы мы вообще ни о чем не говорили, кроме его чувств. А что могу сказать на это я? "Мне приятно", "но у тебя нет надежды", "никогда", и часто - "я не знаю, что на это ответить!" Как в КВНе (рассказать ему, что ли): "Королева! Я... я хочу вас!" - "Лешенька, давай по тексту..."

Я его совсем-совсем не обманываю - мне безумно приятно, но к тебе лично я ничего не испытываю. Ты мне друг, вернее - хороший знакомый.

Ну да, и тут же рассказываю ему, какие ботфорты себе купила (а очень классные были, правда, мои самые первые...) и как в мини пролезаю под сломанным прилавком)) "слушай, я же ночью не усну!" - ну так для этого я и рассказываю) А... оба мы идиоты, раздолбаи и сволочи.

Еще очень приятна мысль, что я ему нужна куда больше, чем он мне. Благодаря этому у меня доминирующее положение. Ну конечно, а в тех-то отношениях всё наоборот)) Ему просто нечем меня запугать. ...я абсолютно спокойно беру над ним верх... И он мгновенно смиряется, ибо чувствует - мне по барабану.

Мне приятно. И более того - я стала смелее и со своим.

А в то же время с Л. я могу порой и мыслями, и чувствами поделиться - типа моей меланхолии под BT[2] утром (после чего он утверждал, что с утра у него было смутное беспокойство:)) А причины меланхолии вот какие: чего всё так не вовремя, не к месту?! Его бы чувства да нам на двоих - вот было бы счастье! Интересно, как долго еще продлится этот роман по телефону, к тому ж еще односторонний?





(Джон Уильям Годвард)

Если я порой и непрочь с ним встретиться со скуки (да и просто потому что бесплатно), то все же в общем и целом - мне общаться по телефону лучше. ...что самое главное - мне проще быть откровенной, раскрываться, не видя человека, когда он не видит меня. Для меня общение на расстоянии - как раз стимул быть честной. Вблизи искушение создать иллюзию, да и просто спрятаться, гораздо сильнее.





(Марк Фишман)

Но общение у нас - еще то. Может запросто позвонить на работу и завести свою любимую тему... ну мне самой эта тема нравилась, что уж там)) "я опущусь перед тобой на колени" и всё такое... это наша любимая тема, да и говорить он умел. А я там, кстати, сейчас не одна - у меня человек на обучении. Да и клиенты могут подойти. Так что попросила его не звонить на работу, теперь развлекаемся только по вечерам... Он даже сейчас не пошлит (сказала, что жутко неприятно, будто в грязи извалялась). Это что же он мне такое сказанул?.. Что же за гадость милосердно удалена из моей памяти?..

Просто любопытно - сколько он выдержит? Конечно, без него жизнь станет еще более пресной, а жаль. Но не более.

Он нарывался, но ведь и я хороша - постоянно распаляла его... мне надо, надо было всё это слышать... и голос-то у меня эротичный, и вообще...





(Данте Габриэль Россетти)

Вообще всё это замечательно, но надо попытаться как-то поднять наши разговоры.[3] Боже, мне бы прежнее вдохновение, напор - он бы испугался, увидев мою духовную суть, самое настоящее во мне.[4]

И я даже пытаюсь раскрыть ему глаза хоть на что-то - у меня отнюдь не идеальное тело (просто я вроде как стройная на вид + удачно одеваюсь). Вот сейчас мне и горько, и смешно - не идеальное тело! вроде как стройная! удачно одеваюсь! Да Божечки!!! Я тогда весила 50-55 кг! На меня что угодно надень - всё будет удачно! Конечно, я всегда подчеркивала свою талию и длинные ноги, ну еще бы! Да у меня и сейчас формы прежние, просто немного кг набрала, но они в основном где надо, так что не так и заметно. Мне вообще с фигурой повезло! Я сейчас, конечно, вроде как худею потихоньку, но чувствую себя красоткой! И почти во всю прежнюю одежду, кстати, влезаю! А в том весе - вообще модель была! И так себя гнобить... Неидеальное тело... А у кого оно идеальное?! И дальше, главное, перечисляю свои смехотворные "недостатки" - которые ну реально мелкие, незначительные, а то и вовсе недостатками не являются! Грудь первого размера - да это удача несказанная!! Не мешает, не отвисает, в 30 лет - как в 15! Остальное вообще не стоит упоминаний. Внешность неидеальная, Боже мой... Ну конечно, меня загнобили и лишили уверенности в себе - и близкие люди, и общество. А вернули уверенность - влюбленные мужчины и феминизм, последний вообще глаза раскрыл. А что мужчина идеализирует возлюбленную - это так и надо, мне - очень. Ну в смысле признаёт идеалом то, что есть в наличии - да я и сама так делала.

Я уже, смешно сказать, хотела ему все свои "недостатки" перечислить - думала, что ввожу его в заблуждение... (так вот нет, не вводила - к моему телу у него не было претензий никогда.)

Но, во-первых, неохота перед ним раздеваться, даже словесно. Во-вторых, не слишком охота уходить с пьедестала.

Ну конечно, он уже видел меня вблизи, и с размазанной косметикой в том числе - любимый человек постоянно по этому поводу мне предъявлял, а тот - никогда. Собственно, что у меня там размазано? Карандаш вокруг глаз? Так это секси. Не, кому как, но мне нравится, некоторым мальчикам тоже, а кому не нравится, те пусть не смотрят. И не надо мне вот этого "или краситься нормально, или никак" - не ваше дело вообще.

И как можно на такое польститься, при этом утверждая, что до меня была куча красивых девушек? Как же я себя не любила-то, а... Правда, плюс к тому я начитанная, умная, интересная и с характером. Прям таки скажем - необычная, "не как все". "Фантастическая девушка". Да были у него умные, интересные, творческие, да с таким характером, что мне и не снилось, но не до такой степени, хм... особенные... Честная - может, это... Плюс наверняка заводит моя недоступность - после того, как он легонько ко мне прикоснулся (пониже спины, надо сказать)), я устроила такой скандал, что мало не показалось. Ах да - плюс я добрая, и ни капли стервозности. Ну да, я конфликтую открыто и только по делу, жаль только, что нередко и по делу не решаюсь... Он теперь и сам понял, что без этого "не любил бы". Ну, видимо, такой смеси еще не встречал, бывает. Внезапно я оказалась еще и "самым близким и дорогим человеком"... добрая я, меня это губит... а впрочем, не это, наверное, а неправильный выбор объектов доброты.

Ну вот поэтому, наверное, и начинается - "где ты раньше была" и т.п. Раньше... Раньше его бы упекли за совращение малолетней[5] плюс я еще не сформировалась как личность - не так интересно.

Я люблю всякие фантастическо-романтические бредни, а он на них мастер. Этого не отнять - бесподобный. И я это всё люблю до умопомрачения... Например, он верил, что мы можем встретиться во сне... да и я в это верила...





(Джон Эверетт Миллес, "Сомнамбула")

телесная страсть очень ущербна без слова, только с ним - полна и хлещет через край... да и нет у меня без слова никакой страсти, не выходит)) была у меня и немая страсть, долго, но именно из-за немоты она и агонизировала... ну, в том числе...

Бывают про меня и эротические сны, что неудивительно. эх, как моя самооценка-то мечется - от страха к надежде и обратно)) Как-то раз он в красках мне рассказал, несмотря на все мои протесты, я поскандалила, а потом он жалобно так, чуть не плача: "Прости, солнышко, я не хотел тебя обидеть, но... всё было настолько красиво! И ты - такая..." И правда, красиво - помню кое-что. И понимал человек, что нельзя со мной бодаться, надо - вот так.





(Гюстав Моро)

Если он и играет, то жутко хорошо. А у него бессознательный артистизм, мне кажется. Но в последнее время этого очень много. Время подползало к лету...

Ну что поделать - нам обоим по-своему приятно...

Его начинает нести, я обрываю: "Стоп!" Но сама-то уже под кайфом))) Конечно, чтоб "из постели не выпускал" - моя мечта... хотя к тому времени, а равно и сейчас, я уже изрядно подзабыла, что там целыми днями делать... вроде и мечтала, а о чем - представляла смутно... ну он мне напомнил.





(Фернан Кнопф, можно сказать, любимое... и "вся суть" той ситуации: невинность невинностью, а в глазках так и сверкает условный "порок") было бы весело, но...)



[1] Ну я просто не люблю, когда слова расходятся с делом, а кто любит?!

[2] Насчет Butterfly Temple не помню, а вот под эту песенку грустила точно)



Хотя, возможно, и под эту...



обе хороши, что уж.

[3] Увы, сие было невозможно. С ним - невозможно.

[4] Не увидел бы... глаза не те... не для этого... Но что убежал бы - вполне возможно. От меня вообще люди убегают, когда я откровенна)) Но не все, нет. Которые остаются - те на вес золота. Люблю и ценю их безмерно.

[5] 9 лет разницы как бы. Но это ничуть не мешало, а в каком-то смысле было и к лучшему...

blackmoon3712: (Default)

потом решила почитать-поржать, потом задумалась... как обычно, по-другому у меня и не бывает!








(контекст))



(да, люблю такое) кстати, прикольная серия, когда все теряют память, но многое быстро само становится на свои места)))

"Если вы любите Спаффи, то ненавидите Баффи" - не то, что бы ненавижу, ноо... Но, Боже, это реально парадокс, разверзающий пропасти. "Баффи Спайка должна на руках носить, а она..." - ну, если бы она его на руках носила, это была бы немножко не моя стори, но могла бы хоть жалеть иногда... "Она или его любит и тщательно это скрывает[1], либо дура и счастья своего не видит[2]" - о, есть и другие варианты, хотя второе слишком близко к истине) Но вернемся к парадоксу (не преувеличу, если скажу, что там бездны и отчаяние уровня... вспомнить Достоевского и возрыдать, не иначе). Нам нравится лавстори, но мы ненавидим одного из ее участников, мы плачем, но едим кактус... Любовь, над которой плачут тысячи фанатов - безответная, односторонняя, это вам не Ромео с Джульеттой. Мы без ума от персонажа, но мы ненавидим ту, которую он обожает[3]... А потому что вся лавстори держится исключительно на нем, на его чувствах! И потому что в ней совсем диковинно, безобразно, но и талантливо перемешаны сказка и реальность! И сквозь всю нелепость и жестокость сквозит вечность, несмотря ни на что.



Она в мигах, так тоже бывает... Она прорывается в том, что сложно назвать любовью, и в том, что люди сами ломают, и в том, где феерически косячат. А иначе она бы не прорывалась в этом мире вообще никогда, тут идеальных условий хрен дождешься. Вы же знаете, что ветхозаветные пророки матерились, но тем не менее через них говорил Бог, потому что вариантов особо не было? Так и тут.

Подлинная гениальность - она ведь кусками вылезает, и такими, которые порождают всё новые и новые интерпретации, над которыми люди бьются в истерике, размышляют и в конце концов творят свое. Можно подумать, гениальна каждая строчка Достоевского, Толстого, Ницше... хрен там был. Гениальны избранные места и то, что они порождают. Так со всяким искусством, сколько-нибудь работающим с Логосом (а философия для меня - тоже искусство). С визуальным по-другому - как в определенных произведениях Леонардо гениальна каждая линия, так и в определенных кадрах или даже сценах "Баффи" гениально всё до последней детали, до такой степени, что прорывается что-то нездешнее.





И если вся эта смесь сказки и реальности в сериале еще талантлива и пронзает, частенько за счет визуальной эстетики, то в комиксах уже всё валится, как я говорила. Конечно блин реалистично, что они расстались в 12 сезоне[4], потому что на нем была вся эмоциональная нагрузка, ну батарейка-то и кончилась. Ну серьезно, что Баффи в сериале смогла сказать об отношении к нему (за вычетом "ты отвратительная тварь, ненавижу")? "Ты мне иногда нравишься"[5] и "у меня есть к тебе чувства, но это не любовь[6]", и то в критический момент и после расставания, будто раньше нельзя было этого сказать[7]



(вычитаем опять же "я в тебя верю" и передачу талисмана, потому что это не про то, первое про мораль, второе про товарищество). В комиксах... а как раз в комиксах-то она и начинает вести себя по-человечески со Спайком, иногда даже слишком! Так что неет, их расставание в 12 сезоне вообще нелогично и не мотивировано ничем! Нереалистично то, что батарейка должна была кончиться давным-давно, всех этих лет, когда Спайк был рядом и пытался быть "просто другом", и при этом у него сохранялась влюбленность - не должно было быть опять же, ну никто не выдержит.



Нельзя так безбожно мешать сказку с реальностью, мечту с методичкой, у меня диссонанс примерно всего. Какую сказку я хочу, я уже писала, а реальность мне не особо интересна. Как-то не вдохновляет, не возбуждает, не увлекает. Судя по опыту, который есть на данный момент, я могу быть счастлива только в чем-то, далеком от реальности (и пока, пожалуй, не буду рассуждать о том, что считать реальностью, а что - нет, мне просто не нравится обыденность и мучительно скучно выживание).



***

Недавно тоже хорошее прочитала: феномен бгм заключается в том, что существу, никогда не испытавшему дискриминации на своей шкуре, сложно понять тех, кто испытал. Оно и не пытается, оно - норма, идеал, образец человека, оно никогда не чувствовало себя "ненормальным", ну где ему, в самом деле? Я, например, толерантна потому, что еще как прочувствовала это на себе, хотя бы и в качестве чайлдфри! Но! Не на всех именно так действует испытанное на своей шкуре угнетение. Небелый мужчина легко угнетает женщин, радфем - трансгендеров и так далее (хотя и причины-механизмы разные[8], и степень угнетения[9], разумеется). Может быть иногда и наоборот - возможна некоторая эмпатия и у тех, кто на своей шкуре клейма "ненормального" не имел, но вообще обычно именно обраточка сильно отрезвляет (опять же по себе знаю). Поэтому задача феминизма еще и в нещадном отзеркаливании, не запрещенном УК, разумеется))



[1] Но зачем?! Впрочем, об этом я сама сказала достаточно) Но тут тоже странно: боли от любви Баффи боится, но при этом стремится к страданию в одиночестве и причиняет страдания Спайку. Увы, обычная человеческая неадекватность.

[2] Ну... так у Спайка разве не та же херня? Он разве видел свое счастье, когда оставил идеальную для него Друзиллу и побежал за Баффи?



Тоже пострадать захотелось или что? Я понимаю, что всё гораздо сложнее, но такие мысли тоже приходят.

Но что делать, раз уж так всё вышло.





Спайк был по-своему последователен и верен себе. Он как раз отлично видел свое счастье и ценил его, но против своих чувств идти никак не мог. Не понимал, но хотя бы не глушил. И Дру молодец, всё поняла гораздо раньше него.



Формально это она его бросила, но только формально. И он даже искренне страдал, ну еще бы, а как не страдать после ста лет прекрасных, огненных отношений?!



И тем не менее, он не стал бегать за Дру столь же упорно, как за Баффи - увы, огонек и правда угасал, а новый разгорался. О, он очень даже последователен. Как только отловит в себе какие-то чувства - не отрицает их, а следует им. Спайк становится несчастным, идя за своими чувствами, Баффи - отрицая их. Для меня это две большие разницы. Большую роль тут играет гендерная социализация, и снова к вопросу о том, почему мгс логично завидовать: одно дело - стать несчастным, добиваясь желаемого, совсем другое - убегая от него. Можно сказать, что в моей жизни было и то, и то, но женский сценарий в любом случае какой-то более унизительный, самооценка просто заколачивается ниже плинтуса.

[3] Более того, черт возьми, что у них общего?! Нормально вообще наделять такой страстью персонажей, которые... ну, не подходят друг другу? Если нормально, то развитие истории должно быть совсем другим - потому что если и не подходят, то в чем-то по-любому совпадают, а в любви главное, чтобы пазл сложился. А так, помучить обоих, насовать в их историю все ценности, о каких только вспомнили (причем нередко в стиле "если яйца уминать ногами, то их влезет больше в контейнер") да в конце концов развести, потому что это логично и реалистично - это форменное издевательство над зрителем!! (Это я в 12 сезон заглянула(() Будь у меня малейший литературный талант, я бы начала строчить фанфики, причем не продолжения, а переписала бы всю историю нахрен начиная с 6 сезона точно. Но чего нет, того нет, так что довольствуюсь общими соображениями на этот счет.

[4] Жду последнего выпуска, буду ругаться и проклинать.

[5] Да, тоже отличный момент: мужчина постоянно заводит разговор о чувствах и требует признать, ну, фактический статус их отношений. Для него это важно, Баффи же комфортнее убегать.

[6] А что такое любовь? А это, как обычно думают, когда за человеком на край света пойдешь и жизнь за него отдашь (но, как верно говорит апостол Павел, даже это буквально ничто, если не испытываешь при этом кайфа). Всё остальное просто не имеет права называться любовью. Допустим, но где вы такое видели? Судя по всему, Спайк именно так любит Баффи. Но это редкость, знаете ли. Нельзя же, в самом деле, идеал перевести в разряд нормы (вот, кстати, вся суть исторической трагедии и "невозможности" христианства!!) Сама Баффи так не любила даже Ангела, а уж он ее - тем более. И проблема не в том, чтобы любить прям ТАК, а в том, чтобы по-человечески относиться к тому, кто тебя любит (не обязательно даже ТАК) и с кем тебе хорошо. И еще важная, не раскрытая практически нигде проблема: любовь не в плоскости жертвы или смерти, а в каждом дне отношений, без скатывания в скуку, тягомотину, рутину и серость (пусть даже кто-то любит больше, кто-то меньше, это нормально, главное, без боли, и тем, кто любит меньше, пусть будет женщина, в целях выгибания палки в противоположном направлении, а то, знаете ли, слишком дофигища обратных случаев, и штука эта системная). Такие истории еще только ждут своего часа и своих творцов)

Коротко говоря, я не хочу, чтобы он умер за нее (эка невидаль, нет, не удивили), я хочу, чтобы он вернул ей ее огонек, оживил, сделал вновь счастливой и дерзкой. Вот такую сказку я бы посмотрела. Мало ли что невозможно (ворчу)... женщины вон в том же сериале прекрасно зажигают мужчин (и друг друга тоже, посмотрите на Тару и Уиллоу!), и он бы смог. В этом смысле надо было в него поверить, а не вот это всё...

Впрочем, смотрю ролики по Серената Иммортал, прекрасные, опять же по хронологии, и думаю - нуу некоторым образом Спайк добился своего, Баффи сказала, что его любит, вот он и умирает довольный.





Молодец, конечно, и все-таки - лучше бы жили и были счастливы, не "нормально", нет, но по-своему счастливы. А авторы им вечно палки в колеса вставляют, причем по большей части нелепые.

(да, прекрасно, и ровно по хронологии)

[7] Опять же хороший вариант был бы: Баффи, некоторым образом, отвечает взаимностью и не скрывает своих чувств, но в процессе отношений выясняется, что без "души" Спайк не может понять чего-то очень важного для нее и в ней, тогда она честно говорит: "я не могу быть с тобой, потому что мне больно там и тут, а боли я уже до тебя нахлебалась, больше не хочу, так что сорри" - и вот после этого он бежит возвращать "душу", а не после всех этих танцев с бубном вокруг "это неправильно" и попытки насилия (сам по себе ооочень топорный ход, неубедительный со всех сторон - существа с "душой" спокойно насилуют и не каются, а до существа без "души" в секунду дошло, что это плохо, и оно побежало... за "душой"... хотя существам с "душой" она не сильно помогает... а вот ему непременно поможет... (тоном Бэдкомедиана)). И показать это всё можно было бы не менее драматично. Но это было бы умнее и человечнее. И уж конечно, мне - более понятно.

Вообще неудачно то, что сексуальное насилие показали как какой-то эксцесс, свойственный только двинутым женоненавистникам или "бездушным" существам, а это не эксцесс, это повседневность, особенно в отношениях...

И насчет "души" - все очень, очень плохо. Что надо сделать, чтобы ее вернуть? Подраться с демонами, рискнуть жизнью, преодолеть страх и т.п. - если и метафора внутренней борьбы, то скучная (если подумать, внешне-то эффектно, спору нет), патриархальная. Нет, как я уже говорила - ты попробуй каждый день делать любимую женщину счастливой, и чтобы зритель не заскучал. Вот на это я бы посмотрела. Тем более, обыденность им не светит, каждый день какие-то приключения, каждый год - апокалипсис... какую конфетку можно было бы из этого всего сделать, мм...



[8] Да, в первом случае - культура, в которой женщина не человек, во втором - слив страха и агрессии на малочисленную и непривилегированную группу. Впрочем, в обоих случаях действует принцип "этих - можно".

[9] Это не означает, что надо равняться на худшее и скатываться к риторике "подумаешь, там-то их убивают, а мы просто пошутили".

blackmoon3712: (Default)

/2009, 2017-18 доп./

Будь я "эмоциональным дальтоником", это еще полбеды! Но не испытывать именно радости и прочего светлого!??? Мне и в голову не пришло, что это может быть депрессия/субдепрессия, окружающим - тем более.





(Артур Хьюз, этюд к "Прекрасной бессердечной даме", и всё-то они такие несчастные получаются, и я писала, почему))

Пришла к выводу, что любовь может быть безгрешной только если вовремя умереть... Классически правы Шекспир и тот же Куприн с "Суламифью"! Потом проникает обыденность, пошлость, исчезает личность, сказка... И действительно проникает грех.





(Томас Купер Готч, "Судьба". А что такое, в сущности, этот самый грех? Я сейчас, как обычно, нетрадиционное скажу: а это когда радость уходит.)

С Л. прикалывает именно то, что я для него - недостижимая цель, если не мечта. Изрядная доля прелести именно в недостижимости. Кульминация, конечно, не в этом, но после нее - серость. Бытовуха, даже если она удобная и красивая... Грубость, обыденность, натурализм - конец сказки.

И еще хорошо то, что я ему нужна больше, чем он мне. Я совсем не боюсь его потерять, поэтому не завишу, ничем угрожать он мне не может.[1] Странная слегка дружба - по телефону. А всё из-за моего... Я ведь кристально честна. Ну и вот... Как в анекдоте: "а началось всё с того, что я, дура, тапочки научилась приносить" (собака копает огород) О, это середина 2009. Ну там как было... Я общалась с Л. и не скрывала от своего мч, что нравлюсь ему. Причем было видно - мне нравится это общение, радует - "шли по городу и улыбались, как идиоты")) Ну мч и поставил ультиматум - или он, или я. Притом, с Л. у нас тогда не было ничего вообще, он ко мне не прикасался, я даже не думала, да и мч прекрасно знал, кого я выберу)) Вот зачем он так? Ревновал? Контролировать хотел? Хз. Ну тут как... Он был не против, что я в институте общаюсь с мальчиками, они меня провожают, развлекают, мы вместе отмечаем сессии и проч. То есть прям ненормальной ревности не было. Но в Л. он почуял, как потом оказалось, не зря, реальную опасность для наших отношений. А они уже хз сколько на соплях болтались. Я говорила, я писала, я умоляла, я постоянно объясняла, что не так и чего я хочу. Ответ один - "я подумаю". И всё. И ничего. Когда я в 2009 написала и проговорила "Исповедь" - ну вот уже реально очень плохо было... а он всё молчал... Думал, что удержит меня элементарным контролем, и ведь логично думал, и ведь всё на это указывало - да, чувак, да, куда она от тебя денется, хоть всю жизнь будет ныть и ждать, пока ты снизойдешь до ее просьб, это было офигеть как логично. Но, неожиданно, против всех условий и очевидностей - не прокатило. Слабоумие и отвага иногда очень полезны бывают... А, ну и вот. Выбрать-то я выбрала, но с кровью выцарапала себе право общаться с Л. по телефону. Год общались.

И Л. я не обманываю - постоянно напоминаю, что "никогда". А он, бедный, на что-то надеется, хотя бы на том основании, что "в жизни всё бывает". Да не дай Бог... Чай мне в постель обещал носить - кофе-то я не пью. Кормить вкусно (готовить, в смысле). Знает чем заманить:) Но ведь и правда - знал. Я ему отвечала пренебрежительно - "оптимист!", и потом он мне это припоминал)) Забавное вспомнилось. Когда мы с ним ээ проводили время на диване (и как же оно летело!! я снова испытала, как оно бывает...), я заводила будильник на телефоне, чтобы не опоздать домой к маме и казаться ей приличной девочкой в 24 года. Мелодия, совершенно случайно, была из оперы "Кармен"))) Только сейчас, хихикая, понимаю, насколько это символично)))) Нет, как же хорошо, что бывают в жизни такие минуты и даже часы забвения... и тут по цепочке я вспоминаю альбом БТ "Забвение", а хотя нет - "Дыхание" ("Забвение" - это у Мизантропии, тоже близкий...), песню из которого слушала в 2012 ("Облаком туман"), когда из забвения кидало в ад, но уже по-другому и с другим, и даже флирт свой в институте припоминаю и скучаю по нему, эх...





(хотела запостить песню Мизантропии "Замок" (реально похоже на то, что тогда со мной происходило, но на ютубе она недоступна, что ж, "Обломки пустоты" тоже в тему, про депрессию-то)

Я тогда думала - надо же, какое легенькое искушение, ерунда... и внешность-то его не нравилась, и куча других недостатков... А прояви я хоть чуточку симпатии - он бы и "предложение" сделал:)[2] Только я ее не проявляю, ибо ее нет. Достаточно и той причины, что в своей жизни я уже любила. "Дорог как память?" Ну пусть так. Если всё самое яркое уже было, зачем бродить?[3] Нечем мне любить, нечем радоваться, зато вот плакать всегда есть чем... А все же здорово быть для кого-то мечтой...





(Томас Купер Готч, "Вечер")

Меня явно ожидает минимум один визит минимум к психологу...[4] Хоть насчет профессии проконсультируюсь.[5] И еще нужно где-то искать рыбку...

***

Как-то в школе нам (классе в 7) рассказывали о героизме советской интеллигенции в годы ВОВ. В частности, ученые-ботаники ходили голодные, а семена (образцы пшеницы и.т.п) свои не ели, а холили и берегли. Или мёрзли, а деревья на растопку не рубили. Подвижники науки. И тут одна девочка прямолинейно так заявляет: "Глупо это. Главное - чтоб люди выжили."[6] Вроде бы логично и даже гуманно, а меня всё же внутри покоробило. А теперь знаю, почему.

С одной стороны, конечно, жизнь - основа, не выживешь - не будет ничего, ни деревьев тебе, ни зернышек. Но с другой стороны - человек только тогда и остается человеком, когда ставит цели повыше, чем просто выжить. Ибо не животное. Человек остается человеком только тогда, когда признает что-то выше физической составляющей жизни, и готов этому высокому пожертвовать даже и жизнь (свою).[7] Для советских ученых религией стала наука. Сохранение зернышек и деревьев стало проявлением их духовности. И это достойное проявление. Это очень хорошо, когда у человека перед глазами есть что-то выше и важнее, чем его физическое существование. Только так и "сберегаются души", так остаются людьми. А иначе можно совсем одичать, до каннибализма дойти.





(Гюстав Моро, этюд к "Прометею" - как обычно, лучше законченной картины)

Возможно, я бы сейчас с этим и поспорила, подкорректировала... Но пока ничего путного в голову не приходит. Не люблю культ страдания и жертвенности, но в том, что я написала, есть правда.

Видимо, вопрос в том, чем и ради чего стоит и не стоит жертвовать, раз уж прижало... и вопрос не из легких, разумеется. Вопрос о ценностях. А еще важный вопрос - как бы сделать так, чтобы не "прижимало", не ставить людей перед страшным выбором.

***

А все же почему в гностических Евангелиях Мария Магдалина считалась причастной к высшим тайнам? По идее, аскеты должны ненавидеть женщину (большинство и ненавидит). А они ее так возвысили.

Ну у них ведь всё сложнее. Не такие уж аскеты, не все. А с другой стороны - и она для них не столько живая реальная женщина, сколько символ. И непонятно, какое влияние этот символ мог бы оказать на положение реальных женщин...





(Пюви де Шаванн, "Мария Магдалина")

***

Проблема человека и магии (развитие способностей и т.п.)

Неужели у человека нет ничего своего??? Как бы это совместить? Читаю про ведьм (Мишле?) - но ведь наверняка некоторые люди и правда обладали способностями, знанием и т.п? Дыма без огня не бывает. Было, но не массово.

Как же "ведьма" ("ведать") от знающей травницы и лекарки трансформировалась в прямую пособницу сатаны? Не стоило огульно очернять всё язычество... откуда ноги и растут... Отсюда и массовый психоз.





(Энтони Сэндис, "Моргана ле Фэй")

Продумать трансформацию и вообще соотношение христианства с язычеством, особенно - со сверхъестественными практиками.[8]

Что же было бредом, а что - правдой? Шабаш - реальность или наркотическое видение? Черная месса - ясно, что пародия на христианскую, но зачем? Католичество резко оттолкнуло от себя язычество (народное - уж точно, может, тем самым знахарок и толкнули прямиком "к дьяволу"), православие же приняло всё, что только можно - и оказалось правее! Приняло оно, ага... то-то мы нихрена о своей языческой религии не знаем, эх... У нас такой истерии не было. У нас вообще редко упоминали дьявола. Спокойное такое двоеверие... такому тоже не могу симпатизировать... всё плохо.)

А этот со своим "естественным"... (Мишле?..) Да если на то пошло, что естественно? См. Куприна! (естественное - основа, пусть, но не верх!)

Недавно узнала, что у человека нет инстинктов. Ну слава Богу!!

Начнем с того, что брак - противоестественный институт. Самое естественное - промискуитет[9]. Значит, мы, соблюдая верность, идем против природы (так и есть, но оно того стоит[10] - вот в чем штука!) Любовь, усыновление - вы что, не по инстинкту, не по плоти и крови - неестественно!!! В таком случае каковы отличия от животных? Естественно, что мужчина оставит женщину, как только она подурнеет от естественных процессов (по его же вине), ради молодой и красивой, естественно у той же и многих последующих отнять красоту, молодость, волю! Очень естественно - воспользоваться и выбросить. Еще очень естественно утопить себя в заботах о потомстве - но это всё отвратительно... Круг без смысла! В чем же смысл жизни? Есть ли духовная составляющая и какова она? Что после смерти? Какие отношения у человека с Богом, каково Их соотношение? Какой Бог? Откуда страдание? А кстати, очень естественно быть эгоистом, всё грести себе и семье. Очень естественно только и делать, что самосохраняться да размножаться (учитывая, что в сущности эти инстинкты противоречат друг другу, получается совсем весело)). Нет, эгоизм и безжалостность очень естественны. А меня Бог научил - нельзя. В конце концов, что такое человек? Любовь вовсе не естественна. В "природе" такого нет!

Я еще скажу, что естественно. Заниматься сексом только ради размножения, а размножаться в строго определенный период, и пофиг, есть ресурсы для выживания потомства или нет. Детская смертность естественна. Насилие естественно. Инцест естествен. Старость без всякой помощи - естественна. Хоть кто-то из адептов "естественности" хочет так жить? Неа, им красивую картинку подавай. Сконструированную в голове из обрывков плохо понятых идей и неуклюжих, но, сука, живучих идеологий...

***

В "Фоме" - Бог дал свободу действовать не только разумным существам, но и всяким природным силам, стихиям. И вот мне непонятно: ну с людьми и ангелами ясно, но зачем же развязывать слепые безличные стихии?.. Вот тут вопрос: это духи природы или просто голая случайность? Или они не столь уж безличны?.. (Предметы реагируют на слова и т.п.) Тогда совсем интересно. Но что они развязаны, это явно.





(Эвелин де Морган, "Духи грозы")

Пусть важна святость, но нужны и Фаусты... Я не могу не стремиться к познанию.

***

Все же я пришла к выводу: или секс и правда греховен, или я жутко ошиблась. А может, и то, и то... Но поделать уже ничего не могу - меня сковало бесчувствие. Вообще-то я сама себя сковала, и мне не выбраться...





(Данте Габриэль Россетти, "Персефона")

***

Как точно выразился кто-то - в каждой конфессии есть своя маленькая или большая ложь. Я думаю, в православии - так уж меньше всех, но есть. ("Верую во Единую Святую Соборную Апостольскую Церковь" - верую не церкви, а в Церковь - ну, так-то и я верю. В идеал. Эта самая церковь совершенно не тождественна православной, и уж тем более рпц, поэтому - верю, отчего же не верить. Символ веры принимаю полностью)) И ложь эта самая "необходимая", "насущная", "цементирующая", "оформляющая" - о единстве Церкви и церкви, о тождестве как раз. О монополии на благодать. (Хотя непонятно, почему людям нужно непременно чувствовать себя исключительными, единственными правыми. Почему так невыносимо сознавать, что есть варианты не хуже того, что ты выбрал??? Гордыня, батеньки.)





(Гюстав Моро, казалось бы, причем тут сюжет с казнью Иоанна Предтечи... ну я голову-то на блюде не сразу увидела, сперва подумала: о, норм иллюстрация насчет церквей - три здания, три женщины снаружи, скажем, это "духи" или "ангелы" церквей (трех основных конфессий), их, так сказать, духовные сущности, выставленные за дверь... ну а голова пусть будет некой святыней, которую они хранят, будучи по существу едиными, в ожидании Христа и всеобщего воскресения.)



[1] Да-да, это было, с одной стороны, про обретение контроля (не столько над ним, сколько над своей жизнью), с другой - про свободу в отношениях, независимость. Не нравится - не ешь, а я без тебя не пропаду. И вот это само по себе - здоровое, насущное, необходимое. То, чего так не хватало. Не без негатива, но в основе своей - здоровое. Через патологию я рвалась к здоровью)) Из нездоровых отношений извлекла немало пользы.

[2] Я ему раз заявила: "а что, если я скажу - со мной только через загс?" "да без проблем!" Во-первых, это мог быть очередной треп. Во-вторых, даже если и не треп - а что он терял? Разводы пока не запретили, делить нам явно было бы нечего)

[3] Ну хотя бы теоретически с этим я уже не согласна. Я тогда заживо себя хоронила и думала, что это нормально. Сейчас, по крайней мере, так не думаю. То хорошее, что было, не повторится - да. Но будет новое, иное.

[4] Один, хаа... третий год по ним хожу, и это еще только начало, только недавно "свою" нашла, кажется.

[5] На это я сподобилась только в 27 лет, то есть... через 4 года. В 28 поступила во второй вуз. А вот где работать, до сих пор непонятно, да и не хочется, что самое противное.

[6] По крайней мере, она не побоялась высказать мнение, за которое по головке не погладят. Громко и уверенно. Уже хорошо.

[7] Но когда жертва приносится во имя всё той же животной жизни коллектива, рода - она абсолютно бессмысленна. Ради личностных ценностей - да, стоит. Но можно и нужно обходиться вовсе без жертв.

[8] О, да тут можно кучу книг написать и исследований провести, класс тема. Но не сказать, что моя, не очень тянет. Было бы интересно, если бы сделали другие.

[9] Не для всех, но.

[10] Не всегда, но.

blackmoon3712: (Default)

"спасибо наркоманам и алкоголикам за отличную музыку")) Ага. Теперь дошло, что и книги эти травмированные[1] пишут, и вообще культуру создают... Так что не стоит удивляться, что культура - такая, и вся - о нереальном. С другой стороны, если не они, то кто? И что будет за культура такая, если она будет только отражать реальность?



***

Видела недавно в фемсоо текст о том, что секс - это не потребность. Не стала вчитываться. Я прекрасно понимаю, что за этим утверждением стоит - отрицание права мужчин на тела женщин, и верно, права такого нет. Но когда у меня бывают приступы острого желания, хоть на стенку лезь, и совершенно невовремя, и даже без повода... вот тогда ну давайте, расскажите мне, что это не потребность) Да, не базовая - возникает только при достаточном количестве еды, сна, отдыха... и без секса еще никто не умер. Да, не какая-то особенная мужская. Да, кое-как удовлетворяемая самостоятельно[2], и да, не требующая принуждения других людей к ее удовлетворению (поэтому кражу еды оправдать можно, сексуальное насилие - нет) - для вменяемого человека и не должно быть интересно без взаимного желания-то. Но, черт возьми, потребность. Хотя и естественно обросшая всякими психологизмами, а у особо одаренных и философизмами, и чем только не. Я ведь могу ее удовлетворить с помощью человека, который не против, а пожалуй, даже и рад будет. Но ТАК не хочу, что ты будешь делать.

***

Сон. Спорила с двумя мужчинами, оба раза легко и успешно, это приятно) Как будто уверенность в себе откуда-то вырвалась. Один из них реально знакомый, мне нравилось побеждать его в словесных баталиях, хотя это было и не так легко. Потом был вроде как секс с мч, и я потом сижу такая и сомневаюсь - оргазм был или нет?[3] А чего тут думать, если сомневаешься, значит, не был. Вечно что-то не то, спешка какая-то, даже во сне... Тьфу.

***

Отлично сегодня пообщались с Л. Я рада, что могу хоть немного ее поддержать) И, честно, вот еще какие приятные чувства: ого, я пробилась к ней, я добилась дружбы, доверия, открытости, нежности, она по мне скучает, благодарит за поддержку и советы, не боится говорить о своих чувствах, потребностях и претензиях... Ого, я это сделала. Но я правда этого хотела. Желание - вот единственный мой эффективный мотиватор.

Слишком понятно, почему Спайк - мой любимый персонаж. И понимаю, и завидую)) Помимо всего прочего, разумеется.



***

Или вот два характерных наших диалога (я и мч)

Собралась к психологине, он провожает. Взглянул на меня и скривился.

- Что не так?!

- Да ошейник этот твой... мне не нравится.

- Ну... я же его на тебя не надеваю!

Так-то хочется, чтобы мужчине нравился мой стиль, да, но я же не могу изменить его вкусы, а подстраиваться, по крайней мере в этом плане, не хотелось вообще НИКОГДА, дикий протест вызывали все его попытки что-то там мне диктовать. Ну и мне не нравится, как он стрижется, но я смирилась. Хочется, чтобы всё это как-то совпадало, конечно

Вернулась, рассказываю:

- Представляешь, еду я в метро, и тут мне звонит мама...

- Ну как обычно, ага...

- Ага, когда не слышно нихрена! И главное, начинает допытываться, куда я еду, ну я и ору на весь вагон: к психологу!!

(я смеюсь, он кривится, и я понимаю, почему: он терпеть не может, когда люди орут в общественных местах, я же отношусь к этому терпимо, а нередко и с юмором)

- Ну вот, ты не можешь оценить комизм ситуации! А я могу) Потому что я себя люблю, а ты меня - не очень))

- Я тебя люблю, но...

- Да знаю, знаю...

Да я блин понимаю, что невозможно радоваться всему и одобрять в партнере всё. Но я этого хочу. А главное - маловато одобряется. Я даже сходу не скажу - что. Раньше было дофига критики, сейчас нет, но и одобрения мало очень.

***

Третий "Гоголь" хорош.

- Знаешь, что уже хорошо? Там мужчины плачут!

- Ну ты и садистка...

- Это тут причем?! Нет, мне, конечно, нравится, но не в этом дело... это же запретная эмоция для мужчин, как все остальные, кроме гнева, а тут прям крупным планом показано, и сыграно хорошо!

- Ну да, конечно...

И вот так с ним всегда! Какое-то фоновое обесценивание, приземление, иронизирование, черт знает что... Ну это я так воспринимаю. А так-то конечно, по сравнению с тем, что было раньше, это еще нормально. Мне-то нужно прямо восхищение, а этого в его натуре вообще не предусмотрено.

***

А знаете что? Меня начинает отпускать сериал, и это, черт возьми, грустно. Так хоть какие-то сильные чувства были, а теперь что?!



***

Ну конечно, я хочу, чтобы мной восхищались, а не "питон, что это такое" и вот это всё...

***

Хотя, не так уж и отпускает... и хорошо.



(неплохая песенка, ну и видеоряд - очередной пример того, как пытаются собрать воедино то, что разрезали в сериале, и хорошо, что пытаются, иначе нафиг мне эти ролики))

Спала так себе, перевозбудилась)) У психологини совсем разошлась со своими эмоциями. Мне очень нравится, что она меня не останавливает, задает вопросы, уточняет, старается понять... присутствие третьего человека (супервизора) раскрепощало в том смысле, что хотелось рисоваться, обсуждать сравнительно поверхностные проблемы (то, что вроде и важно, но хотя бы не болит), в травмы не лезть. Так это логично.

***

Смотрю на очередной кадр и думаю почему-то:



вот же оно, "по ту сторону добра и зла". Прав Бердяев: чтобы было добро, нужно и зло, они существуют только в корреляции, без них есть некое "сверх-", так вот страсть для меня и есть это самое "сверх-": цельное, безмерное, совершенное, прорыв именно "на ту сторону".

***

Снова удивляюсь, как полезно проживать свои чувства. Сначала позволить себе обрыдаться, а потом, внезапно, быть счастливой целый день. Но проживать их надо, как бы это сказать, безоценочно и "право имея". Так, если бы я начала проживать всё по полной в школе, меня бы затопило чувство унижения и собственного ничтожества, возможно - насмерть. Когда я пыталась проживать в том же 2012 - это давало некое облегчение, но тоже было с самоосуждением и самоуничижением, все ж историческое христианство - очень токсичная штука. Сейчас - как будто всё как надо. Как должно быть. Просто: я чувствую то и это, ну и норм, я ведь человек. Я могу быть чувствительной, странной, непоследовательной, какой угодно, именно потому, что человек, а не женщина или еще какая-то непонятная идентичность. Я человек, и могу чувствовать всё что угодно по какому угодно поводу. Делает меня счастливой какой-то там сериал - ну так слава Богу! Огорчает меня какой-то мудак в интернете - ок, я ведь живая.

***

(после прогулки, размышления у входной двери) Итак, я могу быть счастлива, "играя в своей голове", когда идет поток мыслей и хочется их записывать - всё так, это и есть моя жизнь. Могу быть счастлива и с людьми - рисуясь или в контакте. В контакте - конечно, сложнее, еще учиться и учиться, но и отдача несравненно больше. Мне нужно и то, и то. Люди могут давать заряд и еще много всего хорошего. Я испытываю чудесные чувства к своим подругам, например, там не только понимание и принятие, но и нежность, радость, порой даже восторг. Вот одна пишет, что я ее "довдохновила") Так что вдохновение не только в любви))

***

Почему меня не отталкивает "работа" в кабинете психолога? Еще мысли по поводу. Важно то, что работа эта, в сущности, не обязательная - я тут ничего не должна и могу в любой момент прекратить, без всяких санкций. Я сама для себя это выбрала и понимаю, зачем мне это нужно. И еще важнейший момент: я в этой работе что-то ПОЛУЧАЮ, и получаю больше, чем затрачиваю. Когда затраты больше прибыли, я ухожу, и, повторюсь, мне за это ничего не будет) Я не несу ответственность за психолога, и это, знаете ли, прекрасно.

***

Читала недавно о том, что важно не сказать навсегда "да", а уметь прекратить отношения без катастрофы, раз уж они прекращаются. Реалистично. Лучше сказать: "сейчас - да!", а там посмотреть, как оно пойдет, может, и на всю жизнь, кто знает, но "на всю жизнь" - вовсе не главное, не основное, не первостепенное, когда оно ставится впереди всего - это ад. Оно должно быть скорее позади и быть следствием комфорта, совпадения и прочих приятных штук. Главное все же - счастье обоих (или сколько их там) участников. Здоровые отношения для меня - это когда все довольны, что не исключает взаимных обязательств, но именно договорных обязательств, а не кандалов "паприроде". И да, наверное, это даже "весело" - когда можно отпустить свои чувства на волю и пусть себе резвятся. Вне рамок жестокого, убийственного идеала, ну его. Всё равно живое в его нынешнем состоянии - туда не впихнуть. А где-то там, высоко, далеко, в сказке - пусть сияет, без него тоже скучно)





[1] Говорю это с полным правом и без всякого осуждения, поскольку сама к этой группе принадлежу)

[2] Понятно, что на чисто физиологическом уровне, секс же в собственном смысле этого слова - скажу банальщину, но - "обмен энергиями", без этого - чистая механика, а тогда эмоционально проще самой.

[3] Не, ну в жизни таких сомнений не припомню.

blackmoon3712: (Default)
/2009, 2017-18 доп./

Жертва Авраама: тогда – да, сейчас - нет.

***

«Даная» Рембрандта: она излучает истинный свет, а не освещена извне, но она – в ожидании, что вот-вот случится, и тогда света будет еще больше. Яркий образ соотношения человека и благодати. У нас есть-таки свое, свой свет, иначе взаимодействие с нами возможно только как с куклами.

***

Победоносцев и иже с ним – главные виновники революции. И вообще, бедные депутаты ГД: им с самого порога прям так и заявили, что плевать на них хотели. И ведь плевали! Три Думы незаконно разогнали! Чего хотели после этого?!

***

Боже мой, ну и время было… агонизирующие отношения, суицидальные настроения, беготня по институту и насчет дипломов (один за деньги писала), библиотеки – танталова мука: каких книг хочется, тех нельзя, не до них, с горестным вздохом прохожу мимо философии, литературы и живописи и иду ксерить чертовы юридические статьи, мне тогда казалось, как здорово было бы писать диплом по Бердяеву, но увы – я и этого не могу… что удивительно, на юрфаке к языку диплома придирались меньше, может, просто не читали, ну так и хорошо… впрочем, я бы и во втором вузе не пропала – ну поворчали бы и в крайнем случае поставили тройку, но почему мне так сложно на это согласиться, почему всё должно быть идеально?! Ну хоть где-то идеально, ага… вот терапия и учит тому, как жить в неидеальном мире, принять неидеального себя и не вскрыть при этом вены) Почему мне так сложно пропускать замечания мимо ушей и просто делать по-своему – непременно надо или соглашаться и стараться соответствовать, или идти на очень энергозатратные бодания? Бодаться – это еще хорошо, так сил нет… и бывают люди, которых я элементарно боюсь на каком-то бессознательном уровне и предпочитаю «не связываться»… (а вот это уже 2017, первая терапия и уход из второго вуза...)

А, ну и плюсом ко всему этому «веселью» в 2009 – странное общение с одним мальчиком, который тоже мог добавить досады, но больше скорее все-таки положительный заряд давал… единственный источник приятных эмоций на тот момент, между прочим… ну это тоже дурдом был, но хоть веселый… В любом случае, из отношений с ним я извлекла для себя немало пользы. Уже хорошо. Частью смогла, частью – просто повезло, как обычно… Каяться в этом не хотелось никогда, честно. В этом дурдоме слишком много важного для меня сплелось…Что не отменят того, что за многие моменты - стыдно.





(Ремедиос Варо)

Бытие. Просто что-то есть? Говорят, что в Боге истинное бытие. Связать.

«Небытие не существует, но имеет экзистенциальное значение.»

Теория Дарвина о выживании лучших не применима к людям. У людей наиболее приспособленные – как раз не есть лучшие.

Бердяева читала, что ли?.. Да, его, родного)

Дальше понеслось личное… о, да это практически письмо к тому... с кем общение странное)

Мне тогда хотелось с кем-то говорить, общаться... а было не с кем. Он мне дал послушать альбом, в записи которого принимал участие, кажется, с вокалом бывшей - это я точно помню, неприятный такой, самоуверенный голосок)) не, ну вообще, судя по его рассказам - молодец девочка, уважаю, но с такими у меня нет ничего общего, мало того - я с такими физически не могу общаться, они меня напрягают - слишком сильные, слишком уверенные, слишком успешные, слишком вписываются... в общем, полная мне противоположность, а в жизни такие отталкиваются, как два магнита) Нет, я никогда с ней не встречалась, но легко могу себе представить)) да, я элементарно боюсь таких людей, как диких животных, ну вот честно - хз что от них ожидать и что им в голову взбредет. А, ну альбом я прослушала и стала записывать впечатления, будто обращаюсь к нему - жажда общения и вечный графоманский зуд (без него я - не я, чем бы это ни было.) Не помню, удалось зачитать это ему или нет (довольно частое желание встать на стульчик и оттуда вещать, и даже не всегда важно, что и кому - тоже мне присуще, и нравится)), но сейчас перечитывать любопытно. Не без фейспалмов, разумеется))

Зачем я сейчас про это пишу? Еще ведь и цитат понавыписываю) Ну не знаю. Просто хочется. Почему нет. Я сейчас в отпуске, в другой стране, на дворе конец июля 2017 года, полвторого ночи... Я давно не писала и соскучилась по этому - в отпуске как-то не складывается, трудно остаться наедине с ноутбуком, мне ведь нужно не только время, но и тишина, а если учесть, что в первую половину дня я только-только просыпаюсь, вне зависимости от того, во сколько встала... нет, мне надо писать ну часов с 3, не раньше, а идеально - вечером и ночью. В общем, я сейчас в отпуске и со мной моя тринадцатая тетрадь, то есть блокнотик, и мне важны мои записи - это достаточная причина)





(Эдвард Мунк)

Но не очень понятно, почему я почти месяц не решалась достать блокнот и продолжить записи? Боялась засидеться допоздна? Это логично)

"Такая современная городская лирика, отдающая безнадежностью (иначе сейчас и быть не может[1], но как раз безнадежности маловато). ...

Это, знаешь, как серьги у нас в ювелирке - красивые, приличные, но я такие носить не буду. ...

По текстам - есть очень хорошие по обобщениям, это "мир лжи и обмана" и "без общей цели" (там в конце "мужчина и женщина - противоположность, в этом, наверное, главная сложность"). Это глубоко, бесспорно.[2] Я часто сама об этом думаю:) А вообще напоминает мне кое-что свое, даже ностальгия накатила. Ну и "я придумала эту ночь"... Но вообще я-то не люблю лирику про любовь (начинает неприятно щемить сердце, т.к. постоянно сознаю невозможность любви в этом мире). Так, отдельные счастливые моменты.[3] Хотя, может, я просто хочу слишком много - для "счастья" мне нужно быть в постоянном экстазе, эйфории, но это не по силам человеческим. А с другой стороны, вне эйфории начинается что? Проклятая обыденность.) О, извини, я постоянно о себе, любимой...





(Джон Уильям Уотерхаус, "Ламия")

Вообще я тексты люблю обобщающие... С философским смыслом, то есть. Хотя философский смысл при желании можно где угодно откопать.

А вот тема "девочки-стервы" меня совершенно отталкивает. Как-то... вульгарно, что ли. Понимаешь, в этом слишком много обыденности, которой я терпеть не могу. Вообще глянец меня отталкивает - вся эта роскошь, престиж, рестораны, машины... Всё это пусто[4]. Ну, и смутили некоторые нецензурные слова. Их я тоже не люблю.

Хотя, опять-таки... некая доля "стервы" есть в каждой женщине[5], и во мне грешной в том числе... Ничего не поделать - люблю строить глазки без всяких намерений:) получаю огромное от этого удовольствие.[6]

Я закончила слушать где-то в 12 ночи, и очень хотелось тут же позвонить и поделиться впечатлениями. Но во-первых, показалось поздно и неприлично, во-вторых, оказалось, что нет денег на счету:) Вообще очень хочется с тобой общаться, потому что так меня никто не слушает. А еще с тобой очень весело. А для человека, привыкшего грустить в одиночестве, это сам понимаешь что.[7]

Далее уже как бы для себя пишу.

Я на самом деле очень нуждаюсь в общении уже лет 5 если не больше[8] (вообще у меня с этим всегда были проблемы[9]).

Какая я все-таки зараза... Сказала человеку, что ему не на что надеяться, и теперь боюсь лишиться его комплиментов, флирта и т.п....[10] Я какая-то пропасть, мне всего мало[11]... Или это комплексы?... И они, родимые, а как же) Ну да, меня грели его комплименты и его обращение в целом, а как иначе? И я с самого начала всё понимала: не он меня привлекает, "просто люблю любовь к себе..." И так, наверное, всегда. Но что толку понимать? Даже такие чувства как-то хрен кладут на разум, и это даже не всегда и не во всем плохо.





(Артур Хьюз)

Далее опять заметки про ненавистный диплом....

О, а дальше про Мережковского, это интересно.

Мережковский не столько "двоится" (по выражению Бердяева), а сколько недодумывает и недоговаривает (крылья Леонардо). Оно и к лучшему.

"Цель оправдывает средства" - и будто нет добра и зла. Но тут цель = добро, благо, всё, что ей препятствует - зло. Нарушается система ценностей, но не сверху упавших, а тех, которые извечно пребывают в человеке вместе с его образом и подобием Божьим. "Нравственный закон внутри", если хотите. Такая перестановка - произвол вследствие объективации, выброшенности вовне. Как прав Бердяев!





(Джордж Фредерик Уоттс)



[1] Я прошу прощения, а когда иначе быть могло?)

И то - я еще живу в самом лучшем времени, по сравнению с любым прошлым, конечно. Насчет будущего пока непонятно, какое оно будет.

[2] Да нифига не глубоко, напротив - поверхностно, глупо и пошло. Главная сложность не в этом вообще) Спасибо феминизму и абсолютно невыносимым мужчинам, которые помогли мне понять, какая это пошлая глупость вообще - все эти гендерные игры. И тайны никакой, ноль. Всё плоско, понятно и скучно) Вот секс - важен и имеет потенцию глубины, даже бездонной, и высоты, аналогичной. А гендер - глупость. Гендер может быть только игрой, причем необязательной, делом вкуса, и не более того. Серьезное к нему отношение - не просто глупо, но и опасно, и удушающе.

[3] Хм, а ведь я уже тогда начинала понимать... Но вообще - долго до меня доходит, очень долго...

[4] Ну да, пусто и скучно. И даже не только в экзистенциальном плане. Деньги хороши только тогда, когда позволяют тебе жить, как вздумается, без диктата моды, приличий, брендов и прочего.

[5] Угу, непременно, а в мужчинах как всё это называть, а? Тот же Лермонтов был отличной стервой. Да и тот мой товарищ, адресат - тоже хорош. А то, что Л. в отношениях со мной принимал за привычную и, видимо, любимую им стервозность, было... ну вот вообще не этим. Страхом, наглостью, тревогой, голодом, жадностью, стыдом, совестью, отчаянием... чем угодно, но не этим. Не понимал меня мальчик, увы, только подобные люди могут друг друга понять, и то потому, что у них линзы восприятия схожи, так что и реальность они конструируют примерно одинаковую. А что сверх того - это уже чудо.

[6] Ой, грех-то какой, ну прям бездны порока, ага. Какая ж это стервозность? Это лишь отчаянная скука, крик о помощи - ну развлеки меня хоть на минутку, а то ведь удавиться хочется.

[7] Откуда ему это понять?) Но как себя вести, он понял прекрасно.

Я с этим чуваком была знакома от силы месяц - и была готова ему такое сказать, и ведь что-то подобное говорила. Одуреть. Но мне было совсем плохо, это правда.

[8] 2009 год...

[9] Ага. Классе в восьмом я то была готова общаться с кем угодно, лишь бы со мной говорили, то думала - а может, мне вообще никто не нужен, мне и одной хорошо. А вообще пределом мечтаний было, чтобы меня просто оставили в покое - прекратили издеваться. Ну и приличная одежда, естественно.

[10] А ведь права терапевтка - требовательность к себе зашкаливает. Туда же и запрет на "неправильные" эмоции.

[11] Ну... а всего в принципе мало) Странно упрекать себя в чувстве голода, если ешь не каждый день. Тем не менее, я регулярно этим занималась.

blackmoon3712: (Default)

Что мне действительно нравится в Баффи - она всегда играет по своим правилам. (Ну почти, о грустном сейчас не будем.) Даже лучше - ломает чужие и создает свои, особенно круто в конце[1]. А в Спайке - что он позволяет ей из себя веревки вить (и даже не ей, он сам, абсолютно автономно, лепит из себя всё что угодно, лишь бы быть с ней рядом), и при этом всегда круто выглядит))



"У тебя нет души!" "Я ее вернул, ради тебя!" "Нет, теперь мне нужен опасный Спайк!" "Ну ладно" (облачается в плащ[2] наконец-то и идет бить плохих парней) "Мне лучше уехать" "Нет, останься, я как-то к тебе привыкла" "Ок"

В кои-то веки их история - не о "женской власти", а о мужской любви (тоже миф, но гораздо менее растиражированный и гораздо более приятный, только "Манон Леско" могу вспомнить). А о "женской власти" очень честно сказано в "Огненном ангеле": мужчина подчиняется женщине лишь пока сам этого хочет. Хочет, как правило, недолго. Изменить это невозможно. Даже если хочет долго - это не от женщины зависит. Это так карты легли.



В сериале еще показано, что не надо делать ничего специально, чтобы тебя любили[3], надо в любом случае быть собой, только тогда и будут любить тебя настоящую (а если не будут - можно это пережить). Здорово еще быть сильной, но это не всем дано)



***

Полпервого ночи[4], сижу, смотрю в ютубе ролики про Баффи и Спайка, плачу, уговариваю себя, что это не стыдно))[5]





(опять же, без видеоряда песня бы не зашла)

Впрочем, насчет этого уговорила себя еще позавчера, кажется, ну что не стыдно, когда реветь хотелось уже с пятого сезона. С одной стороны, давненько меня так не корежило, и не думала, что на АД такое будет, с другой - ну ведь эта боль всё равно во мне сидит, поплачу, без стыда и прочих отягчающих, может, полегчает... Ненавижу, когда ролики заканчиваются этой дурацкой сценой гибели Спайка, хэппи-энд быть должен))





хороший видеоряд, хотя качество ужасное. а песня нравится и сама по себе. 0.47 - тот самый взгляд из 4 сезона)) 0.56-1.03 - обалденная сцена, хотя и с Баффиботом, но - дивлюсь, что не показывают в ней самого интересного - как она разрывает на Спайке одежду и присталяет кол к груди, его мимика шикарна и вообще всё вери хот... 3.38 - таким должен быть конец сериала, а не вот это всё!!.

Надоело быть самой себе психотерапевтом, надоело, что в самом важном, как правило, поддерживают не близкие люди, а мысли вовсе и незнакомых...

Написала подруге:

"продолжает крыть от сериала, но уже полегче) позавчера... в общем, представь себе: сижу ночью в ютубе, смотрю ролики с Баффи и Спайком, плачу и уговариваю себя, что это не стыдно)) знаешь, уговорила. думала, что станет легче. сначала показалось, что нифига - нет ощущения, что выплакала все слезы (Господи, когда оно было-то?), с утра проснулась, голова болит, глаза горят. потом вроде отошла. вчера ночью полезла смотреть комиксы, убедилась, что эта парочка там вместе, и как-то успокоилась, даже повеселела"

***

Смотрю, как Спайк обратил свою маму, и думаю: что с ним не так?)) Не каждый захочет провести вечность со своими родителями, ох не каждый... Как я понимаю это выражение лица Друзиллы)) Почему остальные вампиры становятся прям сволочами, а он продолжает любить свою маму?)



Да всё потому же: демон - метафора, основные черты личности остаются, следовательно, маму он действительно любил. Всё так. Конечно, частенько для ребенка мама - весь мир, у некоторых это затягивается) А вот мама... ну, она просто честно ему сказала то, что многие женщины могли бы сказать своим детям, если бы осмелились) Она жалела, что посвятила всю жизнь сыну, что больше ничего в ее жизни не было - это слишком понятно. И насчет непреодоленного Эдипова комплекса, в сущности, она права - странно, что взрослый мужчина до такой степени привязан к маме. Спайк умел любить, любовь очень важна для него, просто без "души" это было неизбежно и особенно эгоистично. И убийство мамы было не актом милосердия, как ему хочется в это верить: просветленный, благодарный взгляд перед смертью - его фантазия. Он не хотел расставаться с верой в маму, которая любит его больше всего на свете, для которой он - весь мир, ну конечно, нам всем нужна безусловная любовь) Разумеется, дать ей уйти и жить своей жизнью он не мог, картинка расклеивалась. Да может, и вся личность расклеилась бы, ведь любовь родителей дает детям уверенность в себе и прочие приятные и полезные бонусы)

Так что нет, на самом деле мама любила его не сильнее, чем того же Робина - его мама. Просто у первой не было выбора, время было такое, а вторая уже вполне могла не посвящать всю себя сыну, и это было правильно.

Рационализация на рационализации - иначе, видимо, Спайка разорвет. Вот почему он так не любит самоанализ))

И как же показательно, что даже с "душой" Спайк всего этого не понял)) Авторы, вы задолбали со своими семейными ценностями!!

Собственно, что дает "душа"? Просто больше "замочков". Обычно, да, это полезно (хотя и далеко не всегда для носителя "души"))

Слишком долго занимались обличением несовершенства любви-эрос, давно пора обратить внимание и на иные виды любви, даже самые "священные", вот особенно - на эти.



[1] Уидон под стать своей героине: ломает свой мир только так. Баффи - единственный ребенок в семье? А вот хрен вам, получите в пятом сезоне Дон. В каждом поколении только одна Истребительница? А вот хрен - будет и Кендра, и Фэйт, а там вообще штук 500 наделаем, да и не 500, а несколько тысяч ("это правило придумали какие-то мужики и очень давно, так что и фиг с ним!") Персонажи умирают, но не все навсегда. Мне это всё безумно нравится)) Я уж не говорю об этой катавасии с "душой вампира" - конечно, многие без нее становятся маньяками-беспредельщиками, но некоторые при этом продолжают любить маму и любят своих женщин))

[2] Самый узнаваемый атрибут персонажа. С плащом тоже интересно: с одной стороны, это боевой трофей, с другой стороны, плащ - женский. И ничего. Забавно, что фанаты Спайка считают его идеалом "настоящего мужчины", невзирая на крашеные волосы, отличный маникюр, побрякушки, вообще тщательное внимание к своей внешности (стиль очень продуманный, это не напялил первую попавшуюся футболку и пошел, а брови и ресницы натуральные, вы думаете?) а идеально ровный цвет лица?) жаль, что он глаза не всегда подкрашивает, честное слово! как же мне всё это нравится... от тупых насмешек фанаты вяло отбиваются в стиле "сами вы нетрадиционной ориентации!", что не менее тупо), повышенную эмоциональность и способность ковриком стелиться под любимую женщину. Занятного кадавра слепили создатели, и что самое главное - прекрасного.



И еще: Спайк умнее Баффи именно в смысле пресловутой "мудрости", которую обычно именуют "женской" - умнее в сфере чувств и человеческих отношений. Но даже это не особо ему помогало - в реальности, будь она проклята (да уже, изначально), так и есть.

[3] Да, а вот если ты любишь, то задолбаешься... Мне кажется, вывод очевиден))

Спайк ведь не любовь заслуживает, это невозможно, она или есть, или нет, он заслуживает возможность быть рядом с любимой женщиной. Если всех такое положение вещей устраивает, то почему нет.

[4] Отпуск, июль)

[5] Как там написал один комментатор, причем два месяца назад: "Uh oh... back on my depression Spuffy binges..." Мне повезло: у меня "запой" получился не только депрессивным, в некоторым смысле даже прорывным.

Комментарии вообще любопытные попадаются, благодаря им я, собственно, и в комиксы залезла. Бывают и досадные, к примеру: народ, такое чувство, что никто не смотрел 7 сезона, все восхищаются дисфункциональными отношениями Баффи и Спайка в шестом. А в 7 сезоне никакой дисфункции нет. В 7 сезоне всё зашибись! Лично я при просмотре шестого сезона, вот когда полностью, а не избранные сцены, хочу то ли бегать по потолку, то ли повеситься. При просмотре седьмого - однозначно повеситься. Где страсть, где огонь?



Тлеющие искорки какие-то оставили и предлагаете радоваться торжеству идеалов?! Я - не могу. У меня полное ощущение, что "призраки" пожрали всё живое.



Да невозможно спорить с тем, что отношения в 6 сезоне ненормальные, если любовные сцены из контекста не выдирать... а вот если выдирать, то, как говорится - за такое хоть жизнь отдать! Понятно, что не отдам, но оно правда ТАК чувствуется, даже если помнить о контексте) когда помнишь - совсем разрывает. И хотя бы поэтому я никогда до конца не пойму Баффи. Да, депрессия, да, пограничное поведение и всё такое, но она все равно ЭТО чувствовала.



blackmoon3712: (Default)

Конечно, историю Баффи и Спайка можно трактовать по-разному, в зависимости от убеждений и личного опыта. Но я всегда на стороне страсти, так уж есть. Ну и создатели сериала высказались недвусмысленно: ах, вам такая любовь нужна, вы только в такую верите, только такую понимаете, только самопожертвование считаете доказательством? Ладно, не вопрос: Спайк отдаст жизнь за Баффи и еще неопределенное множество людей. Теперь довольны, теперь для вас это точно любовь? Я - недовольна![1] Но рада, что это еще не конец и есть комиксы)

Не думаю, что буду их читать[2]. Я хочу, чтобы эта парочка была вместе. А потом? Суп с котом... Потом или трагическая гибель в один день, или сначала погибает один, а второй идет следом (скорее уж Спайк, Баффи дофига ответственная, хотя ответственность в пятом сезоне появилась и у него, видимо, заразно[3], но к черту, это ведь моя фантазия). Ну и совсем райский вариант: Баффи обретает бессмертие, и они вместе навсегда. Только не какое-то пошлое расставание, когда кто-то перекинулся на другой объект, страсть угасла, а то и старость подкралась, только не это. Не хочу такого хотя бы для них)) Их любовь должна быть вечной, в буквальном смысле этого слова)



***

Но переводчики накосячили, особенно когда говорится о сексе. "Эротический массаж" вместо "третьей базы", "это читерство!" - вообще пропустили (какой слепили с этим прикол в ролике, ммм, не хватает только фразы "а вот сейчас было обидно!", и про волонтера тоже:) а, и про печенье!) Обычно мне не нравятся шутки про секс, но эти, внезапно, забавляют и не кажутся пошлыми)

А сколько еще ляпов можно накопать, подозреваю... Даже я уже три нашла (включая "Out. For. A. Walk. Bitch!", которое перевели как "вышла прогуляться, мерзавка?" гениально блин)))

Но юмор этого сериала я просто обожаю.





веселая песенка в тему(ох ты ж ёжик, я скачала вторую песню Кэти Перри, куда катится этот мир)), много любимых моментов)) "Я ночами не сплю!" "Ты спишь днем!!" "Да, но..." Нет, его это не смущает - совершенно очаровательная способность нести чушь без всякого стеснения))) последний диалог, кстати, из 4 сезона, смотрится как стычка между влюбленными, и это без всяких чар)) что там
her face, вот his face: "ну, ну, и что ты на это ответишь?!"))) а вполне зеркально: чушь, и без смущения) вот вроде тупость, но меня умиляет)))

2.32-2.40))

Меня, честно говоря, поражает неадекватная реакция Баффи на Спайка: если бы она била его за "bitch" или даже "stupid hair" - я бы еще поняла и даже одобрила, но она сначала бьет, потом задает вопрос, потом невозмутимо выслушивает гадости. Это вообще что?





наверное, самый любимый)) "это не кровь, это бурбон" - голос... 1.30)) "я думаю, что ты просто пьян!" - это абсолютно очаровательно после того, как бухали вместе, и до того, как Баффи пыталась подраться с псевдодемоном, после чего не очень могла самостоятельно встать)) 3.02 - не, тут прекрасно всё)) а, ну после 3.44 мое любимое)) 3.57-4.02 - совершенно убийственно, про волонтера до меня только на следующее утро дошло))





0.10-0.24 - "третья база")) 1.10-1.16 - о, вот и "читерство")) я, признаться, сначала не въехала - что за неуместное ханжество, которого просто не может быть?! потом нашла контекст:



не, ну в этом смысле - да.

1.25 - "дважды") 2.20)) 2.22 - о да, очаровательный кадр, как ни странно, из 7 сезона... 3.04)) 3.22-3.54 - чувствительный монолог "я - печенье" с логичным хэппи-эндом)))

Странно, что не видела в роликах:

1. момент из пятого сезона, когда Баффи дерется с троллем, падает на Спайка (которого до этого тролль нормально так приложил), и тот старается, как бы это сказать, удержать ее рядом)) как по мне - прелестно, хотя "объективно" - мешает и домогается. но у зрителя своя оптика, а у каждого еще и свои особенности, бэкграунд всякий разный, об этом не следует забывать. кого-то эта сцена бесит и триггерит, разумеется. а мне как раз по жизни не хватило тяги, страсти, "нужности" именно в этом смысле любимому мужчине, а т.к. я уже автоматом воспринимаю Спайка и Баффи как пару, то и вот. Это, как я люблю говорить, "абсолютно прекрасно": практически в ситуации смертельной опасности, когда самого нехило приложили, для Спайка важно подольше удержать Баффи на себе, а не вот это всё)) Вот это приоритеты, вот это я понимаю! Я восхищена, серьезно.

2. совершенно очаровательная сцена из пятого сезона, когда к Спайку приходят члены Совета и задают вопросы про Баффи. Он очень мило рисуется, флиртует с дамой, которая писала про него диссертацию, а в конце беспокоится, как там у Баффи дела. "Бедняжке не везет с мужчинами, еще одна-две неудачи, и она будет рыдать на моем плече..." "Но... разве вы этого хотите, а не убить ее?"))) Убийственно обаятельная самоуверенность, и именно потому, что всегда что-то чувствуется "под" ней.

Мне ведь не только нравится Спайк, я ему еще и завидую - той же самоуверенности, обаянию, непостижимой способности обалденно выглядеть даже в самые эпик фейлы - сколько раз он куда-то падал, проваливался, подгорал, глупо попадался, сколько раз с него сбивали пафос, причем буквально - и ничего! Отряхнулся и дальше пошел. Железобетонное достоинство - сквозь все унижения. Эмоции - сильнейшие, не подавляемые, но его почему-то не убивающие (сказка потому что, но ведь и пофигизм, где надо)) И вот это: вижу цель - иду к ней (= хочу - добиваюсь), мотив - только страсть, но упорство огромное. Дерзость. Сумасшедшее везение. Вполне здоровый гедонизм, кстати[4]. И, конечно, отличный инстинкт самосохранения, который отключает только великая любовь) Странное сочетание эгоизма и способности любить. Эгоизм мне нужен, а любит меня пусть кто-нибудь другой, я задолбалась.

***

А "призраков" морали, видимо, протестантской, в истории хватает. Тут тебе и табу на самоубийство, и проповедь самопожертвования, и общее выше личного, и совершенствование через боль, и концепция вины-ответственности, и всяческое превозмогание, и превознесение семейных уз (не всегда, но хватает), и любовь как самоотречение... хорошо бы научиться обходиться без всего этого.

Там даже есть запрет на восстание против отцовской фигуры! Не для Баффи, ей все же позволено больше. Для Уиллоу. Она входит в открытую конфронтацию с Джайлзом когда "сбивается с пути" и примиряется с ним, когда "приходит в норму". Неприятненько.

Бесит, что общее всегда ставится выше личного. Собственно, чем мне понятен и симпатичен Спайк: даже когда он переходит на сторону добра и жертвует собой во имя общего - это всё равно личное. Мотив насквозь личный и страстный. Мне только такое понятно.



Но есть и много хорошего. Вот вспомнилось только что, как по-человечески Уиллоу и Оз разрулили свои отношения, когда в ее жизни появилась Тара. Хотя меня еще в первый просмотр покоробило: явился, блин, когда она уже научилась жить без него!! А ведь фактически бросил, как это еще можно воспринять?! Да еще и после своего же косяка, двойным обухом по голове... и что его теперь, ждать всю жизнь?! Даже я бы не стала, сейчас - точно бы не стала.

***

Всё, что меня не убивает, просто убивает не сразу)) понемногу, постепенно и незаметно... (не мое, но по духу моё)

***

На пляже:

- Ну что, пойдем? Солнца уже не будет...

- А зачем идти?

- Как же, "Баффи" смотреть!



- Даа! "Баффи"! Смотрееть! Щас же там самое интересное начнется!!

- Ну, не интересное, но забавное...

- Да уж, хотя бы посмотреть!))

- Сволочь!))

- А что я сразу сволочь, я же тебя в этом не виню...

- Точно? А тогда в чем дело?

- Ну... чувства человеческие глупы, непостижимы и неуправляемы, особенно самые сложные и тонкие...

Трагедия трагедией, но и смешно: я подобное еще классе в 9 одному мальчику ляпнула на уроке, полкласса слышало и чудом не попадало под парты)) Он меня по руке гладит, а я отстраняюсь, он спрашивает почему, ну я и выдаю с придыханимем:

- Понимаешь... желание - неуправляемо!..

- Ооо...

Блин, я себя обожаю. Меня травили, а я флиртовала при каждой возможности и выдавала такое и еще похлеще. Терять нечего, заодно и весело.

***

Помнить про "режим кошки", по возможности применять. Делать что хочется или не делать ничего (прислушиваться к себе). Чувство вины - нахрен.

***

ОО. Искала одно, наткнулась на другое: Ксандр убеждает Баффи сохранить отношения с Райли или, по крайней мере, отпустить и не мучить. ООО. 90% того, что он говорит, можно было бы сказать и о Спайке, в том же шестом сезоне, но как можно, ведь Райли - "хороший парень", а Спайк - "бездушная тварь")) Именно поэтому первому можно косячить, а второму нельзя даже жить) Чувствуется некоторая ксенофобия, как сказал мч)) Особенно порадовало: "Я думала, что он надежный!" "Надежный? Он что, швейцарский банк?" На этом месте я чуть не подпрыгнула)) "Парень был готов ради тебя на всё, а ты..." - чуть не подпрыгнула во второй раз))



Но Ксандр верно понимает, что "кому какое дело до справедливости" (не бывает абсолютной симметрии и идеального равновесия в отношениях), именно поэтому Баффи не стоило разводить драму с этим "я не могу любить тебя" - не можешь любить, так хоть порадуйся, что тебя любят, честное слово, такое тоже на дороге не валяется, дается не каждому и не каждый день. Райли она тоже не любила, ну и ничего, сам понял, сам ушел. Или она бросила Спайка, чтобы он не бросил ее?)) Нуу, до этого там далеко было.



[1] Неет, героическая смерть - это слишком легко и заезженно, так заезженно, что уже не особо и эффектно. Нет, я другого хочу...

[2] Залезла и прочитала концовку 10 сезона, уф, она со Спайком, всё хорошо)) Хочу сериал по этим комиксам!! Сие невозможно)) Эти актеры состарились, других не хочу.

А что, и почитаю, тем более что доступно, хотя рисовка мне и не понравилась. А то опять после концовки сериала реветь буду, а в "Ангеле" Спайк без Баффи не особо интересен, это как... пусть будет пошлое сравнение - как клубника без сливок или наоборот. Этот мужчина создан любить))

Да и гримеры в "Ангеле" накосячили, а может, и не только они, но - Спайк там совсем не так красив. Тем более ну нафиг.

[3] Существо, мать его, без "души", после гибели любимой, вместо того, чтобы нахрен уехать из этого чертова города, остается, чтобы заботиться о ее сестре и друзьях, которые его по большей части терпеть не могут. Потому что он, видите ли, обещал. Это как?!

Максимализм тоже заразен, впрочем, любви он свойственен. И вот Спайк прогоняет Баффи-невидимку вместо того, чтобы продолжать ловить момент:



"ты здесь потому, что тебя здесь нет", "это нам сейчас хорошо, но скоро твои друзья приведут тебя в норму, и всё кончится", "если я не могу получить тебя всю, то уходи". Любовь хочет всего и сразу, вечности и прямо сейчас) когда любишь, "момента" мало, "момент" даже как-то оскорбляет)

[4] Ну для вампира, смертному столько бухать нельзя))

blackmoon3712: (Default)

Смотрю на это и думаю...



нет, меня бы не возбуждало, если бы мужчина вздумал бить меня моим же оружием. Даже если я сильнее. Скандал, спор - не возбуждают. Разве что (около)философский диспут, и то при близких взглядах)) "Религиозно-философские собрания в постели")

Возбуждает меня именно собачья преданность, терпение, защита меня, любимой) Не только, но. Против влюбленно-восхищенного взгляда устоять сложно, но как только конфликт, да что конфликт, малейшая шероховатость, малейшее "не по мне" - меня отшвыривает. (Чтобы меня возбудил скандал, во-первых, повод должен быть незначительный и совсем не принципиальный, во-вторых, поведение мужчины должно быть, не вдаваясь в подробности, особенным, нарочно так не сделаешь, ну, не у всех получится.) Складывается впечатление, что у Баффи наоборот. Первая любовь = боль. Ну и далее: пока мужчина хорош - он не слишком ценен. Но как только пытается уйти, причиняет боль или хотя бы дает сдачи - куда ты, дорогой, я вся твоя)) И качельки туда-сюда... Нет, всё могу понять, но бесит.

Правда, могу - когда Баффи в слезах призналась Таре, что с ней "происходит", я ее очень понимала. "Призраки" мешают жить, знакомо(( Ну и Тара всё правильно ей сказала, буквально по полочкам: а че такого, он тебя любит, он сделал много хорошего, и ты или его любишь, или утешаешься в сложный период жизни, что тоже неплохо... но нет, сопли, слезы, мы хотим быть идеальными... и становимся просто несчастными. А идеальности как не было, так и нет.

Нет и "тьмы"[1] с "грязью", это просто призраки, которых боится Баффи и которыми дразнит ее Спайк (ну она ему тоже мозг выносит, оба хороши), ее просто тянет к существу, которое ее любит. Не бином Ньютона. Вообще не бином, всё раскрывается в моем любимом диалоге:



Всё. Люблю, хочу, и именно так, как это делает он. Love me like you do, так сказать.





(очередной рыдательный ролик (да, и под этот я тоже)), и музыка ничего, меня попса тоже иногда цепляет)

Всё остальное - игры не слишком здорового сознания. Больше с ее стороны, но и до него, конечно, не сразу всё доходит.

А Баффи упрямо ассоциирует то, что чувствует к нему, с чем-то плохим, злым, темным, грязным... Спайк неправ, когда утверждает, что ее тянет к "монстрам", "монстры" как раз отталкивают, особенно когда есть угроза вреда не столько ей, сколько ее близким и вообще другим людям. Ее тянет на огонек, которого у того же Райли нет, но он не обязательно связан с "тьмой".



Вот эта сцена в ночном клубе, ну Спайк же глупости ей говорит, а она еще глупее и не может отбиться - стоп, то, что мне с тобой в постели хорошо, еще не значит, что я собираюсь перейти на "темную сторону", и в тебе мне нравится хорошее[2], а не плохое, да и ты-то сам сейчас на какой стороне?! бегаешь со мной, убиваешь своих, на себя оборотись, дорогой! так что заткнись, если нечего умного сказать, и продолжай! - вот если бы она ему такое сказала, была бы моей героиней!! А так - ну, Настенька, Морозко, всё для других, ничего для себя... И чего она только не выдумывает, чтобы объяснить себе страсть к нему (и Спайк, кстати, тоже[3]). Оба идиоты, короче.

Я даже в общем и целом понимаю Баффи, когда она бросает Спайка в 15 серии, и впервые без мордобоя)) И даже с уважением. Но всё так обреченно, так уныло... Но, честное слово, "хочу, но не люблю", да хоть "использую", притом, что никто на это не жалуется - это неплохой вариант. В том числе для начала, но и сам по себе неплох. Снова не понимаю - почему "должна быть сильной", кому она задолжала-то... И он кому задолжал - "должен это преодолеть", "должен идти дальше"? Ну-ну, забавное у нее было личико, когда он "пошел дальше")) И вот это эпичное, потом: "может, ты не будешь спать с моими подругами?" Тебе-то теперь какое дело?! Ты сама его бросила, сорри, теперь он может спать хоть с Ксандром)) И я вот тоже никогда не понимала этой фигни: притащился на свадьбу с какой-то непонятной девицей - неприятно, но терпимо, переспал с подругой, не слишком даже близкой - какая боль. Я не понимаю разницы. Мне совершенно всё равно, к кому ревновать, если уж я ревную)

Все же склоняюсь к тому, что "убивает" Баффи именно "призрак" морали.[4] Сверкающий, недостижимый идеал, неумолимый, убивающий всё живое, посмевшее быть несовершенным. Спайк, конечно, не святой, в чем-то не слишком умен, иногда жалок, часто творит херню. Да ведь и она не идеал. Теперь понятно, что, по большей части, она проецировала ненависть и отвращение к себе на него. Только я не понимаю, за что она себя так ненавидела. Неужели за влечение к нему? Да тут блин замкнутый круг.





(неплохой ролик, но музыка идет только с пивом, тьфу, я же на АД, с видеорядом и репликами)

Теперь мне немножко понятнее. Она себя ненавидела за: слабость, неблагодарность, самое главное - за то, что она не такая, какой "должна" быть.



За то, что испытывает чувства, которые не должна испытывать (влечение к Спайку), и не испытывает те, что должна (скажем, благодарность друзьям, вытащившим с того света, но, вот незадача, из рая) - это ад, причем повседневный, привычный для многих людей[5]. Любить, страдать, ненавидеть, хотеть, злиться, радоваться - все должны по линейке. И Баффи не избежала этой ловушки, она ведь в общем и целом обычный человек.

И снова я вижу удивительное: но ведь Баффи в принципе не такая, какой "должна" быть Истребительница, она окружает себя близкими людьми, она пытается вести "нормальную" (ну, свою) жизнь, она посылает нахрен тот же Совет, ей пофигу вообще, как оно исторически сложилось, она создает свои правила... и только на личном счастье спотыкается. Только на этом, мгновенно превращаясь в ходячий клубок комплексов! Тут ее покидают и сила, и уверенность, и отвага, и упрямство, и умение сочетать несочетаемое - всё, всё. Это очень интересно. Это в голову не укладывается: так-то героиня, и вдруг - испуганная девочка. Ведь раньше она могла для себя хоть какую-то мелочь выцарапать, а тут сломалась напрочь, тут себе права не дала. Мне неясно, почему. "Потому что это неправильно"? А почему раньше было правильно отлынивать от тренировок, обманывать Смотрителя и так далее? Это мелочи? Или это "взросление" такое? Отвественности много свалилось? Да, но чтобы нести столько, надо иногда и отдыхать...

Мне кажется, здоровое чувство "а вот это я возьму себе, потому как право имею, а вон то не отдам вообще никому, потому как мое" - у нее напрочь сломано. Много чем: тут и призвание, свалившееся на голову в 15 лет, породившее кстати кучу проблем, тут и травматичная первая любовь (не только в смысле "он... изменился", причем после первой же ночи, а и по последствиям, по осуждению близких, опять-таки, Баффи вообще не впервой испытывать жгучий стыд за свою лавстори), и смерть матери, и внезапная ответственность... Кстати, и Дон. Вот жил человек... сколько? 20, кажется, лет, был единственным ребенком в семье с соответствующей психологией, а тут какие-то монахи не только подослали некий "ключ" в виде ранее не существовавшей родной сестры, так еще и память пофиксили, создали дофига несуществующих воспоминаний, подкорректировали существующие... как оно всё легло на психику, а? от одного этого может крыша поехать. И без Дон у Баффи многовато "долгов" было. А самое главное, что "должна" много лет утюжило "хочу", вот и доутюжило. Честно? Не вдохновляет.

А в 17 серии Спайк ведь ей всё, всё по делу говорит. Ноо выбрал неподходящий момент. "Я понял - ты хочешь страдать", "дай себе жить и прекрати совершать подвиги, нам всем будет только лучше" - откуда ж ему знать, как это перевернется в ее голове? Он тоже не железный и не телепат.

В 18 серии опять точно: "зато я не причиняю тебе боль." "То, что я к тебе чувствую - это другое" - "я знаю, но ты должен преодолеть это и идти дальше." Охренеть логика. Не, это у нее чистейший мазохизм, другого названия у меня нет.

И я хоть убейте не могу понять, какого черта для нее так важно мнение Ксандра? В сущности, только он относится к Спайку так ээ непримиримо. Строить свою личную жизнь на том, "что люди скажут", серьезно?! И этот козел реально считает, что по сравнению с Баффи не совершил ничего "такого уж ужасного"... бросить невесту у алтаря гораздо лучше, чем спать с тем, кого хочешь, ясен пень!! Мгс полезная штука для ее носителя, мне бы его самоуверенность... и ведь по большому счету, из друзей осудил бы ее только Ксандр[6]. Тара бы поняла, Уиллоу - ну ок, отнеслась бы как к причуде, а этот... Вот честно, такое чувство, что "ладно, Баффи я не получил, ну хотя бы буду ей указывать, с кем спать можно и даже нужно, а с кем ни в коем случае нельзя". Ну, Джайлз бы не одобрил, ну что, вешаться теперь? Заметим, опять тут мужчины пытаются контролировать женщину, так или иначе. И везде Баффи могла играть по своим правилам, кроме собственной личной жизни. Потрясающе.





[1] Не, ну "тьма" есть, но она такая... декоративная скорее, эстетическая, как раз такая, без которой скучно.

[2] И хорошее у него - это как раз умение любить женщину. Взять даже 2 сезон, когда он очеловечивается, глядя на Друзиллу, как воркует над ней...

[3] "Ты вернулась не такой, любимая!" И эта, любимая: "Тара, ну скажи, что со мной что-то не так! Иначе почему я позволяю ему делать со мной... это?!" Действительно, почему, других-то причин нет и быть и не может...

[4] Разумеется, как тут не вспомнить Ибсена? Обалденно смелый чувак, я скажу. Ближе к концу "Призраков" фру Алвинг заявляет своему сыну примерно следующее: "походу, наша горничная - твоя сводная сестра, но если вы будете счастливы вместе, я не против, едьте себе в Париж." Шокированному пастору объясняет на пальцах: "да тут у нас полно сводных братьев-сестер, благодаря нашей офигительной морали, только они об этом не знают, женятся, и ничего. Почему же моему сыну нельзя быть счастливым?" Я в восхищении.

Я тут пролистала свой блог и... не поняла. Неужели я не писала ничего про "Россмерсхольм", "Йун Габриэль Боркман", "Кукольный дом", те же "Привидения?! Или не затегала? Или не выкладывала еще? Это странно, это ведь настолько "мои" произведения! Ладно, тогда пока такая будет заметка. Я ж недавно смотрела Мунка, и наткнулась на идеальную иллюстрацию концовки пьесы, ну когда Освальд говорит: "Мама... дай мне солнце..." Вот же оно.



[5] Я вам только один пример приведу. Бывает так (в соцсети прочитала), что смерть кошки переживаешь гораздо тяжелее, чем смерть мамы. Ну вот чувства у тебя - такие. Какие ни есть, все твои, скажет нормальный психолог. А вот расскажи "обычным людям", и что услышишь в ответ? Что ты ненормальная, аморальная, тварь, чудовище и так далее. Многие и не дожидаются ответа "добрых людей", сами себя отличненько гнобят, интернализованно, так сказать. Вот у Баффи эта херня в чистом виде. Мне ее вроде и жалко, и прибить хочется... Вроде надо прибить тех, кто в нее эти идеи внедрил, а кого блин? Целое общество? Нет, ясен пень, что надо парадигму моральную менять. Но первый импульс: прибить нахрен тварей, они мне полжизни отравили как минимум. Хотя это такие же несчастные, обманутые, страдающие твари, как и я)) просто в какие-то моменты у них была власть надо мной, ну и вот.



[6] Ох какой скандал он устроил не только своей бывшей невесте, но и подруге, ни на то, ни на другое прав не имея! И тут хочется изобразить динозавра из знаменитого мема и сказать: а что, если Ксандр чисто по-мужски завидует привлекательности Спайка? Это бы многое объяснило)) Он правда думает, что переспать со Спайком можно только для того, чтобы насолить лично ему?!)) Потрясающее самомнение, мгс рулит.

Надо сказать, Ксандр феерически косячит в отношениях с женщинами. Он вроде такой милый и безопасный, а влюбленные в него женщины ранятся так, что врагу не пожелаешь. Сначала не замечает по уши в него влюбленную Уиллоу, зато хочет недоступную Баффи. Ну это ладно, с кем не бывает. Но потом он получает школьную королеву, будучи, выражаясь неприятным сленгом, не слишком высокоранговым (Боже мой, и Корделия сделала то, что оказалось не под силу Баффи!) И вот тут он внезапно обращает внимание на Уиллоу, заодно уж осложняя наладившуюся личную жизнь ей, и глупейшим образом теряет Корделию! Потом получает совершенно роскошную во всех смыслах Аню, бывшую демонессу, которая теперь только и мечтает о том, как станет "его миссис" - и бросает ее у алтаря!! ?! Травмы Баффи я еще понимаю, а с ним что не так?! Боязнь близости из-за офигительных родителей? Зато в комиксах они с Дон - самая адекватная пара, но Ксандр ходит на терапию, знаете ли. Вот все бы так ходили, и сериала бы никакого не было)))

blackmoon3712: (Default)
 

Что даже великие люди не жили по своим теориям - это понятно и известно, и конкретно о правильности/неправильности их теорий это ничего не говорит. Далее. Если моя теория прекрасна, верна и пусть даже гениальна, должна ли она непременно освещать всю душу и жизнь, а если не освещает, не в теории ли проблема? Вот как раз нет. Тут тоже прямой связи нет. Может просто не быть сил "следовать за своей мечтой", а силы отнюдь не идеи дают, подпитывать нужно бессознательное. Я знаю людей счастливых, довольных собой, эффективных, даже добрых, но это не связано напрямую с теориями в их головах. Более того - в моей голове такие теории нафиг не нужны, брр. Добрыми (и любыми другими) могут быть люди с очень разными мировоззрениями. Иначе говоря, если моя жизнь плоха (или если мне плохо), это не значит, что мои мысли неверны. Ну и наоборот, причем в разные стороны.

Profile

blackmoon3712: (Default)
blackmoon3712

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 15th, 2025 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios