(по Иванову)

Дионис - тоже человекобог.

а с фем. оптикой женские радения кажутся совсем интересными: вся эта дикость, неукротимость, пренебрежение всеми приличиями и нормами, бегство от домашней работы...

(Джон Уильям Уотерхаус. Иванов и миф о Данаидах связывает с дионисийством (как - это к нему). С одной стороны, необходимость наполнять бездонный сосуд как наказание - может быть позднейшим морализующим наслоением, издревле это могли быть нимфы, откуда и образ воды. С другой - и в позднейших морализаторствах есть смысл: что это, как не метафора никогда не заканчивающейся домашней работы, как повинность, наложенная патриархатом?)

*

(терапия) "вы считаете, что я лучше знаю, как вам жить?" "нет..." но все равно ее слова очень важны для меня...

через несколько сессий снова: "почему вы меня ставите как будто судьей над вами?" ха... потому что одобрение и отвержение со стороны близких людей мне критически важны.

и потому что у меня не было и нет тех же родителей, на мнение которых так безопасно и приятно (в идеале, в раннем детстве, наверное) опираться. мой ум и мое странное раннее развитие защитили меня - я всегда знала, что на родителей опираться нельзя, они глупы, беззащитны и сами хуже детей. если их слушать, они напичкают меня абсолютно нежизнеспособными, токсичными, разрушительными для меня установками. "и враги человеку домашние его", а как же. но опираться всегда, всегда только на себя - это ж никаких сил человеческих не хватит. а больше не на кого. дедушки-бабушки - такие же, прочие родственники - и вовсе сплошная катастрофа. круг общения, подруги детства - тоже ничего хорошего, или чуждое, или противное. первая учительница - не пожелаю злейшему врагу (а может, и пожелаю). я со второго класса недоумевала, какая же она дура, и с первого, изначально, не доверяла ей и относилась с инстинктивным отвращением. насквозь фальшивая и в то же время удивительно наивная ("если ты меня не уважаешь, ты должен мне лицемерить" и "девочки, от вас такого я не ожидала", требование преклонения и слепая вера в фальшивую же, наигранную по ее правилам "любовь" "лучших учениц" (хотя я всегда училась хорошо, в тот круг я не входила, разумеется. странная, грубая, честная. неряшливая. никакая не "тыждевочка"). была потом, с некоторой натяжкой, любимая, и абсолютно точно - важная, поддерживающая (но не во всем, что надо мне) учительница, но и ее установки приходилось фильтровать. это хорошо, что я как будто всегда умела фильтровать, брать нужное и отсеивать вредное, моя личность отчаянно боролась за свое право быть (вот еще почему я скорее верю в предсуществование душ). но в моей жизни не случилось "абсолютного", "всемогущего божества" - а на раннем этапе оно вроде как необходимо. и я в конце концов начала ломаться из-за невыносимой нагрузки (к этому добавьте нищету, незрелую мать, которая всегда норовила поменяться со мной ролями, многолетнюю травлю, фактическое одиночество, небезопасность - и подивитесь, что я до сих пор не вышла в окно. не иначе потому, что боюсь высоты, ахаха). что-то во мне поломалось, наверное, совсем. но что-то до сих пор ищет абсолюта - в терапии, дружбе, романтической, мать ее, любви. но если я была слишком умная в детстве для того, чтобы обожествлять фальшивку и явный неадекват - сейчас я тем более... не смогу и не могу, "всё сразу прекрасно вижу", "не верю", "опасаюсь". но хочу, наверное, по-прежнему. при всех своих опасениях - лечу на огонек, натыкаюсь и разбиваюсь об стену "реальности", не так уж часто, часто - это ж никаких сил не хватит, прежде чем опять лететь, надо ж себя собрать, но снова и снова... правда в том, что принять "конечность" можно только если у тебя был опыт "бесконечности", что-то внутри тебя напиталось и успокоилось. это гребаный замкнутый круг( не, рацио пытается спасти, рацио нашептывает: ну че ты, можно же абсолют урвать по кусочкам от разных людей, только осторожно, не наглеть, не заигрываться, быть начеку... что ж, для выживания в "реальности" этот навык необходим. но другая правда в том, что вот это вот, по кусочкам - один хрен не абсолют, не то, что действительно нужно. люди верят в Бога, в безусловную родительскую любовь, в любовь романтическую... люди хотят побывать в раю или хотя бы поверить, что они там были) если людям так нужен этот самый рай, где-то он должен быть.

(Эдвард Роберт Хьюз, "Making music")

*

а ведь еще мне элементарно стыдно признать, что попала в эту ловушку идеализации-обесценивания. хто, я?!

зато мне было хорошо. и ведь до сих пор бывает...

хотя, повторюсь: фарш назад не провернуть, и как раньше уже не будет.

(обожаю его: эффектно появляется, вырубает полицейского, красиво закуривает, и тут же, тут же обнажает свою уязвимость: "я хочу вернуть Дру... и чтоб всё стало, как раньше". эх... Булгаков, конечно, не самый великий русский писатель, но в одном прав железно: "не бывает, чтоб всё стало как было.")

*

а насчет моего желания бесконфликтности - есть в этом и хорошее, симпатичное, в конце-то концов...

*

я завидую Спайку. и что "право имеет", и что абсолютно уверен в себе... он-то может позволить себе всё, в том числе - быть слабым и уязвимым.

*

после того вечера[1] я еще более яростно и честно поспорила в чатике - и ниче. и мне ничего за это не было, и легче стало, и как будто чувство безопасности укрепилось - о, мне можно до такой степени быть собой? сказать, что я нетерпимая, что считаю себя правой, что всегда хочу в споре переубедить и победить, одержать верх, что иначе и быть не может, ибо спор для меня - война насмерть, что аргументы слышала сто раз, что "тебе обидно, что мне больно - ну, прости", что испытываю вал боли и гнева... и - всем плюс-минус ок. ого.

*

(после рассказа о "коте в мешке")

чего хочу теперь от терапии и что она может сделать?

бережности хочу. и продолжать копать, разумеется.

взаимная эскалация злости? говорит, не должно ее быть, если вовремя будем говорить о ней...

а дальше - претензии.

"вы как будто разделяете власть и ответственность, причем власть оставляете себе, а ответственность - мне"

но власть в терапии - это не тащить куда-либо без запроса. сепарация происходит, когда это надо ребенку, а не родителям.

а может, мне как раз надо побыть инфантильной!

у меня слишком сильная боль...

а пошло оно всё к черту! ("гори оно синим пламенем!" еще хотела написать)

я не за этим пришла

и не согласна

и происходящее нифига не нормально

"возможно, я так отзеркалила ваше поведение в отношениях..."

но я так в отношениях не делаю, это скорее со мной делают... если так подумать, я обычно стараюсь человеку свое недовольство предъявить, и если он систематически не реагирует - тогда взрыв, да.

надоели все эти психологи, ненавижу!..

и если бы только это!

она хотела докопаться до злости, обнажила базовую уязвимость, которая ни с кем не может быть в контакте. зачем??

если вспомнить, что она - избегающая, тревожная, с проблемами вокруг стыда и вины, что-то встанет на места. но это блин не моя забота.

она как будто задним числом пытается рационализировать процесс, который взял и пошел. со мной это не выйдет. и мне эта рационализация не нравится.

пусть я инфантильная!

но я стараюсь идти навстречу, единственное что не позволяет - это реально сильная боль.

и равнодушие меня ранит

*

психологу можно говорить всё, оказывается) "да что вы всё это "я вынуждена", что вы такого говорите страшного?" "ну я подумала, что на самые основы терапии покушаюсь..." смелость переть против основ и доходить в принципиальности до возможности разрыва даже самых дорогих мне отношений - это моё, и я этим, черт возьми, горжусь.

а вот боль надо разбирать...

суть в том, что я мужественно, но и дрожа как осиновый лист, выдала буквально всё вышесказанное на терапии, пересыпая свою речь фразами "я вынуждена не согласиться", "я вынуждена вам это сказать". ну она же у меня адекватная, да, судя по всему, в настроении и ресурсе была, не стала упираться, отнеслась с пониманием и приняла как факт. ок, работаем дальше.

фатальная ошибка в общении со мной: упираться. ты упираешься, а я еще больше, я всегда буду сопротивляться пропорционально давлению, неважно, грубый это напор или ласковое продавливание. в этом смысле я всегда буду сильнее, упрямее или вовсе уйду. а вот уступая и принимая меня, можно даже кое-чего от меня добиться) не всего, сразу скажу, и не сразу, зато качественно и без насилия)

*

а это было забавно

и ведь не грызет почти

ну ничего, зато утром накрыло

(пошла я на группу поддержки, значит, и произошло там странное. я жаловалась на терапию, просила поддержки и сочувствия. так один мальчик стал меня бесить. причем я довольно быстро поняла, что он специально провоцирует меня на гнев. ну и ок, повелась уже практически осознанно. хотел поработать боксерской грушей? получай! обматерила его и даже немножко наорала - чуваку то ли пофиг, то ли и вовсе приятно, ок. причем, когда он меня послал, говорю: не, так играть не будем, давай только я ругаться буду. ок! выдерживал меня до конца вечера исправно. (если совсем честно, хотелось ему треснуть, но это точно запрещено) но! я ему тогда же в конце вечера сказала: с одной стороны, я благодарна тебе за возможность безнаказанно на ком-то сорваться. но с другой, честно - теперь вроде как начинаю испытывать к тебе неприязнь. наверное, ему пофиг. а я задумалась, особенно с утра: почему так? почему вчера, по большому счету, полегчало, а сейчас один хрен грустно, больно и плачу? очевидно, товарищ перестарался и вместе с гневом задел за больное-живое. очень больное, одуреть живое и чрезвычайно важное. потом на терапии выяснили, что гнев у меня вовсе не всегда рядом с болью. но в этом случае - прям отчетливо. неудивительно, ведь он: 1. обесценил мой запрос на поддержку 2. умудрился поставить под сомнение поддержку, сочувствие и потребность в них вообще: "а я вот думаю, что когда люди говорят "мне нужна поддержка", им надо что-то другое, темнят они. что это вообще такое - поддержка? да и история у тебя какая-то хитровы*баная" (тут я едва не задохнулась, но, если бы не пелена кровавенькая перед глазами, стоило бы спросить: нафига ж ты устроил это мероприятие у себя дома, чувак?![2]) "у меня все истории такие, и че?!" 3. ну и как будто посчитал, что знает мой запрос лучше меня... ("как же мне надоели товарищи, считающие, что они умнее меня!" "это вы про..." "ща расскажу") короче собрал бинго по обесцениванию того, что мне мало того, что важно - чего я как будто хронически лишена и что добираю только в последние годы вот, и то недостаточно... короче, он как минимум... перестарался.)

а потом мне попался текст, а в нем фраза: "психологи кидались в меня подушками, чтобы вызвать "здоровую агрессию", но меня это только пугало." а ведь это многое объясняет... если в ресурсного человека кинуть подушкой - он в тебя ее обратно бросит, а может, и добавит чего. а нересурсный забьется в уголок и будет плакать. я походу между этими состояниями метаюсь. вечером бросила и добавила, а вот утром именно забилась в уголок, когда никто не видит... (правда, написала хорошей знакомой, что хрень что-то вышла с группой, она хоть отнеслась с пониманием) и полное ощущение, что нет у меня стержня, нет ресурса...

позже, на терапии: "для меня если уж война, то на поражение, без вариантов... понимаете, я в этот момент хочу человека уничтожить, полностью!



" "а зачем уничтожать?" чтоб больше не причинял боль, как вариант... или отомстить за причиненную боль. или заставить мучиться так же... совсем что-то первобытное из меня полезло. но это и здОрово - хоть на терапии открыть это могу и не стыдиться! да, хочется всякого, но держусь же, молодец!)

а прикольно, что можно и в таком признаваться: ненависть, желание причинить боль, уничтожить... и не только какого-то там мальчика. "знаете, желание сжечь своего терапевта - вполне нормально!" " у вас что, тоже так бывает?" "конечно!"

по дороге домой разговорились с одной девочкой, та на мое "для одной моей подруги я... слишком хороша" высказала гипотезу: а может, она просто хочет "испортить объект", сделать его недостойным? хм, отчасти - вай нот...

еще сказала мне, что "перестала просить поддержки, потому что не допросишься". а у меня, выходит, все еще слабоумие и отвага, ок.

попался в ленте один текстик, раньше накрывший бы чувством вины с головой, щас - практически и не накрыло. сама по себе мысль может и правильная: "важен не секс, а любовь, вот у нас любовь, мы и без секса могли потерпеть, а щас вообще всё решилось". гуд фо ю... молодцы.





(все-таки обожаю этот момент))
но у вас, во-первых, походу "та самая любовь", а это редко кому дается, ну вот честно, а во вторых, я практически уверена - для обоих секс не так уж важен, вот и выдержали. мне и та самая пока не попалась, и секс офигеть важен, ну вот честно. так что это всё вообще не мне и не про меня.

(потом случайно увидела, что та же пара ищет психолога со специализацией на сексуальных проблемах, и откровенно позлорадствовала. хотя, может это они не для себя и у них реально всё зашибись. я ведь на самом деле не злая)

совершенно случайный коммент уже в другой соцсети будто вторит - "главное стать родными друг другу, и все выдержите тогда, а вестись на любовь-страсть - грех". умные какие все, я хренею... а мне вот не хочется выдерживать, а хочется жить. и как вы себе представляете, пардон, секс с братом или отцом? не худший ли это грех, раз уж на то пошло? но нет, в суть не глядят люди. боятся.

(некоторые хоть при этом картинки хорошие малюют, а большинство просто тупо боится) Франц фон Штук, да)

недавно, в дреме, К. меня как-то обнял, прижался, потискал и во мне вроде что-то зашевелилось... казалось бы, но нет. а днем снова - выволочка за сковородку. точно нет. получается, он может меня возбудить только когда находится в бессознательном состоянии, а для секса надо все же немножко в сознание прийти, а как только включается сознание - сразу дистанция, холод, ну слезай, приехали... нет, так невозможно, так точно невозможно. я не могу, когда холод и стена ДАЖЕ в сексе. а стена оттого, что он не может быть собой, не раня меня. и это не только в сексе.

*

картиночка: лежит пара в постели, и он ей: "милая, а почитай мне свои посты". вот снова: кому карикатура, а мне - идеал. я б почитала.

*

терапия. 6 печенек. тепло, комфорт и как будто опора. которой у меня никогда в жизни не было.

так была счастлива, что заблудилась и опоздала на полчаса))

*

не хочу переезжать, не хочу на работу, а как вижу психологиню свою онлайн, так замирает сердце... вот черт, как жить-то

(Гюстав Моро)

*

"я однолюб!" - вспомнила почему-то реплику одного товарища, над которой тогда очень смеялась: "это ты?! у которого столько было девушек, что мне пальцев на руках-ногах не хватит пересчитать?!" ну, во-первых, далеко не всех он любил. во-вторых... получается, я тоже однолюб примерно того же типа. пока я влюблена в кого-то, и это всегда один человек, и влюбляюсь я на несколько лет точно - я по сторонам вообще не смотрю, остальных мужчин воспринимаю просто как людей. а вот как начинаю вертеть головой в поисках, даже не всегда осознанно - тогда всё, прошла любовь. но пока она у меня есть, верность железная, и в чувствах, и в мыслях.

*

терапия. чувство гавани, 6-7 печенек. похвалила наконец-то ее лекцию, но лучше поздно, чем никогда.

*

терапия. загрузилась. тревога от упоминания (в неопределенном будущем) окончания терапии не появилась, но значительно возросла. появилась оттого, что не могу запрос сформулировать нормально? я могу что-то обсуждать либо по приколу, либо когда петух жареный клюнет? как это другие вообще делают? - даже интерес появился, о чудо. я "плохой" клиент? я рапортую об успехах, а мне будто говорят, ну а дальше что? слышится требование вместо простого уточнения дальнейшего курса?

она недостаточно порадовалась за меня? (о! вот оно!!) недостаточно реакции на такое? я ведь ей расписывала, как меняется моя жизнь и как я могу то, чего не могла раньше... это реально важные штуки.

грусть, печаль и как будто неудовлетворенность... тоска, тревога, беспокойство. растерянность.

хотя сделано всё правильно, к ней претензий нет.

"интернализованная опора"! как вариант, может, она этого испугалась. ответственность нехилая, но у меня и другие опоры есть и ищутся, если че, свет клином хоть на ком - это всегда плохая идея, знаю, как и то, что один человек не может дать всего. ха, конкретно об этом мы еще не поговорили...

потом оказалось, что она просто тогда была уставшей и неспособной на яркие эмоции. надо было просто спросить, и может даже меня бы такой ответ удовлетворил и успокоил. а теперь я думаю, что могла быть в этом попытка (пусть "бессознательная", всё как мы любим!) отстраниться от меня. теперь я даже думаю, что ее пугали мои чувства к ней, порывы, пусть и удерживающиеся в строгих рамках, даже моя бурная благодарность. возможно, она испугалась ответственности, когда я говорила про "интернализованную опору"... блин. мне надоело "понимать" и "анализировать" моих терапевтов. Господи. когда я уже встречу нормального человека, похожего где надо на меня? будь то мужчина, подруга, терапевт... я задолбалась с этими избегающими товарищами, честно. я не могу их любить. вернее, они сами не дают себя любить.

куда можно дальше идти в терапии:

- анализ семьи

- динамика отношений с терапевтом

- "кем быть" - выбор профессии, сферы деятельности...

по крайней мере, я учусь задавать вопросы, причем правильные. а раньше и это было дико страшно, а из страха какая только нелепость не может выскочить.

*

давно не писала... меня всегда пугают даже маленькие перерывы. а вдруг я больше не захочу писать, и тогда кто я?... к счастью, все равно через несколько дней возникают и темы, и тяга. плюс успокаиваюсь, вспоминая того же Льва Шестова - месяц мог ничего не писать и не читать, отдыхал так, и ничего, один из замечательнейших наших писателей (а "мы"-то и не в курсе!)

я переехала. и это оказалось не столь ужасным. у меня появились силы и идеи по обустраиванию своего быта, и до меня дошло, насколько это важно и как влияет на самочувствие (до меня никто это не "донес", это всегда бесполезно, я всегда сама дохожу, были бы силы идти).

(Данте Габриэль Россетти)

и всё это благодаря моей замечательной терапии, о которой напишу ниже.

я развела бурную деятельность по замене смесителей в ванной[1] и на кухне (без денежного вспоможения от К. это было бы невозможно так скоро, спасибо ему большое), отмыла ванную, включая стены и потолок (не идеально, но хоть не противно заходить, отмывать потихоньку продолжу), а также раковину на кухне, накупила освежителей и ароматизаторов воздуха (как оказалось, приятные запахи существенно поднимают мне настроение), приобрела себе одеяло, подушку и постельное белье с кошками - из такой постели точно не хочется вылезать, и даже пригласить кого-нибудь в нее уже не зазорно)) а главное, удобно и приятно спать. сварила себе суп, как я люблю - немного курицы, буквально суповой набор, и дофига овощей, я не фанат мяса, мне бульончика достаточно.

мама не донимает, о чудо. правда, пришлось пару раз жестко поругаться[2], но это у нас обычно. а самое чудесное, что у нас тотально не совпадают режимы сна-бодрствования, вот это кайф) правда, с интернетом до сих пор не разобралась, ну сегодня уж им позвоню. и да, в конце ноября точно куплю стиральную машину, руками стирать я категорически отказываюсь. вчера на работу пришлось ехать на такси, потому что после 9 в этой дыре маршрутки не изволят ходить (а вышла я без 15 минут, повезлоо), ну что ж, буду выходить в 8.

*

снова зацепилась глазами. вопрос: возможно ли в браке сохранить страсть? ответ: нет, потому что в зоне военных действий не живут. долгая страсть возможна, если не жить вместе, а в браке хочется уюта, комфорта и стабильности, что страсти противоречит.

хмм... оно может и так, но... откуда вот эта уверенность, что страсть - это непременно что-то катастрофическое? перманентный, простите, песец? а ведь у меня как было - страсть ушла, а песец вот он, бегает, не делся никуда, разве что в размерах уменьшился, но суть та же. плюс пушной зверь-то как раз и убивает страсть. плюс... для меня страсть и влечение - слишком синонимичны, я не представляю себе одного без другого. и зачем тогда брак без влечения, с другой-то стороны? я вот не выдержала, ушла. не мое.

...сегодня мне навязчиво снилось, что проснулось к К. влечение, но и там оно было таким... натужным. психика хочет вернуться в надежность и стабильность, пусть не слишком счастливые, ясен пень. но этого не будет. и конкретно мое влечение ему нахрен не сдалось, знаем, проходили. а я до сих пор желаю ему спокойной ночи тем же сладким голоском - и по привычке, и от души. мой гипотетический партнер вряд ли это поймет)) но проблемы будем решать по мере их поступления.

*

вот есть такая идиотская сексистская поговорка, что женщина из ничего может соорудить шляпку, салат и скандал. о, я могу скандал. на взгляд человека, которому плевать на мои чувства. обесценивание чувств влечет за собой скандал, а вы как хотели? "да это замкнутый круг..." ну, да! из ничего обычно ничего не рождается, но есть чудесные исключения, например - игра. был у меня мальчик, который из ничего умел устроить "военные действия" (не скандал, нет, хотя иногда и скандал, но мы быстро и приятно мирились). это талант. наверное, и жить с ним было бы не скучно. видимо, мне надо что-то подобное.

*

читаю всякие посты про психологию, и мне иногда кажется, что я какой-то недоразвитый нарцисс. до настоящего не дотягиваю, но задатки явно есть))

(надо снова отдать должное юмору Спайка: этот очаровательный поцелуй он посылает одному из "миньонов" Хармони, здоровенному такому увальню))

у меня своеобразное восприятие других. как пример - наши философские сборища. там я людей воспринимаю либо как своих аватаров (если они говорят вещи, с которыми я согласна), либо как противников. у меня нет интереса к другому. либо схожесть и на ее основе симпатия, либо вражда (не обязательно прям ненависть, просто холод и отсутствие интереса). строго говоря, я не понимаю, что мне с другим делать и зачем он, если он не похож на меня/не дает мне что-то нужное.

ненавижу людей, для которых важны мелочи или что-то неинтересное. меня трясти начинает, когда меня спрашивают о чем-то неважном и, кажется, я очень плохо это скрываю, если скрываю вообще. все вот эти бытовые разговоры - брр.

ненавижу мерить температуру, пока не чувствую, что совсем подыхаю (привет из детства (измерение - выяснение, что заболела - ну вот, опять мама будет ругаться, задолбала я ее своими болячками[1]) плюс бессмысленность действа вообще (до 38,5 температуру сбивать не надо, а после - ну вроде и так чувствуется, что подыхаешь, че))

ненавижу достигаторство, эффективность, техники, тренинги, упражнения как принцип - так вот почему мне физически плохо от этой книги ("Надзирать и наказывать")

*

После терапии - тепло, умиротворение, 6-7 печенек. А почему - уже и не помню. Ну, вероятно, получила дофига принятия)

Надо бы поговорить о катастрофизации, подругах, тревоге насчет работы/работ и чего-то еще... переезда? ухода от реальности? неа. глубоко же я это закопала! лекций же) не уверена, что хочу их проводить, страшно, что не потяну или... "не понравится"?? нежелание вкладываться, страх не совладать???

что-то как-то желание не слишком сильное, по-видимому... эх...

*

А вот это надо записать максимально подробно, на случай если забуду, почему мы расстались! Он меня гасит, я его бешу - это едва ли не основная формула нашей несовместимости.

Итак. Прихожу с работы, уставшая, но по-хорошему расслабленная, со сборничком своим в ушах, и тут... вот дальше картинка у нас с К. расходится. Моя: я возвращаюсь за дверь, чтобы отряхнуть зонтик, памятуя, что за неотряхнутый мне достанется, не сразу, но вспомнила же, молодец! Но зонтик не совсем исправен, а я с ночной, так что пришлось с ним немного помучиться ну и матом поругаться, а как иначе. Высовывается К., почему-то злой - "что у тебя случилось?!" "да ничего, я тут с этим гребаным зонтом..." "закрой рот и иди в квартиру, я сам!" Я послушалась, потому что боюсь его в таком состоянии. Но и разозлилась тоже - какого черта?! "можешь не материться при людях?" "каких людях?!" "дверь у соседей открыта" "да плевать мне на соседей!" "а мне - нет!" Его картина: он спрашивает, что случилось, я не отвечаю/отвечаю невнятно. У него тревога зашкалила, вот что, он и взбесился. Он реально почему-то подумал, что что-то серьезное случилось. "Неужели нельзя было ответить сразу и прямо?!" "Ээ мне это просто не пришло в голову..." "Это что, так сложно?!" "Да, знаешь, получается, что мне - сложно." "Зачем устраивать театр?!" "Затем, что я такой человек!!" "Но тебя тоже такое бесит, вот когда ты с мамой общаешься..." - "Нифига, меня бесит мама сама по себе, а "театр" в исполнении Н. мне очень даже нравится!" "Я этого не понимаю..."

Тут сработало несколько триггеров, можно прям разложить. 1 - на меня сильно разозлились, причем когда я пыталась фактически угодить. 2 - прервали излияние моих эмоций. Ненавижу, когда меня так или иначе затыкают. Это обрезает крылья. "Ты воруешь мой ветер" из "Друзей" - нифига не смешно, именно это Росс и делал с Рейчел, но там еще лайт-вариант, у нас, в реальности, всё гораздо хуже. 3 - какие-то там соседи важнее моих чувств. Никогда не говорите близкому человеку вот это "ты меня позоришь" - это травмирует, обесценивает, унижает плюс говорит о каком-то нездоровом собственничестве/слиянии, лишает другого субъектности заодно. "Позорить" я могу только себя, да и слово это из лексикона пора убирать, да и любимый человек должен быть в любом случае дороже мнения не только каких-то там соседей, но и вообще всех. Любить - значит быть на его стороне хоть против всего мира. 4 и едва ли не самое паршивое - страх. Я реально в такие моменты боюсь, что он меня ударит, и почти уверена - так и случится, если хотя бы временно не уступлю. "Вот скажи честно, что бы сделал, если бы я не послушалась?" "Я не знаю..." Уж чего-чего, а страха в отношениях мне не надо совсем, в любых, он убивает всю возможную близость на корню, либидо - особенно. 5 - он непрошибаемо считает себя правым и нормальным, а меня, соответственно, неправой и ущербной (вот это "неужели так трудно" = непонимание того, что человек другой и ему да, трудно, а то и невозможно). Понимаете, это на уровне прошивки. Сбивается только иногда рефлексией, и да, сейчас опять же - это еще лайт, но суть та же. Когда сбивается, когда доходит, что люди могут быть настолько разными, ошеломленно бормочет - "я этого не понимаю..." Мы вместе 17 гребаных лет - и в этом смысле не притерлись нифига, каждый такой конфликт - почти как в первый раз. Влечение уже давно убежало нафиг в ужасе, а это - нет. Вот поэтому нам уже давно следовало "изменить статус отношений". Я не могу "говорить сразу, четко, ясно и по существу", я не в армии, в конце концов.

Неочевидная вещь: я завидовала Спайку и Баффи в том числе потому, что они друг друга не боялись. (Ну, до определенного момента, и вот тогда я Баффи прекрасно поняла - одно дело все эти танцы с бубном вокруг "неправильности" (кого это вообще может волновать) и даже "не могу доверять" (да Спайк 100 раз доверие успел заслужить), совсем другое - попытка реального насилия.) Они могли скандалить как угодно и даже драться (конкретно им - можно), но всегда почему-то была уверенность с двух сторон, что определенная грань пройдена не будет. Увы, Спайк ее перешел (к вопросу о мгс), но до этого было полное впечатление, что они оба свободны "дойти до конца", который их не разрушит. Может, впечатление не совсем верное, но... оно придает истории нереальное очарование, в то время как в реальности совсем не просто найти баланс между разрушительной откровенностью и приглушающей примерно всё бережностью, ох не просто... у них баланса и не было, было ощущение, что они оба... хоть и уязвимые, но дофига прочные, хотя потом и выяснилось - а нет, нифига... нет, нифига, и Баффи реально перебарщивала, ее жестокость была не вынужденной, не необходимой, нередко даже явно "по фану"...

(оно так и было, но зачем?)

Ну, если честно, мы тут опять столкнулись с проблемой меры/безмерности. Мера бывает скучна и со стороны, и изнутри. Безмерность потенциально травматична, но на нее иногда хочется хотя бы посмотреть - быть-то в ней нередко больно. Но все равно тянет. Но и смотреть бывает удовольствие ниже среднего - я ж сколько раз говорила, что тянет переписать приличную часть истории к хренам. Всё ж, видимо, разные есть безмерности, а из скуки может вытащить игра. А мера может быть и прокрустовым ложем, знаете ли.

И вроде понятно, что прям так шашкой махать в любых близких отношениях - нельзя. Но и мое "обходить с одной стороны, с другой стороны" издержки тоскливые имеет... Особенно когда я обхожу, а меня - нет.

(Джон Уильям Уотерхаус)

*

Обсуждали время. Сперва не очень хотела ехать, дико хотела спать, опасалась скуки, но в итоге не пожалела, порадовалась даже. Выговориться и быть принятой - это всегда счастье) Для начала я, разумеется, опоздала. "Я не в ладу со временем, и это уже заметно, да, хотя... у меня-то проблем с этим нет, проблемы у других))"

"Время ограничивает. Бывает, сидишь с подругой, хорошо так, еще хочется, а нельзя..." "почему нельзя?" "ну у всех дела как бы есть..." "потом сделаете!"

Рассказываю о циклическом, линейном и экзистенциальном времени по Бердяеву. "ну, ... превзошла своего отца" - оо, такого комплимента мне еще никто не делал... "а что, в некоторых темах - да!"

Чувак один спросил: "вы бы продали 5 лет своей жизни за 50000 долларов?" "маловато! хотя... я все равно за пять лет столько не заработаю, а время на работе потеряю, так что... а где такое дают?!" "а мне, например, не надо, мне нравится моя работа" "и мне" "блин, да как вы это делаете?!"

"Сложное бывает интересным, и время пролетает незаметно" А мне сложное всегда скучно...

Это странно осознавать, но в кои-то веки я вроде вижу девочку, с которой... вроде как неплохо было бы дружить. Наверное. Это офигеть редкость, я же дохрена разборчивая. Мне она ну вот просто нравится, мне кажется, мы в чем-то похожи ("это для меня слишком сложно!") - догадаться не таскать за собой стул)), плюс - судя по всему, ее сценарий привязанности не избегающий, может даже наоборот, как у меня. Вдруг у нее можно добрать близости и тепла, которых мне так не хватает буквально во всех моих отношениях (кроме терапии, но это терапия, там стена стеклянная). Она интересная, творческая. Она вызывает умиление - не как Л., но по тому же типу (этот тип умиления, что характерно, вызывают девочки более феминные, чем я). (если уж косплеить кого-то из "Баффи", где (как и много где) женские персонажи так или иначе ущербны (не обижайтесь, мужские тоже, просто по-другому, да, даже мой ненаглядный Спайк), так вот, если бы пришлось выбирать из того, что там есть - мой выбор однозначно Фэйт



)
Та девочка любит слушать - слишком же понятно, как это нужно мне. И снова интересно... такого не было еще, но и раньше при подобных поползновениях у меня включалось: нуу, третью дружбу я не потяну, нее, ресурса тупо не хватит. Включилось и сейчас. Логично, потому что в текущие дружбы я вкладываюсь с перекосом не в свою сторону, это тер сразу заметила и странно было бы не заметить. Я вроде и не против, но третье такое же не потяну. И вроде даже можно сказать - а вдруг не такое же, вдруг здесь тебе тоже будут много давать. и вероятность есть, а все равно боюсь, опираясь на текущий опыт. Характерно еще, что насчет любви у меня таких опасений почти не бывает, как будто там я собралась вампирить по полной. Нет (кто ж мне даст), но ожидания как будто такие, пока не вспоминаю "ах да, ведь так не бывает" и кривлюсь...

У меня рили нет чувства времени, и это К. бесит. Меня приводят в ступор всегда вопросы вроде "сколько это займет времени". Откуда я могу знать?!

Замедление времени всегда связано со скукой/страданием. Когда хорошо, оно не просто летит... его даже скорее нет. Я люблю из времени выпадать.

Своими глазами видела, как мальчик с девочкой обменялись стульями: ей - голубой, ему - розовый, удовлетворение было обоюдным.

Также видела человека, которому бывает нечем занять свое время и который даже работе рад, т.к. она его занимает. Это вообще как?))

Для меня время - очередной удушающий закон падшего бытия. Ненавижу что-то делать по часам. Всегда хочется жить в своем ритме, в идеале - в экзистенциальном времени.

(Эвелин де Морган. ну вот, например, про время - сперва оно отрывает от того, что действительно хочется, нужно и важно, а в пределе (тут есть своя дьявольская логика и последовательность) ведет к смерти. к смерти "вообще", но и конкретно к могиле тоже.)

*

меня на работе русалкой зовут и еще красотулей, ну это понятно. но вот как меня воспринимают, когда говорят моей напарнице: "что у тебя на голове? тебя ... всю ночь за волосы таскала?))" эээ я же на деле - лапочка пушистая. неужели так фонит агрессия, которая тоже есть, но которую я обычно вполне прилично обуздываю/оформляю? забавно

*

обнаружила, что у меня крайне мало музыки, которую я могу слушать на работе. напарница, изволите видеть, не любит гроулинг и все эти мои симфо-металы с хорами. хм, если бы не увлечение "Баффи", у меня бы такой музыки почти бы не было, а так могу некоторое время с попсы тащиться. повезлоо.

вот открыла сегодня папку одну: о, норм вроде, не совсем тяжеляк, ноо... я не могу это слушать, потому что это музыка времен эдак первого института, когда в отношениях с К. совсем ад был. не могу.

например. я могла встретить его по дороге в институт, кинуться обнимать-целовать, а он всегда, всегда спешил и отстранялся. я когда влюбляюсь... во мне бездна разверзается, я хочу на человеке виснуть 24/7, и если он не хочет того же - налицо невзаимность. я уже теперь не знаю - то ли меня на самом деле сложно удовлетворить (и ведь правда сложно, это даже другому, полной противоположности К., не всегда (или даже редко? не помню!) удавалось), то ли сложилось такое впечатление из-за холода и игнора со стороны К. (и это тоже факт, он ведь даже не пытался мне давать мне что-то, он тупо сбегал и избегал, чем, разумеется, усугублял всё, и это еще не самое худшее...) в любом случае, это было дико больно.

в сущности, я почти никогда не была с ним счастлива, что с чувствами, что без оных. с чувствами, я скажу, было гораздо хуже! без чувств я быть счастлива не могу, но хоть спокойствие...

*

свадьба Шелдона и Эми мне внезапно понравилась)) в основном из-за их научных изысканий перед самой церемонией, видимо.

Шелдон - Леонарду: "ну что ты такое говоришь, я всегда буду твоей проблемой!" Я - К.: "я скажу тебе это, когда буду съезжать))"

еще классно показали, что интерпретация произведений - удел не актеров, Боже упаси, а фанатов;)

*

даже девушка, которую, прям скажем, мужчины не слишком баловали, так мне и сказала: да он тебя тиранит! оо, ну по сравнению с тем, что было раньше, это так, мелочи

*

"оцени красоту ситуации: вышли покурить на крылечко я, напарница, продавщица и зам. стали че-то говорить о том, кто с кем расстается и как мы не любим своих мам, и зам мне внезапно: "а как ты относишься к лесбийским отношениям?" "положительно!" "переезжай ко мне!" продавщица: "я щас не поняла, почему ты мне не предложила, я дольше с тобой работаю?!" я: "о, ревность пошла, мне нравится))" поржали.

не, я бы рассмотрела вариант жить с хорошей подругой, но не с коллегой. во-первых, нельзя мешать работу с чем-то еще - это я усвоила твердо. во-вторых - этот ваш народ хорош только на расстоянии/в малых дозах.

но с девушкой-замом флирт был гораздо приятней, чем вчера с каким-то мужиком, хз кто это вообще. влетаю в подсобку: "всем привет!" он аж вздрогнул от неожиданности, "хосспаде, я что, такая страшная?" "да не, наоборот, симпатичная. как зовут?" "..." "куришь?" "ну я как бы, ээ..." "куришь или балуешься?" "балуюсь, во" "а вот нефиг баловаться, надо или курить, или не курить" "я уж сама как-нибудь разберусь, что мне делать" "да я же так, пошутил" "такие себе шутки..." мужчинам на заметку: менсплейнинг - дико антисексуален, да и попросту неприличен. мне никогда не постичь, что заставляет вести себя так, когда, во-первых. видишь человека в первый раз, во-вторых, даже внешне такое себе впечатление производишь. то есть говоришь херню, и даже сгладить ее ну вот решительно нечем.

А произошло вот что. Я плакала и рассказывала о том, что мне нужна площадка для монологов о важном для меня, о том же Бердяеве, но я не знаю, где мне ее взять, как совместить формат места, куда я хожу, и свои потребности, а когда я говорю о действительно важном для себя, мне всегда хочется плакать[1], и что я плачу на терапии - отлично просто, значит, есть достаточная близость и доверие. И под конец: "скажите мне что-нибудь!" и она... растерялась. Потом честно объяснила, что от сердца мне сейчас ничего сказать не может, потому что весь ресурс потратила на невербальное сочувствие, внимание и поддержку. Мне полегчало хотя бы потому, что она всё это проговорила. "Я логоцентричный человек, мне всегда нужны слова, словесное подтверждение поддержки, и я... я не могу как в том анекдоте: "я тебе сказал, что люблю тебя, если что-то изменится - дам знать", мне надо говорить "я люблю тебя" (например) каждый день!" Не как я хотела - непосредственно "я так вам сочувствую!", а опосредованно "я чувствую то-то", но это реально лучше, чем ничего.

Но... по мне это ударило, это не могло не ударить. "Я не думала об этом, наверное, хотела от этого чувства убежать. Поэтому, может, очень много спала... Я ведь стараюсь себя уговаривать еще, что это все-таки терапия, со своими ограничениями, и что по сравнению с предыдущими - она идеальна!" "Но ведь у вас есть наверняка злость по этому поводу, или еще какие-то чувства?" "Ха, если бы злость... боль огромная, страшная, в которой много чего намешано, моя основная травма - чувство, что меня отвергли. И оно... всегда меняет отношения, ну мое отношение к человеку - точно, по-разному, но всегда в худшую сторону" "Это настолько значимо, что может разрушить отношения? даже за один раз?" "Ннет... не обязательно. Но что у меня станет меньше доверия и прочих хороших чувств - это абсолютно точно. Я очень болезненно реагирую на отказы, особенно отказы в эмоциях, они меня разрушают. (вот даже когда сейчас пишу об этом - комок в горле) Хотя разумом я понимаю, что у людей ресурс ограничен, и даже у меня... но это не помогает. Когда я пытаюсь строить "здоровые отношения", где отказы неизбежны - мне неизбежно чего-то важного не хватает, что-то не то, не так, пресно, скучновато. Когда я пускаюсь во все тяжкие и стараюсь урвать у человека всё, что могу, и даже если он поначалу готов мне это "всё" дать - он неизбежно ведь когда-нибудь устает, а я наглею, мне всегда мало, в итоге начинается треш и кончается всё катастрофой..." "А у нас с вами какого типа отношения, как думаете?" "Первые, конечно, рамки терапии как бы обязывают))"

И она сказала, что о моей недостаче надо говорить, по возможности - каждый раз в конце терапии или, в моем случае, я же торможу - в начале. По возможности - замерять, сколько мне не хватило, "по шкале от одной до десяти печенек и каково вам, например, с пятью." Что это как слон в комнате (о, привет). Что это не только моя проблема, которую надо разгребать, но и мощный терапевтический ресурс и инструмент (злость на терапевта, да-да). Что мне не надо стараться себя "придерживать", и что даже если появится гнев - это нормально. Ну и подумать об этом на неделе, может, позаписать... Может, от лица этой самой моей боли и недостачи: что бы она могла сказать? Ооо, что бы она могла, это реально страшно.

(Леонор Фини)

Мне кажется, что мне никогда не хватит, никогда мне не дадут то, что мне надо и сколько надо. И в общем-то с этим чувством недостачи я живу постоянно, вот поэтому я несчастна. Оно притупляется, иногда как будто пропадает, но оно всегда рядом. Притупляется - когда я получаю внимание, восхищение, заботу, ласку, всяческий позитивный отклик, в пределе - любовь... но этого всегда мало[2]. Мне надо получать это от людей, я не могу сама себе дать это. И без этого я как будто не имею ценности, а в пределе меня и вовсе нет. Ну даже если есть - невесело и непонятно, зачем.

Но ведь речь еще о том, что мне тяжело переносить всякий единичный отказ, даже если в целом отношения хорошие - я сразу чувствую себя брошенной, отвергнутой и голодной. Ну вот до К. не дошло и никогда не дойдет, какие эмоциональные танцы вокруг меня надо устраивать. Поэтому я не могу быть с ним, мне холодно и голодно.

Недостача обычно чувствуется не как злой умысел конкретного человека, а как несправедливость мира "вообще", неправильное устройство, падшее бытие, вот это всё. И предъявить, по большому счету, некому[3]. Обреченность. Одиночество. Нелюбимость.

(Гюстав Моро)

Но проблема еше и в том, что я не всегда могу взять, даже если дают (надо сказать, раньше особенно). Причины: мало, не то, не верю, не могу чувствовать... раньше еще - все равно это кончится, тогда не надо вовсе. Очень много недоверия. 100% доверие невозможно - я про это говорила, про страх быть раненной в любом случае.

На прошлой сессии еще: "как думаете, как я могла бы вам помочь?" "не знаю..." "и я не знаю!" Мы-то посмеялись, потом согласились, что я совсем во что-то детское в таких случаях падаю (по сути - да, как будто другой человек за меня должен знать. а у меня, сюрприз, никогда не было такого человека!! то есть буквально, даже в пять годиков я должна была знать и за себя, и за маму - а теперь вот ищу, к кому бы прислониться...) А на деле... за "не знаю" я почувствовала пожалуй, что и злость. Это тогда на "маму" злиться было нельзя, а сейчас уже можно))

И я реально боюсь просить по многим причинам: откажут, не смогут, не захотят, вообще нет и не бывает такой возможности, ну может где-то для кого-то, но не для меня (опять слезы, ого).

Что бы она могла сказать?..

(Гюстав Моро)

прям от ее лица лапки так и не поднялись написать, даа...

*

Оо. Когда Спайк убивает вторую Истребительницу, вот конкретно когда они смотрят друг другу в глаза перед тем, как он свернул ей шею - это ведь отсылка к Ахиллу и амазонке... Ооо...

*

Грош цена была бы Спайку, если бы он не умел любить (прям как в одной песне - "I'l be right here now", мечта же), но и если бы не был таким эффектным в том числе внешне - тоже такое.

*

На сей раз залипла, как он смотрит на нее в этом моменте - 1.40-1.48 (не, ну следующая сцена тоже зачетная) и после нее... ну тут почти всё).

*

Очередное "ты светишься" я услышала от напарницы, когда приехала на работу, изрядно наевшись роликов про Спайка и музыки к ним. Механизм понятен, че))

"А знаешь, меня почему-то любят мужики на руках носить, ну то есть буквально. Хотя, как видишь, я не миниатюрна отнюдь))" Святая истинная правда, даже В., с которым только раз виделись, успел)) И К. тоже до сих пор, даже после "изменения статуса отношений"))

На этой работе я снова начала покуривать за компанию, как в двух вузах, ну а че, это мне пить на АД нельзя, а покурить раз в несколько дней очень даже приятно. И эмоциональный климат там, как ни странно, вполне мне ок. Ну бывает скука и бессмысленность, не более того) спасаюсь любимой музыкой)) напарница аж рада меня видеть, вот такая я обаятельная))) Понятно, что это маска, и поддержание ее имеет определенную цену, но мне, черт возьми, приятно нравиться людям, да и маска не такая уж громоздкая, не что-то совсем не мое и не про меня.

Так вот две мои потребности, постоянно сталкивающиеся и конфликтующие: желание нравиться и желание быть собой. Гипотетически, конечно, это может совпасть в любви, но по жизни, "вообще", гармонии между ними быть не может, ясен пень. Иногда надо выбирать, иногда удается держать баланс...

(совсем офф, но блин, я обожаю сцену "перемирия" (последняя серия 2 сезона), Баффи психует, кидается на Спайка, но он держится великолепно... самое смешное, что у них примерно так дальше и будет))) еще бы я не завидовала, кто б мои закидоны так выдерживал...)

*

Попался в ленте красавец Ворон - еще один любимый мужской персонаж (онли Брэндон Ли, разумеется). Залюбовалась. Потом задумалась: интересно, а что объединяет его со Спайком? Внешность абсолютно разная, но у обоих: сильнейшее обаяние, умение красиво двигаться, оба облачены в черную кожу и не чужды провокативным бьюти-практикам (да, это дико сексуально). Личность Ворона не раскрыта по сравнению с личностью Спайка, но оба - творческие личности, это всегда приятный плюсик. Но главное для меня - они оба очень сильно любили своих девушек)

Кстати, один из самых романтичных моментов в "Вороне" - это когда он со своей девушкой пытался что-то приготовить, что-то сожгли, задымили всю кухню к чертям, бросили сковородку в раковину, расхохотались и решили - ну его нахрен, идем в ресторан! Да хоть в макдак, главное - не чахнуть над бытом.

*

Терапия.

Гнев на конкретного человека - удивительно, разрешаю другим, но не себе (а Спайк себе еще как позволял, даа...) "Слушайте, ну это понятно, что мир несовершенен и все мы травматики, и всех можно понять, и ресурс у всех ограничен... но злиться-то все равно можно! Не валить вину на кого-то, а именно злиться" - агаа...

Надо спросить вот что в следующий раз. Доверие - нормальное у меня определение вообще? "Я не могу на 100% доверять никому, потому что нет гарантии, что человек никогда не причинит мне боль" - что-то тут не так.

Что значит "проживать"? Может, я как-то неправильно это делаю, если "прожить" так и не удается, могу упасть в яму, да так там и валяться? Но подавлять чувства - тоже не вариант.

И подумать над ее вопросом - как менялась моя черно-белая картина мира и почему.

По "шкале печенек" - 5. В данном случае чувствуется почему-то "почти никак". "Нормально" для меня чаще всего и равно - никак...

*

Постоянная фрустрация в отношениях, и кажется взаимная.

Чем больше меня ругаешь, тем больше косячу. Логично, не? Загрузилась очередными его придирками и... забыла ключи в двери(( Они всю ночь снаружи провисели. Клянусь - впервые в жизни, и надеюсь, в последний раз! Ой че было... Очень много злости, гнева, а когда к маме в больницу ехали, напряжение в машине можно было ножом резать... и ни разу не эротическое, увы.

Мне потом три человека мне сказали, что его реакция - чрезмерная, явный перебор. Я просто уверена, что если бы не приличный самоконтроль - он бы и ударить меня за это мог. Ну что хотел очень, в этом я не сомневаюсь. И заявил буквально следующее: так как теперь ключи могут быть у кого угодно (да каким образом, мать твою?!), то надо менять замки и может даже дверь, и всё за мой счет. Занавес.

Ах да, я ж еще у него "полчаса украла", ждала, пока откроется магазин, чтоб купить маме ручку и тетрадь (неловко признавать, но, кажется, графомания - это у меня тоже в генах((). "Ты не ценишь мое время!" "Когда такое было в последний раз?" "Но сегодня-то было!!"

К вечеру успокоился. Я собираюсь на терапию, он подходит, берет меня не то за голову, не то за горло (гипотетически, это могло бы меня возбудить, но... не с ним, опять не с ним) и выдает: "Ну почему я тебя так люблю?! Любого другого человека за такой косяк я бы нахер из квартиры выставил, ну кроме матери разве что!" Исключительность, однако)) Привилегии)))

Когда говорили об этом инциденте с Л. больше всего я кайфанула от того, что она на моей стороне полностью!! Может даже слишком плохо о К. подумала, слишком в черном цвете его увидела, но это в данном случае - неважно. Для меня самое главное в дружбе, да и в любви - чтоб были на моей стороне. (К. вот не мог, вечно из себя "объективного" строил, бесит.)

Психологиня тоже. "Возникает острое желание привести его к специалисту моего профиля..." А он, кстати, сам об этом призадумался... ну потому что тревожность с паранойей зашкаливают, плюс проблемы с эмоциями.

"Ну скажите мне, что я нормальная!!" "Вы абсолютно нормальная)"

*

Приехала к маме и разревелась, и заявила прям там: хоть ты щас об стенку убейся, но я с ним расстаюсь. И буду жить с тобой, как ты мечтала - сарказм. Спасибо, что - ну ладно, найдешь еще кого-нибудь и вообще проживем. Похвальная адекватность. Но тут же - ты это, давай плакать прекращай, слезы утирай, в руки себя бери, а то врач подумает что ты тоже психованная. Потому что мне от тебя надо, чтоб меня выпустили. ("Ну воот, нигде не расслабиться, все контролируют" - сочувственная овечка от Н. в вк, так мило было)) Что я позволила себе плакать - это хорошо.

И далее - сцена с врачом. Просто друг на друга орали в итоге. В приемном покое психбольницы. Какой сценарий, сюжет, постановка!..[4] Выписывайте! Нет, я врач, я лучше знаю.... А я права свои знаю, у меня юридическое образование, щас пойду к заведующй, к главврачу, вы не имеете права держать тут человека против его воли! И зло согнать заодно надо было. И тут она... стала давить на человечность. "Вам не стыдно, я тут 40 лет работаю, почему вы не уважаете медицину..." Но откуда она у меня, ха, человечность-то. Какая медицина, такое и уважение, не? Нет, мне не стыдно, мне все равно, сколько вы тут работаете, я не знаю какой вы врач и какой вы человек и знать не хочу, выписывайте и всё тут, не интересны мне ваши оправдашки. Пообещала выписать в среду. Спойлер: сработало! "И это кто еще истерики устраивает, вы громче меня кричите, вы, врач!))" Это немного напоминало "выписывайте, я жрать хочу", но я правда задолбалась мотаться к ней и к кошке.

Недавно еще мч... в общем, ехала я на работу, но до этого на терапию, а еще до этого на выставку, так что оделась нарядненько. Маечка такая есть у меня, черная с бахромой, сейчас в обтяжку, ну и ок, талия у меня есть, остальное не волнует (вешу щас 71 кг, вернулась почти в норму то есть), ну я как вес набрала, то и грудь соответственно увеличилась, а я лифчик редко ношу, только с определенной одеждой, и мч, что называется, возмутился: ужас! всё обтягивает! всё просвечивает! Да и нехай - и уехала. Наутро после работы он мне: ну че, мол, напарник твой всё видел? "Солнышко! я с простолюдинами не сообщаюсь! как будто не знаешь, честное слово..." Если с человеком не о чем говорить, то в постели и подавно делать нечего. Косноязычие и ограниченность, помимо всего прочего, дико антисексуальны.

*

Не хочу к маме. Прорыдала полдня из-за возможного переезда (ему жизненно важен "нормальный ремонт", наши интересы расходятся, естественно, он сделает как ему надо), а он только один раз подошел, "потыкал палочкой": "ты как?" А по мне не видно!?!?!?

"Но вас это не разрушит, я чувствую" - психологиня. Дай Бог. А один хрен с ним тоже моя психика в состоянии перманентной катастрофы(( Вчера вот час проревела, откатилась хз куда - нафига такое счастье? Из-за чего? Из-за гребаного быта, который для него важнее всего!!

"Как я могла бы вам помочь?" "Боюсь, что никак... сделайте мне как было)) чтобы всей этой херни не было, чтоб моя жизнь текла ровно и спокойно... меня всё устраивало!"

Пишу Н.: "тут появилось новое обстоятельство: денег на ремонт родители К. не дадут, а это значит, придется делать постепенно и не так масштабно. так что есть у меня надежда, что съезжать не придется вовсе, ну либо на несколько дней... ну я надеюсь) из минусов - у него бредоватое, как по мне, желание сэкономить и поклеить самостоятельно, например, обои, но у нас обоих руки не из того места растут, так что как бы не закончилось это смертоубийством)) ну просто если другие пары во время ремонта ругаются, то мы друг друга поубиваем. многие дела при малейшей возможности лучше отдавать на аутсорс, думается мне, лучше подождать и денег подкопить

спасибо за поддержку"

*

"ну точно покойник!"[1] - сорри, но это моя психологиня о К... плевать в данном случае на этику, главное - она меня понимает.

5 минут украла, рассказывая о №2)) я кайфовала и светилась, а она заслушалась))) вот примерно о том и речь: психологиня мои "искры" улавливает, К. - нет! по совести, их сложно не уловить, раз уж они есть, осмеливаются быть (их даже коллеги женского пола улавливают, Господи Ты Боже мой...), но для К. в данном случае - невозможное возможно, и даже очень легко (грустный смешок). Я ему с трудом могу объяснить, что такое эти "искры" и с чем их едят, я даже сильно сомневаюсь, что вообще могу ему это объяснить...

*

- мы целовались в том здании часа 2 точно...

- Ого, это рекорд!

- (почти скромно) нет, это еще не рекорд...

Блин, вспомнилось из "Баффи": "с тобой всё становится легко, но... ненадолго" - "ну знаешь ли, если для тебя пять часов подряд - ненадолго?!." Смешно, но вслед за этим - пронзительно-больно, как всегда у этой парочки.

А я... такая, я даже тогда не всегда была удовлетворенной)) Но это не только и не столько про секс.

На терапии: "мне никогда не хватит, вы что. мне просто не верится, что кто-то даст мне эти заветные "десять печенек"..."



(А вот кстати о печеньках. С одной стороны, если смонтировать это с монологом Баффи в седьмом сезоне, то можно довольно ухмыльнуться: Спайк-таки своего добился) С другой стороны, как я неоднократно сетовала - неа. Ему именно что небрежно впихнули в зубы одну печеньку, проходя мимо и унося все остальные. А ему, как и мне, надо все 10 или сколько их там. По факту - тоска, печаль и недостача.)

*

2 совета насчет сборов на работу, раз мне так это тяжело: собираться быстро и/или подслащивать неприятный процесс. работают) собиралась в последний момент (до определенного часа - у меня, черт возьми, выходной), слушала музычку, читала, смотрела ролики в пути - помогает.

Отдельно замечу, что от человека, которому я не доверяю и к которому ничего не чувствую, я никакие советы не принимаю, ничего не могу принять вообще. Сначала надо завоевать доверие и раскрутить чувства)) Да если нет эмоциональной связи, вряд ли мне что-то годное вообще смогут предложить.

*

Рассказывала на терапии про Спайка и перекинула мостик - это ведь и про меня тоже) иначе бы так не цепляло...

На этой гифке - буквально я, когда мне говорят "какую-то херню"))

*

Впечатления с очередной прогулки: ярко-алый закат и шелковые, напомнившие море в грозу, тучи... темы для очередного этюда))

*

"да, но лучше попинать балду и не грызть себя за это, чем пинать и грызть - первое ресурсно в итоге"

*

А беседа про одиночество... ну совсем обрывочно. Тем более я убежала раньше, жаль, но работать тоже надо((

Много говорили по делу, но поразило два мнения. На первое я откровенно разозлилась, но чуваку было норм, так что и ладно: "одиночества нет, мы его сами себе выдумываем" и "мы сами выбираем, в каком состоянии находиться" (ой как удобно! а почему я тогда не кайфую сутками? что я делаю не так?) И потрясающее "одиночество - от слов "один в ночи, т.е. когда человеку не с кем ночевать". В этом что-то есть, но "ночевать" - слишком формальный критерий, конечно))

(Рафал Олбански. Вот давно у меня в сохраненках. Сначала это казалось офигеть точной метафорой истории с В. - формально ночую с одним, а письма зажигательные получаю от другого... потом присмотрелась: под другим углом это и отношения с К. - спим-то вместе, но реально между нами пропасть. Да с В. тоже пропасть была, по правде-то, просто другая.)

Общались в малых группах, и что-то я совсем разоткровенничалась. Ну и пусть. Не я одна)) Девочка делилась своим опытом влюбленности, мужчина постарше провел прямую параллель с наркоманией (кажется, меня это задело гораздо больше, она даже с интересом это восприняла) и тут я не выдержала: "окей! значит, я - эмоциональная наркоманка! ну а что, пока вылезала из депрессии, таблеточки там, терапия, туда-сюда - встретилась с собой, и получается, я такая, ну и ладно!"

(Кэй Сэйдж, одно из любимых. мир представляется мне каким-то таким - серым и состоящим из скучных прямых, "правильных" линий. и если есть возможность что-то разрушить-разбросать-раздраконить к чертям - почитаю за счастье. ну и напоминает что, сами понимаете... ладно, вот гифка



)

"я теперь в кого только не влюбляюсь..." - но непременно чтоб взаимность была невозможна, даа)))

Была и моя психологиня, не пересекались, но поздоровались. Об экзистенциальном одиночестве, кажется, я сказала достаточно... ах да, пришел снова тот чувак, напоминающий мне отца. Сцепились с ним уже не помню, из-за чего)) Позавидовала железным нервам (ну или выдержке) модераторки, вот у кого надо учиться: "нет, этого мы делать не будем. дверь, если что - там." Мне даже особо и не хотелось говорить (сложновато термины на повседневный язык переводить, наверное, просто не было сил), могла только реагировать на самое возмутительное. "Не, ну такие близкие отношения, как в детстве с матерью..." - "вот сейчас смешно было." "Поделитесь опытом переживания самого сильного одиночества" - "хм, мне проще вспомнить, когда его не было... даже не знаю, что выбрать, такое всё вкусное))"

(Леонор Фини)

Жаль, конечно, что убежала, кажется, в самый разгар веселья))

*

Кстати о комфорте. Купила удобные штаны для работы, в которых не жарко и не тесно - перестало казаться, что я там сдохну. Ослабила шнуровку на кроссовках, и о чудо, ноги почти не болят. Я только учусь такое замечать, Боже...

*

Спайк не может не привлекать своей амбивалентностью. Смотришь по сути, по сюжету: ну мальчик для битья, реально мальчик для битья, но зато какой крутой имидж!)) Когда что-то одно - это ведь скучно)



(Да и, учитывая некоторые мои нездоровенькие наклонности, мне и первое его амплуа окей, врать просто нет смысла))

Во мне тоже дофига противоречий, по идее, это интересно же... дофига крайностей, которые "не могут" быть вместе, а они - есть. Я даже так скажу. Если Спайк - мужчина, которого "не бывает" (остальные типажи сериала вполне бывают, кстати, "ничего необычного"), то я, несколько в ином смысле, но все же - женщина, которой "не бывает". Однако ж я есть.

*

мч весь в думах о квартире, еще более холодный, чем обычно, соответственно, мне еще хуже это переносить...

и да, не может у меня быть секса с человеком, который таким безапелляционным тоном ругает меня за непомытую сковородку. вообще, полезно почаще вспоминать, что он-то меня не сильно жалеет.

*

Ридинг-группа. Понравилось всё: камерность (не более 6 человек), разговор, переросший в обсуждение глобальных тем - постмодернизм, "и как же нам теперь со всем этим жить", метафора насчет переплывания реки отличная - отсутствие необходимости как раз освобождает[2]. Опять же модератор, пожавший руки всем.

"Я пришла сюда пообщаться с умными людьми" - "оо, это не к нам)))" - "хорошо, с теми, кого я считаю равными себе". Прощупываю, до какой степени можно быть собой.

"Пришли неподготовленными))"

"Ну вот он связывает желание бессмертия с потребностью отличаться от остальных смертных тварей. Это говорит только о том, что лично автор честолюбив!" - я.

Модераторка пожалела нас, неразумных, и объяснила всю книгу: всё сводится к языковой игре, универсалий нет. Мне это близко и нет. Мне хорошо, что ничто не нависает над. Надо мной, над личностью. Но мне надо некоторые штуки считать важными и не игрой. Насчет возможности понять другого, общения и одиночества мы оказались с модераторкой, внезапно, в одном мире, только обоснования разные, та же непроницаемость, но с другой стороны (у меня экзистенциальная, у нее... научная. что ли?) Отличие лишь в том, что я верю в 100% преодоление непроницаемости - иногда, редкими мигами.

"Да, брак - это атавизм, да, гендерные штуки отомрут!" - я.

"- Зачем тебе семья, ведь она приносит неудобства?

- Но ведь семья приносит и удобства)" - по-моему, идеальный ответ и самая здоровая мотивация.

"Бескорыстия не бывает! Как зачем отношения, как зачем учиться слушать другого и делать ему хорошо? Это может быть: приятно, интересно, опять же бартер, удовольствие в процессе... а в альтруизм я не верю."

Для меня универсалии - напротив, холодные и угрожающие.

(Рене Магритт. Для меня это и метафора необходимости, и немного про мой стиль жизни - ну как тот мем с собачкой в горящем доме))

На обратном пути произошло странное. Я сама не поняла. Я тогда была настолько "открыта миру" (дурацкое выражение, пошлое, штампованное, и я его не понимаю, и оно бесит, но другого в голову не приходит), что случайно познакомилась с каким-то чуваком, вместе дошли до метро, телефон не дала (очень было смешно, когда "мужчина сказал - мужчина сделал" - и немедленно заблудился)), но зачем-то сказала где работаю, причем с непременной присказкой "это работа не соответствует моему интеллектуальному уровню". Впрочем, не думаю, что это будет иметь какие-то последствия, да и чувак не сказать что офигеть умный и интересный, хотя симпатичный. И подкат был не избитый, такого со мной еще не делали))) сходу: "Девушка, как вы считаете, судя по внешнему виду, я технарь или гуманитарий?" Оглядела его с ног до головы: мм, длинные черные волосы в хвостике, высокий, худой, правильные "интеллигентные" черты лица, рубашечка... "Надеюсь, что гуманитарий!" "Нее, не угадали - технарь! На самом деле, я это всё затеял, чтобы с вами познакомиться..." Н. восхитилась: "какой диалог чисто питерский!"))

Но мне очень понравилось, как я себя с ним вела - свободно, сразу и честно реагировала на то, что мне не нравится, если даже это "стервозно" - так и к лучшему. Мне как с тобой, вкусно или нет? Очень было... свободно. Но нафига я это сказала... "о, теперь я знаю, где ты работаешь! буду приходить и надоедать))" "нет, не будешь, я по ночам работаю..." "о, теперь я знаю, когда ты работаешь!" "о нет..." Меня несло))) К. это во мне ненавидит: неужели так сложно думать головой? Да, сложно. И не хочется порой ну вот совсем. И когда несет - это классно! Легкость и приподнятость весь день была)

Жалко, что чувак верит в эту херню про мужчин и женщин, он же симпатичный. На словах "я феминистка" бедняжка споткнулся)) Учитывая нынешние обстоятельства (позже запись будет), мне бывает жаль, что ко мне на работу он так и не пришел)) Но не слишком - все же хочется кого-то более умного и продвинутого. С третьей стороны, это ведь неплохо его характеризует - я ясно дала понять, что не хочу продолжения и вообще несвободна, и "это уже будет сталкинг". Ха)

Меня вот честно напрягает тема феминистская тема "адаптивок", по многим причинам. Например, мои адаптивки - нифига не адаптивки, мне за мой макияж и вообще внешний вид регулярно прилетало. Но главная причина, разумеется: ааа, они хотят отобрать мои игрушки!! не простим обиды, умрем все до последнего... ой, это уже из другой оперы)) А серьезно, один из признаков того, что я выхожу из гребаной депрессии: мне уже не лень краситься, хотя делов там минут на 15 - всё равно раньше было проще никуда не выходить.

Мне честно нравится быть красивой, в некотором смысле - арт-объектом и секс-объектом (без унижений то есть).

(Густав Климт)

Наконец, Господи ты Боже мой, ну есть ведь масса женских выборов, которые нифига не феминистичны в том плане, что правда поддерживают статус-кво, адаптивки среди них - да капля в море. И первый среди этих выборов - материнство. А ведь есть еще гетероотношения, есть работа в сфере обслуживания, есть хобби - кулинария, есть всякое другое "привычно женское", которое некоторым вот честно не претит и честно личный выбор. Но особому осуждению подвергаются именно "адаптивки"[1], и меня это бесит. Не очень понимаю, почему это более удобная мишень для осуждения, чем другие.

А бесит именно это требование "покайся". Ну в смысле - ты, конечно, делай что хочешь, но признай, что это не феминистский выбор. А знаете что? Пусть сначала все матери признают свой выбор не феминистским, а я еще подумаю. Тут я с удовольствием представляю ярость этих самых матерей)) Ну да, а меня, получается, пинать можно. Да, это реально мое больное место, это в травму тычок. Я из церкви ушла именно потому, что меня призывали покаяться в том, что я грехом не считала. Я не перестала верить в Бога, но изрядно свою веру перетряхнула и модифицировала. Так же и с феминизмом получается.

Я феминистка? Да, но в церковь ихнюю меня не пустят, да я и сама из гордости не пойду. Всё у меня будет свое: и христианство, и феминизм. Не могу принадлежать к группам, не могу покоряться целиком и полностью их динамике, их трендам, их обычаям. Особенно я зверею, когда меня призывают "покаяться". Я сама разберусь, за что мне каяться, никто мне в этом не указ.

(о, еще одна причина, почему недавно произошло лобовое столкновение с Н... когда мне говорят - не надо, мол, было обороняться, мне совсем крышу сносит)

Я всё понимаю про рефлексию, несправедливость и патриархат, а в особенности понимаю, что бодипозитив давно усвоили мужчины и что по нынешним временам это привилегия. Кстати, я слезла с каблуков, потому что это больно и не убиваюсь из-за лишних кг, за это спасибо. Но мне, черт возьми, всегда личное пристрастие будет дороже идеологически верной линии. Хорошо, когда личное и политическое совпадают, но при несовпадении я всегда выберу личное. А что нет никакого личного и каждый выбор навязан и есть только правильное, которое надо выбирать "через не хочу" во имя победы добра - это вранье. Что я люблю и хочу, то и личное, и, для меня, правильное.

(Джон Уильям Годвард)

*

(снова про конфликт с Н.)

Мне сложно будет пережить отвращение в свой адрес. Гнев, страх и отторжение было бы легче... потому что это как будто унижает. Впрочем, неправомерных и несправедливых чувств не бывает, они ведь просто есть)

злость накопилась. "я всё время подстраиваюсь", а это аукается, да. но это и мое чувство тоже, но, лукавить незачем - не до такой степени.

большую часть скрываю, важные вещи тоже.

"ты способна говорить - я вот такая", но "тебе всё это дается тяжело" - а она и не знала. что ж, да, я могу и в дружбе себя отстаивать, но мне это офигеть тяжело и страшно. я продираюсь буквально через страх "ну всё, сейчас меня бросят" буквально с мыслью "что ж делать, быть собой всё равно важнее", и только недавно стала появляться мысль "да нет, не бросят, бред какой-то" и уменьшение катастрофизации, только недавно и только благодаря реальному опыту принятия как в дружбе, так и в терапии.

табуированные чувства влекут за собой токсичные слова.

везде почему-то считается хамством не нападение, а защита...

"для меня важно других щадить", "люблю добрых людей" и "не нравятся люди, которые лезут в драку, обороняются когда я бы сама не начала" - что ж... нельзя сказать, что для меня это не важно и кто ж таких людей не любит, а вот третья фраза меня прямо триггерит, меня часто в этом упрекали...

столкнулись два принципа - милосердия и отстаивания себя. я выбрала себя, ее вынесло... а я ведь даже не в отношениях с ней выбрала, с близкими у меня обычно выбор противоположный...

но я офигеть рада, что мы это обсуждаем, и что это реально общая ценность!!!

- чувствуется как будто отход от черно-белого и всё-ничего, некое нащупывание границ (не "мне вообще никогда нельзя", а смотря когда и как)... наверное, все равно будет хотеться абсолютного, тем более что в моем случае оно кажется таким простым же... и все-таки это хорошая тенденция, "здоровая"...

- я тоже очень рада, что получается обсуждать и для нас обеих это ценно ) это воистину тот камень, на котором всё стоит. и это мне даёт надежду на лучшее

*

Думаю, меня немного напрягла ее фраза "не хочу участвовать в этом сценарии". Как-то холодом повеяло и рационализмом. Другое дело совсем, если меня жалко. А рациональные и даже моральные выкладки меня не очень интересуют. Как говорила Анна Каренина: "дело не в этом (подставь любой принцип, правило, мораль), а в любви", для нее, как и для меня, только это имело настоящее значение)

(Фернан Кнопф)

*

В очередной раз порадовалась, что ушла из вуза. У них госы и "надо собрать стол". То есть вроде не обязательно, но все всё понимают - "так они добрее будут". Господи, как же я всё это ненавижу, до дрожи в руках. Патриархальное холопство. Как было в первом вузе - не помню, наверное, просто не без отвращения и душившей жабы сдала деньги, но точно этим всем не занималась. Почему я, такая нежная, должна во всём этом жить?)

Впрочем, в день их госов мне все же грустно. Не потому, что я хочу быть с ними (хотя, конечно, хочется иногда и быть с кем-то, в составе шумной компании в том числе), а потому, что не представляю, с кем и где хотела бы быть. Потому что как будто мне нигде места нет. Я могу мимикрировать, но это не то.

*

Злюсь, что лекарство можно заказать до 5 часов, а я позвонила в 7. Не люблю всякие рамки, не люблю, когда меня ограничивают во времени. Контроль тоже не люблю, мама достала со своими "что делаешь", написала "ничего я не делаю". Когда мч спрашивает "сколько тебе на это нужно времени" - я хз что отвечать, я с этим не в ладах, я начинаю одновременно беситься и чувствовать как будто свою неполноценность, потому что для него "а чего тут сложного". У меня проблемы с данным пространственно-временным континуумом, вот чего.

*

А впрочем, эти АД действуют и менять их не хотелось бы. Вернитесь мои 70 кг хотя бы))

*

Вот сегодня опять характерное произошло. Делаю я себе макароны с пармезаном и крабовыми палочками (туда еще чутка сливочного масла, майонеза и много чеснока, можно еще кабачков добавить), нормально так получается, на несколько дней хватает, ем только с яичницей (он такое, разумеется, не ест. вообще, если так подумать, мне повезло, что он не ест то, что я готовлю. но ему я при готовке помогаю и обычно получившееся ем, я почти всеядна))

Прыгаю по кухне, тут он звонит: выходи, помоги сумки из магазина затащить. Это обычная ситуация, и я ничего против не имею, просто чутка невовремя. Ну, выключаю газ, спешно одеваюсь... на улице, конечно, благодать сегодня была - тепло, солнце... пока ждала, была в хорошем настроении, хотя и злилась[2], и поделиться с ним вообще-то хотела. Он как обычно долго парковался, вылезает из машины недовольный (хотя обычно рад меня видеть), а тут я еще ляпнула: "давай уже вылезай быстрее, я заждалась!!" (это было не ворчание, а скорее детское такое нетерпение, но он всего этого не различает) Скандала никакого не было. Просто он обдал меня холодом, проворчал что-то вроде "больше никогда тебе звонить не буду", что-то про "я задолбался и устал", и всё. И после этого мы несколько часов не разговаривали, а я усиленно переваривала случившееся.

Он устал, с семи утра на ногах - понимаю. Но меня всегда приводило в ступор это его "устал = отстань от меня". Я всегда как на стену натыкаюсь - на невозможность хоть как-то повлиять на его состояние и настроение. Я этого не понимаю. Я по-другому устроена. И по-другому себя веду, когда устала сама, и ожидаю другого, и вообще... Если даже я хочу, чтобы партнер на время от меня отстал (а именно с партнером это бывает крайне редко, это ж как допрыгаться надо, чтобы я этого захотела), я прошу этого мягко, ласково, с улыбкой. И хочу, чтобы со мной поступали также. А у него вообще всё не так устроено. И я никогда не буду рядом с этим устройством счастлива. Вот еще одна наша несовместимость, с которой не сделать ничего.

Кстати, недавно очень понравилась фраза: "отношения не должны быть тяжелой работой. Если становится тяжело и приходится очень много работать, значит, что-то не так.". Это вот именно такой случай. Было офигеть тяжело, пока я не поняла: мы просто друг другу не подходим и мышки ежиками не станут. И отношения стали выносимыми. Пусть странными и непохожими ни на что, но выносимыми и даже "достаточно хорошими", чтобы быть поддержкой, а не обузой. Правда, стало маячить и тревожить "вечно это продолжаться не может", ну ок, а что может? Пока об этом я думать не могу.

Но! Это еще не конец) Я запаниковала от его недовольства до такой степени, что убралась на кухне и в ванной: плита, раковина, часть поверхностей, вот это всё. Это была прямая и вполне даже сознательная демонстрация: "не выгоняй меня, я все же могу быть полезна". Сказала ему об этом. Он (уже отдохнувший и подобревший, а отдыхает он как? правильно, играя онлайн с другом, друг его не напрягает): "понятно, значит, тебя надо чаще ругать" (да, это юмор такой, я знаю) "нет же, это значит, что меня надо пожалеть! всему-то тебя учить надо..." "да, меня надо учить..." Обнялись.

Да, сама мысль о возможности жить с мамой наполняет меня ужасом. Но и наши отношения... не сказать, что песец нездоровы, уже нет, но уж точно не радостны. Для обоих. Я его хорошее отношение ко мне и позволение жить здесь вполне осознанно воспринимаю как милостыню (отрабатывать по справедливости не могу и не хочу, так что уж пусть лучше будет милостыня, она сама по себе не унизительна, когда дающий не унижает). Благодарна - да. Но... а что "но"? Пусть будет пока всё так. Выхода я пока не вижу. Нездоровые штуки отслеживаю и сознаю. Из депрессии только начинаю выходить. Там видно будет.

Ну вот, а хотела погулять, да. Хорошо, что такое случается не часто.

*

А еще он обижается, когда я забываю сделать ему чай. Ну то есть он просит, я ставлю чайник, бросаю пакетик в кружку и... забываю. Господи. Я и себе-то сделать чай забываю.

*

А еще мне кажется, что люди (по крайней мере, некоторые) как бы запрограммированы на определенный возраст (ну как, на связанный с этим возрастом конструкт). Я вот вечная девушка, мне всегда 16, максимум 20 лет. Правда, иногда мне 14, а иногда - "столько не живут", старость не как "солидность", а как древность, ветхость и "чего я тут не видела, всё заранее известно", ну, Экклезиаст такой. Есть вечные дети, взрослые и даже старики, им прям в этом комфортно, серьезно. Главное, чтобы никто никому не мешал жить своей жизнью)

зависимость, зависимость... А на самом деле - зависимости есть социально одобряемые и социально осуждаемые, просто первые даже называются по-другому)) И грань между той же зависимостью и "естественной" привязанностью и потребностью ой как тонка.

(Данте Габриэль Россетти, фрагмент не знаю чего)

Я вот эмоциональный человек-романтик, мне конструкт "любовь" дорог неимоверно, а рациональным всё время там зависимость мерещится. Ну что ж, и зависимость. Пусть. Только уж чтоб взаимная или в мою пользу. А покажите мне абсолютно независимого человека - боюсь, это будет такой социопат, что даже я ему не позавидую.

*

Прочитала пост про книгу "Ленивые живут дольше", порадовалась (лениться, валяться и долго спать - полезно, уря!) - и немедленно сделала почти весь свой комплекс упражнений, который сейчас позволяю себе растягивать на несколько дней, чтобы делать хоть что-то, а если и совсем пропущу - ничего страшного. Для здоровья реально достаточно этого и прогулок. Если на человека, а в особенности на себя не давить, "естественное" желание двигаться само сделает свое дело. Придет и сделает. Даже погулять захотелось вроде, хотя раньше весны я не планировала)) Вот как меня надо мотивировать: конечно, то, что ты уже делаешь - прекрасно и необходимо, но еще можно то и это. Можно, а не обязательно.

Кажется, вот этот механизм "доносите ребенка на руках, он насытится, дозреет и сам слезет" - универсальный. Просто у взрослых часто нет этих самых наручек(( Ну и таблеточки тоже могут понадобиться, да.

*

Обожаю это состояние, когда мысли рвутся записываться, а форма рождается сама собой. Легкий кайф, лучше, чем бухать, а плюс в это время я тождественна сама себе)

Снова замечаю, как освобождает подход "вот это мое, беру, а это мне не нравится", пошли нахрен, а я пошла искать свой обходной путь и усаживаться на много стульев - так не только можно, но и нужно для жизни "Я"!

*

Когда я думаю о суициде, я не ненавижу себя. Я вообще не помню, чтобы себя ненавидела. Было много стыда, немного отвращения и дофига неуверенности, и сейчас проскакивает, но ненависти не припомню. Не уверена, что люблю себя, тем более правильно, но. Когда я думаю о суициде, я скорее люблю себя, просто чувствую себя бессильной в этом мире и хочу оградить себя от боли, в крайнем случае - так. Сберечь себя. Я не хочу страдать. Жить в постоянной боли - просто поверьте, нифига не окей.

А у меня, на минуточку, обостренное чувство личного достоинства. Мне больно, когда меня унижают, требуют чего-то нелепого, обезличивают и вламываются в личные границы, мне больно, когда я не имею возможности себя защитить и послать всё это к чертям, мне больно выживать за счет личного достоинства, а все условия, в которых я живу - страна, социум, низкий статус и прочее как раз к этому и принуждают. Поэтому я так страдала 13 лет на работе, например. Очень страдала в школе, это прямо ад был. А вот недавно прочитала, что лишение достоинства наносит куда более серьезную травму, чем даже физическая боль.

То есть даже инстинктивно - получается, я права. Нельзя жить в вечной боли и с попранным достоинством. Если не получится жить иначе, лучше уйти. Витальные ценности без этой надстройки не имеют для меня большого значения. Для меня высшая ценность - не безличная "жизнь", а личность, а первую очередь моя.

Проблема не в том, чтобы встать с утра, куда-то ехать и что-то там делать. Проблема в попранном достоинстве, в бессмыслице, в мучительной скуке. Я так не могу.

А никто так не может, просто у меня планка офигеть завышена, неизвестно откуда и почему. Но это часть меня, причем основополагающая. Без этой "планки" я не я, если хотите. И "тонкая кожа", которую так легко уколоть даже совсем нехотя, мимоходом, вообще даже со мной не соприкасаясь[1]. Опять же - если меня не будет сущностно, зачем существовать номинально?

(Гюстав Моро)

И это я написала на волне указанной выше эйфории. Потому что и честность поперла в том числе, и ясность, и осознание. Никакого противоречия - в любом случае речь идет об основополагающей ценности "Я".

Правда, тут встает проблема: ясно, чего я не хочу, но чего хочу? Вот их достижимого, из того, что могу своими лапками сделать? Если решу ее, всё должно быть хорошо. Я не должна хотеть, но без желания всё теряет всяческий смысл.

*

Всё больше нравится свое отражение в зеркале, особенно лицо. Да, похудеть хорошо бы, но беды тоже никакой нет. Всё само уйдет, если надо. По крайней мере, пропорции своего тела я очень люблю.

*

И ведь погуляла, и всё понравилось, даже то, что обычно зимой ненавижу, а именно переваливание уточкой по снегу, даже как-то весело)) Правда, быстро разрядился телефон, я ведь давай фоткать и с подругами красотой делиться, так что пришлось быстро вернуться домой, но и это ничего.

Может даже завтра еще погуляю, при такой погоде и красоте...

(вроде январь был)

*

Ну вот выползаю. Есть же успехи. Например, не всё принимаю на свой счет. Не так эмоционально слеплена с партнером. Спокойно игнорирую незнакомых неинтересных людей. И даже могу безболезненно принять различия. А иногда даже искренне им порадоваться) Это успех) С Л. и вовсе что-то странное - я ей вроде помогаю, но сама от этого заряжаюсь. После общения с ней многое выдерживаю проще, легче. Появляется ресурс просто от того, что с ней почему-то тепло...

*

(Л. выложила "лекцию о любви" моей бывшей, а ее теперешней преподавательницы. ну такое. а я Л. отзыв накатала, не вынесла душа поэта. отдельное недоумение - почему это называется лекцией? я такого наговорить знаете сколько могу?))

Вот она как будто вокруг да около ходит)) так и не понять, о какой именно любви она говорит) Вроде по контексту - скорее о романтической, в которой сексуальный компонент основополагающий, как бы он ни был порой вытеснен и сублимирован, и тут же: сексуальное влечение не главное и вообще живет +- 5 лет. Не факт, кстати, бывает и дольше, но тогда о какой любви идет речь? Вот эта спокойная супружеская 10-летняя - она явно не об этом, не такая, другая.

Ну и по деталям. Много верного: про страх быть отвергнутым, про "вагон и маленькую тележку комплексов", если в семье тебя не любили, и если любили неправильно - добавлю я. Далее про ожидания (особенно они не совпадают у мужчин и женщин, гендерная проблема, хе, упираемся в парадокс: женщин учат ожидать принца, а мужчин не учат быть принцами, получаем тотальное разочарование с обеих сторон), да, все люди разные и любят по-разному, НО: из этого следует не то, что надо принимать ту любовь, которая тебе случайно попалась, а искать ту, которая подходит, того, кто любит, как тебе надо (не говоря уже о том, что о многом можно договориться, на то людям разум и язык дан). Так что "ну он любит, но не как тебе надо" - повод либо искать другого, либо договариваться о возможном, а не терпеть и пытаться быть благодарной за то, что тебе не подходит - вот мое глубочайшее убеждение. Сделали же мы из ада кромешного вполне нормальные и комфортные отношения)[2]

Любовь - конфликтное чувство? Ну, любое СИЛЬНОЕ чувство конфликтное и опасное, потому что обнажает и делает беззащитным. Но и тут разумом, разговорами и компромиссами многое решить можно.

Любовь возникает ниоткуда? Ну любая симпатия тоже ниоткуда, я не могу сказать точно, почему мне одни люди нравятся, а другие нет. И хотя сексуальное влечение проще, чем та самая Любовь, даже его вызвать можно далеко не всегда и не у всех. Мне нравится мысль, что любовь метафизична и божественна, но мне довольно удивительно, как это люди часто забывают, что самая метафизическая любовь - тот самый Эрос, та самая религиозная любовь у мистиков - эротична и сексуальна по самое не могу, получается, сам секс метафизичен или по крайней мере несет в себе такую потенцию и такое значение, как говорил тот же несправедливо забытый Розанов) Моя любимая тема, кстати. Поэтому, когда где-то разгорается скандал, что женщина с голым животом станцевала у мечети или обнаженная девушка сфоткалась в национальных украшениях, мне непонятно, КАК это может оскорблять религиозное чувство, если Эрос священен и красота - от Бога. Это какое-то неправильное религиозное чувство)) Но это очень богатая и сложная тема, если совсем серьезно.

Страх не испытать любовь - совсем специфическая тема. Опять речь скорее всего о романтической любви, потому что родственная как будто по умолчанию включается (хотя фактически и нифига), а о дружеской почему-то так не беспокоются. Увы, это даже скорее гендерная тема, потому что этот страх чаще всего характерен для женщин, и совсем часто - для молодых девушек[3]. Заметим, что мужчины этим не парятся вообще. Феминистки давно уже объяснили, почему так происходит))

И с чем я согласна совершенно, в отличие от некоторых современных психологов: да, черт возьми, любовь - это прежде всего чувство (странным образом и ап. Павел со мной согласен)). Если нет чувства - сорри, это что угодно, может даже хорошее и полезное, но - не любовь. Чувство чего? На самом деле, при желании можно проанализировать и увидеть некоторые составляющие. Но наряду с этим я тоже верю, что на неком уровне это непостижимо. Вот так)

(Данте Габриэль Россетти, "Бракосочетание святого Георгия и принцессы Сабры". когда-то очень, да и сейчас любимая икона любви. особенно доставляло и доставляет, что бракосочетание - это не когда священник кадилом над вами машет, а когда вы сами так решили.)

*

- любит котик еду переводить))

- это потому что питон мало ест!

*

Увы, один из столпов жгс - это размытые личные границы, как телесные, так и психологические. Научиться их видеть, чувствовать, строить, защищать - одна из первостепенных задач. Женщине изначально очень сложно сказать другому: стой там, не трогай тут, а вот здесь заткнись. Потом проще)

*

Много думаю о "серой зоне" (домогательства/ухаживания, преследование/игра). Есть что сказать на примере тех же фильмов/сериалов, но итог такой: смертельно опасно и просто недопустимо смешивать игру и реальность (одно из определений грехопадения, кстати, ну моих). И второй итог: ввести правила, защищающие в этой самой реальности наиболее уязвимых - более чем справедливо и разумно. А для игр стоп-слово хотя бы придумывать, что ли.

Ну вот хотя бы. Задолбали показывать, как женщина отвергает настойчивого поклонника, который на самом деле ей нравится. Такое бывает, но чаще всего на самом деле он ей не нравится - это стали показывать ну вот совсем недавно. Самое же стремное: ну зрителю показывают, что ей нравится, а мужчина-то не в курсе. Тогда откуда он берет наглость продолжать? А главное, к чему это чаще всего приводит? Возвращаемся к двум выводам выше. Не-не, слишком дорого обходится эта игра в охотника-жертву (название говорит само за себя), о которой вот эти конкретные двое не договаривались. Выигрыш в такой игре - не более чем статистическая погрешность. Порой и "охотнику" достается, и не только в процессе.

Кстати, когда говорят, что слова "убивают романтику", я просто не могу найти на полу свою челюсть. Как раз слова ее и рождают, в первую очередь.

*

Что российский феминизм такой ээ озлобленный в массе своей - более чем понятно и логично. Непонятно, делать-то что. Какой нахрен диалог, если нервов никаких не осталось. Да и противоположная сторона частенько путает диалог с пристройкой сверху. Я уж не говорю о многочисленных манипуляциях с помощью этого самого диалога. Устаёшь, просто устаёшь и вешаешь на себя табличку "не лезь - покусает".

Их лавстори, несмотря на все все мои претензии, все же гениальна. Ее можно вертеть в разные стороны, открывать всё новые глубины, и что характерно - можно подобрать кадры для любой музыки, а многие ложатся почти на любую: можно сделать прекрасный ролик и с попсой, и с роком, но можно и с металом, а то и вовсе чем-то симфоничеким

История дофига многогранная.

Вообще сериал гениальный не потому, что всё там правильно, логично и зашибись, а потому что о многом заставляет задуматься, тащит прям. А еще просто красиво снят, дофига сцен и кадров, от которых не оторваться, настолько они визуально хороши.

***

Пишу Н.: "сегодня опять сессия хорошая была, я что-то совсем разговорилась (о втором вузе в основном), видимо, присутствие третьего человека (супервизора) породило во мне желание порисоваться, ну для меня это логично)) мне нравится, что психологиня меня не останавливает, задает вопросы, уточняет, старается понять... приехала домой разгоряченная и выпалила: "ух! прям как после секса!" - "которого нет?")) ага, энергия примерно так и хлещет..."

после общения с Л.: "чудесно пообщались, но меня разморило, как будто после хорошего секса... да что у меня всё к этому сводится?!"))

Потому что секса нет, мало, не тот? Нуу не только поэтому. Самое чудесное для меня - всегда (около)эротическое.

(Николай Калмаков, "Селена и Эндимион", одна из любимых картин русских символистов... всегда зависала перед ней в Русском музее, пока из экспозиции не убрали((

Будь то музыка, философия, живопись, литература, фильмы... Я еще в первом вузе поняла, что выступать перед аудиторией - тот еще кайф, схожий с сексом, и в процессе, и после. Ну вот во вторник у меня получилась маленькая аудитория. И когда у меня появилась настоящая дружба, именно такая, которая мне нужна, я начала испытывать нечто подобное. Сегодня энергия из меня так и хлестала, но и обмен был, и обеим было хорошо) Да, это похоже. Нельзя одно заменить другим, но это как будто одна сфера чувств для меня. И, честно: когда я была счастлива конкретно в эротической сфере, меня это нереально питало, весь мир казался иным, работа была не настолько в тягость, и даже "стали налаживаться отношения с мамой" - мне ей не жалко было что-то дать, у меня было "много"! и я буквально "светилась".

(Фернан Кнопф... не так, у меня энергетика другая, и типаж, но это прекрасно...)

К., сволочь, опять... "я вдохновляю подруг, мне постоянно говорят, какая я замечательная, как важны наши отношения и вообще!" - "они просто с тобой не жили..." - "даже они замечают, какая я страстная и бурная!" - "ты не страстная, ты чокнутая (в оригинале другое слово) Вечно он меня с неба на землю! Разумеется, не со зла, а в шутку, и вообще потому что "лучше всех меня знает" и право имеет, как-то так, видимо. К вопросу о том, почему у нас нет секса)) Нет, не только поэтому, но.

С Л. как раз говорили в отношениях, обсуждали и это. "Понимаешь, мужчины, которые стремятся угодить женщине, они ведь не дураки. Во-первых, нередко им самим это нравится, во-вторых, женская благодарность безгранична)) Вот мне такой мужчина и нужен, чтобы мне угождал, да. А он то ли не понимает этого, то ли рацио опять: а что я с этого получу... ох любимый, ты просто не пробовал!))" Но ведь и нельзя сказать, что не понимает... Недавно заявил: ух ты, ты такая счастливая, может, и мне ночью что-то перепадет)) Казалось бы, ну один шаг до вывода, не? Впрочем... Наверное, он опасается, и очень даже не зря, что "тут уже ничего не исправить, Господь, жги", а тратить силы впустую, учиться, переступать через себя ни за хрен собачий - это никому не надо, и очень даже логично. Эх... И вообще - ну не его это, не его. Понимаю. Этот как для меня противоестественно выражать свою любовь в бытовых хлопотах, быт - это просто повинность, и я ее тянуть одна не собираюсь. И для него в угождении видимо, никакого кайфа нет, а без его кайфа и мне не интересно. Я ведь всё равно почувствую, что это "не то".

***

Ну я увлекающийся человек, да. Если уж что-то цепляет, то надолго. "Мы смотрели в июле, и тебя до сих прет, а уже конец сентября" - и пусть дальше прет, мне с яркими эмоциями расставаться очень не хочется! И вообще - я Найтвиш слушала год, только их, Бердяева читала пять лет, только его. А уж как я увлекаюсь мужчинами, и вспомнить страшно. Так что всё вполне в моей норме.

***

Все же мужчины, в силу гендерной социализации, очень многого лишены. Им запрещено не только выражать, но и проживать огромный спектр чувств. Разве мыслимо, чтобы парень, опаздывая на встречу к другу, бежал вверх по эскалатору (второй раз в жизни)) и запыхавшийся кидался на шею ему с воплем: "милый, прости, я опоздал!! но я так бежал, так бежал..." (Л. стало аж неудобно, но и приятно, особенно когда я добавила "ну я просто так выражаю свои чувства))") А где это видано, чтобы друзья обнимались в конце встречи со словами: "я тебя так люблю, ты мой нежный цветочек!" А я реально счастлива всё это переживать. И она действительно нежный цветочек, ее надо беречь, холить, лелеять, а она то ли брошена на выживание, то ли нет, пока непонятно. На самом деле, ужасно, когда такие люди вынуждены работать где попало, чтобы тупо не умереть с голоду... испытывая ужасный стресс, кошмарную психосоматику... бедная моя девочка... И я ведь по сути такой же цветочек, разве что более агрессивно раскрашенный, а на деле... тигровая лилия так же легко ломается, как белая)

И думается мне, что если я еще раз буду вынуждена выживать, я просто наложу на себя руки, иди оно всё лесом, я так больше не смогу, а если будет хуже, не смогу тем более.

(Фрэнк Дикси, "Офелия")

Потому что я не понимаю - а зачем мочь? Зачем жить, тупо страдая? Мне надо было для начала родиться в другой семье, которая хоть как-то могла бы меня поддержать и соответствовала моему уровню (в этом смысле Н. повезло все же, ничто не идеально, но), а мы с Л. - еще и подкидыши. Господи, серьезно, зачем это всё? Я, конечно, приучаю себя к мысли, что не надо сравнивать себя с голодными детьми в Африке, на вопрос "а как другие люди живут?" невозмутимо отвечать "хреново живут, я так не хочу". Но иногда все же жутко, насколько всё окружающее мне не соответствует, насколько то, что для других терпимо, для меня - ад, а что для меня важно, для других - "с жиру бесишься". То есть понятно, что права я, но я решительно не понимаю, как мне в этом мире жить, и мне очень страшно.

(Одилон Редон, "Циклоп")

***

Как я терпела ту же работу? Страх (голода и еще худшей работы), обреченность, беспомощность, отсутствие лучших альтернатив и неспособность их найти.

На голой дисциплине я выдержала 5 лет первого вуза, на страсти 7-8 лет мучительных отношений (потом они перестали мучить, но и страсть ушла), на страхе выдержала 14 лет ненавистной работы. Итог везде один: истощение, отдачи-то никакой. Сколько бы ни было изначально сил, надо же их откуда-то пополнять. Я у себя столько взяла и выбросила в печку, что верну только при каком-то очень удачном раскладе... при этом альтернативы не было, я вынуждена была выбирать лучшее из худшего, хорошего в меню просто не было. Это я с нынешними мозгами хоть что-то сделала бы не так, но тогда мозги были те, какие были... никакой адекватной поддержки (которая не про выживание) и нулевой старт... ох какой ужас, как выбраться-то из этого?

***

Ненавижу поиск хорошего в плохом, это самообман, к тому же токсичный. Ну не надо в отходах копаться без крайней на то необходимости. Никаких "зато". Для меня не проблема признать, что 5-8-14 лет моей жизни выброшены в печку, да это даже слишком красивая аллегория. Меня не это тревожит, а непонимание, как жить жить дальше напополам с бессилием.

***

Хм... можно думать, говорить и писать о себе что угодно, и это даже будет правдой, но в отношениях порой случается то, чего никак от себя не ожидаешь (в этом их творческая суть, видимо). Я была уверена, что не умею подбадривать людей, чтобы это не было обычным позитивчиком, от которого еще хуже, так что проще молчать или жалеть/сочувствовать. И что я органически не могу составлять списки - они неизбежно превращаются в текст. А вчера вдруг села и написала для Л. список замечательных качеств, которые я вижу в ней - как это тебя не за что любить?! я тебе сейчас покажу! А сегодня он неожиданно пригодился, чтобы ее подбодрить. А всё потому, что она дает мне тепло и вдохновляет, и это получается "само собой". Вот какими должны быть близкие, важные отношения. Это не отменяет работу над ними, не отменяет необходимости усилий, но делает их осмысленными и, по итогам, ресурсными для обоих. И, вот честно - даже в процессе не каторжными. Без "химии" на одной "работе" далеко не уедешь, точно говорю.

***

Блин, как же я не люблю, когда всё обрывается, когда необходимость выживания[1] втаскивает меня обратно в реальность и ломает весь кайф...

Забавно, что я так много написала в состоянии кайфа, я была уверена, что могу только наоборот. Драйв тоже может быть разным, творчество питает не только боль...

Фух, а когда до конца выговоришься, ссора переживается гораздо легче и быстрее.

Ужас, каково это – видеть разрушение своего творения… «…если вы их перевешаете, какая польза мне и моему произведению? Они не знают, что делают.» Кстати о том, что подлинное искусство всегда народно, что народ поймет… неа, не поняли, стреляли по статуе как по бутылкам. И Венеру не поняли. Ой, о чем тут говорить, кто вообще весь этот бред придумал… А транслирует этот бред кто? Ну вот преподы некоторые в вузах, например.

«как хорошо, как мягко падать в небо!..» // Ницше…

(у меня и рисуночек про это есть))

«Неужели никто никогда не услышит голоса моего и вечно буду я один, как теперь – во мраке, под землею, точно заживо погребенный, - с мечтою о крыльях?» // как же мне это откликается, только о других крыльях я думаю)

(Гюстав Моро)

Это и есть настоящие крылья… не, ну мечта, стремление – хорошо, но хочется и реализации.

Отлично показана толпа, вся эта политика… То они радуются французам, теперь их вешают. То же и с Савонаролой.

Вселенная не бесконечнаJ И я против пантеизма (иначе возвращаемся к пауку).

Но особенно запомнилась мне сцена пробуждения Кассандры. Как похоже на мою жизнь!

«Ослик еще ниже понурил голову. Дождевые струйки медленно стекали по его безнадежно-висевшим, мокрым ушам.

- Господи, какая скука! – прошептала мона Кассандра и закрыла глаза.

Ей припомнилось веселие шабаша, превращение Ночного Козла в Диониса, воскрешение великих богов, и она подумала: «Во сне это было или наяву? Должно быть, во сне. А вот то, что теперь – наяву. После воскресенья – понедельник…»[1]

- Отоприте! Отоприте! – вопил барышник осипшим, отчаянным голосом.

Тяжелые капли из водосточной трубы однозвучно шлепались в грязную лужу. Теленок жалобно мычал. Монастырский колокол звонил уныло.»

Вот это картина!!! Причем я в ней постоянно живу. Но есть между нами существенное различие: мне, когда противно, еще хуже, чем скучно, и в конце концов отвращение вырождается в скуку. То, что отвратительно – по сути, пошло и обыденно.

Я очень благодарна автору за то, что Кассандра не вышла замуж за этого мещанина, а продолжила свои поиски и умерла на костре.

(Джон Уильям Годвард, "Дельфийский оракул")

Лучше так, чем коптить небо по уши в детях и кастрюлях. И вовсе это не христианский образ жизни. Христианство, по сути, вытягивает человека вверх – а нет, то улетает. На равнине оно умирает… Поэтому меньше всех остальных религий подходит для устройства быта, потому и реализуется меньше всех. Я бы сейчас сказала… есть еще вариант – попытаться устроиться без пошлости и тяжести, но это будет непрочно. Зато живо.

А я, собственно, о том, что Мережковский потрясающе писал о скуке. Видимо, знал, что это такое. И в «Иисусе Неизвестном» - едва ли не самой большой Его жертвой считал принятие тягучей скуки нашего бытия, нашей серой обыденности, наших одинаковых дней…

Я живу после великих бунтарей 19-20 века – Ницше, Достоевского, Кьергегора, особенно Бердяева и Шестова – поэтому никак не могу восхищаться «математической истиной», радоваться необходимости. Для меня Бог – не «Первый Двигатель», а прежде всего – Свобода. Отождествление Бога и необходимости, законов того и этого мира – безнадежно устарели. Продвинулись мы.

Мне тоже, кстати, непонятно, как мог Леонардо работать над «Девой Марией» и тут же рисовать уродов. Интересно, что он был жутко неорганизован и скакал от дела к делу. Немного успокаиваетJ Да, но я-то, кажется, ничего не делаю?.. И то, что терпение и труд – это еще не всёJ Я тоже, бывает, ничего не делаю, а потом такое получается…

«Всегда недоволен тем, что сделал.»

«Живописец должен быть всеобъемлющ… продолжая то, что начал Бог… Никогда, никому не подражай. Пусть будет каждое твое произведение как бы новым явлением природы.»

«Люби славу и не бойся бедности.»

«Малого достигает художник не сомневающийся.»

«Терпеливо выслушивай мнение всех о твоей картине, взвешивай и рассуждай…»

Но - только достойным надо что-то доказывать.

«Истинный художник не толпе угождает, а избранным.»

Светотень важнее цвета - обожаю этот его принцип) живопись Леонардо - не магия даже, а мистика.

«Больше всего берегись грубых очертаний… само тело человека прозрачно» - он видел то, что нам уготовано…

Его любимое – сумерки, туман, тень... «тает, как дым», «святая тень или темный свет» - между светом и мраком… мое любимое)

А вот отличное: «Ложь так презренна, что, превознося величие Бога, унижает Его (и как часто!), истина так прекрасна, что, восхваляя самые малые вещи, облагораживает их.» Именно истина. А есть еще правда. (Они не тождественны.)

А узоры всякие я тоже вижу – и на облупленных стенках, и на облаках. Порой целые картины.

«Высшая цель художника заключается в том, чтобы выразить в лице и в движениях страсть души.»

«Всякому человеку нравятся лица и тела, сходные с его собственным лицом и телом» - ну не совсем, не всегда… Я, мб, и рисую в основном себя, но очень сильно облагораживаю. Но что интересно – сама в последнее время сильно похудела и облагородилась. Есть связь?) Как говорил Л., "намерение"?))

Насчет опыта и воображения он, конечно, сам себя обманывалJ Сам всю жизнь стремился к невозможному – за что его и люблю…

«Малое знание дает людям гордыню, великое – дает смирение.»

Вот это, если его слова, гениально (да если и не его – пофиг): «Люди поступают с женщинами так же беззаконно, как с животными» - ведь в одной фразе вся мировая судьба женщины описана! А еще соответствующий дискурс – не «мужчины и женщины», а «люди и женщины», язык выдает реальность))

«Художник, сила твоя – в одиночестве.»

«Для великого созерцания ему нужна великая свобода.»

«Мы делаем нашу жизнь из чужих смертей. (ТОЧНО) Люди и звери суть… могилы один для другого.» - «таков закон природы, чью благость и мудрость вы же сами прославляете» - вот-вот. Но тут нужно сделать выбор. Мне противны законы природы («не нравятся!»), я хочу чего-то иного. «Но сам (человек) поступает по иному закону». Поэтому я никак не могу восхищаться природой – она вся пропитана грехом и смертью. Истинной жизни нет в ней.

Но в Леонардо действительно были неразрешимые противоречия. Как можно говорить о войне – «самое зверское безумие» - и в то же время изобретать военные машины, бомбы? Как можно быть целомудренным и в то же время увлеченно рисовать план борделя? Но это реально несовместимо.

«Совершенное знание и совершенная любовь – одно и то же». По сути прав. Знание и любовь – они по-любому рядом. Но не одно, конечно.

Очень хорошо про подачки – так и с тем, кто Бога «любит» за милости.

«Будьте мудры, как змии, и просты, как голуби» - сложно, но нужно. Познание из любви или любовь из познания? Да по-разному. Не принципиально. Может, знание – составная часть любви.

На слова ап. Павла о немощном брате я могу ответить: «Чего же я достигну, если буду постоянно оглядываться на немощных братьев? Кто, как не Бог, зовет меня на высоту, к освобождению от оков, которые кажутся «малым сим» обязательными?» И разве само христианство не породило множество соблазнов? «Блажен, кто не соблазнится обо Мне» - т.е., особенно счастлив. Не всем так повезет, это было изначально ясно.

Сквозная тема Мережковского: Христос/Антихрист. Леонардо – не может решить, кто где. Зато заставляет думать! Автор рисует крайности, между которыми и выбирать нельзя. А ты не позволяй ставить себя перед выбором – сам твори возможности. Если тебе не нравится ответ на задачу – меняй условия)

«Человек с двоящимися мыслями нетверд во всех путях своих» - бесспорно. Но разве лучше быть последовательным во зле? Но разве Леонардо и тот же Мережковский ничего не сделали, ничего не достигли? Достигли, хоть и колебались. А вот фанатики всякие никогда не сомневались, твердо шли по одной линии, не смотря по сторонам – и чего добились, и кому от этого легче? Что создали, наконец? Ничего, а разрушили порядочно – начиная от величайших памятников искусства, заканчивая самой верой.

Вот Бердяев всегда был тверд, уверен. Но и он писал то так, то эдак. И он менялся. Для твердости нужна некоторая ограниченность. Или совершенное знание, но его у людей нет, и вполне возможно, что совершенное знание дает нечто иное.

"Воскресшая Венера" – как описан ее подъем из тысячелетней могилы! Прям видишь это!..

(Вроде как Афродита Книдская из Британского музея, ну так и в романе была скульптура Праксителя. Не знаю, почему у нее стило в руке, но это обалденно.)

***

Подумалось: а как в России люди могут объединяться для каких-то общих целей, если живут с теми, кого ненавидят (ну хорошо, с теми, с кем плохо)? Им и отдохнуть негде. Они тыкаются и ищут безусловного принятия от всех подряд, бессознательно, а от близких этого даже не ждут...

Может, и я так нетерпима ко всем потому, что не хватает этого самого принятия от близких... и никогда не хватало... если бы было, можно и успокоиться... в любом случае, чувствовать себя увереннее...

***

А вот интересно: люди, которые утверждают, что любят свою работу - они врут или просто очень удачно ограниченны?

***

И еще раз важное в разговоре с Н.: в патриархате насилие и влечение скомканы, свалены в одну кучу. Мужчины не могли понять, как отделить свое желание от желания другого, как не насиловать, а потому наиболее честные и ревностные приходили к выводу: да отрезать всё к чертовой матери, тогда точно не. Ну или бежать при виде женщин. А дело вообще не в этом. Вот я очень рада, что сейчас стали обсуждать наконец сексуальное насилие, стало мало-помалу доходить, что оно недопустимо. Когда уже дойдет, что сексуальная этика должна базироваться на ненасилии прежде всего? Обман, кстати, тоже вид насилия.

***

Все-таки много на свете для меня непостижимого. Я никогда не хотела быть похожей на родителей, жить как они, стареть - не просто не хотела, а с ужасом. Ну ок, я постарею, куда деваться, но я не буду так выглядеть, так думать, так себя вести. Д. же смотрит видео, где поют ее мама с подругой (хорошо поют, надо признать) и внезапно меня спрашивает: "а я похожа на маму?" Ну вообще-то внешне у нее гораздо больше сходства с отцом, я так и сказала (ох уж это семейное сходство, которое раздражает меня и Бердяева))), и тут она мне выдает: "а я вот смотрю и думаю, что это мы с тобой в будущем" "Свят, свят, свят" - в душе перекрестилась я, но ничего не сказала, кроме неопределенного "аа, понятно". Пусть я никогда не буду так хорошо петь, невелика потеря, зато у меня не будет детей, ужасного быта, надоевшего мужа, я не буду уставать до такой степени, не буду жертвовать всем ради других (постараюсь даже не жертвовать ничем, уж простите), ну и надеюсь все же выглядеть лучше, это тоже для меня важно. Никакого пиетета у меня перед семьей, никакого)) Скуку и ужас вызывает она у меня, больше ничего. Впрочем, прекрасно, что эти женщины находят себе такую творческую отдушину - это само собой.

***

Как говорится, этикет - это когда приходишь на работу и говоришь "здравствуйте!" вместо "да шоб вы сдохли!" Я ловлю себя на том, что мне хочется сказать вместо "здравствуйте!" - "до свиданья!" Не, ну я давно знаю, что подсознание не врет...

***

Никогда не понимала людей, которые приходят в восторг при виде маленьких детей. Особенно интересно насчет женщин - это у них врожденное или выученное? Что ж получается - не умиляться детям могут только отъявленные чайлдфри, которые с детства упорно сопротивлялись хотя бы этой части жгс?.. Да, в этом месте у меня железный заслон, ну хоть в чем-то повезло...

***

Меня до сих пор удивляет, как тактично пишут о мужчинах: "у него были увлечения, но любил он только свою супругу" или "здесь он изобразил двух своих любимых женщин". Оно может и хорошо, и человечно, с пониманием, но давайте так и о женщинах отзываться, а то нечестно опять получается.

Вот, например - прерафаэлит Эдвард Берн-Джонс в "Благовещении" изобразил свою жену Джорджину, а в "Ночи" - свою ученицу, натурщицу и любовницу Марию Замбако.





И ничего, и всё нормально, любил обеих, но разной любовью, был почтенным художником и считался дофига духовной и возвышенной личностью. Ну и мне как художник очень даже нравится.

***

Ну вот, написала пару текстов и устала... даже запостить сил нет... офигительный у меня организм.

Перед Новым годом пошла по врачам.